Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 21.12.2000 potvrdil V x x h x í s x u d x Olomouci výrok XX.xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Xxxx xx xxx 30.4.1997, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxx" - číslo 20/96 xx dne 10. 6.1996 x xxxxx xxxxxx X. xxxxx, x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 21/96 xx dne 11.6.1996, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číslo 7/96 x snížení základního xxxxx, provedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1996, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x původní xxxxxxx 250&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.1996 snížením xxxx xxxxxxx xx 500 Xx, a xxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číslo 7/96 xx xxx 13.5.1996 x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx základního xxxxx xx xxx 22.4.1996, xxxxxxxxxx změny jmenovité xxxxxxx akcií na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x stanovení xxxxx x xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx jmenovité xxxxxxx, xx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxx 250 000 Xx xx xxxxxxx 500 Xx dnem 22.4.1996, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx navrhovatele X, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx X, xxxxx xxxxx xx xxxxx navrhovatele C, xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x počtu 1933 xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxx 22.4.1996.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2000 a xx xxx 21.12.2000, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxx rozhodl xx výroku XX.
Xxxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx soud o xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolací xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x byli xxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx postavení xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dále xx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx soudem. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx roku 1996, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxx č. 21/1992 Xx. xx xxxxx platném xx 30.6.1996, tj. ve xxxxx změn provedených xxxxxx č. 156/1994 Xx., x. 83/1995 Xx. a x. 84/1995 Xx. (xxxx xxx xxx „zákon").
Podle xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx xxxx Xxxxx národní banka xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx nucenou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx banky. Xxxxx §29 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon funkce xxxxx orgánů banky. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx. Správce xx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx hromadu x xx xxxxx xx xx zúčastnit (§29 xxxx. 1 xxxxxx). X xxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx x zrušení xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x působnosti valné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx (§29 xxxx. 2 xxxxxx).
„Xxxxxx xxxxxxx xxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x x výjimkou xxxxxxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx v působnosti xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx x bance xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán, xxx jako autoritativním xxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx dosazený xxxxxxx (xxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/1993 Sb., x Xxxxx národní bance) xxxx odpovídá za xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx," xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tím xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.1998, sp. xx. XX. XX 324/97 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 10, ročník 1998 - X. xxx. xxx. 363), xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx postavení Xxxxx xxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§1 odst. 3 xxxxxx x. 6/1993 Xx.) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (§28 xxxxxx) xxxx, xx o xxxxxx x působnosti xxxxx xxxxxxx činí rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx." Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. xxx. xxx podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx České národní xxxxx xx xxx 22.4.1996 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx pouze zajišťuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výzvou akcionářům x xxxxxxxxxx akcií. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec Xxxxx xxxxxxx banky, který xx xxxxxxx xxxxx xx jejími pokyny. Xxxxxxx rozhodování, opatření x úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx E x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 20/96 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x. 21/96. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx."
X žádosti xxxxxxxxxx, xxx připustil xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx X až X x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx nelze dovodit xxxxx, že xxxxxxx, xxx xxx jmenován Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx akciovou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx upravuje obchodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxx hromady. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedení snížení xxxxxxxxxx jmění x x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodoval x působnosti xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. xxx., v xxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xxxx 1.7.1996, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx předchozím xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 zákona, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx mohou, xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, nepředepisoval xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §26 xxxx. 2 předchozí xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx platí x xxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx akcie, xxx xxx správce xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 a §216 xxxx. 2 xxxx. zák., xxxxx x xxxxx §29 xxxx. 1 zákona - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx. K usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx napadají i xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přezkoumávat xx základě xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxx jmenovité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tornu uvádějí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx listinné xxxxx xxxxxxx, kterým xxx Xxx. X. X., xxx xxx X. x pan X., xxxxxxx není xxxxxx, kým byly xxxx osoby k xxxxxxxxx změny pověřeny, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx správci xx x České xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřadu se xxxx od rozhodnutí x xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x němu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxx, který xx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx jednání, které xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx dovolatelů nelze xx xxxxxxxxx jmenovité xxxxxxx xxxxx hledět xxxx na postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jednání žádné xxxxx xxxxxxxx správního xxxxx nemělo. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem vyplývá, xx jednání osob, xxxxx vyznačily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx také xxx xxxxxxxx vady xx xxxxxxxxx změn.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx listinné akcie xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že jmenovitá xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx vyznačení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx o xxxx, xxx mělo xx xxxxx jmenovité xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vztahujícímu xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x akciemi, xx xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je vyznačeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované, a xx xxxxxxxx soud xx sice touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dospěl, lze xxxxxxxxx, že tento xxxx lze připustit.
Dovolatelé xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že poté, xx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Uvádějí, xx xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4. 1996 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobily xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/96 xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x předložení xxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxx obsahovat. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx následně xxxxxxxxx, nebyl jeho xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhují, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Dovolání xx xx výroku, xxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxx jmenovité xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx 250&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx 500 Xx xxxx 22.4.1996, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx A, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx B, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx X, xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx 1933 xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.1996, přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), neboť x xxxx xxxxx xxx x rozhodnutí měnící xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx změnu návrhu.
Ve xxxxxxxxxx rozsahu je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx podané xxxxxxx xx připuštění xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. ř.
N x x x x š x x s x x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxxx kladným závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustným.
O xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx. Přitom xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx dosud xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx v ní xxxx xxxxxx jednotně) x xxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x případ, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxx naplněn) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx otázky (xxxx xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a jde-li xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx má xxxxxxxx xx přípustné) x řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 zákona, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. xxx.
X posuzované xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx nerozhodne x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxx o postupu xxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkách, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci x působnosti valné xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ústavní xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcionáře xx sporu o xxxxxxxxxx, kterým správce xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §187 písm. x) xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 30.1.1998, xx. xx. XX. XX 324/97, uveřejněném xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 10, xxxxxx 1998 - X. xxx. xxx. 363 (srov. xxx xxxxxxxx ústavního soudu xx xxx 15.11.1997, xx. zn. X. XX 161/97), je xxxxxxx nuceného xxxxxxx xxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx delegovaný xxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xx základě xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx jiné xx, xx nucený správce xxxx xxx xx xxxx zaměstnancem Xxxxx xxxxxxx banky (§28 xxxxxx) a že x věcech v xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx (§29 odst. 2 xxxxxx).
X uvedeného xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx akcionář xxxx oprávněn napadat xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx orgánem veřejné xxxx nebyla, x xx ani v xxxxxxx, xx xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dotčena.
Závěr ústavního xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx chápat tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. xxx., xxx tak, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx akcionář x řízení xxxxx §247 x nás1. x. s. x., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx jedinou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx valné xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval. Protože xxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx, xx ten xxxx jménem banky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2501 x. x. x. xx xxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nevyžádal xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx i za xxxxxx stavu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx, oprávněnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx, Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - „xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x imperativy na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Musí tedy xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx." Této zásadě xx stav naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxx xx jedním z xxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx vyznačení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidel tohoto xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx zákoník xxxxxx závislým xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci ustanovení §213x xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §183 obch. xxx. (neboť xxxxx x xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx valné hromady), xxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx nižší xxxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxx xxxx na xx, xx xxxxx - xxxx co došlo x xxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.