Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx x nájmu xxxxxxxx xxxxxx nebytové xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx to žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nájemné), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx užívání xxxx tvrzen, xxxx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx upravujících xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Liberci xxxxxxxxx xx dne 26.5.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 61&xxxx;290 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vycházel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor v xxxx v X., X. xx. 245, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žalobců, na xxxx xxxxxxx xx 8.5.1995 xx 30.6.2000. Xx xxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx pouze první xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustanovení §145 xxx. xxx. dospěl xxxx k závěru, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 14.7.1998 a x xxxxxx dni xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 61&xxxx;290 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx namítla započtení x důvodu zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obranu proti xxxxxx (§98 o. x. x.), a xxxxxxx zjistil, xx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xx jím xxx xxxxxxxx věci zahájené xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx tak, xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx žalobcům žalovanou xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx K x x x x x x s x u d x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2000 změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 61&xxxx;290 Kč xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx smlouva, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 30.5.1995 x xx Xxxxxxxxx města X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 10.1.1996. Protože xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor byla xxxxxxxx bez předchozího xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x předchozí souhlas x pronájmem nebytových xxxxxxx podali x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx udělení xxxxxx souhlasu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx plnění x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx žalobním xxxxxxx, xxx x určením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxx není xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxxxxxxxx obohacením xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobci dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx doplnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxx xxxxxx žaloby x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností v xxxxxx již zjištěných xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x časopisech (Xxxxxx xxxxxxxx 3/1999, xxx. 83, Xxxxxx judikatura xxxxxx 1998, č. 142, Xxxxxx xxxxxxxx 11/1996, xxx. 527), x xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx navrhla x xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx I, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000).
X x x x y š x í s x x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 odst. 3 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je opodstatněné. Xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 x. x. x. (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x ani x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx jestliže žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xx chybný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxx, xx soud xx vázán xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 o. s. x.), xxxx xxx, xxx žalobce vymezil xxxxxxx řízení; nárok xxxxxxxxx žalobou je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxx xxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamenat změnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx žaloby, xxxxx xxxxx x xxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, jímž - jak již xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx vázán. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx nejen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx právní xxxxxxx xxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, než jak xx uvádí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušných ustanovení xxx xxxxxxxx a x xxxxxx rozhodnout, x to xxx xxxxxx na xx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněn nárok xx peněžité plnění, xxxxxxxxxxx xx skutkového xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx od xx neobdrželi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx žalobců xx xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X dalším řízení xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky žalobců xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxx je započtení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazku (xxxx. §580 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx stejného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx projev xxxxxxxxx x započtení. Xxxxx nastává xxxxxxxxx, xxx se pohledávky xxxxxxx. Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obdobné
důsledky xxxx zánik dluhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svoji pohledávku xx xxxxxx výši, xx xxxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §98 o. x. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Avšak x xxxxx by xxxxxxxxxx žalované, namítnutá x započtení proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bránila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx - §83 x. x. x.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že pouze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení; xxx xxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §97 x. x. ř. anebo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §83 o. x. x. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povahu xxxxx xxxxxxxx obrany proti xxxxxx, obdobné xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu, xxxxx nemá povahu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a s xxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se zahájením xxxxxx. Proto v xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx §83 o. x. x., týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 21, xxxxxx 1999.