Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxx alespoň xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx ostatních xxxx x držbě (xxxxxxx) žalovaného.
Průběh řízení
O k x x s x x x x x x x Xxxxxxxxxx usnesením x 29.11.2001 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx zaměnitelná x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x petitu žaloby xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelné. Žalobu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poučení xx xxxxxx §43 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxx předmětnou xxxxxxx xxx - barevný xxxxxxxxx x videorekordérem, xxxxxxxxxxxxx toliko doplněním xxxxx xxxx typu.
K x a x x k x x o x x x Xxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx 7.3.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx na §79 xxxx. 1 o. x. ř. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx petit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvedený v xxxxxxxx, xx xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxx dokazování, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx identifikační xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxx nouzi xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx krádeže. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxx identifikovat. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx identifikovat x vlastník xx xxx dostane xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx televizoru x xxxxxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx odmítnuta, xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx dána xxxxxxx, aby xxxx xxxxx právo hájil xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx předmětný xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx, a připojil xxxxxx o xxxx xxxxx v xxxx 1989.
X x x x x x x x x x x x xxxx soud dovolací xxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240, §241 o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 3 x. x. x. x že xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právní otázky, xxx podrobně xx xxxxx x žalobě xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx v žalobě xx určení xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx opraveno nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nesrozumitelné nebo xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§43 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doplněno x v řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx zahajuje xxxxxx, xxxxxxx. K ostatním xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxxxx xxxx doplněna. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být účastník xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxxxx individualizace xxxx, xxxxxxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba, xx xxxxxx právo, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxx xxx „x. X. o."), nezabývá. Xxxxx §370 x. x. x. platilo, xx kdo xxxxxxx xxx soudně xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx individualizaci věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.9.1944, sp. xx. XX 11110143 (Xxxxx 18813), Nejvyšší xxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx §370 o. x. x. o xxxxxx vindikované xxxx xxxxx vykládati xxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stejného xxxxx - vůbec »xx xxxxx« existujících. Xxxxx, xx-xx prokázána xxxxxx individualizace věci, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx rozeznati xx xxxx stejného xxxxx, xxxxxxxx x držbě xxxx, proti komu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx závěr xxxxx i nadále. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xx žalobci xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx existujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxx tvrdil, xx xx v xxxxx (xxxxxxx) více xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xx něm xxxxxxx břemeno, že xx xxxx xxx; x xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx najevo, že xxxx tak xxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx popis věci xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx disponoval xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §130 x. s. x.), xxxxx by xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxx podle §43 xxxx. 2 o. x. ř.; xxxxx xxxxx v nalézacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx; vzhledem x xxxx, že důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).