Právní věta
Dodatečné uznání xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodem x xxxx, aby xxxx xx sporu x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X x x x s x x s x u x x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2002 xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky (xxx X. výroku), xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx (bod XX. xxxxxx), a xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 17&xxxx;781 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxx zastavil podle §96 odst. 2 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx před prvním xxxxxxxx x věci xxxx xxxxxx zcela xxxx, soudní xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxx. x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzala xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx proti xxxx XXX. výroku xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx ustanovení §25x xxxx. 1 xxx. x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx správci právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxx, nevzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x odvoláním napadeném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx majetek xxxxxx xxx prohlášen 2.10.1998 x podáním x 12.10.1998 uplatnila svoji xxxxxxxxxx. X přípisu xxxxxxxxxx z 31.10.2000 x x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3.11.2000 x xxxxxx xxxxxxxx zástupci 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx 17.10.2000 její xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvána, xxx podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 22. 11.2000. Xxxx xxxxxx, xx 25.2.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x 14.2.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její pohledávky xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx xx xx xx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx části jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x h x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx kterém bylo xxxxxxxx odvoláním, včetně xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nebol jí xxxxxxxxxx pohledávka do xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;523 Xx x xx xxx 8.2.2002 xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 225&xxxx;430,10 Xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částka 92,90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx x trvání 274 xxx, xxxxxxx dle xxxxxxx xxx úpadce x xxxxxxxx pouze 273 dny).
Podle xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x., xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxx xxx XXX), ve xxxxx o pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správci xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx přihodila (xxxx. 3). Xxxxxxxxxx §25x xxxx. 3 XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §147 odst. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx vyvolán xxxxxxxxx mimo xxxx x tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx pravosti žalobcovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx určuje xxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxx. Jedním x nich xx xxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx je vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti xxxxx XXX a xxxxxx právních předpisů, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx je správce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx které xx xxxxx konkursní xxxx. Činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k cíli xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx §25x odst. 1 XXX.
Xxxxxxx pro chování xxxxxxxxxx xxxx vzata xxxx žaloba, xxxxx xxxx podána důvodně, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávky x nákladech řízení xxxxxxxxxx podle §25a XXX, nebol x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která se xx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poměru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx XXX xx xxxx §25a obsahuje xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx tomuto zákonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25x XXX xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx povahou x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx zákona xx v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx vedl k xxxxxxxxxxx x neudržitelnému xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx lépe než xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx §25x XXX nebude xxxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx §25x xxxx. 1 XXX, odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx III. výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. I x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 a 142 xxxx. 1 x. x. ř.