Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx podle §25a xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x x x x s x x d x Xxxxx usnesením xx dne 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;781 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxx prvním xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 3 xxx. č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, věta druhá, x. x. ř. xx závěrem, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx proti xxxx XXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxx x vyrovnání v xxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx správci právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxxx xxx náhodou, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx, nebol xx xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx 2.10.1998 x xxxxxxx z 12.10.1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2000 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3.11.2000 a xxxxxx xxxxxxxx zástupci 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 22. 11.2000. Dále xxxxxx, xx 25.2.2002 xx bylo doručeno xxxxxxxx konkursního xxxxx x 14.2.2002, kterým xxxx schválil dodatečné xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cestou xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx by žalovaný xxxxxxxxxx nepopřel, k xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v odvoláním xxxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X x c x x í s x x x x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo. Poté xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx žalobu xxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000. Pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxx 225&xxxx;523 Kč x xx xxx 8.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225 430,10 Kč xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 92,90 Xx (žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 274 xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úpadce x xxxxxxxx pouze 273 dny).
Podle ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chování xxxxxxxxxx xxxxx zpět, je xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxxx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx zákona x. 105/2000 Sb. (dále xxx ZKV), ve xxxxx o pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x účastníků xxxxx správci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (odst. 3). Ustanovení §25x xxxx. 3 XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §147 odst. 1 o. x. x., podle kterého xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Zaviněním xx xxx rozumí xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odlišné znaky xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu přechází xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkonu xxxxxx xx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx mu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k cíli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx §25x odst. 1 XXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzata xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určení pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §25a XXX, nebol z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poměru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx XXX xx xxxx §25a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xx xxxxx xxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx (a logicky xxx její xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx smyslu xxxxxxx odstavce §25a XXX vylučovaly xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vyjádření správcova xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona xx v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx. separaci nákladů xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správce, xxxx xx xxxx xxxxxxxx stanovisku - xxxxxxx xxxxxx, xx xxx bude x xxxxxxxx úhrady nákladů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx uzná, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx §25x ZKV xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky správcem xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx řízení dle §25x xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. X x. x. x. změnil xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 a 142 odst. 1 x. x. x.