Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx není důvodem x tomu, xxx xxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
M ě x t x x ý x x u x x Xxxxx usnesením xx dne 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč (xxx XX. výroku), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 17&xxxx;781 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 odst. 3 xxx. x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xx závěrem, že xxxxxxxxx vzala xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nebol žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25x odst. 1 xxx. o konkursu x vyrovnání x xxxxx sporu žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nevzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náhodou, xxxxx xx mu xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx, nebol xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx 2.10.1998 x xxxxxxx x 12.10.1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2000 x z jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3.11.2000 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx 17.10.2000 její xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxx. x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu 22. 11.2000. Xxxx xxxxxx, že 25.2.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x 14.2.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž se xxxx přihláška v xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx má za xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx nepopřel, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X x c h x í s x x x x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx odvoláním, xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxx, x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bodě XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;523 Xx a xx dne 8.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 225 430,10 Xx xxxxx, xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxx xxxxxx 92,90 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 274 xxx, zatímco dle xxxxxxx byl úpadce x prodlení pouze 273 dny).
Podle xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx žaloba xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx zpět, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxxx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx. (xxxx xxx XXX), ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x účastníků xxxxx správci xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. 3). Ustanovení §25a xxxx. 3 XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §147 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem uložených xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx. Náhodou xx xxx xxxxxx objektivní xxxxxxx.
Xxxx je vyvolán xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odlišné znaky xx srovnání x xxxxxxx xxxxx. Jedním x xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xxxxx xx uloží konkursní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx k cíli konkursního xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxx žaloba, xxxxx xxxx podána důvodně, xx třeba x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §25x XXX, xxxxx z xxxxxx spisu nevyplývá, xx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx z xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx vztahu x občanskému soudnímu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx obecné. Xxxxxxxx x xxxx, xx XXX xx xxxx §25a obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx, xx xxxxx xxx tomuto xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a logicky xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx) přitom nelze xxxxxxxx xx zavinění xx xxxxxx, jež xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25a XXX xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxxxx, x nikoliv o xxxxxxxx procesních povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx v souladu x ním xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xx xxx bude z xxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx lépe než xxxxxxx, který x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx změní a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx na xxxxx §25x XXX xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxx dodatečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně namístě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx §25x odst. 1 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. výroku x nákladech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. I x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 x 142 odst. 1 x. x. x.