Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X x x x x x x x x x d x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx I. výroku), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx řízení 17&xxxx;781 Xx (xxx III. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx podle §96 odst. 2 x. s. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxx, xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxx. č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzala xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx, nebol žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx XXX. xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx se týkalo xxxxxx pravosti pohledávky, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25x odst. 1 xxx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádný x účastníků xxxx xxxxx správci xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxx xxxxxxxxx 2.10.1998 x xxxxxxx z 12.10.1998 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2000 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3.11.2000 x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000 její xxxxxxxxxx popřel x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podala xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxx. x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx x soudu 22. 11.2000. Xxxx xxxxxx, že 25.2.2002 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2002, xxxxxx xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx má za xx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx a žalobkyni xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné potvrdil.
V x x h x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx tak, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx žalobu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000. Pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;523 Kč x xx dne 8.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;430,10 Xx xxxxx, přičemž spornou xxxxxxx xxxxx xxxxxx 92,90 Kč (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx prodlení x xxxxxx 274 xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 273 xxx).
Xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx druhá, o. x. ř., byla-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx chování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 105/2000 Sb. (dále xxx XXX), xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx správci xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx, které vznikly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx přihodila (xxxx. 3). Ustanovení §25x xxxx. 3 ZKV xx xxxx obsahem xxxxxxx §147 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na výsledek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx alespoň z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit xxxxxxxxxx xxxxx ZKV a xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx konkursní xxxx. Činnost správce xxxxxxxxx podstaty pak xxxxxxx x&xxxx;xxxx konkursního xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, za xxxxxxx správce ve xxxxx vystupuje, zákonodárce xxxxxxxxx x xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx důvodně, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §25a XXX, nebol x xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx žalobkyni xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx správce nebo xxxxxxx, xxxxx xx xx přihodila. Xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ZKV xx xxxx §25x xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx náhodu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konkursního věřitele, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx. separaci nákladů xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx setrvá, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx znění §25x ZKV nebude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platit.
Na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx řízení xxx §25x xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení v xxxx III. výroku x nákladech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. I x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 x 142 odst. 1 x. x. x.