Právní věta
Dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xx sporu x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx pohledávky postupoval xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
M x x x s x x s x x x x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx (bod XX. xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;781 Xx (xxx III. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 odst. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvním xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 xxx. x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, věta druhá, x. x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpět xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx žalovaný, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx XXX. xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx správci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx uznání pohledávky xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nevzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud o xxxxxxxxx řízení rozhodl xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2.10.1998 x xxxxxxx z 12.10.1998 xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx. X přípisu xxxxxxxxxx z 31.10.2000 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3.11.2000 a jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Současně xxxx xxxxxxxxx vyzvána, xxx podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxx. o xxxxxxxx x vyrovnání na xxxxxx pravosti xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxx x soudu 22. 11.2000. Dále xxxxxx, že 25.2.2002 xx xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx přihláška x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně, neboť xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvodné a xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení by xxxxxxx a žalobkyni xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x x x u d x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x bodě XXX. xxxxxx o xxxxxxxxx xxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu poté, xxx byla žalovaným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávka do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx popřena xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 17.10.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;523 Xx a xx dne 8.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 225&xxxx;430,10 Kč xxxxx, xxxxxxx spornou xxxxxxx pouze částka 92,90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xx xxxxxxxx x trvání 274 xxx, xxxxxxx dle xxxxxxx byl úpadce x xxxxxxxx pouze 273 xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx druhá, o. x. x., xxxx-xx xxxxxxx podaná xxxxxx xxx chování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25a odst. 1 x 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxx xxx ZKV), xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x účastníků xxxxx správci právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. 1 a 2 xxxxxxx, jde-li o xxxxxxx, které vznikly xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxx se xx přihodila (xxxx. 3). Ustanovení §25x xxxx. 3 ZKV xx svým xxxxxxx xxxxxxx §147 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, které xxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uložených xxxxxx, x xxxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx je vyvolán xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, pokud xxxx předmětem je xxxxxx pravosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx určuje xxxx odlišné znaky xx srovnání s xxxxxxx xxxxx. Jedním x xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x plnit povinnosti xxxxx XXX x xxxxxx právních předpisů, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxx výkonu xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu ukládá xxxxx xxxx xxxxx xx uloží xxxxxxxxx xxxx. Činnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx k cíli konkursního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxx xxx chování xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxx žaloba, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx incidenčním řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25x XXX, xxxxx z xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxxx náklady řízení xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, která se xx přihodila. Nutno xxxxx z toho, xx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx ve xxxxxx x občanskému soudnímu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x úpravě obecné. Xxxxxxxx k tomu, xx ZKV xx xxxx §25x xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx) xxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25x XXX vylučovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx povahou x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx uložených xxxxxx, jež xx xxx. separaci nákladů xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že správce, xxxx xx xxxx xxxxxxxx stanovisku - xxxxxxx setrvá, xx xxx xxxx z xxxxxxxx úhrady nákladů xxxxxx lépe než xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx §25x XXX nebude xxxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, xx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx §25x xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx III. výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. X x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §224 xxxx. 1 x 142 xxxx. 1 x. s. x.