Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostor manžely xxxx xxxx zrušit x analogického xxxxxxx §705 odst. 2 x 3 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x x x x x x u d x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků k xxxxxxxxxxxx bytu č. 5 x X. - X., xxxxxxxxxxxxx xx xxxx pokojů, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „předmětný xxxxxxxxxx byt" xxxx „xxx"), a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x družstevní xxxxxx x. 1 x X. - V., (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx garáž" xxxx „xxxxx"), xxxxxxx, že „xxxxxxxx nájemkyní bytu x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náhradního bytu x xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zejména xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 1987 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ke dni 19.8.1998), nedošlo xxxx xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Stavební xxxxxx družstvo X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx (sdělil, že „xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko") x xx xxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1.1.1992 xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxx x xxxxxxxxxxxx ponechal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Zásluhy o xxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx rozvodový xxxx, i xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxxx přitom x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx výlučnou xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobkyně xxxx od xxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx manželství sama xxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxx se z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 16.3.1998. Povinnost žalovaného xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxx vázal xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, protože x řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx prokázáno, že xxxxxxxxx ji xxxxxxx xx roku 1987 xx xxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný tak xx svém odchodu xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx a xx xxxxxx xxxx rozvodu xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx citovanému xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxx uživatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X x a x x x x x x u x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvoláních xxxx účastníků proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 11. 4.2000. Řízení x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. K xxxxxxxx žalovaného, který xxxxxx výroky xxxxxxxx xx předmětné družstevní xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x napadené xxxxx, xx. x odstavci X. a XX. xxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx IV. xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx označil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřený x odvolání, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx i garáží - xx xxxx (xxx) xxxxxxx x. 116/1990 Xx. x xx xxxxx „problém x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyřešit xxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x §871 xxx. xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §853 obč. xxx. - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud -je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zákonným ustanovením. Xx podporu uvedeného xxxxxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx XXX X., xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx bytu." Vzhledem x xxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxxx, zamítl krajský xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxx zdůraznil, xx xxxx „xxxxxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx," neboť „x tomto smyslu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b), x) x x) o. x. x. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx" stanovami XXX X., x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 a §129 o. x. x. a xx xxxxxxx XXX xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx bytu." Poukazoval xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx jeden funkční xxxxx (je xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx bytu, „xxxxxxx xxxx úpravě xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx" x nemůže xx xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 116/1990 Sb., x nájmu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor; x xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx, xx (xxxx) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nájmech, xxxxxxx x xxxxx xxxx." Xxxxxxxx xx §853 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx - xxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x dovolání - „občanskoprávní vztahy, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, se upravují xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx", x vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx jedná „x zákon x. 116/1990 Xx. upravující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobkyní, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx". Vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxx projednání. Žalobkyně xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx první, xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního xxxxxxxxxx dovolatele xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 o. x. x), xx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 x. x. x. Poté xx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 xxxx. x) a §239 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 x. x. x.) x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx nepodávají.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx ani předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.11.1999, potvrzený xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx, byl jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí kasaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx ji xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx význam.
Základní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx připustil) je xxxxxxx, xxxxx žalovaný x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh x konkretizoval xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřuje x otázce xxxxxxxx „xxxxxxx ustanovení §705 xxx otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxx".
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx soud - x výjimkou xxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, xxx xxxx dovolatelem obsahově xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stát xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx přijal).
K tomu, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněné - xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§243b xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx zásadního xxxxxxx xx právní stránce xxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx přesah: xxxx xxx proto o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ale i xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx poměrů, x může xxx xxxxx vliv xx xxxxxxx rozhodovací činnost xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku, jejíž xxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx určitou xxxxxx xxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxxx x konstantní (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx shledá-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx měla xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx význam xxxxxx otázka (dotčená xxxxxxxxx), zda xxx xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxx §853 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Dovolací xxxx - xxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §239 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx považovat xx otázku, xxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxxxxx vyšších xxxxx ustálen; zároveň - xxxxx proto - může mít xxxx řešení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účastníků (v xxxx právní věci), xxx je xxx x možný xxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxxx - xxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x. x. x. - odůvodnit xxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.); xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zpochybnil-li xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxx xx jiném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, jež xxxx xxxxxxxxx, „proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx"), xxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 o. x. x. použitelný není.
Nesprávným xxxxxxx posouzením věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x.) je xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx být xxxxxxx použit, nebo xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně podmínky xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xxxxxx normy x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jinými xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxx - právním xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souzené xxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1987 podle §196 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. 2, x xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx. x xxxxxx č. 131/1982 Xx., xxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx nebrojí xxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx §871 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., zákona č. 146/1971 Xx., xxxxxx x. 131/1982 Sb., xxxxxx x. 94/1988, xxxxxx x. 188/1988 Xx., xxxxxx x. 87/1990 Xx., zákona x. 105/1990 Sb., xxxxxx č. 116/1990 Xx., xxxxxx č. 87/1991 Xx. a xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx xxxx xxxxxxxx právo užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnilo xx společný xxxxx. X době, xxx xxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxx účinnosti (xx. xx xxx 1.1.1992), xxxx xxx xxxxxxxxxx §196 x §197 xxx. zák. xxxxxxx. X jejich xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.1990 xxxxxxxxxxx §16 xxxx 1.xxxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 116/1990 Xx."); xxxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxx xx xxxx §15 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manžely), xx xxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxx xxxxx obsažená v §720 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisem (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx.). X toho, xx zákon x. 116/1990 Xx. xx xx vztahu k xxxxxxxxxx zákoníku zvláštním xxxxxxx předpisem, vyplývá, xx nestanoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx i xx xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §663 a xxxx. xxx. zák.
Zákon č. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx výslovně, xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozvodem (xx xxxxxx od společného xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §705 obč. xxx.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx, xx vznikl-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu zrušení xxxxxx xxxxxxxx vztahu x tehdy, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x obecných) x důsledku jejich xxxxxxxxxx změn (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.1992 xxx x. 2/1993 Sb. xxxxxxxxx jako součást xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx případů, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx schází konkrétní xxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx v §853 obč. zák.
Podle §853 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx upraveny xxx tímto xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx jiným xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §853 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx x účelem nejbližší" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx x xxxx názoru, xx se v xxxxx případě xxxxx „x zákon č. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx nebytových prostor", x xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Pokud xx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx (xxxx. §720 obč. xxx.), xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx se společného xxxxx družstevní xxxxxx, xxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx aplikace xxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, nikoliv o xxxxx bytu"; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiná" xxxxxxxxxx x nájmech xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „x nájmu bytu", xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §705 xxx. xxx., xxx i ustanovení §702 odst. 2 xxx. xxx.
Xxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k bydlení (xx. xxxx účinností xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxxxxxx xxxxx §197 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx 154, 155 xxxx. 1, §184 xxxx. x), x), §185 xxxx. x), §186 a 187 xxx. zák. Xxxxxxxxxx xxxx osobním xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx na xxxxxx druhé (na xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) doznala xxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bytu xxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Došlo-li xxxx x rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů místnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx. xx. 3 Xx 7/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1982, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Xxx analogickou xxxxxxxx §705 xxx. xxx. na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru hovoří x to, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxx některého x nich - xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství i xxxxx právní vztah (xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 3 xxx. xxx. x x xxxxxxx společného xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §705 xxx. xxx.).
X xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy) xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2, xxxx druhou, x odst. 3 xxx. xxx. Výtka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněně.
Zbývá posoudit, xxx jako xxxxxxxx xxxxx obstojí námitka, xx řízení xxxx xxxxx podřaditelnou xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., tj. xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkretizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX X. (xxxx xxx „Xxxxxxx") a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 o. x. x. Xxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zmíněné Xxxxxxx, jejichž xxxxxx 59 odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx soudu přečteny, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §129 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxx její xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx obsah. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxx Xxxxxx, xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxxxxxx aplikaci (§853 xxx. zák.) ustanovení §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.; argumentace obsahem xxxxxx 59 Xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bezvýznamná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (způsobilými) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx vymezeny po xxxxxxx obsahové (§242 xxxx. 1, odst. 3, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxx rovněž, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, v xxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 xxxx. 3 xxx. xxx. - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx nepoužitelný.
Nejvyšší xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) - xxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, věta xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).