Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x x x x s x x x x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.11.1999 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x. 5 x O. - V., sestávajícímu xx čtyř pokojů, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byt" xxxx „xxx"), x xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx garáži x. 1 x X. - X., (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx „xxxxx"), rozhodl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx družstva zůstává" xxxxxxxxx, zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx náhradního bytu x vyslovil, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zejména za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx stali x xxxx 1987 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáže, že xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx (xx xxx 19.8.1998), nedošlo mezi xxxxxxxxx k dohodě x dalším xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx pronajímatel Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx, že „xxxxxxxxxx žádné stanovisko") x že xxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx." Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxx xx xxx 1.1.1992 změnilo xx nájem, x xxx aplikaci xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé děti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalšího uživatele xx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx toto xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, příčiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účastníků xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx užívá xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx společnou xxxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i náklady xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 16.3.1998. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx bydlení.
Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prokázáno, že xxxxxxxxx ji xxxxxxx xx roku 1987 xx celou dobu xx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx odchodu xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx nepodílí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx garáže, xxxxx hradí xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáže žalobkyni.
K x x x x x ý x x x x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvoláních xxxx účastníků proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 4.2000. Xxxxxx o xxxxxxxx žalobkyně, které xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výroky týkající xx xxxxxxxxx družstevní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx „x xxxxxxxx části, xx. v odstavci X. x XX. xxxxxx, xxxxx jím xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx XX. xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně jako xxxxxxx x za xxxxxxx označil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřený x odvolání, xx xxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxx prostor - xxxx x garáží - se řídí (xxx) xxxxxxx x. 116/1990 Xx. a xx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxx." Podle odvolacího xxxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x §871 xxx. xxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §853 obč. xxx. - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxx soud x xx xxxxxxx XXX X., xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx bytu." Vzhledem x xxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. ř., xxxx zdůraznil, xx xxxx „dovolání má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx," xxxxx „x tomto xxxxxx xxxx známa publikovaná xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. b), x) x x) o. x. x. Namítal, xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx „xxxxxxx důkaz" stanovami XXX X., x xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 x. s. x. a xx xxxxxxx XXX xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxx xxxx." Poukazoval xx to, xx xxxxxxxxxx garáž, která xxxxx netvoří s xxxxx xxxxx funkční xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx právní xxxxx xxxx, „podléhá xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxx" x nemůže xx xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §705 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor; x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx (xxxx) „xxx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx." Xxxxxxxx xx §853 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx - xxx (xxxxxxxx) citace xxxxxxx x xxxxxxxx - „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx upravují xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", a vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x zákon x. 116/1990 Sb. upravující xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor". Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemají oporu x xxxxxxxxxx dokazování, x xxxxxx i xxxxx vadného hodnocení xxxxxx „proti xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x 2 o. x. x), má xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx důvodů.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.). X případě xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 xxxx. x) a §239 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxx závažnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 x. x. x.) x x nimž xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x xxxx dovoláním xxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxxx nenamítá x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Není xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.11.1999, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozí kasaci xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. x. (na xxxxx ostatně dovolatel xxxxxxxx odkazuje), podle xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předpoklad xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (návrh xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxx, nebol xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x konkretizoval jej xxx, xx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxx x xxxxxx možnosti „xxxxxxx ustanovení §705 xxx otázkách xxxxxxxxxx xx garáží".
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedených, x xxxx xx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, jak xxxx dovolatelem obsahově xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, xx nichž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx předmětem dovolacího xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxx xxxxxx).
X xxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího soudu - xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněné - xx xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x opačném xxxxxxx (xx. neučiní-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxx (§243x odst. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. xx nezbytné, xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx přesah: xxxx xxx proto x xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx posouzení xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx mít xxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tak je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx jednotné, xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud určitou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx posuzována x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx shledá-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx zapotřebí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadní význam xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx soudu x žalobě xx xxxxxxx práva společného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) aplikovat xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxx §853 xxx. xxx.) ustanovení §705 xxx. xxx. x xxxxxxx práva společného xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxx odvolacího - xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx by byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; zároveň - právě proto - xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účastníků (v xxxx xxxxxx xxxx), xxx xx zde x možný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x. x. x. - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.); naopak nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (tvrzením, xx zjištění o xxxxxxx garáže xxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, jež xxxx provedeny, „xxxxx xxxxxx evidentnímu xxxxxx x významu"), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. - tedy xxxxx, který x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x. použitelný není.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice aplikován xxxxxxx určený právní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx právní xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo, stanovené xxxxxxxxx xxxxxx normy). Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jinými xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1987 xxxxx §196 xxxx. 1, věty xxxxx, odst. 2, x xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 58/1969 Xx., xxxxxx č. 146/1971 Sb. x xxxxxx č. 131/1982 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místnosti nesloužící x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxx §871 odst. 1 a xxxx. 3 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx., xxxxxx x. 131/1982 Sb., xxxxxx č. 94/1988, xxxxxx č. 188/1988 Xx., zákona č. 87/1990 Sb., xxxxxx x. 105/1990 Xx., xxxxxx x. 116/1990 Xx., zákona x. 87/1991 Xx. a xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájem. X xxxx, kdy xxxxx x. 509/1991 Xx. nabyl xxxxxxxxx (xx. xx xxx 1.1.1992), xxxx xxx xxxxxxxxxx §196 a §197 xxx. xxx. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.5.1990 xxxxxxxxxxx §16 xxxx 1.zákona č. 116/1990 Sb., x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „zákon x. 116/1990 Xx."); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx §15 xxxx. 1, xxxx xxxxx, stanovil, xx xxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxx x považují se xx vztahy vzniklé xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X účinností xx 1.1.1992 (tedy xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxx xxxxx obsažená v §720 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a podnájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisem (xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx č. 116/1990 Xx.). Z toho, xx xxxxx x. 116/1990 Sb. xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx nestanoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §663 x násl. xxx. xxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebytového xxxxxxxx xxxxxxx x neřeší xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx zrušen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah v xxxxxxx, dojde-li k xxxxxx xxxxxxxxxx společných xxxxxxx rozvodem (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely, x něhož xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženy x §705 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx vznikl-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat se x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxxxxxxx x obecných) x důsledku jejich xxxxxxxxxx xxxx (derogace xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx zrušení. Opačný xxxxxx by byl x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992 pod x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Řešení případů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx v §853 xxx. zák.
Podle §853 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx upraveny xxx tímto xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx jiným xxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxx xxxxxxxxx. Z dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §853 xxx. xxx. plyne, xx ustanovení, „xxxxx xxxxxxxx vztahy obsahem x xxxxxx nejbližší" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli x xxxxx (zvláštním) xxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná „x zákon x. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Pokud xx totiž tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §720 xxx. xxx.), xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx"; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx o nájmech xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx aplikována, avšak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx ustanovení „x xxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx., xxx x xxxxxxxxxx §702 odst. 2 xxx. zák.
Při xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklým xxxx xxxxxxxxxx nájemci družstevní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx x. 40/1964 Xx. ještě výslovně xxxxxxxxx užívání místností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxxxxxx xxxxx §197 xxx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bytů s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx 154, 155 xxxx. 1, §184 xxxx. a), c), §185 písm. x), §186 x 187 xxx. zák. Rozdílnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení xxxxxxxxx vůbec a xxxxxxx platila xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x rozvodu manželství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx se jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. zn. 3 Xx 7/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9). Xxxxxxx ustanovení §177 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §705 obč. xxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 obč. xxx. xx právní xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xx, že xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx - xx návrh xxxxxxxxx x nich - xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 3 xxx. xxx. a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §705 xxx. xxx.).
X xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2, xxxx xxxxxx, x odst. 3 xxx. xxx. Výtka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obstojí xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. b) x. x. ř., xx. xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx dovolací xxxxx konkretizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx stanovami XXX X. (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx zmíněné Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 59 odvolací xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx přečteny, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §129 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx její xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx obsah. X xxxx xxxxxx xxx bezesporu jde, xxxxxx však x xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx právní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx aplikaci (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 59 Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx" x xxxx o xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx byly x xxxxxxxx vymezeny po xxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1, xxxx. 3, věta první, x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx možno přezkoumávat xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, x xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 xxxx. 3 xxx. xxx. - byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx - xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxx nepoužitelný.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx - aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) - xxxx xxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 1, věta xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.).