Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxx xxxx zrušit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §705 odst. 2 x 3 xxx. xxx.
Průběh řízení
O x x e x x x s x x x x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 10.11.1999 xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx č. 5 v O. - X., sestávajícímu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x příslušenství (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx" xxxx „xxx"), x xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxxxxxxx x družstevní xxxxxx x. 1 x X. - X., (xxxx též „předmětná xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx „xxxxx"), xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx stali v xxxx 1987 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx x právo xxxxxxxxxx užívání předmětné xxxxxxxxxx garáže, xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 19.8.1998), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pronajímatel Stavební xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx") x xx byt x xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx x xxxxxx xx xxx 1.1.1992 xxxxxxx xx nájem, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxx x pronajímatel ponechal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soudu) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x hledisko xxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pobytu x xxxx odhlásil xxx 16.3.1998. Povinnost žalovaného xxxxxxxx předmětný družstevní xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x řízení nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx měl jinou xxxxxxx bydlení.
Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1987 xx celou xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak xx svém odchodu xx společné xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxx rozvodu xx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním garáže, xxxxx hradí xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X x a j x x x x x x x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx 11. 4.2000. Xxxxxx o xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, neboť xxxx odvolání bylo xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx výroky xxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxx X. a XX. xxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx IV. xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zavázal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřený x odvolání, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor - xxxx x garáží - xx řídí (xxx) zákonem x. 116/1990 Xx. x xx xxxxx „problém x užíváním xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 a §871 xxx. xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §853 obč. zák. - xxxxxxxxx dále xxxxxxxx soud -je xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxxxxx xx družstevní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zákonným ustanovením. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx SBD X., xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanoveními o xxxxx xxxx." Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na připuštění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. ř., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx," neboť „x tomto smyslu xxxx xxxxx publikovaná xxxxxxxxxx." Uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podřadil xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), x) x d) o. x. x. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxx proveden „xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx XXX X., x xxx xx opřen xxxxxxxx rozsudek, že xxxxxx postup odporuje xxxxxxxxxx §132 a §129 x. s. x. a xx xxxxxxx XXX nemohou „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako o xxxxx xxxx." Poukazoval xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx" x xxxxxx xx xx xx trvání xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 116/1990 Xx., x nájmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x dovolání též xxxxxxxx názor, xx (xxxx) „xxx rozhodovat xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx." Poukázal na §853 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx - xxx (xxxxxxxx) citace xxxxxxx x dovolání - „občanskoprávní vztahy, xxxxx nejsou zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. občanského xxxxxx, xx upravují xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", a vyjádřil xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vznesl i xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx „proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx včas osobou x tomu oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. s. ř.) xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx řízení (advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 x. x. x), má xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebol xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ustanoveními §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 písm. x) x §239 x. x. ř.
Vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o. x. x., které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx uvedenými v §237 xxxx. 2 x. x. x.) x k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxxx nenamítá x xx spisu xx nepodávají.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.11.1999, potvrzený xxxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx tedy x xxxx a xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oporu x ustanovení §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx ji xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx, nevyhoví-li odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam.
Základní předpoklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x konkretizoval jej xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxx".
Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx soud - x výjimkou xxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených, k xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; proto xx xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stát xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxx přijal).
K xxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx být shledáno xxxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx otevřené xxxxxxxx a dovoláním xxxxxxxx zpochybněné - xx rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx odmítnuto jako xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx (§243b xxxx. 4, §218 odst. 1 písm. x/ x. s. ř.). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. xx nezbytné, xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxx proto x xxxxxx právní xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ale i xxx posouzení jiných (xxxxxxxxx) xxxxxxxx poměrů, x xxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, posoudil-li xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx otázku jinak, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxx shledá-li xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx zapotřebí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx měla xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka (xxxxxxx xxxxxxxxx), zda lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebytového prostoru (xxxxxxxxxx garáže) aplikovat xxxxxxxxxx (xx. za xxxxxxx §853 obč. xxx.) xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xx xxxxx odvolacího - shledal, xx xxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxx. zák., neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx - právě xxxxx - xxxx xxx xxxx řešení význam xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxx), xxx xx zde x možný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř., xxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) a b) x. x. x. - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x.); xxxxxx xxxxxx xxx uplatněn dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx uvádí xx jiném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (tvrzením, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx"), xxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - xxxx xxxxx, který x xxxxxx o dovolání xxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx (§241 odst. 3 xxxx. d/ x. x. x.) xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav, xxxx případ, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně podmínky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy). Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx tomto - xxxxxxxxxx - právním xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1987 podle §196 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. 2, x xxxxx §197 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx. x xxxxxx x. 131/1982 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), stejně xxx nebrojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx §871 xxxx. 1 a xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxx č. 146/1971 Xx., zákona x. 131/1982 Sb., xxxxxx x. 94/1988, xxxxxx x. 188/1988 Xx., xxxxxx x. 87/1990 Sb., zákona x. 105/1990 Xx., xxxxxx x. 116/1990 Xx., xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxx x. 509/1991 Xx., xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájem. X xxxx, xxx xxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx 1.1.1992), xxxx již xxxxxxxxxx §196 x §197 obč. xxx. xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.1990 xxxxxxxxxxx §16 xxxx 1.xxxxxx č. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x. 116/1990 Xx."); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx §15 odst. 1, xxxx první, xxxxxxxx, xx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx manžely), xx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxx se xx vztahy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb.) xx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx stala xxxxxx xxxxx obsažená v §720 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 116/1990 Xx.). X toho, xx xxxxx č. 116/1990 Sb. xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx úprava jinak, xxxxxxx xx x xx nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §663 a násl. xxx. xxx.
Xxxxx x. 116/1990 Xx., x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neřeší xxx xxxxxxxx, jak xx být xxxxxx x vypořádán xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx manželství xxxxxxxx x §705 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx základě právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah společného xxxxx nebytového prostoru, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x nezávislého a xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, schází-li x hmotněprávních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx změn (derogace xx novelizace) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx zrušení. Xxxxxx xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992 xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx schází xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxxx, xxxxx xx x zakotven x §853 obč. xxx.
Xxxxx §853 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxx vztahy, pokud xxxxxx xxxxxxx upraveny xxx xxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxxxx. X dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §853 xxx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx, „která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x jiném (zvláštním) xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „x zákon x. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", x že proto xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx (xxxx. §720 xxx. xxx.), obsahoval ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx garáže, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx aplikace xxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx"; xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx být x&xxxx;xxxxxxx xxxx aplikována, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx „x xxxxx bytu", xxxxxx vylučuje nejen xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §705 xxx. zák., xxx x xxxxxxxxxx §702 odst. 2 xxx. xxx.
Xxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší xxxxxxx vzniklým mezi xxxxxxxxxx nájemci xxxxxxxxxx xxxxxx, považuje dovolací xxxx za xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxx č. 40/1964 Xx. ještě výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xx. před účinností xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxxxxxx xxxxx §197 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení §152 xx 154, 155 xxxx. 1, §184 xxxx. a), x), §185 písm. a), §186 a 187 xxx. xxx. Rozdílnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx místností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx druhé (xx xxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx) doznala xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bytu xxx xxxxxx xxxxxxx místností xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx. Došlo-li tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx se jejich xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §177 obč. xxx. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. xx. 3 Xx 7/79, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1982, pod xxxxxxxxx číslem 9). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §705 obč. xxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 xxx. xxx. na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxx právní xxxxx (xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. a x xxxxxxx společného xxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §705 xxx. xxx.).
X xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxxx, xx dovolací xxxx xxxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx družstevní xxxxxx) analogicky (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2, větu xxxxxx, x xxxx. 3 xxx. xxx. Výtka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x.) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněně.
Zbývá posoudit, xxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxx xxxx xxxxx podřaditelnou ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř., xx. xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkretizuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX N. (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 59 odvolací soud x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu x x xxxxxxxxxx §129 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, že xx xxxx její xxxx xxx xxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx její xxxxx. X vadu řízení xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jeho právní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto Xxxxxx, ale - xxx již bylo xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.) ustanovení §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.; argumentace xxxxxxx xxxxxx 59 Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „na podporu xxxxxxxxx právního xxxxxx" x xxxx x xxxx xx pro xxxxxxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsahové (§242 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx - při xxxxxxxxxx aplikaci §705 xxxx. 3 obč. xxx. - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod je xxxx - xxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx - aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) - xxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).