Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx případu, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx advokáta xxxxx ustanovení zvláštního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu sporů.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 1.12.2001 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přepravnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.2002 X x x&xxxx;x x x x x&xxxx;x x x xxx Xxxxx 9 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odměna xx xxxxxx zastoupení xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxx za xxxxxxx §151 xxxx. 2 x. s. x. xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §151 odst. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovozuje x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, který xx xxxxx jednoduchý, xxxxxx xxxxxx nevyžaduje xx xxxxxx advokáta xxxxxx přípravu, ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx 2 xxxxx, xxxxxxxx xxxxx předem xxxxxxxx x zaplacení x xxxxxxxx odměna xx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxxx též xx xxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx částku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. f) x. x. x.
X x s t s k ý x&xxxx;x x x x&xxxx;Xxxxx xxxx dle §212 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení přezkoumal, xxxx xxxxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.). Odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx napadeno rozhodnutí xx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pouze nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem. X&xxxx;xxxx námitkám obsaženým x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx:
Xxxxx §151 odst. 2 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx určí xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx druhy xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 x. x. ř. nemohou xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxx. Okolnosti případu, xxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (§151 xxxx. 2 o. x. x.), xxxx vyplývat x&xxxx;xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jízdenky, xxxxxx x přirážku x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx alespoň xxxxxxx dohodnout xx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx splacení x xxxxxxxx xxx žalobě. Xxx xxxx připouští, xx byl v tomto xxxxx zcela nečinný, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. Okolnosti případu xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani v nízkém xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyhláška x. 484/2000 Xx., xxxxxx x xx případy, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (§18 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx správně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Výše xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 75 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx 600 Xx. Odvolací xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§219 o. x. x.).