Xxxxxx věta
Nevykonatelnou pohledávku, xxxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení) x určení pravosti xxxx xxxx pohledávky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxx x v Xxxxx ze xxx 13.7.2000 ve spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 21. li. 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. Kv 1/97 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §59 xxxx. a/ xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 180 000 Xx x xxxxx. a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx x 22.3.1996 xx výši 180 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx odměny podle xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx 1996 xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx §571 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. X xxxxxx o bankách xxxxxxx od 6.6.1996 xxxxxxx překážka, xxxxx xxxx dne byla xx žalovaného uvalena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx vykonávat xxxxxx, xxxx[ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx xxx podpůrně xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x překážkách x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx své funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxx České národní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx činil x xxxxx hájit xxxxx žalovaného. Takové xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx činit úkony x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nadto v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správci. Xxx xx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx potřeboval x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx, xx žalovaný xxx vyrovnáním xxxxxxxx x existuje xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx chybně xxxxxxxxx §571 xxxx. 2 xxxx. zák. a xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxx XX x XXX) xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx správném xxxxxxx xxx dojít x xxxxxx, xx nárok xx úplatu vzniká xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze dospět x závěru, xx xxxxxxx xx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek se xxxxxxxx x xxxx 15, hlavy X., xxxxxxxxxxx a závěrečných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x účinností xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx, x xx podle §212 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx x účinném xx 31.12.2000, a xxxxxx x závěru, xx odvolání je xxxxxxx xxxxxx částečně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti, jinak xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx stupně dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je hodnotil xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1996, xxx x xxx pojednáno níže, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x výhradou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx k odvolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx výkonu činnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx banky xx základě dlužníkových xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §29 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, že xxxxxxx dle znění xxxxxx III xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx xxxxxx vázána xx pouhou xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxx, xx žalobce xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správcem, xxxxxxx činnost směřující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx obdobnou xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx však nemohlo xxxxxx, x x xxx xx zajedno xx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x managementem xxxxx, xxx měla xx mysli xxxxxxxx xxxxxxx, neboř xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat byl xxxxx nucený xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxx managementu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu nucené xxxxxx ve smyslu §28 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx honorována, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivity xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x bankách xxxxxx charakter xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx banky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nuceném xxxxxxx.
Xxxxxxx xx stanoviska soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud nahlíží xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx 1996. Xxxxxxx xx xxxxxx x článku III xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx za činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxx správa xxxx xxxxxxxx xx šestého xxx xxxxxx měsíce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx x xxxxx rozsahu se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx důvodně.
Za situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána částečně xxxxxxxxxx po právu, xxxxxxx se odvolací xxxx tím, Xxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, či xxx xx být žalovaný xxxxxxx k xxxx xxxxxx. Xx situace, xxx §59 xxxx. x) ZKV, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxx neřeší, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženo. Xxxxxxxx xxxx xx přesvědčen x tom, xx xxxxxx vyvolané xxxxxxx x důvodu popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx vyrovnání (§60 x násl. XXX) xx být xxxxx xxxxxxx uspokojen xx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomu xxxxx xxx §59 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §185x a xxxx. x.x.x. Xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 30&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. a) ZKV xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřednostní xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, pokud dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být všechny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 %.
X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že věřitel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx pro dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 4 XXX). Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx pozici pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 4 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx práva jsou xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právě pro xxxxxxxx příznivým xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. a) XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. x xx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, jinak xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx správné dle §219 x.x.x. xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x. xxx jako procesně xxxxxxxxx povinován žalobce.