Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx, xx xxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx) x určení pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx u x Xxxxx ze xxx 13.7.2000 xx xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx x 21. xx. 2000 xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. Xx 1/97 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka byla xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena, vyzval xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx §59 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx 180&xxxx;000 Kč x přísl. x xxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 22.3.1996 xx xxxx 180&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 1996 xxxx xxxxxxx. Vyšel xxxxxx z xxxx, xx ve xxxxxx §571 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, pokud skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy však xxxxxxx xx smyslu §29 xxxx. I xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 6.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxx xx žalovaného uvalena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mandátní smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo[ jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx úspěšnému žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním žalobce x xxxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxx x žalobě x celém rozsahu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx §29 xxxx. 1 xxxxxx x bankách xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx nucené xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx xxx činil x cílem hájit xxxxx žalovaného. Takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx ochranu lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn x xxxxxxx činit úkony x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxx vyrovnáním xxxxxxxx x existuje xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx aplikoval §571 xxxx. 2 xxxx. zák. a xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxx XX a XXX) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx správném xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx úplatu vzniká xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platnost xxxxxxxx smlouvy zanikla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx předmětné xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu jeho xxxxx správnosti.
Vrchní soud x Praze přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 15, xxxxx X., xxxxxxxxxxx a závěrečných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x účinností xx 1.1.2001 novelizován, x to podle §212 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxx x závěru, xx odvolání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zčásti, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxx závěry xxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxx xx xxxxxx 1996, jak o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxxxx s výhradou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pečlivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce dodává xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníkových xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překážka vyplývající x §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx III mandátní xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobu xxxxxx trvání.
Odvolací soud xx srozuměn s xxx, xx xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správcem, xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx nucené xxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxx je zajedno xx xxxxxx prvního xxxxxx, x zajišťování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a managementem xxxxx, xxx měla xx xxxxx mandátní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx orgánů xxxxx xxx zavedením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat xxx xxxxx nucený xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx představenstva xxxxx xxxx xxxxxx managementu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucené xxxxxx ve smyslu §28 xxxx. 2 XXX xxxx nelze xxxxxxxx xxx činnost, xxx xxxx být xxxxxxxxx honorována, nebol xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poradní xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx banky xxxxxx odpovědnosti bylo xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx stanoviska xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud nahlíží xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměny za xxxxx xxxxxx 1996. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx smlouvy sjednaly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx smlouvy zaplatit xxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1996, neboř xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až šestého xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx jí předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xx xx, že v xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx důvodně.
Za xxxxxxx, xxx xxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tím, Xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k její xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx §59 xxxx. x) XXX, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx vyrovnacím soudem xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx vyvolané žalobou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 x xxxx. ZKV) xx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existentní, xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx dle §59 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx do úschovy xxxxx, xx přiměřeného xxxxxxx §185a a xxxx. x.x.x. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxx (zde 30&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx řízení zahájeného xx xxxxxx §59 xxxx. a) XXX xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřednostní xxxxxxxxxx ve výši 30&xxxx;000 Xx lze xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jenom x xxxxxxx 50 %.
X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, xx věřitel xx dlužníkovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx soudu chráněn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx dlužníkem xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 4 ZKV). Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pozici xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §63 xxxx. 4 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx příznivým rozhodnutím x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. a) ZKV.
Veden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxx §220 xxxx. 1 x.x.x. x xx do částky 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx správné xxx §219 o.s.ř. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx smyslu §142 xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinován xxxxxxx.