Právní věta
Věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxxxx směnky nedopadá.
Po xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1999 xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 250 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx 30.9.1994. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dne xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §100 odst. 1 x §101 xxx. xxx. dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.1997, xx xxxxxxxx ke xxx 30.9.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxx 9.9.1997 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx nad Xxxxx xx xxx 13.11.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. ve xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx xxxxx žalobců xx směnky jako xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x. 191/1950 Xx. (dále xxx jen xxxxx) x nárokem x xxxxxx o náhradě xxxxx ze dne 4.2.1994. Nešlo xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx a připustil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dovodil, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový právní xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dohody x xxxxxxx škody xx xxx 4.2.1994 vyplývá, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx směnkou, xxx xxxxxxx závazek by xxx nahrazen závazkem xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx prostřednictvím směnky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx závazků". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx, xxxxxxx směnečný xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), existuje xxxxx xxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx -jednou xxxxxxxx x xxxxxx x příčinného xxxxxx, x xxxxxx má xxxxx dojít xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zanikne x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx snazší uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (§263 xxxx. xxx. a xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx vymáhání peněžitého xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §334 xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx směnka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhrady xxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazky (xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx), plyne, xx otázka xxxxxxxxx xx upravena odchylně. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x otázce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxx x xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxx uplatnili xxxxxx na náhradu xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx"xx xxxxx; xxxxxxx, že institut xxxxxxxxx xx stimulovat xxxxxxxx x včasnému xxxxxxxxx práv x xxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali žalobci xxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Namítají, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx, avšak x jeho obecné xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx lze xxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx typickou xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x závazek xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx směnkou, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx případě, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obou řízeních. X xxxxxx x xxxxxxx zavazovacím xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxx o různý xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pojem dluh xxxxxxx x xxxxxxxxxx §559 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx šířeji, xxxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx i xx uplatnění směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkráceného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx ukázalo, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by čekali xx rozhodnutí ve xxxx směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitkou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 17., hlavy X, části xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx době právo x soudu nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx xxxxxx uplatnění xx dobu řízení xxxxxx.
Xxxxxxxx tzv. stavení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxx příslušného xxxxxx), xxxxxx slovy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx x právu v xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx obsah xx xxxxxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx vždy v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 xxx. xxx. je rozhodující, xxx jaké právo x xx xxxxxx xxxx jakými subjekty xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx směnkou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx samostatná, xx. práva x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx papír, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx přímý, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitém xxxxx x xxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx se vystavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx (právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), X xx xxxxx i x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jinému. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxx směnky zajistit xxxxxxx určitého xxxxxxx, xx pak projeví x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx námitek (čl. 1. §17 zákona), xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx plnit (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. Kovařík, Z., Xxxxxx xxxx zajištění. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2002, xxx. 7). I xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx. zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, sp. xx. 5 Cmo 14/97, publikované v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 2/1999, xxx. 54 x násl.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx zjištění (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně dovolatelé x tomto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací; xxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxx vystavit xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů zajišťuje. Xxx ohledu xx xx, že odvolací xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ne xxxxx přesně xxxx xxx. xxxxxx pro xxxxxxxx, správně xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (kauzu) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx z dohody xx dne 4.2.1994 xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otevření xxxxxxxxxx, xxxxx x vystavení xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx smlouvy xxxxxx peněžitý xxxxxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxx tohoto závazku. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx když xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, směnky xxxx xxxx.). Z xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závazkového xxxxxx), x nikoliv xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x kterých xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, případně x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx úvaze xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky (xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Praha : X. H. Xxxx, 2002, str. 37 x xxxx., Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2002, xxx. 921, Xxxxx č. 10189 x rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6. 10. 1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2000, xxx. 19).
X námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xxx nebránila xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx (ustanovení §83 x.x.x. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 27.7.2000, xx. zn. 20 Xxx 723/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2001). V xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu šlo xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (žalobcům), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx směnky. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jde x xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx skutkového xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům škodu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.2.1994. Pro xxxxxxx xxx dodat, xx rozhodnutí o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx netvoří ani xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx xxxx, aby věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx namítají xxxxxxxxxx - by se xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx na plnění x dohody xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx závazek xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx bránit tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1. §17 xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx směnky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx.). Xxxxxxx x x xxxxxxx, xx by xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx vykonatelná xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx návrhu na xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řízení x tomto xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 22 Xx 112/97 xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jiného) xxxxx na plnění x xxxxxx ze xxx 4.2.1994, xxxxx xxxxxxx uplatnili x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx směnečného xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx (směnečné xxxxxx xxxxx příjemci xx promlčují xx xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxx xx xxx xxxx též xxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv x oprávněných zájmů xxxxxx x xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx, avšak odporuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 pod x. 62). Není xxxx vyloučeno, xx x takový xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy x že mu xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx fungování xxxxxxx xxxxxxx práva je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxx. xxx. má xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx jiných potřeb, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xx znevýhodnit xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx práva), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevujícím xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx promlčuje. Uplatnění xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx výjimečných případech, xxx xx bylo xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx za xxxxxx situace xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva x x xxxxxx, xxx které své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní jistoty, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx (např. x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx, xx xxxxxxxx xx ujišťoval x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x posečkání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; situaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx x soudu x xx, že spoléhali xx sliby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx práva v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx, co x xxx neuspěli, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx xxx nemění ani xxxxxxxx přesvědčení žalobců, xx po dobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ohledně příčinného xxxxxxx. Xxxxxxxxx principu xxxxxx jistoty, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx, xxxx ji xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx mu xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.