Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatnit zajištěnou xxxxxxxxxx x nárok xx zajišťovací xxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx směnečného xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx rozsudkem ze xxx 16.6.1999 xxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxx 250&xxxx;000 Kč x příslušenstvím a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xx 30.9.1994. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dne xx xxxxxxx datem splatnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x §101 xxx. xxx. dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.1997, se xxxxxxxx xx dni 30.9.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.9.1997 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 13.11.1997 xxxxxxxx pro neplatnost xxxxxx, avšak po xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx promlčecí doby xxxxx §112 xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxx uplatněnému xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Sb. (xxxx xxx xxx xxxxx) x nárokem z xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1994. Nešlo totiž x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx samostatně, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x připustil xxxxx rozsudku dovolání. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dovodil, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx škody xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx směnkou, xxx xxxxxxx závazek by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx směnky xxxxxxx závazek nezaniká, xxx jedno x xxxxx plnění je xxxxxxxxx dvou závazků". Xxxxxxxx závazky podle xxxxxxxxxx soudu často xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž směnečný xxxxx bývá xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příčinného xxxxxxxx vztahu), xxxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx -xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Splněním směnečného xxxxx xxxxxxx i xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx vystavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xxx. xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníku xxxxx xxxxxxx, jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx prostřednictvím směnky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §334 obch. xxx., popř. xxx xxxxx vyloučit. Xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx ujednáno, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx neúspěšně uplatněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx závazky (byt xxxxxxx jednoho a xxxxx xxxxxx), plyne, xx xxxxxx promlčení xx upravena odchylně. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx let xxx xxx xxxxxxxxxx směnky; x otázce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx škody - xxxx xxxxxx uplatnili xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocně ukončeno. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x dobry"mi xxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k včasnému xxxxxxxxx práv x xxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx se aplikace xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. nedovolávali, xxxxx x xxxx obecné xxxxx lze dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se ve xxxxxxx se žalovaným xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxx závazek splnit; xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx xx tak zanikl x xxxxxxx druhý. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx může probíhat xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obou řízeních. X řízení x xxxxxxx zavazovacím xxxxxx x x řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx otázkou, xxx xx žaloba na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxx zamítnuta xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx právní. Xxxxxx pojem xxxx xxxxxxx v ustanovení §559 obč. zák. xxx vykládat šířeji, xxxxxxx jako xxxx xxx vykládán xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx x ustanovení §112 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vztaženo x xx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxx. Xxxx, xx xx ukázalo, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení o xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též namítají, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx věc xxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 17., hlavy X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx zjištění, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x xx přezkoumání xxxx podle §242 x.x.x. dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, věty xxxxx, xxx. zák., xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx době právo x soudu nebo x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx právního vztahu xxxxx práva xxxxxx x xxxxx (příp. x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx), jinými xxxxx xx dobu soudního xxxxxx, xx-xx x xxx účastníkem řádně xxxxxxxxxxx, neběží xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. je rozhodující, xxx xxxx právo x xx xxxxxx xxxx jakými xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx). Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodující, xxx jde x xxxxxxx právo xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. práva x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx režimem promlčení.
Směnka xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnický dokonalý xxxxx papír, jímž xx předpokladu splnění xxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitém xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určitý xxxxx (xxxxx), vzniká xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx samostatný x oddělený xx xxxxxxxxxx závazku, který xxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxx (právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx solvendo a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), I xx třeba x x případě tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx akcesorickým xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx podle xxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x okruhu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1. §17 xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxx xx směnky xxxxx (xxxxxx názor xx xxxxxxxx též v xxxxxxxxx literatuře - xxxx. Xxxxxxx, Z., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2002, xxx. 7). I soudní xxxxx dovodila, xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx nárokem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xx. 5 Xxx 14/97, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx 2/1999, xxx. 54 x násl.).
V posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelé x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nevznášejí), xx účastníci se xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xx zajištěn směnkou. X xxxx xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací; xxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxx dlužníka vystavit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx tuto směnku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx. směnku xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dohody xx xxx 4.2.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx směnka xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx xx byla xxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vzniku (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditivu, xxxxx x vystavení xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx závazek, xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx.). Z xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x nikoliv xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxxx závazku, případně x souběžně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxx xxx uplatnění pohledávky xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky (xxxx. Xxxxxxx, Z., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2002, xxx. 37 x násl., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Beck, 2002, xxx. 921, Xxxxx x. 10189 x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. 10. 1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, xxxxxxxxxxx x časopise Obchodní xxxxx x. 5/2000, xxx. 19).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx překážka tzv. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxx xxxx více xxxxxx; xxxxx tedy pokračovat x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx řízení xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.7.2000, xx. zn. 20 Xxx 723/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 2001). X řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) věřitelům (xxxxxxxx), xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxx jde x xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, založený xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě povinen xxxxxxxx žalobcům xxxxx, xxx xx zavázal x xxxxxx xx xxx 4.2.1994. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx netvoří xxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxx xxxx, xxx věc, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx k nároku xxxxxxx; okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1. §17 xxxxxx (kdo xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx majiteli xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx nabývání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.). Xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.2.1994 xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 22 Xx 112/97 xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx plnění x xxxxxx xx xxx 4.2.1994, xxxxx xxxxxxx uplatnili x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx směnečného xxxxxx xx xxxx stavěl xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona (směnečné xxxxxx proti příjemci xx promlčují ve xxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx směnky); xxxxxxxx xx jím xxxx též xxx xxxx, v xxx xx promlčuje právo xx plnění, které xx xxxxxxxx v xxxxxxx dohodě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx právního důvodu xxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxx a nesmí xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx sice odpovídá xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx definovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mravních xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují jistou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx výkon xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xx xx xxxxx bude soudem xxxxxxxx právní ochrana. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. má proto xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx situacích, kdy x xxxxxx práva xxxxxxxxxx zákonem dochází x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx motivací xx xxxxx poškodit xx xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx x nepřijatelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 29.3.2001, sp. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx pod x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx v právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx dobrým xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx na xxxxxx x důsledku uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým postihem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x důvody, xxx které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx v natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. dovolávali x řízení (xxxx. x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxx, xx žalovaný xx ujišťoval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o posečkání x xxxxxxxxx dluhu xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx zajištění xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxxxxxx námitky promlčení. Xx tohoto stavu xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxx xx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobcům nic xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxx právo xx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx, xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; na tom xxx nemění ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx příčinného xxxxxxx. Prolomení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxx odepření xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx, proto x xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx promlčení vyhověl, xxxx xx xx xxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, části xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.