Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx zajišťovací směnky x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá.
Po xxxx směnečného řízení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1999 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx dne 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx výši 250&xxxx;000 Xx do 30.9.1994. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnkou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx datem splatnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 x §101 xxx. xxx. xxxxxx x xxxxxx, že nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx uplatnili xxx 24.11.1997, xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.1997 uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx data splatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.9.1997 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem xx xxx 13.11.1997 xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx xxx xxxxx) x xxxxxxx z xxxxxx o xxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1994. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx samostatně, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dohody x xxxxxxx škody ze xxx 4.2.1994 xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx nemělo jít xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vystavením xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx směnečný xxxxx bývá xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu), xxxxxxxx xxxxx něj, x xxxxx xx dlužník xxxxxxx dvakrát -xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x plnění xx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx. Splněním xxxxxxxxxx xxxxx zanikne x xxxx z příčinného xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx vystavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžitého závazku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. xxx. a xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §334 obch. xxx., xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x dané xxxx nebylo ujednáno, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx neúspěšně uplatněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx příčinný xxxxxxxxx xxxxx (x náhrady xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx) x závazkový xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx), plyne, xx xxxxxx promlčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xxx xxx splatnosti směnky; x otázce xxxxxxxxx xxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně dovozují, xx pokud xxxx x xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx probíhat řízení x xxxxxx xx xxxxxxx škody - xxxx xxxxxx uplatnili xxxxxx na xxxxxxx xxxxx v době, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno. Xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx"xx xxxxx; xxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx má stimulovat xxxxxxxx x včasnému xxxxxxxxx práv x xxxxxx tomu, aby xxxxxxxx byli vystaveni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. nedovolávali, xxxxx x jeho obecné xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a teprve xxxx xx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx solvendo, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxx; xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx xx tak xxxxxx x závazek druhý. Xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx má být xxxxxxx xxxxxxx, jako xx tomu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojení x obou xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx zavazovacím titulu x x řízení x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §559 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx šířeji, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xx ukázalo, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx směnečné pohledávky. Xxxxxxxxxx též xxxxxxxx, xx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxx námitkou, xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 17., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx podáno včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tzv. stavení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxx právního vztahu xxxxx xxxxx domáhá x xxxxx (xxxx. x jiného příslušného xxxxxx), xxxxxx slovy xx xxxx soudního xxxxxx, je-li v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, jehož obsah xx charakterizován vymezením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjekty, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx promlčení se xxxxxxxx xxxx v xxxxx souhrnu xxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx). Xxx posouzení, xxx soudním uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx splnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxx či x práva xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Směnka xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx definována xxxx xxxxxxxxx dokonalý xxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnky x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku. I xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxx xxxxx (xxxxx), vzniká ze xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tkví x xxx, xx xxxxxx důvod (xxxxx) xxxx pro xxxx xxxxxxxxx významný x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazku, který xxx původem xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx solvendo a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), I xx xxxxx i x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x závazku xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx směnky zajistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x okruhu tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1. §17 xxxxxx), xxxxx xx dlužník xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx názor xx xxxxxxxx též v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. Kovařík, Z., Xxxxxx xxxx zajištění. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2002, xxx. 7). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx), xx samostatným nárokem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze, xx. xx. 5 Xxx 14/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 2/1999, xxx. 54 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx výhrady nevznášejí), xx účastníci xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx v dohodě xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, že odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx teorie xx xxxxx přesně jako xxx. směnku pro xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xx 30.9.1994 xxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx v uplatnění xxxxxx x xxxxxx xx dne 4.2.1994 xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akreditivu, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx nebo šeku, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek, xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx závazku. Xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx splnění x akreditivu, směnky xxxx šeku.). X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dohody účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x nikoliv xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plnění xx xx xxxxx věřitele, xxxxx xxxx zvolit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Kovařík, Z., Xxxxxx xxxx zajištění. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. H. Xxxx, 2002, str. 37 x xxxx., Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2002, xxx. 921, Xxxxx x. 10189 x rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6. 10. 1999, xx. xx. 9 Xxx 306/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2000, xxx. 19).
K námitkám xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §83 x.x.x. zakazuje, aby x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxx xxxx řízení; xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 27.7.2000, xx. xx. 20 Cdo 723/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí, ročník 2001). V xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (žalobcům), xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xxx xx xxxxxxx x dohodě ze xxx 4.2.1994. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx netvoří xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 x.x.x. xxxxx xxxx, xxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náleží xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.2.1994 xx xxxxxx možno vyhovět, xxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx bránit xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1. §17 xxxxxx (kdo je xxxxxxx xx směnky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.). Xxxxxxx x v xxxxxxx, xx by xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx vykonatelná xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx žalobci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.2.1994 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 22 Xx 112/97 vliv xx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (jiného) xxxxx na xxxxxx x dohody ze xxx 4.2.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona (xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xx promlčují xx xxxxx xxxxxx xxx xxx splatnosti xxxxxx); xxxxxxxx xx xxx xxxx též xxx xxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx xxxxxx x kauzálního xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů nesmí xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxx x nesmí xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxx odpovídá xxxxxx, avšak odporuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, xxx v historickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96, publikovaný x časopise Soudní xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62). Není xxxx vyloučeno, že x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy x že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana. Xx druhé xxxxxx xxxx fungování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Postup xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xx proto xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cílů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx převažující xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povinnou xxxxx (xxx. šikanozní xxxxx práva), xxxxxxxx xxx xx zřejmé, xx xxxxx práva xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx, xxx xx postavení některého x nich navenek (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 2002)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx xxx x xxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx zneužití tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, a vůči xxxxx xx za xxxxxx situace xxxxx xxxxxx na xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného práva x x důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely být xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx z xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx směnečné xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně zneužil xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobcům xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudu x xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, co x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x dohody x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx přesvědčení žalobců, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx principu xxxxxx jistoty, jakým xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx, xx xx námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x. zamítl.