Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.1996 xxxxxx druhé žalované xxxxxxxx žalobci xxxxxx 350&xxxx;000 Kč xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx od 2.2.1995 xx xxxxxxxxx a xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Kč xxxxxx xxxxx xx zamítl (xxx I. xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 12&xxxx;400 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;000 Xx (xxx XXX. xxxxxx), xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx 367&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společně s xxxxxx žalovanou, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx x rozsahu plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx). Dále xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx žalovaným) xx do xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx ode.dne 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx podepsal (xxx 18.8.1992) “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" (xxxx též xxx prohlášení) potvrzené (xxxxxxxx) x neexistujícím xxxxxxxxx (X., x. x.). I kdyby xxxx smlouva (rozuměj xxxxxxxxxx) byla uzavřena xx subjektem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx společníka xxxx xxxxx (dle §93 xxxx. 2, §83 x §87 obch. xxx.) xxxxx xxx xxxxxx společenské xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, zaslané žalobcem xx xxxx xxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce, jemuž xx xxxxx povinna xxxx xxxxxx zaplatit. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx úroků x prodlení a xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Zamítnutí xxxxxx v xxxxx, x xxx (co xx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx) směřovala xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1990 (dále xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x vztah subjektů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřely, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx žalobci. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxx závazek jejích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x přistoupení xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jeden xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx, x xx porušení xxxxxx povinnosti.
Zamítnutí žaloby xx xx částky 17&xxxx;500 Xx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
X zamítavému xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx částky od 18.8.1992 do 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx dne 2.2.1995 xx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx data xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx x prodlení x vrácením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 2% xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx nepřísluší.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 27.1.2000 především xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx (první xxxxx), x xxx, xx xxxxxx směřovalo xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§202 xxxx. 3 x.x.x.) a zčásti xxxx xxxxxx někým, xxx x odvolání xxxx oprávněn. X xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxx dokazování) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx), xxxxxxx, xx žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (čtvrtý výrok).
Odvolací xxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x prohlášením, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředků xxx investice xxxxx xxxxxxxx (se smlouvou x kontrole), xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuta xxxxxx xx xxxxxxx xx zřízení xxxx, x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx neměla xxxxx x žalobci. Xxxxx žalovaná xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx odpovědnosti xxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 obč. xxx.) xxxxxxx se xxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxx povinnost xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x kontrole.
Porušením xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinností, xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. a xxxxxxxx xxxx xx xxx nemusel zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxx byl xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Nelze ani xxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, x. x., která neexistovala. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva o xxxxxxxx obsahuje i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxx x smlouvu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 písm. d) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx právní povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, majetku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxx spatřuje v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., neboť xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx klientům, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx počínáním. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx ověřit si xxxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo-li xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx třetích xxxx, neměla je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §424 xxx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, způsobila xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, tím, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx x rozporu x ustanovením §1 19x xxxx. 1 xxxx. xxx., který xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, výrobky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx V., x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §367 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třeba považovat xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx subjektu, x němž xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx mezi xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx existoval smluvní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxx x zda xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxx ustanovení odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx) neplatil. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx nesprávné označení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x kontrole xx podle dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vstupu do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obeznámen s xxxxxxxxxxx smlouvami x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.6.2002, x. x. 95 X 7/2002-61), xxxx skutečnost xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxx společníku x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o.s.ř., §14 odst. 1 xxxx. c/zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx (které xxxxxx xx dovolání xxxx) xx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 12, ročník 2001, xxx číslem 151).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností dovolání x xxxxxxx, x xxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx součástí xxxxxxxx - xx xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkami xxxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x obsahu spisu xx xxxxxx vada xxxxxxxx. Podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx §239 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx dotčený xxxxx xxxx xxxxxxx měnícím xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx (xx vztahu x §239 x.x.x. xxxxx xxx x xxxxxxxx xx věci samé). Xxxxx xxxxxx x xxxxx x případů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- X ho xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx řečeno, jde x xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx odklizení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelný není.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243b odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. usnesením xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx je - ve xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Předpoklad xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x dané xxxx naplněn, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx všech xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx - způsobem rozepsaným xxxx - svým xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xxxxx, že první xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neporušiIa, xxxxxxx xxxx xxxx xx tom, že xxxxxxx o kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. xxx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx soud x xxxxxxxx směru xxxxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ji xxxx za xxxxxxx, xxx x jiného xxxxxx; totiž proto, xx ji uzavřela xxxxxxxxxxxx společnost X. Xxxx, k. x./).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 109/1964 Xx., hospodářského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 82/1966 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 13/1967 Xx., zákonů x. 69/1967 Sb., x. 72/1970 Sb., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Xx., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Sb. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřená xxxx žalovanými xxx 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx - ve xxxxxx §352 xxxx. xxx. - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1992 zrušen (xxxx. §772 xxx 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Právní vztahy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx řídí dosavadními xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, smlouvy x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxx xxxxxx xx xxxx řídí xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxx dnem. X xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nesprávné.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního stupně (x tom, xx xx uzavíral neexistující xxxxxxx), šlo xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx uvede-li obchodní xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxx úkonu své xxxxxxxx jméno (xxxx xxxx obchodní xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxx dovozovat, že xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx neučinil; x xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní jméno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxx nebyl - ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx skutečnosti xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x srozumitelně, xxxxx xx neplatný. Neplatný xx x xxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lstí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx něco, xxxx takto xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx dovolávat jenom xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoven. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx schválit nebo xxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx účinky, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, x režimu xxxxxxxxxxxxx zákoníku k 30.11.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního úkonu (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx strany) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jehož ochranu xxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x kontrole je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx platil zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. x x. 116/1990 Sb. X ustanovení §1 xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vznikají xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx občany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx občanský xxxxxxx. Xx spojení s xxxx xxx. xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykládá xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx norem, x xxxxx každá xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx x x žádném případě xxxxx o xxxxx xxxxx obecné k xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, absence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxx občanského práva xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx uzavření hospodářské xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, x xx - xxxxx §352 xxxx. xxx. -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx xxx - xx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx x xxxx, xxx mohla xxx pokládána též xx xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx, to jest xxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 13. 2. 2001, sp. xx. 22 Cdo 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx x mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. x rozhodném znění (xx. v xxxx 1992) xxxxxxx (a xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) protiprávní xxxx, 2) vznik xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lidské xxxx (xxxx), ať xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právem (xxxxx xx též hovoří x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné osoby). Xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, V. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx 1995, str. 316-321, xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Linde Xxxxx x. s. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x citovaných xxx se xxx xxxxx (xxxx. str. 321), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) povinnost xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poškozený xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě, že xx xxxxxxxxx spolukontrahentem (xxxxxx smluvní stranou). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx porušil xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx překážku xxx xxxxxxxxxx, že smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) smlouvou xx prospěch xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx poškozeného). Jinak xxxxxx, podstatné xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx jiných xxxx) xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx práv poškozeného.
Z xxxxxxx výše uvedeného xx x xxxxxx xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx právě smlouvou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práv xxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx své úvahy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, správné xxxx x dovolací xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. byl tudíž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř .) xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx x xxxxxxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx znovu zabývat x tou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx se výslovně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx zamítnuta xxxx xxxxx žalované. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud respektovat xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx rozsahu - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pokračovat (xxxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx). Postavení odvolacího xxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek) xxxxxxxxx x s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Kč x xx do xxxxxx xxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx argumentech, xxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku.