Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxx x xx xxxxxx x poškozenému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1996 xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx částku 350&xxxx;000 Xx se 16% xxxxxx z xxxxxxxx xx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx žalobu xxxxx xx xxxxxx (xxx X. výroku), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;400 Xx a Xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx výši 14&xxxx;000 Xx (xxx III. xxxxxx), xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 367 500 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxx, že xxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx sobě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX xxxxxx). Dále xxxx zamítl xxxxxx (xxxx oběma xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx náhradu škody xx výši deseti xxxxxxx ročně ze xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 do 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx zaplacení (xxx X. výroku).
Vyhovující xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx podepsal (xxx 18.8.1992) “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vstupu xx xxxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx prohlášení) potvrzené (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x.). I kdyby xxxx smlouva (rozuměj xxxxxxxxxx) byla uzavřena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by o xxxxx xxxx společností x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx společníka xxxx xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, zaslané xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinna xxxx částku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým se xxxxxxx xxxx úroků x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského zákoníku.
Zamítnutí xxxxxx x části, x xxx (xx xx částky 350&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně odůvodnil xxx, xx smlouva x kontrole použití xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1990 (xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxxxx. Jde pouze x xxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřely, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx x přistoupení xxxx osoby xx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx §420 x násl. xxx. zák. Xxxxxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx strany první xxxxxxxx nezakládala, takže xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žaloby xx do částky 17&xxxx;500 Kč (vůči xxxxx xxxxxxxxx) odůvodnil xxxx tím, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) žalobce xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx XX, a. s., xxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxxxxxx ročně ze xxxxxxxx xxxxxx od 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx xxx 2.2.1995 do zaplacení xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx data xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x že 2% xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx podání xxxxxx) 17 % žalobci xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x tím, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx (§202 odst. 3 x.x.x.) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx oprávněn. K xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxx dokazování) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx návrh xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx druhá žalovaná xx xxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx smlouvou x kontrole), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním x první žalovanou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxx dohodnuta xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx účtu, x xxx, xx xxx x jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx úkor xxxxxxx bezdůvodně neobohatila. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §420 xxx. xxx.) xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx x zřízení xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud -je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx např. smlouvou. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouva uzavřena xxxxxx. Jestliže není xxxxxx první předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx povinnosti první xxxxxxxx xxxx žalobci), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. a xxxxxxxx soud xx xxx nemusel xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx škodu. Na xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxx xxx se xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. X týchž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Nelze ani xxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce, x xxxx, xx xxx x smlouvu, xxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx spojení x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Otázkou zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uloženou xxxxxxx předpisem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x životním xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx ustanovení §420 xxx. zák. xxx spatřuje x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x ustanovení §415 xxx. xxx., neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx komukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx počínáním. Xxxxx xxxxxxxx byla tedy xxxxxxx ověřit si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx totožnost xxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx, x bylo-li xxxxxx, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neměla xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §424 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osob. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx neplatná, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx si neověřila xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx uzavírala xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 19x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměnu s xxxxxxxx, výrobky nebo x průmyslovou xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalované x neexistující V., x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §367 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx třeba považovat xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx a od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx subjektu, x němž není xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Porušením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná žalobci xxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx. X xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník (x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx usuzoval na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx písemném xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx x prohlášení komanditisty x vstupu xx xxxxxxxxxxx potvrdil, xx xxx obeznámen x xxxxxxxxxxx smlouvami a xx xxxx plně xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, x. x. 95 X 7/2002-61), tato skutečnost xxxx nemá na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o.s.ř., §14 odst. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxxxxx (které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xx (shodně srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. 29 Odo 177/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx, x xxxx jím dovolatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx připuštění xxxxxxxx - ač xxxxxxxx xxxxxxxx - má xxxxxx usnesení, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a x §239 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x tam xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vada xxxxxxxx. Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxxx §239 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx dotčený výrok xxxx výrokem xxxxxxx xxx potvrzujícím; nadto (xx xxxxxx x §239 x.x.x. xxxxx xxx o usnesení xx věci xxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxx z případů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací- X xx soudu xxx zvrátit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, který x xxxxxxxx možnosti xxxxx odklizení kasačním xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu poměřoval Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xx - xx xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalobce vymezil - xxxxxxxx rozepsaným xxxx - xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxXx, xxxxxxx mimo jiné xx tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., neboť je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxx. xxx., xx spojení x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx soud x xxxxxxxx směru xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxx o kontrole xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 30.11.1990 měla xxx z uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx; xxxxx proto, xx ji uzavřela xxxxxxxxxxxx společnost N. Xxxx, k. s./).
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx opatření č. 13/1967 Sb., zákonů x. 69/1967 Xx., x. 72/1970 Xx., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Sb., x. 165/1982 Xx., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Sb. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx, xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx - xx xxxxxx §352 hosp. xxx. - o xxxxxxx nepojmenovanou. Hospodářský xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1992 zrušen (xxxx. §772 bod 3 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. však xxxxxxxx, xx xxxxx zákonem xx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dne jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxx x xxxx vzniklá, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x hospodářských x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxx řídí xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx platnost smlouvy xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevně nesprávné.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx prvního stupně (x tom, xx xx uzavíral xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx by - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku - xxxx x chybný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx jméno (xxxx xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx nebo neúplně, xxxxx z toho xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx někdo xxxx (xx něj xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx názor xx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx neučinil; v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx neúplně xxxxxxx obchodní jméno xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vůle x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje, xxxxx-xx ji odstranit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxxx mutandis např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 hosp. xxx. právní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x srozumitelně, xxxxx xx neplatný. Neplatný xx x úkon, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přivedena lstí xxxx xxxxxxxxxx výhrůžkou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vynucováno xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nesmí (xxxxxxxx 1). Neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx právní účinky, xxxx by xxx xxxxxx xx počátku (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.11.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jehož ochranu xxx důvod neplatnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x kontrole je xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.
X datu xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Sb., č. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb. x x. 116/1990 Sb. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx uspokojování xxxxxxxx a kulturních xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx s xxxx xxx. xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dvou xxxxxxxx norem, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o poměr xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitého xxxxxxxxx typu v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx hospodářskoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx řečeno, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vystihovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx - podle §352 xxxx. zák. -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxxx xxxx lze - xx shodě x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák. - xxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxx xxx pokládána též xx smlouvu xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx určené dostatečně xxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx individualizována (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby uzavřel Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 13. 2. 2001, xx. zn. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx osoby, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxx požadavek nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x smlouvu xx prospěch xxxxx xxxxx a mezi xxxxxxxx x první xxxxxxxxx žádná smlouva xxxxxxxx nebyla, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění (xx. x xxxx 1992) platilo (a xxxxx), xx každý xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti (odstavec 1). Škoda je xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxx, které k xxxx činnosti použili. Xxxx osoby xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
K základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx nexus) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projev lidské xxxx (xxxx), xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xx též xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx do subjektivních xxxx xxxx osoby). Xxxxxx není rozhodné, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze smlouvy, xxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, V. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx II., xxxxxx první, Xxxxx Xxxxx 1995, xxx. 316-321, nebo Xxxxxxxx, X. - Xxxxx, X.: Xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Linde Xxxxx x. s. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx se xxx xxxxx (xxxx. xxx. 321), že smluvní xxxxxx povinnost xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojená xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimosmluvní (xxxxxxx) povinnost xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Potud xxxx xxx x xxxxxx zjednodušený.
Závěr, podle xxxxxxx se poškozený xxxx xxxxxxxxx (za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu) xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx porušil xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než s xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozeného. Takovému xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx (smlouvou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, podstatné xx, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného.
Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práv xxxx, xxx se xxxx xxxx komanditisty xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx x x závislém xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x .) xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxx kasačního rozhodnutí xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx zabývat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xxx se výslovně xxxxxx x jeho xxxxxxxx, napadl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalované. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že odvolací xxxxxx xx x xxxxx rozsahu - x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Postavení xxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídá, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek) xxxxxxxxx i x xxx, xx zamítnutí xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx x xx xx xxxxxx xxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx stálo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxx jsou xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku.