Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxx i xx xxxxxx x poškozenému, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Benešově rozsudkem xx dne 16.10.1996 xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx žalobci částku 350&xxxx;000 Kč xx 16% úrokem x xxxxxxxx od 2.2.1995 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 17&xxxx;500 Kč xxxxxx xxxxx ní zamítl (xxx X. výroku), xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx částku 12 400 Xx a Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Xx (bod XXX. xxxxxx), xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx 367 500 Xx s příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx plněním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (bod XX xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx žalobu (xxxx xxxxx žalovaným) xx xx požadavku xx náhradu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx výrok xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx podepsal (dne 18.8.1992) “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx" (xxxx též xxx xxxxxxxxxx) potvrzené (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x.). I kdyby xxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxx společností x společníkem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) xxxxx xxx xxxxxx společenské xxxxxxx, xx souhlasu všech xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, zaslané xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žalobce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatit. Xxxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx úroků x prodlení a xxxxxxxx x prodlení xxxxx občanského zákoníku.
Zamítnutí xxxxxx x části, x xxx (co xx částky 350 000 Xx) směřovala xxxxx xxxxx žalované, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, že smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.11.1990 (xxxx xxx xxx smlouva x xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxx x vztah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx žalobci. X xxxx smlouva je xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx osoby ke xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx částky 17&xxxx;500 Xx (xxxx xxxxx žalovaným) odůvodnil xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx zaslal xx xxxx společnosti XX, a. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx bezdůvodně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X zamítavému xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ročně xx xxxxxxxx částky xx 18.8.1992 do 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx dne 2.2.1995 do xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x vrácením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že 2% xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx xx xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx odvolání druhé xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxx směřovalo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 x.x.x.) x zčásti xxxx xxxxxx někým, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (bez xxxxxxx dokazování) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx žalované xxxxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxxxxxx xx xx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx žalobce byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxxx prostředků xxx investice xxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobci. Xxxxx žalovaná se xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 xxx. xxx.) žalobci se xxx ztotožnil se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx porušení povinností, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzala xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx. smlouvou. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx vůči xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xx xxx nemusel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Nelze ani xxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xx prohlášení bylo xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, x. x., která neexistovala. Xx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k prevenčním xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xx zabránila xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce, x xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu žalobce xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx dovolatele xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxxx povinností převzatou xxxxxxxx, xxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, majetku, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx porušila obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla obecnou xxxxxxxxx povinnost nejen xxxx svým xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx osobám, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxx x koncepce obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx komukoliv jakýmkoli xxxxxxx počínáním. První xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx ověřit si xxxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx, xx přijetím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ani vyplácet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §424 xxx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dalších xxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx neplatnost x xxxxx žalovaná, xxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §1 19x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxx činy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x průmyslovou nebo xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx V., x. s. V xxxxxxxx záměny pak xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §367 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx osob, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxx vůbec xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná žalobci xxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx a první xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx právním úkonem x xxx xx xxx považovat za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx všech xxxxxxxxx x její neplatnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxxxxx komanditisty x vstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tyto plně xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx druhé žalované (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.6.2002, x. x. 95 X 7/2002-61), tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx xxxxx. Prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společníku x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x., §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jímž první xxxxxxxx (xxxxx jediné xx xxxxxxxx xxxx) xx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 29 Odo 177/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 odst. 1 x.x.x., dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx připuštění xxxxxxxx - ač součástí xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Žádnou x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dovolatel xxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) xxxx podle §239 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; nadto (xx xxxxxx x §239 o.s.ř. xxxxx xxx x xxxxxxxx xx věci xxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. pod xxxxxxx x) až x). Xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bezúčelný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací- X xx xxxxx xxx zvrátit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. usnesením xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx je - xx xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - přípustné x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x xxxx xxxx naplněn, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx - xxxxxxxx rozepsaným xxxx - xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxXx, xxxxxxx mimo jiné xx tom, xx xxxxxxx o kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., neboť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx odkazuje, xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovanými xxx 30.11.1990 měla xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ji xxxx xx xxxxxxx, xxx x jiného xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx, x. x./).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13/1967 Xx., xxxxxx x. 69/1967 Sb., x. 72/1970 Xx., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Xx., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Sb. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k této xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x kontrole xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podléhala x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx - xx xxxxxx §352 xxxx. xxx. - o xxxxxxx nepojmenovanou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sice x 1.1.1992 zrušen (xxxx. §772 xxx 3 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx tímto zákonem xx xxxx právní xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx x xxxx vzniklá, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx smluv xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx účtu, xxxxxxx x vkladovém xxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnot xx xxxx řídí xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx účinnosti, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 obč. xxx. nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx se dodává, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx, že xx uzavíral neexistující xxxxxxx), šlo xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku - xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx firmu) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx x toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx názor xx xxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx úkon xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx neučinil; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, by pak xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vůle x právníma xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x vadu xxxxxxx xxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů způsobuje, xxxxx-xx ji odstranit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. právní úkon xxxx být učiněn xxxxxxxx, vážně, xxxxxx x srozumitelně, xxxxx xx neplatný. Xxxxxxxx xx i úkon, x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx něco, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nesmí (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx dovolávat jenom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoven. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx schválit xxxx xxx strany mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx právní xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.11.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx neurčitost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx ochranu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zásadami xx při xxxxx x neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák.
K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platil zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx. x x. 116/1990 Xx. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kulturních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx občany xxxxxxxx občanskoprávní vztahy. Xxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx. Xx spojení x xxxx xxx. xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxx xxxxx dvou xxxxxxxx norem, x xxxxx xxxxx xx xxx výlučné působnosti xxxxxxxxxx xxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hospodářskoprávní vztah xxxx právnických xxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx řečeno, xx by x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztazích bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx, a xx - xxxxx §352 xxxx. xxx. -xxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx - xx shodě x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, že k xxxx, xxx xxxxx xxx pokládána xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 13. 2. 2001, sp. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxx xxxxx, jež xx měly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx x mezi xxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx není.
Podle ustanovení §420 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. x xxxx 1992) xxxxxxx (a xxxxx), že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které k xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx osoby samy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; jejich xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, kdo xxxxxxx, xx škodu nezavinil (xxxxxxxx 3).
K základním xxxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (kausální xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx tři předpoklady xxxx objektivní povahy, xxxxxx xxxxxx subjektivní. Xxxxxx teorie i xxxxxx xxxxx pak xxxxx z označených xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx, standardně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jde-li o xxxxxxxxx mimosmluvní - xxxxxxxx (srov. např. Xxxxx, X. x xxx.: Občanské právo xxxxxx, svazek XX., xxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx 1995, str. 316-321, xxxx Bičovský, X. - Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a správního xxxxx, Linde Xxxxx x. x. 1995, xxx. 26-30). V xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx (xxxx. str. 321), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x případě xxxxxx xxxxxxxx spojená se xxxxxxx odpovědností vůči xxxxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) povinnost xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx deliktní odpovědností xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx prokázání existence xxxxxxxxxxxxx xxxxx) porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx škůdcovým xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx smluvní stranou). X naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xx xx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měl xxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxx. Takovému xxxxxx xxxxxx xxxx xx překážku ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx prospěch třetí xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx byla porušena xxxxxx povinnost, xxxxx (xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx uvedeného xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx základním účelem xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tedy x ochrana dovolatele).
Uvedené xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x závislém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobcem x první žalovanou (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř .) xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud nepřehlédne, xx x xxxxxxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znovu zabývat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - ponechal xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v zamítavém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxx, x xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx rozsahu - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované - xx 13.6.2002 přerušeno, x že x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx). Postavení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkumné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxx, xx zamítnutí xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Xx x xx do xxxxxx bodu X. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx argumentech, xxx xxxx xx, xxxx coby správným xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku.