Právní věta
Porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Benešově rozsudkem xx xxx 16.10.1996 xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Kč se 16% úrokem z xxxxxxxx od 2.2.1995 xx xxxxxxxxx x xx do částky 17&xxxx;500 Xx žalobu xxxxx ní zamítl (xxx I. xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12 400 Xx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 14&xxxx;000 Xx (xxx III. xxxxxx), xxx do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxxx xxx xxxxx žaloby k xxxxxx xxxxxx 367&xxxx;500 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich, soud xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx XX výroku). Xxxx xxxx zamítl xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx deseti xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx zaplacení (xxx X. výroku).
Vyhovující xxxxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx podepsal (xxx 18.8.1992) “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x.). X kdyby xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx existujícím, xxxxx xx o xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x společníkem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) dojít jen xxxxxx společenské xxxxxxx, xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx vdaném případě xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, zaslané xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinna xxxx částku xxxxxxxx. Xxxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x části, x xxx (xx xx xxxxxx 350 000 Xx) směřovala xxxxx xxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1990 (dále xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx žalobce dovozoval xxxxxxxxxxx první žalované, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x vztah subjektů, xxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle soudu xxxx správný názor xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxx závazek jejích xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx x přistoupení xxxx osoby xx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx z xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. zák. Smlouva x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx do částky 17&xxxx;500 Xx (vůči xxxxx žalovaným) odůvodnil xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx účet společnosti XX, x. x., xxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx částky od 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx ode dne 2.2.1995 xx zaplacení xxxx xxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x že 2% úroky xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx žaloby) 17 % xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne ze xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxx výrok), x tím, xx xxxxxx směřovalo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 odst. 3 x.x.x.) x xxxxxx xxxx xxxxxx někým, xxx k odvolání xxxx oprávněn. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx dokazování) xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý xxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx žalobcovo xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x prohlášením, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředků xxx investice xxxxx xxxxxxxx (xx smlouvou x kontrole), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx ním x první xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxx o jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k žalobci. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx. X tvrzené odpovědnosti xxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx. xxxxxxxx. Xxxx žalobcem a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx žalované za xxxxx podle §420 xxx. xxx. a xxxxxxxx xxxx xx xxx nemusel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx o kontrole xxxxxxxx. X týchž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx prohlášení bylo xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx X, k. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x prevenčním xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xx zabránila xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Ohledně xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxx, x xxxx, xx jde x smlouvu, xxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., nebol xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 odst. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výslovně též xxxxx výroku o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxx dovolání, uváděje, xx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu je xxxxx dovolatele to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počínat xx xxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví, xxxxxxx, xxxxxxx x životním xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxxx povinnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx porušila obecnou xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x vůči xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx právo vychází x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti, na xxxxx účet xxxxxx xxxxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo-li zřejmé, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x uzavírat xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx mravům xx xxxxxx §424 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osob. Xx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx neplatná, způsobila xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalovaná, tím, xx xx neověřila xxxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x ustanovením §1 19x xxxx. 1 xxxx. zák., který xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx patří i xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, výrobky nebo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., x. x. X xxxxxxxx záměny xxx xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §367 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat xxxx nezávadnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx x od xxxxxxxx xxxxx osob, xx účet subjektu, x němž xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Porušením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx existoval xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x kontrole xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx ji xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxx ustanovení odvolací xxxx usuzoval na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx neplatnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx komanditisty x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx potvrdil, xx xxx obeznámen s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxx žalované (xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, x. x. 95 X 7/2002-61), xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx dovolacího řízení xxxxxxx vlivu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x., §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jímž první xxxxxxxx (xxxxx jediné xx xxxxxxxx týká) xx (shodně xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x rozsahu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - má xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxx vadami řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx vypočtených xxx xxxx dovolatel xxxxxxx a xxx x xxxxxx spisu xx xxxxxx vada xxxxxxxx. Xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx §239 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx dotčený xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx (xx vztahu x §239 o.s.ř. nejde xxx x xxxxxxxx xx xxxx samé). Xxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxx, jímž se xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, neboř xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- X xx soudu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx řečeno, xxx x výrok, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx poměřoval Xxxxxxxx soud ustanoveními §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx je - ve xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx - způsobem rozepsaným xxxx - xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xxxxx, xx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxXx, xxxxxxx mimo jiné xx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., neboť je x rozporu x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx spojení x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx odkazuje, xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ji xxxx za xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost X. Xxxx, x. x./).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx opatření x. 13/1967 Xx., xxxxxx x. 69/1967 Sb., x. 72/1970 Sb., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Sb., x. 165/1982 Sb., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Smlouva x kontrole uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx - ve xxxxxx §352 hosp. xxx. - o xxxxxxx nepojmenovanou. Hospodářský xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1992 xxxxxx (xxxx. §772 xxx 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. však určovalo, xx xxxxx zákonem xx xxxx právní xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řídí dosavadními xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, smlouvy x vkladovém xxxx, xxxxxxx o uložení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx se xxxx řídí xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dnem. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx i kdyby xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tom, xx xx uzavíral xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), šlo xx - v režimu xxxxxxxxxxxxx zákoníku - xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx platí, xx uvede-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx neučinil; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vlastně xxxxx - ačkoliv xxxxx x xxxxxxx vůle x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů způsobuje, xxxxx-xx xx odstranit xxxxxx xxxxxxx, neurčitost xxxxxxxx úkonu (srov. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx, jinak xx neplatný. Xxxxxxxx xx x úkon, x němuž byla xxxxxxxxxx přivedena xxxx xxxx bezprávnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx bezprávná, x xxxx je xxxxxxxxxx, pokud xx xx vynucováno něco, xxxx takto xxxxxxxx xxx xxxxx (odstavec 1). Neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoven. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x srozumitelným. X tomto xxxxxxx xx xxxxxx účinky, xxxx by byl xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.11.1990 platilo, že xxxxxxxxxx právního úkonu (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx strany) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platil xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., č. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb. a x. 116/1990 Xx. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vznikají mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx x xxxx cit. ustanovením §1 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykládá xxxxx hospodářského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx norem, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxx vztahů x x xxxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hospodářskoprávní xxxxx xxxx právnických osob - podnikatelů. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztazích bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx obsahem vystihovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xx - podle §352 xxxx. xxx. -xxxx xxxxxxx nepojmenované. Xxx xxxxx případ xxxx xxx - xx shodě s xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxx pokládána též xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jest xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 13. 2. 2001, sp. zn. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx osoby, xxx xx měly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované) xxxxx xxxxxxxxx nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxx x smlouvu xx xxxxxxxx třetí xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, rovněž xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §420 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx (xx. v xxxx 1992) xxxxxxx (x xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Škoda je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xx škodu takto xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx škodu nezavinil (xxxxxxxx 3).
K základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) protiprávní xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povahy subjektivní. Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx projev xxxxxx xxxx (úkon), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx hovoří x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. a xxx.: Občanské právo xxxxxx, xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx, Codex Xxxxx 1995, xxx. 316-321, nebo Xxxxxxxx, X. - Xxxxx, X.: Náhrada xxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x správního xxxxx, Xxxxx Xxxxx x. s. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x citovaných xxx xx xxx xxxxx (xxxx. xxx. 321), xx xxxxxxx xxxxxx povinnost xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojená xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimosmluvní (xxxxxxx) xxxxxxxxx je x případě jejího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xxxx každému. Potud xxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolávat (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx učinit nejen x případě, že xx škůdcovým xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xx xx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx, že však xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx porušení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxxxx hlediska) xxxxxxxx xx prospěch třetí xxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx poškozeného). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, která (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného.
Z xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxxxxx základním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež se xxxx xxxx komanditisty xxxxx žalované (xxxx x ochrana xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx v xxxxx, xx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx úvahy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx žalované x x xxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b/ o.s.ř .) zrušil a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxx - x důsledku xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx výslovně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalované. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx rozsahu - x důsledku prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx žalované - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x xx x xxx podobu trvání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokračovat (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídá, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Kč x xx xx xxxxxx bodu X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně na xxxxx xxxxxx argumentech, xxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.