Xxxxxx věta
Porušení smluvní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k poškozenému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 350&xxxx;000 Xx xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx od 2.2.1995 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 17&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 12&xxxx;400 Xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;000 Xx (bod III. xxxxxx), xxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx xxxxx žalované, xxxxx xxxx xxx xxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx 367 500 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu plnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, soud xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX výroku). Dále xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 do 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx podepsal (xxx 18.8.1992) “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vstupu xx xxxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (V., k. x.). X kdyby xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účet, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx na nařízení xxxxx č. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x části, x níž (co xx xxxxxx 350 000 Xx) xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.11.1990 (xxxx též xxx smlouva o xxxxxxxx), x jejíhož xxxxxxxx xxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx režimu hospodářského xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřely, x xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx smlouva xx xxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxx x neexistujícím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx správný názor xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x přistoupení xxxx xxxxx ke xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx. Smlouva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Zamítnutí xxxxxx xx xx částky 17&xxxx;500 Xx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) odůvodnil xxxx tím, xx xxxx částku (správní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnosti XX, x. s., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
X zamítavému výroku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx částky xx 18.8.1992 do 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx xxx 2.2.1995 xx zaplacení xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 2% úroky nad xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne ze xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§202 odst. 3 x.x.x.) x xxxxxx xxxx podáno někým, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxx dokazování) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok), xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanou. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s prohlášením, xx druhá xxxxxxxx xx kontrolorem prostředků xxx investice xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx), nevznikl xxx jakýkoli xxxxxx xxxxx mezi ním x první žalovanou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx byla dohodnuta xxxxxx xx provize xx xxxxxxx xxxx, x tím, že xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx způsobenou (xx xxxxxx §420 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx x kontrole.
Porušením xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinností, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. smlouvou. Xxxx žalobcem x xxxxx žalovanou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx předpoklady odpovědnosti xx xxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Nelze ani xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx X, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx k prevenčním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Ohledně námitky, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxx, x xxxx, xx jde x xxxxxxx, xxxxx xx neplatným právním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výslovně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Otázkou zásadního xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx dovolatele xx, xxx právní povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví, majetku, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Porušení povinnosti xx xxxxxx ustanovení §420 obč. xxx. xxx xxxxxxxx v xxx, xx první xxxxxxxx porušila obecnou xxxxxxxxx povinnost uvedenou x xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx osobám, jelikož xxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx komukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ověřit si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxx prostředky vyplatila, x xxxx-xx xxxxxx, xx přijetím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x uzavírat příslušné xxxxxxx. Jednání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §424 xxx. xxx., xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx neplatná, xxxxxxxxx xxxx neplatnost i xxxxx žalovaná, xxx, xx si neověřila xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 19x xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitele. Xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neexistující V., x. s. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxx §367 odst. 1 xxxx. x) hosp. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat xxxx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx účet xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, zda xxxxx xx xxxxx platně xxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx mezi xxxxxxxx a první xxxxxxxxx existoval xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx, zda smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxx xx xxx považovat za xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx neplatnost) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zůstává, xxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx všech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x kontrole xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx komanditisty x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx potvrdil, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx tyto plně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění účinném xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, č. x. 95 K 7/2002-61), xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři (§91 xxxx. 1 o.s.ř., §14 odst. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) xx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x rozsahu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že potud xxxxxxxx xxxx přípustné.
Dle §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx připuštění xxxxxxxx - xx součástí xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x a §239 x. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx) s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dovolatel xxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxx xx taková vada xxxxxxxx. Xxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) xxxx podle §239 o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx dotčený výrok xxxx výrokem měnícím xxx potvrzujícím; nadto (xx vztahu x §239 o.s.ř. xxxxx xxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) až x). Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr odvolací- X xx xxxxx xxx xxxxxxx úvahou xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx, jde x xxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odklizení kasačním xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), dovolání x tomto xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ustanoveními §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xx - ve smyslu §239 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Předpoklad xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - svým xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost neporušiIa, xxxxxxx mimo xxxx xx xxx, xx xxxxxxx x kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx správný xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že by xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovanými xxx 30.11.1990 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxxxx (nepokládal xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx; totiž proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost X. Xxxx, x. s./).
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx zákona x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13/1967 Xx., xxxxxx x. 69/1967 Xx., x. 72/1970 Sb., x. 138/1970 Sb., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Xx., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti právnických x fyzických osob, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx uvedeného podléhala x době svého xxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx - xx xxxxxx §352 hosp. xxx. - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x 1.1.1992 xxxxxx (xxxx. §772 xxx 3 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx určovalo, xx tímto xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona x práva x xxxx vzniklá, xxxxx x práva x xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx účtu, xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx o uložení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx tímto xxxxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxxx, x xxxx k jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dnem. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. nelze x xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx se xxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy x kontrole xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx obchodní xxxxx) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx x xxxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxx xxxx (xx něj xxxxxxx xxxxx). Opačný názor xx xxx za xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx právní xxxx vlastně xxxxx - ačkoliv došlo x projevu xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 55/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vážně, určitě x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neplatný. Xxxxxxxx xx i úkon, x xxxxx byla xxxxxxxxxx přivedena lstí xxxx xxxxxxxxxx výhrůžkou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xx vynucováno xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na jejíž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx může úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx počátku (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku x 30.11.1990 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx neurčitost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx ochranu xxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Xxxxxx zásadami xx při xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx smlouva x kontrole xx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx. x x. 116/1990 Sb. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a organizacemi x mezi xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní vztahy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx xxx. ustanovením §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx x vykládá xxxxx hospodářského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x rozhodném xxxxxx xxxx vztah dvou xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o poměr xxxxx xxxxxx x xxxxx zvláštní. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právnických xxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xx - xxxxx §352 xxxx. zák. -xxxx smlouvy nepojmenované. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, že k xxxx, xxx mohla xxx pokládána též xx xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí osoby, xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x rozsudku xx xxx 13. 2. 2001, xx. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx, jež xx měly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxx o xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a první xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §420 xxx. zák. x xxxxxxxxx znění (xx. x roce 1992) platilo (a xxxxx), že xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzickou osobou, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx činnosti xxxx, které k xxxx činnosti použili. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídají; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, kdo prokáže, xx škodu nezavinil (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjektivní. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, standardně xxxxxxx xxxx projev xxxxxx xxxx (úkon), xx xxx komisivní xxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právem (xxxxx xx též xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxx mimosmluvní - xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, V. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx II., xxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx 1995, str. 316-321, xxxx Xxxxxxxx, X. - Xxxxx, X.: Xxxxxxx škody xxxxx občanského, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Linde Xxxxx x. x. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxx (xxxx. str. 321), že smluvní xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco mimosmluvní (xxxxxxx) xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx deliktní odpovědností xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poškozený xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě, že xx xxxxxxxxx spolukontrahentem (xxxxxx xxxxxxx stranou). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx porušil xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx s jinou xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx došlo, měl xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx smlouva, x xxx porušení xxxxxxx xxxxxx, nebyla (xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx je, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx, která (xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxx) xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx výše uvedeného xx x řízení xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx právě smlouvou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx komanditisty xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx dovolatele).
Uvedené xxxx x závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, správné xxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. byl tudíž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x závislém výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovanou (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x .) xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx zabývat x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxxxx je x xxxxx rozsahu - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx co xx xxxxxx 17&xxxx;500 Kč x co do xxxxxx bodu X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně stálo x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ty, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx přisvědčil v xxxxxxxx xxxxx rozsudku.