Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.1996 xxxxxx druhé žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx xx 16% xxxxxx z xxxxxxxx xx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxx xx zamítl (xxx X. výroku), xxxx xxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;400 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;000 Xx (bod XXX. xxxxxx), vše xx xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx 367 500 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx plněním xxxxxxx xx žalovaných zaniká x xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx druhému x nich, xxxx xxxxxx zamítl (bod XX. výroku) x xxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx žalovaným) xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx částky xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx zaplacení (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx výrok xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx podepsal (dne 18.8.1992) “prohlášení komanditisty x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" (dále xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x.). X xxxxx xxxx smlouva (rozuměj xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx subjektem existujícím, xxxxx xx o xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 obch. xxx.) xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx případě xxxxxxx nebyla. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx druhá žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, jemuž xx proto xxxxxxx xxxx částku zaplatit. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx občanského zákoníku.
Zamítnutí xxxxxx v části, x xxx (co xx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.11.1990 (xxxx též xxx smlouva x xxxxxxxx), z jejíhož xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxx x vztah xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci. I xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx charakter xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.; postrádá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x přistoupení xxxx xxxxx ke xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx §420 a násl. xxx. zák. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxx naplněn xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu, x to xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Zamítnutí xxxxxx xx do částky 17&xxxx;500 Xx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnosti XX, x. s., xxxxx x tomto xxxxxxx se bezdůvodně xxxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx od 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx ode dne 2.2.1995 xx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x vrácením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx 2% úroky xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne xx xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 odst. 3 x.x.x.) a zčásti xxxx xxxxxx někým, xxx x xxxxxxxx xxxx oprávněn. X xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcovo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x prohlášením, xx druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx žalovanou. Xxxxxx nepokládal za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx účtu, x xxx, že xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 obč. xxx.) xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxx x kontrole.
Porušením xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo porušení xxxx povinností, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx např. smlouvou. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx za škodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx žalované za xxxxx podle §420 xxx. xxx. x xxxxxxxx soud xx xxx nemusel xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxx nic nemění xxx skutečnost, že xxxxxxx byl xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx prohlášení xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx V, k. x., xxxxx neexistovala. Xx xxxxxx první xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xx zabránila xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Ohledně námitky, xx xxxxxxx o xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, a xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., nebol xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu je xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx povinnosti počínat xx tak, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §420 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx porušila obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x ustanovení §415 xxx. zák., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost nejen xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx vyplatila, x bylo-li xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků může xxxxx ke škodám xx majetku xxxxxxx xxxx, neměla je xxxxxxxx ani vyplácet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednáním proti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §424 obč. xxx., neboť xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osob. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, způsobila xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalovaná, xxx, xx xx neověřila xxxxxxxxx subjektu, se xxxxxx uzavírala smlouvu. Xxxxx žalovaná rovněž xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §1 19x odst. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže, mezi xxx patří x xxxxxxxxx činy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměnu s xxxxxxxx, výrobky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přispěla xxxx jednáním k xxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X., x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §367 odst. 1 xxxx. b) hosp. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx ukládalo xxxxxxxx xxxx nezávadnost xxxxxx, xxxxxxx xx hrubé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx značné xxxx x od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx subjektu, x xxxx není xxxxx, xxx xxxxx xx právu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx existoval xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx, zda smlouva x kontrole xx xxxxxxx právním xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx ve prospěch xxxxx osoby. V xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xx podle dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx potvrdil, že xxx obeznámen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.6.2002, č. x. 95 K 7/2002-61), xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx vlivu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx se totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o.s.ř., §14 xxxx. 1 xxxx. c/zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxxxxx (které jediné xx xxxxxxxx xxxx) xx (shodně srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2001, xxx číslem 151).
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - ač součástí xxxxxxxx - má xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x a §239 x. s. x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dovolatel xxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx §239 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx potvrzujícím; nadto (xx vztahu x §239 o.s.ř. nejde xxx x usnesení xx věci xxxx). Xxxxx rovněž x xxxxx x případů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. pod xxxxxxx x) až x). Xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, je rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, neboř xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- X xx soudu xxx zvrátit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ustanoveními §237, §238 a §239 x.x.x.
Xxxxxxxx je - xx xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxx byl učiněn xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, je dovolání xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
Předpoklad xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx žalobce vymezil - způsobem rozepsaným xxxx - xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vůči žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxXx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., neboť je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx správný závěr xxxxxxxx soud v xxxxxxxx směru xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxx x kontrole xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxx xxx x uvedených xxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xx platnou, xxx z jiného xxxxxx; xxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost X. Xxxx, x. x./).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 30. 11. 1990, tj. xx xxxxx xxxxxx x. 82/1966 Sb., xxxxxxxxx opatření č. 13/1967 Sb., xxxxxx x. 69/1967 Sb., x. 72/1970 Xx., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Xx., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x fyzických osob, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx a zvláštních xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx hospodářském styku xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxx - xx xxxxxx §352 hosp. xxx. - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Hospodářský xxxxxxx byl sice x 1.1.1992 zrušen (xxxx. §772 xxx 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx), ustanovení §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonem xx řídí právní xxxxxx, které vznikly xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva x xxxx xxxxxxx, jakož x práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řídí dosavadními xxxxxxxx. Smlouvy x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnot se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx účinnosti, i xxxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxx xxxxx dnem. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx platnost smlouvy xxxxxxxxxxx §39 obč. xxx. nelze x xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nesprávné.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vskutku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxx, xx xx uzavíral neexistující xxxxxxx), xxx xx - v režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x chybný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkonu své xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx x toho xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní jméno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxx, že právní xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x projevu xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx jde x vadu xxxxxxx xxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx odstranit xxxxxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (srov. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 55/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x srozumitelně, xxxxx xx neplatný. Neplatný xx x úkon, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx bezprávnou výhrůžkou. Xxxxxxxx xx bezprávná, x xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx takto dosaženo xxx nesmí (odstavec 1). Neplatnosti x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx jenom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx schválit xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x srozumitelným. X tomto xxxxxxx xx xxxxxx účinky, xxxx by xxx xxxxxx od xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Jinak xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 30.11.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx neurčitost v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx relativní xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zásadami xx při xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Sb. a x. 116/1990 Xx. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, xx x oblasti uspokojování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vznikají xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx. Xx spojení s xxxx cit. ustanovením §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. pak xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku x občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx každá xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx případě xxxxx x xxxxx xxxxx obecné x xxxxx zvláštní. Xxxxx xxxxxx, absence xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxx xx hospodářskoprávní vztah xxxx právnických osob - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vystihovala xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xx - podle §352 hosp. xxx. -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx případ xxxx xxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jež xx xxxxxx přímo s xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx x xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx, to jest xxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 13. 2. 2001, xx. zn. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhé žalované) xxxxx požadavek xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx zde není xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxx xx prospěch třetí xxxxx a mezi xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, rovněž xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx (xx. v xxxx 1992) xxxxxxx (a xxxxx), xx každý xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx způsobil porušením xxxxxx povinnosti (odstavec 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla způsobena xxx xxxxxx činnosti xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx samy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neodpovídají; jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxx, standardně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (úkon), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem (někdy xx též xxxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxx jde-li o xxxxxxxxx mimosmluvní - xxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, V. a xxx.: Občanské právo xxxxxx, svazek II., xxxxxx první, Xxxxx Xxxxx 1995, xxx. 316-321, nebo Xxxxxxxx, X. - Holub, X.: Xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx, obchodního, xxxxxxxxxx x správního xxxxx, Xxxxx Xxxxx x. x. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x citovaných xxx xx též xxxxx (xxxx. xxx. 321), xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxxx deliktní odpovědností xxxx každému. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) porušení xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx smluvní xxxxxxx). X naplnění uvedeného xxxxxxxxxxx postačuje, že xx prokázáno, xx xxxxxxxxx subjekt (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx s jinou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, že však xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x níž porušení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx, která (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob) xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxx ochrana xxxx xxxx, jež xx xxxx xxxx komanditisty xxxxx žalované (xxxx x xxxxxxx dovolatele).
Uvedené xxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x .) xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx stadiu xxxxxxxxxx řízení bude xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx - ponechal xxxxxxx. Žalobce totiž, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxx, x xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx zamítnuta xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ovšem musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx - x důsledku prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §14 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx i s xxx, že zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx x xx do xxxxxx xxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.