Právní xxxx
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxx xxxxxxxx, xx xxx x podnikatele, nýbrž xx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx plurality xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 26.4.2000 xxxxxxxx rozsudek xx xxx 14.10.1998, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 200 000 000 Xx x o xx, xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx právo zveřejnit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx existenci uplatněného xxxxxx (zveřejnění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xx smlouvy x xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxx E., xxxxxx xxxxxxxx uzavřel 20.11.1992 x xxxxx právním xxxxxxxxxxx - I., X. x. v. x. /xxxx xxx xxx „xxxxxxx"/), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 a §20 xxxx. xxx., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - ve xxxxx na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x §50 obch. xxx. - xxx xxxxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx nekalé soutěže. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx informovat x xxxxxxxxx xxxxx dlužníkům x obhajobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx odlišné činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vznikl jakýkoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určité, xxxxxxx xxxxxxxx omezené a xxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xx xxxx cílem jednání xxxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, §18 xxxx. 1 a 2 x §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 171/1991 Xx., x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx a x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon"), x xxxxx xxxxxxx, xx uzavírá-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem x je-li xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx činit xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zisku, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úrokům x xxxxxxxx xxx.; xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uveřejněném x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 8, xxxxxx 1997 (Xxxxx, X.: X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů ve xxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxx), xxx. 418 x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.1.1995, x. x. 3 Cmo 1336/94-22, xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxx dopustit x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx nejde x jednání, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. K tornu xxx rozvíjí xxxx, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxxxxxx nejasná, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zamítly xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx snížení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodních xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx smlouvy. Podle xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňovat xxxxx x xxxxxxx, xxx spíše, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x později xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zneužil xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx skutečný xxxxxxx xx xxx xxxxxx x zakrýval xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce i xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001). O xxxxxx případ xxx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx výroku, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xx xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §237 x §238 x. s. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx v xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovaného není xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §44 odst. 1 obch. xxx.) x hospodářské xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1994 (xxx xxxx x jednání, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx) x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nekalou xxxxxxx xx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zakazuje.
Ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx privatizačního projektu xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx zejména: (...) x/ xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x částí xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx využít xxx xxxxxxx soutěže.
Pro zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (to, xx x xxxx 1994 xxxxxxxxx /xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx/ xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx I., xxxx. x x. o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx podniku E., xxxxxx žalovaný uzavřel 20.11.1992 s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - X., D. o. x. o.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je určující xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx x soutěžní xxxxx. Přitom xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (obecně xxxxx) jen přímí xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx navzájem substituovatelných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxx shodně xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2002, xxx. 123).
Pro xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (zákonem xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. xxx.), xxxxx xx, xxx xxx x jednání xxxxxxxxxxx, xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx soutěžním xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. x tornu xxxxxx xxxx. Xxxxxx rádce x. 8, ročník 1996, Xxxx, X.:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx xxxxxx, str. 9-11). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zveřejnil xxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxx není nikterak xxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/1994 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jejž xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx č. 171/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx tvrzení) x xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §50 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x ustanovením §44 odst. 2 xxxx. f/obch. xxx.) xxxxx z xxxxx xxxxxx soutěže, jíž xx xxxxxxxxxx. Podle §50 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx jiného soutěžitele xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravdivých xxxxx x poměrech, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přivodit újmu. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx donucen (oprávněná xxxxxx).
X xxxx souvislosti xx Xxxxxxxx xxxx xx xx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx č. 3, xxxxxx 1998, Xxxxxxxx, X.: Xx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx? xxx. 2-5), xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejnil soutěžitel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §50 xxxx. xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx, Nejvyšší soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).