Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4.6.2002 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 27.3.2001 x xxxxxx X. x XX xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 729&xxxx;660 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (výrok XX.). X bodech XX. x III. xxxxxx, xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx 361&xxxx;142 Xx zastaveno x xxxxxx co do xxxxxx 385&xxxx;800 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxx napaden.
V posuzované xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx škrobárenské výrobky. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x. X x x. X xxxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx xx povahu xxxxx, které již xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že žalobě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl. X xxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zbývající xxxxx žalobu zamítl, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury x. X bezdůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx z něho xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšel a xxxxxxxxx se i x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názoru xxxx prvního xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním, x která x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205a x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x které xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok prokazovaný xxxxx fotokopiemi listin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx listinou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x která xxxxxxx jde, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neuvedla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či razítek xx listinách, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx listin, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, která xx správnost xx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. x důvodnost x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §119x x §205x o.s.ř. xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Citujíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx toto xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před právní xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx I., xxxxx xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x.x.x. přípustným, xxxxx v otázce, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx s režimem x xxxxxxxx xxxxx §119x x §205x x.x.x., přisuzuje napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §242 xxxx. 3 x.x.x., k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyly x dovolání xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx nepodávají x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, přezkoumal Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. lze xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx všechny xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 19x xxxx. 1 x.x.x. před xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx věcí uvedených x §120 xxxx. 2, účastníky xxxxxxxx xxx xxxxxxx poučit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést x xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx v §205x. Xxxxxxx z ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jsou u xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx neúplné xxxxxxx, příznačný x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx ukládá občanský xxxxxx xxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilé x jejich xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx ( §5, §118x x.x.x.), x xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (§119a x.x.x.). Xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §119x, 205a x 211x o.s.ř. xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xx věci aplikována, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx realizuje xxxxx xxxxxxxxx tvrzení (§101 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §119x, 205x a 211x x.x.x. považovat nelze. X když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx určitého xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx úpravou (§100 xxxx. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx až do xxxxxx moci rozhodnutí x xxxx, xxxx x v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx.: Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Komentář 6. vyd., Praha X. X. Xxxx 2001, s. 379, xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. xxx., Praha, X. H. Xxxx 2001, x. 1207). X režimu xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx i x xxxx věci) xx xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxx x nepřípustným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (shodně srov. xxxxxxxx XX XX xx. xx. 29 Xxx 162/2003, z 21.8.2003).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx uvedené xxxxxx xxxx správné, Nejvyšší xxxx je podle §243x xxxx. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx x věc vrátil xxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.