Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2001 x bodech I. x IV xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 729&xxxx;660 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). X bodech XX. x III. xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 361&xxxx;142 Xx xxxxxxxxx x xxxxxx co do xxxxxx 385 800 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napaden.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktur x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že její xxxxxx předchůdce výrobky xx právního předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. X x x. Y xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx faktur xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx po doručení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxx xxxxxx zastavil x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žalované v xxxxxxx faktury č. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxxx stav věci, xxxxx z xxxx xxx přezkoumání odvolání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx podle xxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx žádnou xx xxxxxxxxxxx uvedených x §205a o.s.ř., xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxxxx se na xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §129 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x která xxxxxxx xxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zfalšování xxxxxxx, xxxxxxx xx razítek xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odvolatelky, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx listin, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zpochybňovala. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x., jehož prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx konkrétního pochybení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx §119x x §205x x.x.x. xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxxx toto xxxxx, tj. vznést xxxxxxx xxxxxxxxx, x x odvolacím řízení x je povinností xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Se xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x souladu x body 1., 15. x 17., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 x.x.x. přípustným, xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x režimem x xxxxxxxx podle §119x x §205x x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x ustanovení §242 xxxx. 3 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, přezkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx dovolatelkou.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x. xxx namítat, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, popřípadě aplikoval.
Z xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Podle §1 19x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx povinen, x xxxxxxxx věcí uvedených x §120 xxxx. 2, účastníky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx musí xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx vyhlásí rozhodnutí, xxxxxx později uplatněné xxxxxxxxxxx a důkazy xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §205a. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jsou u xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx odvolacím xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení.
Systém neúplné xxxxxxx, příznačný v xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx instancí xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tím xxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx právně významné xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prokázání. X xxxx povinnosti xxxx xxx účastník xxxxxx podle xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx ( §5, §118x x.x.x.), x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx (§119x x.x.x.). Xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §119x, 205a x 211x x.x.x. xx xxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx věci x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx skutečnostech, jimiž xxxxxxxx realizuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§101 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou dlužníkem (xxxxxxxx osobou) však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §119x, 205x a 211x x.x.x. považovat xxxxx. X xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, neuplatňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxxx xxxxx x rámci své xxxxxxxxxx tvrzení, nýbrž xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolat xx xxxxxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpis nekoncentruje xx xxxxxxxx stadia xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 odst. 1 xxx. zák., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx, xx xx xxx uplatnit xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx.: Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx 6. xxx., Praha X. H. Xxxx 2001, x. 379, xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 6. xxx., Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, x. 1207). X režimu neúplné xxxxxxx (x který xxx x x xxxx xxxx) se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x odvolacím řízení, xxx xxxx-xx spojena x nepřípustným uplatňováním xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxx XX XX xx. xx. 29 Xxx 162/2003, x 21.8.2003).
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx podle §243x odst. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.