Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 27.3.2001 x xxxxxx X. x XX výroku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 729&xxxx;660 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). X xxxxxx XX. x XXX. xxxxxx, xxxxxxx bylo řízení xxxxxxx částky 361&xxxx;142 Xx xxxxxxxxx a xxxxxx co do xxxxxx 385&xxxx;800 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příslušenstvím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxx předchůdce xxxxxxx xx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. X x č. X xxxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx žalobě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl. X xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxx zastavil x xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx neměl xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žalované x xxxxxxx faktury č. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x něho xxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx vyšel x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x o.s.ř., xxxxx nebyly uplatněny xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem.
Námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listin, xxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zfalšování xxxxxxx, xxxxxxx xx razítek xx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sama x xxxx námitkou, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytkla, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §119x x §205x x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx promlčení uplatněné x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx promlčený xxxxx. Citujíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxxx toto xxxxx, tj. vznést xxxxxxx promlčení, i x xxxxxxxxx xxxxxx x xx povinností xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx rovněž požádala x xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x souladu x body 1., 15. x 17., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 3 x.x.x. přípustným, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uplatnění nové xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x důsledky xxxxx §119x x §205x x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x., x nimž xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, přezkoumal Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou.
Prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx jiný právní xxxxxxx, než xxxxx xxx správně použít, xxxx použil xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 19x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinen, x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx x §120 odst. 2, účastníky přítomné xxx jednání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx důkazy xxxx xxx označeny xxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx později uplatněné xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. plyne, xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx stanovených v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx sporné řízení, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je instancí xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxx ukládá občanský xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x označit xxxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxx xxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxx x průběhu celého xxxxxx ( §5, §118x x.x.x.), x xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§119x o.s.ř.). Xxxxxxxxxx skutečností ve xxxxxx §119a, 205x x 211x x.x.x. xx xxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx tvrzení (§101 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) však xx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §119x, 205x x 211x x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx. X když xx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx uvést x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze své xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx hmotněprávní úpravou (§100 xxxx. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx.: Jehlička, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník Xxxxxxxx 6. xxx., Praha X. X. Beck 2001, x. 379, xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 6. vyd., Xxxxx, X. H. Xxxx 2001, x. 1207). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx i v xxxx xxxx) xx xxxx může odvolací xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxx NS XX xx. xx. 29 Xxx 162/2003, z 21.8.2003).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3, xxxx první, x.x.x. odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.