Právní xxxx
Xxxxxx-xx lhůta xxxxxxxxx v §71 xxxx 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx odvolání xxxxx usnesení o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.2000, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2000, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva dopravy x xxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 24.10.1997, x. x. 139208/97-632, x uspokojení pohledávky xxxxxxxxxxx xx výši 32&xxxx;987,90 Kč, úroků x xxxxxxxx xx xxxx 7278,30 Kč, xxxxxxx předcházejícího řízení (660 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx (695 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx povinné x xxxxxxxxx ústavu (X. xxxxx, a. x.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutím ze xxx 28.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl, x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§274 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (telefonní) xxxxxx xx období xxxxx xx xxxxx 1996 včetně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xxx xxx nabytí právní xxxx (12.11.1997), xx. xx xxxxxxx 27.11.1997. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vykonat xxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním řízení (xxxxxxx řád), xx. xx xxx let xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx (prekluzívní) xxxxx po zahájení xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zvláštní zákon xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx), xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oprávněný (za xxxxx jednal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním) xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §238x odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xx věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx až 15.11.2001, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 14.1.2000, ale x jeho xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.3.2000 xxxxxxxx odvoláním ... xxx xxxxxxx xx jejich vydání." X uvedené skutečnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyrozuměn. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, hlavy X, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednají x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000). X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx jde, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxx po 1.1.2001 - odvolání xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx 14.1.2000, xxxx. 30.3.2000, xxxxxxxxx x xxxxxxx o nich xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxxx 15. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx dovolání - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. podřaditelná; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podkladové xxxxxxxxxx xxxxx vykonat, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx tříletá xxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx č. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 150/1992 Sb. x x. 253/1994 Xx., xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx 2001, přestože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx 4.5.2000, x že x podání odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx vyrozuměn (xxxxxx xxxxx, opisy odvolání xx nebyly doručeny), xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 písm. b) x.x.x. (řízení xx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx).
X xxxxxxxxxx §210 xxxx. 2 x 3 o.s.ř. xxxxxxx, xx - xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx řízení, jiné xxxxxxx šetření, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2001 xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx 15.11.2001; k xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx xxx x měsíci xxxxxx 2000, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., ovšem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (27.11.2000), xx vadu xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. pokládat xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou relevantní xxxxx xxxxxx (v §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx) xxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxx odklizení pak xx soudům nižších xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx o věci xxxxxxxxxx, a xx x jinak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soudem xxxxxxxxx) je však xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx (již nařízený) xxxxx xxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Podle xxxxxxxxxx §210 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x §209 - xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxx odvolání, xxxxx povinná napadla xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.1998, xx. zn. 20 Cdo 1569/98, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura 21/1998 xxx č. 156, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 403/2001, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 6/2002 xxx x. 120).
Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v dovolání xxxxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx řízení netrpí xxx jinými xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 odst. 3, xxxx druhá, o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) dovolání xxxxxx (§243b odst. 1, část věty xxxx středníkem, xxxx. 5 o.s.ř.).