Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx 3 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx zamítne.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2000, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, nařídil xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 24.10.1997, x. x. 139208/97-632, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 32&xxxx;987,90 Xx, xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7278,30 Xx, xxxxxxx předcházejícího xxxxxx (660 Xx) a xxxxxxx exekučních (695 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (X. xxxxx, a. x.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutím xx xxx 28.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx (§274 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (telefonní) xxxxxx za období xxxxx xx xxxxx 1996 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (12.11.1997), xx. xx xxxxxxx 27.11.1997. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze vykonat xxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §71 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx. xx xxx let xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tato (prekluzívní) xxxxx po zahájení xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx, uzavřel odvolací xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (za xxxxx xxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §238x odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Berouně xx 15.11.2001, přestože bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 14.1.2000, xxx x xxxx opravné xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxxxxxx odvoláním ... xxx vzápětí xx xxxxxx xxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx stupně vyrozuměn. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xx 31.12.2000). X takový xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx rozhodoval xx 1.1.2001 - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.1.2000, xxxx. 30.3.2000, xxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 15. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx argumentace xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. podřaditelná; xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx podkladové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 150/1992 Xx. x x. 253/1994 Xx., xxxx. jiný xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx, delší či xxxxx lhůtu pro xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx 2001, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx 4.5.2000, x xx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx, xxx xx opravovalo, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. b) x.x.x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci).
Z ustanovení §210 odst. 2 x 3 x.x.x. xxxxxxx, že - xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle předkládací xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2001 xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxx 15.11.2001; x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx již x měsíci xxxxxx 2000, xx. po xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx opravnému xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vytvořilo předpoklady xxx xxxxxxxxx výkonu xx lhůtě xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo uplynutí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí (27.11.2000), xx xxxx ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxx takové (x §237 xxxx. 1 x.x.x. neuvedené) xxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxx xx soudům xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx - umožnit xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, x to x jinak, než xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, nebo soudem xxxxxxxxx) xx však xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zamítá, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx (již xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx (§268 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Podle xxxxxxxxxx §210 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx předseda xxxxxx - nejde-li x xxxxxx uvedený x §209 - xxxxxxxx, které směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxx opisy xxxxxxxx, xxxxx povinná napadla xxxxxxxx, oprávněnému xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.1998, xx. xx. 20 Xxx 1569/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 21/1998 xxx x. 156, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 403/2001, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 6/2002 xxx x. 120).
Xxxxxxx vady xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly x x obsahu spisu xx nepodávají, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 o.s.ř.).