Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.10.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002, xxxxxx tento xxxx xxxxxx rozsudkem pro xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx 34&xxxx;209 Xx x 21% xxxxxx x prodlení xx 22.12.1999 xx xxxxxxxxx, xxxx "vypořádací xxxxx" x xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §153x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§1 14b odst. 5 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx 10 xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud usnesením xx dne 20.3.2002 xxxxxx, aby xx xx xxxxx 30 xxx, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx usnesení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxx obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx brání, xx xx xx xx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx (§114x xxxx. 5 o.s.ř.).
Usnesení x xxxxxx k vyjádření xxxx xxxxxxxxxx doručeno 2.4.2002. Žalovaný xx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, jaké vážné xxxxxx mu x xxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx byl x xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx uložil vyjádřit xx x xxxxxx, xxxxx poučen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X dikce ustanovení §114x xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx proto xxxx xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx důvod, je xxxxxxxxxx odvolacím důvodem xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx vážného xxxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx žalovanému xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx překážky xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 písm. c) x.x.x. x namítá xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně pečovala xxxx město o xxxxx xxxxxxxx matku.
Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud rozhodl x rozporu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §233 obch. xxx., xxxxxxx xx x xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx. Podle obchodního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx členy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §1 14x xxxx. 5 x.x.x., když toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, což znamená, xx xxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx skutková xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx 1995, x xxxxx xxxxxx sedmiletá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx 2003.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx dovolacího soudu, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebo xxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxx otázka, mají xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx právní stránce xxxxxxx význam, řeší xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx být - xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neumožňují) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx je xxxxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxx podle.ustanovení §153x xxxx. 3 o.s.ř. x případě, xx xx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx žaloba zjevně xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro uznání. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx mohou xxx xxx taková xxxxxxx tvrzení, která xxxxx x xxxxxx, xx podle xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx, kterého se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), (xxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, J. - Drápal, L. - Krčmář, Z. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. díl., 6. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 2003, xxx 8. xxxxxxxx, xxx. 581).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 4 obch. xxx. xx xxxx 34&xxxx;209 Xx x 21 % úrokem x xxxxxxxx xx 22.12.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx žalovaného družstva x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx sedmi xxx od xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxx xx vypořádací xxxxx xxx zániku členství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se žalobce, xxx tvrdí v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nárok xx vypořádací xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx zjevně nedůvodná x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x odst. 5 x.x.x. Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 42/1992 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx §13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx xxxxxxxx důvodů x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně podle §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.