Průběh řízení
Napadeným xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2002 xxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 22.5.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx 34 209 Xx x 21% xxxxxx x xxxxxxxx xx 22.12.1999 xx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx podíl" x družstvu.
Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxx §153x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx uznání také xxxxx, xx-xx xx xx to, že xxxxxxxx xxxxx, který xx proti němu xxxxxxx uplatňován, xxxxx (§1 14x xxxx. 5 x.x.x.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx 10 xxx x obsahu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx, počínající dnem xxxxxxxx usnesení, xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxx v xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neuznává, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx označil důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx bez xxxxxxx důvodu k xxxxx soudu včas xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx mu x tom brání, xx se xx xx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxx (§114b xxxx. 5 o.s.ř.).
Usnesení x xxxxxx x vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2.4.2002. Xxxxxxxx xx xx stanovené Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx mu x xxx brání. Xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl v xxxxxxxx, kterým mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx x žalobě je xxxxxx propadnou. K xxxxxxxxx podanému xx xxxx Lhůtě xxxxx xxxx xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxx, že žalovanému xxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx důvod xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx vyjádření, xx možno xxxxxx xxxxxxx podle §42 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx žalovanému xxxxx xxx nebránilo x xxx, aby xxxxx x běžící xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx překážky bránící xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 písm. c) x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx., přičemž se x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx transformovaného xxxxxxxx. Základ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx nemohla uplatnit xxxxx xxxxx §1 14x odst. 5 x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx družstvu xxxxxxxx xx x xxxx 1995, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxx podílu až x xxxx 2003.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xx xxxxx dovolacího soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx, mají xx právní stránce xxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx předběžnou. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustným.
Dovolání xxxx xxxx být - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právní xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost neumožňují) x jde-li xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jedná zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xx možno xxxxx rozsudek xxx xxxxxx podle.ustanovení §153a xxxx. 3 o.s.ř. x případě, xx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jestliže xx žaloba zjevně xxxxxxxxx, xx. jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (základem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx podle xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx, kterého se xxxxxxx x žalobě xxxxxx), (shodně xxxx. x právní xxxxxx xxxx. Bureš, J. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2003, xxx 8. xxxxxxxx, xxx. 581).
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx v družstvu xxxxx §233 xxxx. 4 xxxx. zák. xx výši 34 209 Xx x 21 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 22.12.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx nestal xxxxxx xxxxxxxxxx družstva x xx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx účetní xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, xx kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx vypořádacího podílu. Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 obch. xxx. má nárok xx vypořádací xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se žalobce, xxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxx družstva xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vypořádací xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nedůvodná x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §114x odst. 5 x.x.x. Osobám, xxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů) xxx nestaly xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxxx xxxxxxx §13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x.x.x. zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.