Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 2.10.2002 xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 22.5.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34&xxxx;209 Xx x 21% xxxxxx x prodlení od 22.12.1999 xx xxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx podle §153a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznal (§1 14x odst. 5 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx 10 xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2002. Xxxxxxxx xxxxx ignoroval. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.3.2002 xxxxxx, xxx xx xx xxxxx 30 xxx, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx usnesení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx neuznává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx svoji xxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx označil důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxxxx se bez xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, jaký xxxxx důvod mu x xxx brání, xx xx xx xx, xx nárok, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxx (§114b xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx 2.4.2002. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxx. Soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl xx xxxx rozsudkem pro xxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X odvolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxx uložil vyjádřit xx k žalobě, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx propadnou. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Lhůtě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx důvod, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sdělil. X xxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx žalovanému xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx překážky bránící xx ve xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xx do jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx podat xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx pečovala xxxx xxxxx x xxxxx nemocnou xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx úhradu vypořádacího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §233 obch. xxx., přičemž xx x žalobě uvádí, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobního xxxxxx tedy není xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §1 14x odst. 5 x.x.x., když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx skutková xxxxxxx, xxxxx xxxx členství x žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx 1995, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2003.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. je xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nebo xxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxx otázka, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx se stává xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx - xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x řešení xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxxxx) x xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je možno xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 x.x.x. x xxxxxxx, že xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jestliže xx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx uznání. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, ani kdyby xxxx prokázána všechna xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx výrokem rozsudku xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, kterého se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), (xxxxxx srov. x právní xxxxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Krčmář, Z. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. I. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, xxx 8. xxxxxxxx, str. 581).
X xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvu xxxxx §233 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxxx 34&xxxx;209 Xx x 21 % úrokem x xxxxxxxx xx 22.12.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx nestal xxxxxx xxxxxxxxxx družstva x xx xxxxxxx xxxxxx družstva xxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx do xxxxx xxx od účetní xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx vypořádacího podílu. Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 obch. xxx. má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx členství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člen družstva. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx pochybil, jestliže xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x.x.x. Osobám, xxxxx xx po transformaci xxxxxxxx (jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxxxx družstva, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxx §13 posledně xxxxxxxxxx zákona).
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx ve věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x odst. 3 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.