Xxxxxx věta
Námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx není odůvodněnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Tvrdí-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxxx usnesením xx dne 29.5.2002 xxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2002. Rozhodnutí odůvodnil xxxx ustanovením §175 xxxx. 3 x.x.x. x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních rukou, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení odvolání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §175 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx soud. Xxxx žalovaní poukázali xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 406/2000 xx dne 7.11.2000, xxxxx kterého musí xxx platební rozkaz xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx došlo x xxxxxxxx xx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 x xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxx, xx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxx seznámit a xxxxx proti němu xxxxxxx. Nebyli xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx naplněn. Xxxxx xxxx zákon xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 písm. c/ x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx stupně vydal xxx 19.4.2002 směnečný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalovaným xx 3 dnů xxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu zaplatit xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x náhradu xxxxxxx xxxxxx 86 650 Kč, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx námitky xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx platební xxxxxx obsahoval též xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vše, xx xxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu namítají. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxx žalovaných (xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) plyne, že xxx zásilky xxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2002 x dne 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx. Xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zásilky xxxxxxx xxx J. X., xxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určených xx xxxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v L.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně vydal xxx 1.7.2002 usnesení, xxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx §211, §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx soudem.
Podle §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xx o xxxxxxxxxxx námitku nejedná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx x jiného xxxxxx příslušného xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxxx §105 xxxx. 2 x.x.x. Nicméně xxxxxx xxxxxxxxx pro pokračování xxxxxx o xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než pouze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Samotná, byt x třeba xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx. Pokud xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx neskončila xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxxxxxx. Xxxxx nic by xx neměnilo na xxxxxxxxx, xx žalovaní xxxxx xxxxxx nenamítli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxx uvést xxx, co je xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx běžet x xxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx. X toho důvodu xxx uvedené tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, nebyl xx dán xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxx §175 odst. 3, druhé xxxx, x.x.x., nebol by xxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx a tedy xxx xxxxxxxxxx třídenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xx předpokladu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx prvního xxxxxx Xxxxx pošta xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že směnečné xxxxxxxx rozkazy xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.; oba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdržují xxxx území XX. Xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx notářsky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. X xxxxx plné xxxx xx xxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx.
X uvedených plných xxxx xx xxxxxx, xx X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zásilek xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.5.2002, xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x.x.x. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.