Právní xxxx
Xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx sama o xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2002 xxxxxx námitky žalovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2002. Rozhodnutí odůvodnil xxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x.x.x. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx směnky.
Žalovaní podali xxxxx usnesení xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §175 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v námitkách xxxxx xxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, nikoliv xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 406/2000 xx xxx 7.11.2000, xxxxx kterého musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx plyne rovnost xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx platebního rozkazu xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 x xxxxxxxx účastníků x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx x xxxx xxxx aplikovatelný. Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxx svědčí x xxx, xx měli xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x dispozici, xxxx xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx němu xxxxxxx. Nebyli xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx naplněn. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx ústního xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. c/ x.x.x.) xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx podle §212 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Proto xxxxxxxx potvrdil.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 19.4.2002 směnečný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 000 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 86 650 Xx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vše, co xxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx namítají. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) plyne, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2002 x xxx 15.5.2002 xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zásilky převzal xxx J. J., xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x přebírání xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx s xxxxxxx xx bydliště xxxxxxxxxx v X.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.7.2002 usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx moci x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx §211, §167 xxxx. 2 a §154 xxxx. 1 x.x.x., xx usnesení ze xxx 29.5.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §175 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podali dvě xxxxxxx - namítli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xx xxxxxxxxxxx námitku, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx řízení x xxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §105 xxxx. 2 x.x.x. Nicméně xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx pouze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx místní nepříslušnosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxx směnečného platebního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxxxx, pak xx xxxx nutno považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx běžet, x xxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovému. X xxxxx směru xx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx nutno uvést xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a je xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx skončit lhůta xxx podání xxxxxxx. X xxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dále xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 odst. 3, xxxxx xxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a tedy xxx xxxxxxxxxx třídenní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odmítnout x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xx předpokladu, xx xxx skončila xxxxx xxx xxxxxx námitek.
K xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx adresáti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxx Xxxxx pošta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxxx žalovanými xx xxxxxxxx X. J. X xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx X. J. xx zplnomocněn x xxxxxxxxxxx doporučené pošty xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podává, xx J. X. xxx zmocněn x xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxx, xx směnečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.5.2002, xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx podání.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx žalovaných nebyly xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx námitky xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §219 o.s.ř. jako xxxxx xxxxxxx potvrdil.