Právní věta
Námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz nebyl xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx běžet xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 29.5.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 19.4.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 o.s.ř. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobdrželi xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by konkrétně xxxxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém navrhli xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §175 xxxx. 1 x.x.x. xx žalovaný xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx žalovaní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 406/2000 xx xxx 7.11.2000, xxxxx kterého xxxx xxx platební xxxxxx xx zkráceném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx rukou xx xxxxx x xxxxxxxx čl. 1 x xx. 37 xxxx. 3 o xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x dispozici, xxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nebyli xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §212 x.x.x. a neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Z odůvodnění
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč x náhradu nákladů xxxxxx 86 650 Xx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx. Směnečný xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx namítají. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx dne 26.4.2002. X xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) plyne, xx xxx zásilky xxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2002 x dne 15.5.2002 xxxxxxxx žalovaní prostřednictvím xxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx X. J., xxxxx sice byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 1.7.2002 xxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neodvolali, proto xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx moci x xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxx, též x ohledem xx §211, §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxx příslušným soudem.
Podle §175 odst. 3, xxxx druhé, x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx směnečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx považovat xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xx o xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx pokračování xxxxxx x xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx. Xxxxx by xxxx tvrzení odpovídalo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platební rozkaz xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx třídenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx nezačala běžet, x xxxx prvního xxxxxx by xxx xxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žalovaní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx směnce. Xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx směnečný platební xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx x xx xxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx, aby mohla xxxxx běžet x xxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxx odůvodněnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx dán důvod xxx odmítnutí námitek xxxxx §175 odst. 3, xxxxx věty, x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezačala xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Námitky proti xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx skončila xxxxx xxx podání námitek.
K xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxx Xxxxx pošta xxxxxxxxx xxxxx notářsky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X. X xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx J. J. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pošty xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podává, xx X. J. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx doručeny xxx 13.5.2002, xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx podání.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.