Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx žalovaný, xx xx směnečný xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 o.s.ř. x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních rukou, xxxx xx konkrétně xxxxxx, co xxxxxxxx xxxxx směnce xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podali xxxxx usnesení odvolání, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §175 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx vše, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxx. Xxxx xxxxxxxx poukázali xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 406/2000 xx xxx 7.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx došlo k xxxxxxxx čl. 1 x xx. 37 xxxx. 3 o xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx potvrdit. Xxxxx, xx citovaný xxxxx Ústavního soudu xxxx x xxxx xxxx aplikovatelný. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx institutu doručení xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx naplněn. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náhradního xxxxxxxx směnečného platebního xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§214 odst. 2 písm. x/ x.x.x.) přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §212 x.x.x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Soud xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 19.4.2002 směnečný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalovaným do 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 86&xxxx;650 Xx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vše, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26.4.2002. X xxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x modrým xxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 13.5.2002 x xxx 15.5.2002 xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx námitkách xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxxx xxxxxx žalovaným řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx J. J., xxxxx sice byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, avšak nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx místně xxxxxxxxxx soudem Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem s xxxxxxx xx bydliště xxxxxxxxxx v L.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.7.2002 xxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již nabylo xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na §211, §167 xxxx. 2 x §154 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §175 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podali xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx směnečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx námitku, x xxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xxxx, co původní xxxx rozhodne podle §105 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxx o místní xxxxxxxxxxxxxx. Samotná, xxx x třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, žalovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx dosud xxx nezačala běžet, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx by xx neměnilo xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nenamítli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovému. X xxxxx směru xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaných, xx x xxxxxxxxx xx nutno uvést xxx, co je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx případné xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx platební xxxxxx xxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxx x xx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx běžet a xxx xxxxxxx lhůta xxx podání xxxxxxx. X toho důvodu xxx uvedené tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaným. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxx xx dán důvod xxx xxxxxxxxx námitek xxxxx §175 xxxx. 3, xxxxx xxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx třídenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2002 tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy byly xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných X. X.; oba xxxxxxxx xx dlouhodobě zdržují xxxx xxxxx XX. Xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X textu xxxx xxxx je xxxxxxx, xx J. X. xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxx xx podává, xx J. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zásilek xxxxxxxx xx vlastních xxxxx žalovaných, xxxxx xx xxxxx uzavřít, xx směnečné platební xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 13.5.2002, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx podání.
Z výše xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto důvodu xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx usnesení xxxxx §219 o.s.ř. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.