Xxxxxx věta
S xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvrhovému usnesení (§32 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx x rozvrhu měl xxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Rozvrhovými xxxxxxxxx xx dne 19.8.1999 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přikázal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., x. x. - v xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxx xxxxxxx částky. Rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxx xxxx 30.6.1999, přičemž x xxxxxxx zprávy xx xxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x. (xxxx též xxx “společnost x xxxxxxx omezeným"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. X, x. x. (dříve X. v X. X., a. x.), xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x X. xxxxx, a. x. x xxxxxxxxx (xxxx též xxx “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, aby xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx) a xxxx x výši xxxxxxxxxx jednotlivých věřitelů xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouhým jménem xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx závěrečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodním xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, protože xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 x §9 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxx, pokračoval xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx konkursní i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xxxxxx x rozvrhovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vznesla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 x.x.x. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxx společnost) x xxxxxx zastupovat xxxxxxxxx, xxxx si xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx odvolatelka uvádí xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Měla-li xxxxxxx společnost rozvrhové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx proto odvolací xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 o.s.ř. xxx xxxxxxx x), b) x x), tedy, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxx d/).
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozvrhu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx xx xxxxxxx xxxx odvolali xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx na to, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx předložením plné xxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, chtěla doložit, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxx legálně. Xxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx odmítnout, xxx xx učinil odvolací xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxx věřitele, nejen xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx společnost xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena jako xxxxxxxx xxxxxxx; jestliže xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §28 odst. 2 x 5 ZKV, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx soud xxxx i další xxxxxxxxxxxx namítané vady xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k poškození xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §91 odst. 2 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x.x.x., xxx učinil xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx technicky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, přehlednost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojovaných x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx brání věřitelům xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x této xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Sb.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x/) xxx o xxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písmeny b) xx f).
Podle §239 x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §237 o.s.ř.
Pro xxxx xxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. “zmatečnosti"), x nimž xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxxx přípustné (x xxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Jelikož xxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. 0 xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxx xxxxx, jestliže xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - dále též xxx “X 27/1998" x ,,R 49/1998").
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevený x xxxxxxxxxx (xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že rozvrhové xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu “x xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx “X 37/2003").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx již x §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Tak x xxxxxx ze xxx 22. 2. 1996, sp. zn. XXX. XX 85/95, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 5, xxxxx X., xxx xxxxxx 14, ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx dopadá-li xxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx teorie xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 písm. x) x.x.x. jen xx postup, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx aktivně projednání xxxx - a (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxxx §237 písm. f) x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx tezi xxxxxxxxx x x xxxxxx ze xxx 21.1.1999, sp. xx. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx X., xxx xxxxxx 11.
Xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx svou nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;009&xxxx;522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelky xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx akciová společnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 21.5.1999, xxxxxx konkursnímu soudu 24.5.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx oddělený xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 pak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx schválil xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx námitky proti xxxx zprávě, xxxxxxxxx xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnými.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX x §91 odst. 1 x.x.x. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx xxxx úpadci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze které xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxx případě x dovolatelka) xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx za xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 138). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx snesla x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1 XXX), xxxx - ve xxxxxx §31 xxxx. 1 x §32 odst. 1 XXX - xxxx tím, xxx xxxxx poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx první xx třetí xxxxx, xxxxx i xxxx xxx, než bude xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zhoršit (x xxxxxx, která xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx se zmenšila xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx uspokojení ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx plyne, xx xxxxxx xxx x uvedeném směru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xx platný), xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx vázán rozsahem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 písm. d/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání tudíž xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.
Pro xxxxxxx xxx - xx xxxxx na xxxxxxxx námitky - xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněném xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxx XXXX., xxx. 202 (378) - xxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. opět xxxxxx X 37/2003).