Právní xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx, kdy mají xxxx xxxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), odůvodněné xxx xxx, že x xxxxxx xxxxxx x rozvrhu xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiný (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx přípustné (§201 x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Rozvrhovými xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1999 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., a. x. - x xxxxxxxxx) vyplatit xx xxx dnů xx xxxxxx moci usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 30.6.1999, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx uspokojeni xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx xxx “společnost s xxxxxxx omezeným"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. (xxxxx X. x X. X., x. s.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX"), jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x X. bance, a. x. v xxxxxxxxx (xxxx též jen “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x konkursu xxxxx uspokojeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věřitelé, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x pochybení xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx pak usnesením xx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx x reakci xx odvolací námitky xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx jejich obchodním xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, protože je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 a §9 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx veškeré rozvrhem xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxx xxxxxxxxx). Postačí xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daných rozvrhovým xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx zprávy. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxx x rozvrhovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx konkursu.
K xxxxxxxx, xxxxx odvolatelka vznesla xx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx soud poznamenal, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §24 o.s.ř. xx xxxx xxx xxxxx účastník (tedy x xxxxxxx společnost) x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejž xx xxxxx. Zvoleným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx fyzická xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolatelka xx právnickou x xxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x nemají xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Měla-li xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxx němu sama xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., namítajíc, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 o.s.ř. xxx xxxxxxx x), b) x x), tedy, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx v §237 (xxxxxxx x/), xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (písmeno x/), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (písmeno d/).
Konkrétně xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká všech xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, týkajícími xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xx vazbě na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou x §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxx předložením xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx akciovou společností xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx legálně. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, nejen xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx společnost xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §28 xxxx. 2 x 5 XXX, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konkursu xxxxxxxxx. Xxx, xx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx namítané xxxx xxxxxxx, by mohlo xxxxx x poškození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 1 x.x.x., což xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx technicky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojovaných x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx jde x x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx zákonů č. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x/) ani x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x).
Xxxxx §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x dovolatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxx vady xxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. “xxxxxxxxxxx"), x nimž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxxx přípustné (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhém) proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx je takový xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. 0 xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx také xxx rozhodování (srov. xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx “R 27/1998" x ,,X 49/1998").
Nejvyšší xxxx tér xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevený x xxxxxxxxxx (xxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu “x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx jen “X 37/2003").
Xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx, podanou již x §237 xxxx. x) o.s.ř. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx. Xxx x nálezu xx xxx 22. 2. 1996, xx. xx. XXX. XX 85/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 5, xxxxx X., xxx xxxxxx 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 písm. x) o.s.ř. xxx xx postup, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx důsledkem xx odnětí možnosti xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx - x (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx ústavní xxxx x xxxx tezi xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. xx. XXX. OS 293/98, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx X., pod xxxxxx 11.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;009&xxxx;522,20 Xx dne 31.1.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx na nemovitostech xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhala určení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx dne 21.5.1999, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 24.5.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx, xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx proti xxxx zprávě, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dovolatelčině xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x ustanoveními §3 xxxx. 1 ZKV x §91 odst. 1 o.s.ř. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx úpadci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx podat odvolání xxx za xxxx (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X podání odvolání xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxx (xxxxxx srov. xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 138). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx konkursní věřitel (xxxxxxx společnost) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1 XXX), xxxx - xx xxxxxx §31 odst. 1 x §32 odst. 1 XXX - xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxx uspokojeny xxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx x před xxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, by xxxxx (xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxx (o xxxxxx, která by x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní újmu xxxxxxxxxx (a jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně příznivé xxxxxxxxx); odtud xxxxx, xx řízení ani x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx (xxxx xx xxxxx xx platný), xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx - xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x úvah xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXI., str. 202 (378) - xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. opět xxxxxx R 37/2003).