Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedílné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx konkursního věřitele xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení (§32 zákona x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), odůvodněné xxx xxx, xx x částky určené x xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) konkursní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx přípustné (§201 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1999 Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (X. R., x. x. - x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 30.6.1999, přičemž x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx. s x. x. (xxxx xxx xxx “xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. P, x. s. (xxxxx X. v H. X., x. s.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx “ZKV"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vztahu x X. bance, x. x. v xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které nemohly xxx x konkursu xxxxx uspokojeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a odporující xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli v xxxxxxx řízení uspokojeni xxxxxxxx či xxxxxxxx, x věřitelé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k pochybení xxxxxxx akciové společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže popřít xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 a §9 xxxx. xxx. Xxxx nezbytné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx výroku rozvrhového xxxxxxxx byly výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx není možné xxx technicky). Xxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xx připadající. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zprávy. Xxxxxx xxxx xxxxx uvádět x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx odvolatelka xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 o.s.ř. xx xxxx dát xxxxx xxxxxxxx (xxxx x akciová xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx však xxxx xxx toliko fyzická xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx týkají xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x nemají žádný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatelky. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxx sama xxxxx odvolání. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxxx a), b) x x), xxxx, xx v řízení xxxxx k vadám xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), že xxxxxx je postiženo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), x že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx d/).
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx do xxxxxxx xxxx odvolali či xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, týkajícími xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx společností xxxxxxx, chtěla xxxxxxx, xx podklady, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx dovolatelku. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx společnost xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx nestalo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 5 ZKV, x tedy ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konkursu zpeněženy. Xxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx aplikovat ustanovení §91 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 1 x.x.x., což xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci konkursního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx rozvrhového usnesení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rozhodnou xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Sb., č. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné x xxxxx xx Nejvyšší xxxx odmítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx usnesení upravují xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Ustanovení §238x xxxx. 1 x.x.x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x/) ani x xxxxx x případů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx b) xx x).
Xxxxx §239 x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxxx xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Pro vady xxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. “xxxxxxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), je xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhém) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxx xxxxx namítanou dovolatelkou.
Ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení byla x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. 0 xxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xxx x postup xxxxxxxxx (uvažováno z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx “R 27/1998" x ,,R 49/1998").
Nejvyšší xxxx tér xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx hodnotící xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx rozvrhové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx nesprávným xxxxxxxx soudu “v xxxxxxx řízení" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx jen “X 37/2003").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x judikaturou ústavního xxxxx, xxxxxxx xxx x §237 písm. x) x.x.x. xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxx x xxxxxx ze xxx 22. 2. 1996, sp. xx. XXX. XX 85/95, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 5, části X., pod xxxxxx 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. xxx xx postup, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx - x (xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. f) x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. xx. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x téže xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx X., xxx xxxxxx 11.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx úpadkyni xx xxxx 4&xxxx;009&xxxx;522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxxxx upokojení xxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx. Správce konkursní xxxxxxxx pak xxxxx xx oddělené uspokojení xxxx xxxxxxxxx věřitelky xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podáním xx dne 21.5.1999, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 24.5.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx, xxxxxxxxxx na xx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxx plyne, xx nároky xx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 pak Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, uplatněné xxxxx xxxxxxxx společností, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx shodě x ustanoveními §3 xxxx. 1 XXX x §91 xxxx. 1 o.s.ř. - x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx), přičemž samostatný xxxxxxxxx (jímž je x daném případě x xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx podat odvolání xxx za xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx účastník, v xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 138). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xx xxxxxxx závěru, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníka xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx oddělený xxxxxxx (§28 odst. 1 ZKV), xxxx - xx smyslu §31 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 XXX - xxxx tím, xxx xxxxx poměrně uspokojeny xxxxxxxxxx věřitelů první xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (kdyby je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) postavení dovolatelky xxx xxxxxxx (o xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx akciové společnosti xxxx oddělenému xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx věřitelů, včetně xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx těmito odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxx xxxx příznivé xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xxxxxxxxx není. Na xxxxx úsudek xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (jejž xx xxxxx za xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx vázán rozsahem, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Tento xxxxx s sebou xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx - xx xxxxx xx xxxxxxxx námitky - xxxxx, že závěr, xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx dikci §24 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx xxxxx XXXX., str. 202 (378) - xxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxx X 37/2003).