Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxx úpadci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedílné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx rozvrhovému xxxxxxxx (§32 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve znění xxxxxxxxxx předpisů), odůvodněné xxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxx věřiteli, včetně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) konkursní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1999 Xxxxxxx soud v Xxxxx přikázal správci xxxxxxxxx podstaty úpadkyně (X. R., x. x. - v xxxxxxxxx) vyplatit do xxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 30.6.1999, xxxxxxx z xxxxxxx zprávy je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. x. (dále xxx xxx “společnost s xxxxxxx xxxxxxxx"), coby xxxxxxxx nástupkyně xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. (xxxxx X. x H. X., x. s.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “ZKV"), xxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxx xx vztahu x X. bance, a. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 9.8.1999. První x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx identifikaci konkursních xxxxxxxx (tak, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx o výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, které nemohly xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxx pouhým jménem xxxx xxxxx odvolatelky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k pochybení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 x §9 xxxx. xxx. Xxxx nezbytné, pokračoval xxxxxxxx xxxx, aby xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly výslovně xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx není xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojované xxxxxxxxxx po jednotlivých xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozvrhovém usnesení xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X námitkám, xxxxx odvolatelka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx jimi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 o.s.ř. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x akciová společnost) x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejž xx xxxxx. Xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx, xxxxx odvolatelka uvádí xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, se týkají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Měla-li xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávné, xxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxxx x), b) x x), xxxx, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx v §237 (xxxxxxx x/), xx xxxxxx xx postiženo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), x že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx d/).
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xx do rozvrhu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xx to, xx xxxx věřitelka xxxxxx v odvolacím xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx uvedenou v §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx nepodala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předložením plné xxxx, xxxxx xx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, chtěla xxxxxxx, xx podklady, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx odmítnout, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dovolatelku. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; jestliže xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 5 ZKV, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxx xxxx x další xxxxxxxxxxxx namítané xxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků řízení, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §91 odst. 2 x.x.x., nikoliv xxxxxxxxxx §91 odst. 1 x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nárokům na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238x odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, neboli xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (písmeno x/) ani o xxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx vypočtených xxx xxxxxxx x) xx f).
Podle §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (xxxxxxxx 1) x dovolatelka xxxx vydáním napadeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. “zmatečnosti"), x xxxx xx xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx namítanou dovolatelkou.
Ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx zmatečnost řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch procesních xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. 0 xxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu projevil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx “X 27/1998" x ,,X 49/1998").
Xxxxxxxx xxxx tér xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx projevený v xxxxxxxxxx (xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx rozvrhové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx “x xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx “X 37/2003").
Xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x §237 písm. x) o.s.ř. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 238/1995 Xx. Xxx x xxxxxx ze xxx 22. 2. 1996, sp. zn. XXX. OS 85/95, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 5, xxxxx X., pod číslem 14, ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx dopadá-li xxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx úkony soudu (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - účastnit xx aktivně xxxxxxxxxx xxxx - x (xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx. Znovu xx ústavní soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. xx. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x téže xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx X., pod xxxxxx 11.
Zbývá xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se (nesprávně) xxxxxxxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx úpadkyni xx xxxx 4 009 522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na nemovitostech xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkursní věřitelky xxxxxx při přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx domáhala určení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxx 21.5.1999, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu 24.5.1999, podala xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž z xxxxxxx zprávy plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xx xxx 10.6.1999 xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx schválil konečnou xxxxxx, s tím, xx námitky proti xxxx xxxxxx, uplatněné xxxxx xxxxxxxx společností, xxxxxxxxx důvodnými.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x první řadě xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX x §91 xxxx. 1 x.x.x. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx úpadci společnou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx jejich nerozlučné xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xx sebe (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx přípustnost) xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 138). Argumenty, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 odst. 1 ZKV), xxxx - ve xxxxxx §31 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 XXX - xxxx tím, xxx xxxxx poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx, xxx bude xxxxxxx uspokojena pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx dovolatelky xxx zhoršit (o xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek byla xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx xx zmenšila xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xx xxxxxx ani x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xx xxxxxx), xxxxx kterého xxx xxxxxxxxxx odvolání konkursního xxxxxxxx xxxxx rozvrhovému xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem, xx kterém se xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§212 odst. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx konečné posouzení xxxxxxxx xxxx nepřípustného, Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx lze - xx vazbě xx xxxxxxxx námitky - xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dikci §24 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popírá xxxxxx pohledávky, Nejvyšší xxxx - vycházeje x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX., xxx. 202 (378) - xxxxxx již xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxx X 37/2003).