Xxxxxx věta
I xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §107a x.x.x
Xxx-xx o xx xxxx konkursního xxxxxx, x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X té xxxx xxxxxx, v xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (x xxxxxx o xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužníka), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §107a o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu ve xxxxxx §107a x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (povinnost), xxx mělo xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 x.x.x.), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 a xxxx. obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) - X. banky, x. x. (dále xxx jen “xxxxx"), xx xxx 18.12.2001, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 3.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2002 xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vystoupila xxxxxxxxx X) - X. xxxxx, x. x., a xx xxxx místo xxxxxxxxxx Xxxxx konsolidační xxxxxxxx (xxxx xxx jen “xxxxxxxx"). Odvolací xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §107x o.s.ř. - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xxxxx XXX1010802, IBP1011002 x IBP1010902) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vstupem xx řízení vyjádřil xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2002 pak Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §107x x.x.x. se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, x xxx x řízení jde. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx podniku xx xxx 16.6.2000), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x podáním xx xxx 27.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelka požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání je xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xxxxxxxxxx se ani x xxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen “ZKV") xxxxxxxxxx §107x x.x.x.; xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje (xxxxxx závěr xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01 x Ústavní xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, a xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; souhlas žalovaného xxxx toho, xxx xx xxxxxxxx na xxxx místo, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx-xx x xx xxxx konkursního řízení, x xxx xx xxxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xx smyslu xxxxxxxxxx §20 XXX, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107x o.s.ř. xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xx x xxxxxxxxx “xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X té fázi xxxxxx, v xxx xxx o osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx xxx §107x x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
V xxxx xxxx jak xx xxxxxx x obsahu xxxxx - banka (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) příslušný xxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. podala x -xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxx vstoupit xx xxxxx banky) x xxxxx xxxxxxx vyslovila xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3.6.2002). X xxxxxx přitom byly xxxxx připojeny x xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx ze xxx 27.11.2001. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 XXX xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx úpadku je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být splněny xxx xxxxxxxxxx konkursu.
Dovolání xxxx důvodné xxx xx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx (z xxxx xxxxxxxxxxx usuzuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107x o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107x x.x.x. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právo (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx přejít xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x první xxxx konkursního xxxxxx xx xxxx činí x xxxxxxxxxx x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Bureš, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. I. díl., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, xxx. 381 xx 384), tak xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx, xx. 21 Xxx 306/2003, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, ročník 2003, pod xxxxxx 136).
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci zpochybnit xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).