Xxxxxx xxxx
X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66a odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) ustanovení §107a x.x.x
Xxx-xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxx podle §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xx xxxx xxxxxx, v níž xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka), xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dle §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxx §107a o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právo (xxxxxxxxx), xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx které xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx (§107a xxxx. 1 x.x.x.), xx x xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 a xxxx. xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx věřitelky X) - X. xxxxx, x. x. (dále xxx jen “xxxxx"), xx xxx 18.12.2001, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2001, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 6. 2002 xxxxxxxxx, xxx x řízení vystoupila xxxxxxxxx A) - X. xxxxx, x. x., a na xxxx xxxxx nastoupila Xxxxx konsolidační agentura (xxxx xxx xxx “xxxxxxxx"). Odvolací soud - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §107x x.x.x. - uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužnici (smlouvami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, xxxxx XXX1010802, IBP1011002 x XXX1010902) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2002 pak Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2002 xxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx ustanovení §107x x.x.x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo přechodu xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xxx účastníku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo povinnost, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx banka není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úkon, na xxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.6.2000), je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x podáním xx dne 27.6.2001. Xxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx může podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx důvodné, x proto xx Xxxxxxxx xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x obsahu xxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval existencí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx i pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66x xxxx. 1 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx “XXX") xxxxxxxxxx §107a x.x.x.; xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení ze xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01 i Xxxxxxx xxxx).
Xxxxx posledně citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx převod nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx účastníka řízení, x xxx x xxxxxx xxx, může xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (odstavec 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toho, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx-xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx konkursních věřitelů xxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx do konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 XXX, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107x x.x.x. xxxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxx “xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatel xxxxxxxxxx). X xx fázi xxxxxx, v xxx xxx o osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx §107x x.x.x. dosavadnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx - banka (xxxx původní navrhující xxxxxxxxx) příslušný návrh xxx ustanovení §107x x.x.x. xxxxxx a -xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxx vstoupit xx xxxxx banky) x xxxxx xxxxxxx vyslovila xxxxxxx (přípisem xx xxx 3.6.2002). X xxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx x xxxx označené xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.11.2001. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxx ustanovení §1 XXX je xxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx, který xx x xxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX je xxxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy není xxx xxxxx xxx xxxxxx konkursního řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu podle §107x x.x.x.). Předmětem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107x x.x.x. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přejít xx jiného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx (v první xxxx konkursního xxxxxx xx soud xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx nastala právní xxxxxxxxxx, se kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §524 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěla xxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Bureš, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2003, str. 381 xx 384), xxx xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2003, sp, xx. 21 Cdo 306/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 8, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 136).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).