Právní věta
I pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §107a x.x.x
Xxx-xx o tu xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxx se xxxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxx podáním přihlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx k podání xxxxxx xxxxx §107a x.x.x. legitimován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xx fázi xxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka), xxxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xxx §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
Předmětem řízení x návrhu xx xxxxxx §107a x.x.x. xxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 x.x.x.), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §524 a xxxx. obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx základě xxxxxx věřitelky X) - Č. xxxxx, x. s. (dále xxx xxx “banka"), xx xxx 18.12.2001, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 3.10.2001, xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 6. 2002 xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X) - X. xxxxx, a. x., a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x úvěrových smluv xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x postoupení pohledávek xx xxx 27.11.2001, xxxxx XXX1010802, IBP1011002 x XXX1010902) xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vstupem xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 1.7.2002 xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. xx xxxxxxxx xx případy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx. X konkursním xxxxxx xxxx xxxxx x xx, zda účastníku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2000), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 27.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §239 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto je Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx řízení, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx existencí xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§66a odst. 1 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx jen “XXX") xxxxxxxxxx §107x x.x.x.; xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01 i Ústavní xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xx-xx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, než xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx návrhu xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vstoupit na xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxx-xx x xx xxxx konkursního xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním přihlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §20 XXX, je x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx “xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatel pohledávky). X xx xxxx xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §107x x.x.x. dosavadnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx xx xxxxxx z obsahu xxxxx - xxxxx (xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx návrh xxx ustanovení §107x x.x.x. xxxxxx x -xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx vstoupit xx xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípisem xx xxx 3.6.2002). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx připojeny x xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx xx dne 27.11.2001. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, je xxxxx uvést, že xx xxxxxx ustanovení §1 XXX je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 ZKV je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Osvědčení existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxx úpadku je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxx (x nějž xxxxxxxxxxx usuzuje na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107x x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx §107a x.x.x. není posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), jež mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx jiného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se týká xxx xxxxxxxxx věci xxxx (x první xxxx konkursního xxxxxx xx soud xxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podstatné xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§107a xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx skutečností (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx dospěla xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, Z. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 6. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 2003, xxx. 381 xx 384), xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2003, sp, xx. 21 Cdo 306/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2003, xxx číslem 136).
Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).