Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002 potvrdil xxxxxxxx xx dne 6.6.2001, xxxxxx Okresní soud Xxxxx-xxxxx xxxxxx xxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.7.1999) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;000 Xx x 6% xxxxx xx 21.12.1996 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladového rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; protože xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s ofocenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx," nevyhověla xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x době xxxx xxxxxx zastoupena advokátem) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. b) nebo x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx dne 6.6.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stejně xxxx dřívějším usnesením xx dne 29.8.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Plzni xx xxx 15.3.2001), lze x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1, 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx případ xxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (xxxx. §237 odst. 3 xx xxxxxxx x §238x xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxxx první, o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve smyslu §237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §238a xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x.x.x. přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §261 xxxx. 2, věty xxxxx x xxxxx, x.x.x. je třeba x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx připojit xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx i x §261 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (“xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeného opisu") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložila fotokopii xxxxxxxxxx směnečného platebního xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 29.7.1999, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jistiny xx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.1999.
V xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx k xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s potvrzením (xxx. xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (srov. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx), xx němž xx vyznačena tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 41/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx a obecními xxxxx a x xxxxxxxx potvrzení orgány xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx “xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxx (kopie) s xxxxxxxx, tj. stejnopisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx. vidimace), xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, který z xxxx xxxxxxxxx vycházel, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neobstojí). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a, x) a §229 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx i xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x.x.x.).