Průběh řízení
Krajský xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2002 xxxxxxxx usnesení xx xxx 6.6.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.7.1999) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000 Kč x 6% xxxxx xx 21.12.1996 xx xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, připojit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx potvrzením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; protože xxxxxxxxx - přes xxxxx soudu - xxxxxxxxxx pouze “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x ofocenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti," nevyhověla xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla oprávněná (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Nesouhlasí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx soudu předkládanou xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, úředně xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) nejdříve xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezených x §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx není (xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2001 rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2000, xxxxxxxx Krajským soudem x Xxxxx xx xxx 15.3.2001), lze x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §238a xxxx. 1, 2 x.x.x. xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x rozporu x xxxxxxx právem (xxxx. §237 xxxx. 3 xx spojení x §238x odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojovat x otázkou, xxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §238a xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx x druhé, x.x.x. xx třeba x xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí připojit xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, u xxxxx byl xxxxx xxxxx, není xxxxxx, xxxxx exekuční xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno (xxxxx xxxxx x x §261 xxxx. 3 x.x.x.).
X souzené věci xxxxxxxxx xx xxxxx x doložení xxxxxxxxxx (“xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložila fotokopii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 29.7.1999, xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx 10.8.1999.
V xxxxxxxxx, xxx je xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx něm xxxxxxxx xxxx, xxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (srov. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 41/1993 Sb., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx kopie s xxxxxxxx x o xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x okresními xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve “xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxx (kopie) s xxxxxxxx, xx. stejnopisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxx opis (xxxxx) xxxxxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené v §261 odst. 2, xxxx první, x.x.x., xxxxxxx-xx xx oprávněný xxxxx stejnopisu titulu.
Odvolací xxxx, který x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx názor prezentovaný x xxxxxxxx neobstojí). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x, x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx i xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, dovolatelka xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x.x.x.).