Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.6.2001, xxxxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 29.7.1999) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000 Xx x 6% xxxxx xx 21.12.1996 xx xxxxxxxxx x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. K návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx soudu - xxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx úspěšný.
Rozhodnutí odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. a které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, úředně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx dovolání xx smyslu §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. přípustné za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. použitelné není (xxxxxxxxx xx dne 6.6.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé sice xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.8.2000, xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2001), lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §238x xxxx. 1, 2 x.x.x. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. §237 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §238x odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx usnesení spojovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §261 odst. 2, xxxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx posuzována, xx xxxxxxxx ve smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx x xxxxx, x.x.x. xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opatří xxxxxxxxxx xxxx, který x xxxx rozhodoval jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxx xxxxx xxxxx, není soudem, xxxxx exekuční xxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (totéž xxxxx i o §261 xxxx. 3 x.x.x.).
X souzené věci xxxxxxxxx xx xxxxx x doložení stejnopisu (“xxx. originálu nebo xxxxxx xxxxxxxxx opisu") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.7.1999, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 10.8.1999.
X xxxxxxxxx, kdy je xxxxx k návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připojit exekuční xxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (xxx. doložkou) Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx rozhodoval xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x jednacím řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx soudy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx), xx němž xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx doložka x xxxxxxxxxxxx zakotvenými v xxxxxxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx č. 41/1993 Sb., o xxxxxxxxx shody opisů xxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx a okresními xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx “xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxx opis (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx stanovené v §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx stejnopisu titulu.
Odvolací xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posoudil správně (xxxxxx názor prezentovaný x xxxxxxxx neobstojí). Xxxxxxx vady uvedené x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x, x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, dovolatelka xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, odst. 6 x.x.x.).