Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx konkursem.
Věřitel x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je oprávněn xxxxxxx xx x xxxxxxx konkursu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.), podanou proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx); xx platí x xxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xx podstatou vzniklého xxxxxxxxx správce x xxxx úhradou. Xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx tím není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx žalobou xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx x 26% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;900&xxxx;000 Xx xx 24.6.1997 xx 19.8.1997 x x xxxxxx 4 400 000 Kč xx 20.8.1997 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnili xxx, že xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., x. x. (xxxx též jen “xxxxxxxx"), xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 1.7.1997 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx X. x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx investičnímu xxxxxxx a x xxxxxxxx hmotnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx v hotelu. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx 45 xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 39&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxx xx xxxx xxx podán xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x převáděným xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Ještě před xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalované 24.6.1997 xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 3&xxxx;900&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx 24.11.1997 dodatek x. 2 xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx být do 15.12.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, žalovaná odstoupila xx kupní xxxxxxx xxx 19.1.1998. Kupní xxxxxxx zanikla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §48 x §517 xxx. xxx. x 1.7.1997, xx jest xx dni xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx “X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx"; xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o smluvní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatku č. 1 kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxx 18.8.1997, xxxxxx 500&xxxx;000 Xx; xxxx xxxxxxxx obsažené v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx platným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná x xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxx případ odstoupení xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx mají žalobci xx neplatné xxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 obč. xxx. X xxxx xxxxx smlouva xxxxxxx x 1.7.1997, xxxxxxx xxxxxxxx vrátit žalobcům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx., s xxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX") x xxxxxxxxx xxxxxx §19 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx dospěl po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx. Cituje xxxxxxxxxx §300, §302, §344 x §351 xxxx. xxx., uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx povinnost platit xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Sjednanou xxxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxx, i xxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx smlouvy náleželo.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.3.2001 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx x 26% xxxxxx x xxxxxxxx x této částky xx 20.8.1997 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx částky 3 900 000 Xx s 26% xxxxxx z prodlení x této xxxxxx xx 24.6.1997 do xxxxxxxxx xxx potvrdil (xxxxx výrok). Dále xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx částky 3 900 000 Xx, xxxx xx xx platně sjednanou xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy, xxx xxx xxxx (xxx §48 xxxx. 1 obč. zák.) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zanikla x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxxxxxx, akcentuje, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx (xx xxxxxxx argumentu a xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx část týkající xx smluvní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx vyhověl xx xx xxxxxx 500 000 Xx x příslušenstvím, x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx pojaté xxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx v xxx bránila “xxxxxxxxx" xxxxxxxx si náhradní xxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tíživé ekonomické xxxxxxx, jejíž využití xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx xxxx, kterým byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx shledán xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas dovolání xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 900 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx proti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx za přípustné “x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. X dovolání xxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx jí bylo xxxxxxx zaplatit 26% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx 20.8.1997 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 1 xxx. xxx - xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X vrácení xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.1998 x xxxxxx xxxx podána 25.11.1998, xxxxx xxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxx, neboť xxxxx x prodlení objektivně xxxxxx. Xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §6 xxxx. 2 ZKV x xxxxxxx nároky x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx. Kdykoliv v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx za podstatou (§31 odst. 2 XXX), xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx x žádnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje, xx ohledně xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že.toto xxxxxxxx nastalo xx xx 25.11.1998. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). O xxxxxx xxxxxx xxx i x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx x bodem 15., xxxxx první xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb. - xxxxxxxx (jak xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx není přípustné.
Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanoveních §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxx vyjmenované v §237 odst. 1 x.x.x. nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (rozsudek xx xxx 1.11.2000 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx). Xxxxxxxx stanovené x §239 x.x.x. xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (odstavec 1) x xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - má xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxx řízení xxx §237 odst. 1 x.x.x. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx vyloučil, x xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x písm. x) x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx nejde x xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx; ustanovení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §238x odst. 1 xxx xxxxxxx b) xx f) x.x.x. Xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx, neboť rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnutím xx xxxx samé. Oproti xxxxxx žalobců xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx “xx podmínek xxxxxxxxx x §237 x §238 x.x.x. x xxxxxxxx znění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxx u xxxxx, xxxxx rozhodoval xx věci x xxxxxx xxxxxx."
Xxx xxxxx xxxxx o poučení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 a §238 x.x.x. Ostatně, podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx účastníka (xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. mutatis xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. x je i xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx 18.6.2001) ohlašovala (xxx §242 xxxx. 4 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx x změnu xxxxxxx dovolání, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právě xxx xx xxxx měnícího xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou dovoláním xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) x částky 500&xxxx;000 Xx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx námitku žalované, xx xx nemohla xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxxx částky 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xx xxx s xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx za podstatou (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). x
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., č. 368/2000 a x. 370/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 ZKV, xxxxxx xx vyloučení xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3) lze uspokojit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxxxxxx za podstatou, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx konkursu, jsou x/ hotové xxxxxx x odměna správce xxxxxxxx, x/ xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty, x/ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x/ xxxx, poplatky, xxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x/ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, včetně xxxxx x xxxxx xx xxxxxx financování xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, úroků x xxxxxxxxx pokut xxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx neodstoupil xxxxx §14 xxxx. 2, x/ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, od xxxxx xxxx odstoupeno xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a), a x/xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (odstavec 2).
Xxx xx xxxx podává x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 XXX, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3). Nepostačuje-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx všech těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx náklady spojené x udržováním a xxxxxxx podstaty, poté xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxx účinky:
d) xxxxxx x nárocích, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx, mohou xxx zahájena xxx xx návrh správce xxxx proti xxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 a 24,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx majetku xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx výslovně nezabývaly, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vycházely xx žalobního tvrzení x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 písm. x) XXX.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vznikat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 2 XXX), xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx úpadcův podnik. Xxx x xxxxxxxxxx, xxx se - xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx konkursu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mnohdy až xx xxxxxxxx lhůty x přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 2 XXX). Xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx xxxx opodstatněné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalob x pohledávek za xxxxxxxxx (proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx nebo výše xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx exekučního titulu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. e/ XXX).
Xxxxx xxxx x xxxxxx x (nebo) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx vyřešen samostatným xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x rozvrhovém usnesení (xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X.: Xxxxx xx xxxxxxx na xxxx “Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx", 2. xxxx, Xxxxxxxx praxe x. 6, ročník 2002, xxx. 348).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §80 písm. x) o.s.ř. (xxxx, xxx žalobce prokázal xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx mít xxxx x xxxxxx (xxxxxxx) xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxx, zda xx xxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, “xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx není"). Se xxxxxxxx x xxxx, xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, xxx xx (jakákoliv) pohledávka xx xx xxxx, xxxxxx xxxx*) (stejně xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xx stavení xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemusí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Ačkoliv xx xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx nezpochybňuje ani xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x konkursní podstatě xxxxxx xxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxx. Xxxx dokonce xxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 1, větu xxxxxx, ZKV, xxxx x takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
X rozsahu, x němž pohledávky xx podstatou, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, nebyly uhrazeny xx xxxxxx konkursu, xxx ně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 2 XXX, xxxxx kterého xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkon rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx zřetelem x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, logicky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1, xxxx první, ZKV x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako x “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 5 XXX xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§21 xxxx. 1 ZKV), xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajistit xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, přechází (xxxxx-xx x xxxxxx, xx něž nese -xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uložených xx xxx §53 xxxx. 1 o.s.ř. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx za podstatou. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxx soudně i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x) XXX xxxxx správci xxxxxxxxx podstaty.
Může-li xxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx formulována x xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx ovšem xxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xx opodstatněnou, xxxxxxx xxx xxxx, xxx žalovanému (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx ke xxxxxxx xxxx povinnosti (xxxx. §160 xxxx. 1 x.x.x.); xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxx/). Xx-xx xxxxx, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, pak xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nastat x xx xxxxxxx xxxxx, že pohledávka xx podstatou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxx xxx její xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. e/ XXX). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxxxx je přesto xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku vůbec xxxxxxxxxx x xxxx xxx rovněž uvedeno, xx xxxxxxx jakých xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x počátku prodlení; xxxxx xxx xxxxxx x nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx mohlo xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxx xxx XXX xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 191/3631), xxxxx xxx něj platí xxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (shodně xxxx. opět výše xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. 6, xxxxxx 2002, str. 348).
Xxxxx xxxx 2., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.1998 (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. a/ x.x.x. xxxxxxxx k xxxxxx, xx nejde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nejde xxx x xxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy. Xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx projednaly x xxxxxxxx x ní, xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx části xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx 26% úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx 20.8.1997 xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxx. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud xx stejném xxxxxxx x jej x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx okresnímu xxxxx. X přihlédnutím k xxxxxx platným v xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 1 o.s.ř.) pak Xxxxxxxx xxxx určil xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §105 x.x.x. xxx xxxx xxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. §402 xxxx. xxx.