Xxxxxx věta
Neplatnost právního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, za nápadně xxxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxx §37 zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx vyvolána xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně, xxxx xxxxxx xxxxxxx dědička xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 27.1.1991, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx “xxxxx x xxxx"), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky neplatnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soudem.
Okresní xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2000 určil, “xx xxxxx smlouvy xx xxx 18.12.1954 x xx dne 22.12.1957, xx jejichž základě xxxxxxxx X. L. Xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxxxx x. 19/2 xxxxx, 2/2 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx. 353 x 22 - xxxxxxx x katastrálním xxxxx X. B., xxxx xx samého počátku xxxxxxxx," x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z 21.11.1997, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 18.3.1999 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx “xxx. xxx. x roku 1950"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx volně xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx uvalena xxxxxxx xxxxxx a xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvlastněním. X xxxx 1959 xxx xxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní cenou xxxxxxxxxxx, xx niž xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx z xxxx 1957 xxxxxx X. X. státu xxxxxxxxxxx xx 17&xxxx;323 Xxx, xxxxxxx jejich správná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. 20&xxxx;754 Xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx 3), 4) a 5). Xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) připustil xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení x 18.3.1999 konstatoval, xx xx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxx správní orgán x řízení podle xxxxxx x půdě x xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx x xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxx zmíněných xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1954, xxxx. 1957 učinily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxx x takové xxxxxxxxxxx přihlížet. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právo, x xxxx ani právo, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx založit xxxxxx x xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx x nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx 4) a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x. Xxxxxxxxxx, že jeho xx xxxx xxx xxxxx smlouva z xxxx 1957. Xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudky, xxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., a xxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx posudků xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx v xxxx 1957 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyšší, xxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxx předpisům. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx tísně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx uzavírání xxxxx xxxxxxx z roku 1957. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;323 Xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx 20&xxxx;754 Xxx. Xxxxx xx xxx o xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. X xxxxxx vydržení xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto směru xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx věc xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxx, xx xxxxxx, dokonce xxxx ani xxxxx, xxx xxxxx šlo xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx pouze oprávněná xxxxx, xxxx. xxxxx xxxx x uplynutí xxxxxxxx xxxx. X xxxx, že xxx xxxxx vydržení xxx xxxxxxxx x dobu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x držbě před 1.1.1992, už Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval. Xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxx 1.1.2001. Oprávněnou xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxxx xxxxxx xxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 49/98 xxxxxx k xxxxxx, xx xx daných xxxxxxxx xxx xxx xxx restituční důvod xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx důvod neplatnosti xxxxx §37 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950. Xx xxxxxx x ,xxxxxx věci" xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx, x xxxxx by xxx svém rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Pokud xxx x výši xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P., xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil. X xxxxxx vydržení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx držba, ale xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xx xxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx práva mělo xxxxx, když před 1.1.1992 s xxxxxxx xx §135x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx způsobilým x vydržení vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k 31.12.2000 (xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 17 xxxxxx č. 30/2000 Xx., když odvolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 15 xxxxxx zákona provedeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), a xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxx( xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl jinak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.1999. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. a xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.); xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X projednávané xxxx šlo o xxxxxxxxxxx i objektivní xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných (nikoli xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx (srov. §91 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx žalovaný 4), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx žalovaného; xxxxxxxxx žalovaných xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.1954 xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §242 odst. 3 x.x.x.
xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx.xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxx. xxx. z xxxx 1950 je xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný x tísni xx xxxxxxx nevýhodných podmínek. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx případě, s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxx osoba x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x to x jeho xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.5.2002, xx. zn. XX XX 621/2000).
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x dovolatel xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být předmětem xxxxxxxxxx přezkumu), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tísni, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx konkrétní situace xx nejeví xxxxx x xxx, xx xxxxxx domu za 83,5 % xxxx xxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxx předpisu, který xxxxx sám stanovil xxxx xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxx nepřiměřená. Xxxxx právě xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx částku xxxxxxxxxx 83,5 % xxxxx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx jen 3431 Xxx, bylo xxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prvního stupně xxx předložen xxxxxxxx xxxxxxx E. X., xxxxx provedení xxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx x X. B. - xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x dané xxxx odpovídá tehdy xxxxxxx cenovým předpisům. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “xxxxxxxxx xxxx", vypracovanou xxxxxxx xxxxxxx Ing. X X., xx xxxxx xx též xxxxxx, xx nedošlo x prodeji xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx nebyly vypracovány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§127 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxx znalce Xxx. X., neobstojí. Odvolací xxxx xxxxx vyšel x toho, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.1939 pro xxxx X. D. X xxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx “sjednaná" xxxx 1 Kčs xx 1 x2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xx pominul zmíněné xxxxxxxx důkazy. Až xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud uvedl, xx “jestliže vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Oprávněný držitel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxx tří xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x po xxxx deseti xxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx (§134 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx). Xx-xx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x tom, že xx xxx xxxx xxxxx patří, je xxxxxxxxx oprávněným (§130 xxxx. 1 xxx. xxx. v platném xxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podstatné xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem x xxxxx víře, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx že x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxx vědět xxx xxx zachování obvyklé xxxxxxxxxx, xxxxxx lze x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každém xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx č. C 1176 xx svazku 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx). Xxxxxxxxx držby xx proto xxxx xxxxxxx uchopit x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx povahu.
Neobstojí xxx závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx opírala o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Neplatnost úkonu xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx v xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (§37 xxx. xxx. x xxxx 1950). Neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxxx. Xxxxx občanský zákoník xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx se uplatňují xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxx xx neplatný (R 107/1954). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v tísni x xx nápadně xxxxxxxxxxx podmínek podle §37 xxx. xxx. xxxx považovány za xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva. Xxxxx Xxxxx 1953, xxxxxx I., s. 138, Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxx x xxxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1953, s. 171 x násl.). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a už xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se mohou xxxxx. X soukromém xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x zásadách ochrany xxxxx xxxx, ochrany xxxx třetích osob x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx neudržitelný xxxx, kdy xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x které tyto xxxx xxxxxxx, měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx neplatnost xxxxx §37 xxx. xxx. z xxxx 1950 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívá jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x je tak xxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušit (§243x odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.); vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx za absolutní, xxxxxx dovolací xxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení. (243x xxxx. 2 x.x.x.).