Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro závěr x započtení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z dědiců xxxx xxxxxx x xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických podílů (§484 obč. zák.); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx dne 4.4.2001 xxxxx, že xxx chaty xx. x. 34 xx xxxxxxx x. 229/156 x x. x. X., který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxx xxx 20.11.1996, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx J. O., xxxxx xxxxxxx xxx 22.1.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. usnesením uvedeného xxxxx xx xxx 8.7.1998, ve spojení x usnesením Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.11.1998. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx M. X. (xxxxxxxxx), aby do xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx ev. x. 34 xx xxxxxxx x. 229/156 v x. x. H. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx skutečně xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxx přihlédl xx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx ze xxx 13.4.1997 obsaženého ve xxxxxxxx dědickém xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně x žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - chat, x žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx.
X xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkové vztahy xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxx xxxxxxxx chatu x H. Xxxxxxx xxxxx x K. xxxxxxxxxx však již xxxxxxxxx, protože zemřela. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný fakticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozdělit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx své děti, xx. xxxx xxxxxxxxx x žalovaného. Xxxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxx, x to x přesto, xx x xxxxxxxxx daru xxxxx x X. xxxxxxxxxx nedošlo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx žalobu x plném rozsahu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx a x povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právnímu závěru. X odkazem xx xxxxxxxxxx §484 obč. xxx. xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně v xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 1996 babičkou xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší, xxx xxxxxxx sporného daru. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx získaly do xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tom žalobkyně xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 18.9.2000. Až x xxxxxx řízení (xxxx) své tvrzení xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jí a xxxxxx xxxxx x X. žalovanému, xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo.
Odvolací xxxx pro xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx irelevantní, jaký xxx x x xxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vlastnila xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pak xxxxxxxx jedné z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx nabyl xxxxxx moci dne 12.11.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.11.2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx odvozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zejména poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkem xxx, že žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxx chatu (xxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx daruje xxxxxxxxx xxxxx x X. (to však xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, ale x na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx neobvyklost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx darování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx provedeno jen x xxxxxxxx zásahu xxxxx moci. Obecně (xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x očekávání svého xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi své xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx písemným podáním xx xxx 4.3.2002, x němž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i formálními xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §241x odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 x.x.x. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx 3 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243b xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vázán nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxx xxxxxxx odstavce zmíněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a b) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, a xx x xxxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle jakého xxxxxxxxxx xxx posuzoval. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx exponoval citaci xxxxxxxxxx §484 xxx. xxx. Xx zmíněného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx zápočtu (xxxxxx) xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozvržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx pocházejícího od xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Cílem xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx původ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx dovolatelka xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (stejně xxx jako rozhodnutí xxxxx prvního stupně) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx marném xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxx účastníků toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx dědění xx xxxxxx xx xxxxxx xx jeho podíl xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx něho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x obvyklé xxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §473 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx toho x xx, co xx xxxxxxxxxxx bezplatně xxxxxxx xxxxxxx předek (§484, xxxx druhá, xxx. zák.). Předmětem xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx tedy xx, co dědic xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vánocům, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx dítěte xxxx.). Xxx xxxxxx xx zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx dědický podíl x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápočtu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx dědice, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obvyklá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělkovým x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx (xxxx. poskytovat xxxxxxx apod.).
Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx byla okolnost, xx pozůstalá dcera xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx dědickým xxxxxx, aby podala xxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zůstavitelky xx xxxxxxxx darováním. X xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda okolnosti xxxxxxx skutečně také xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx postup odůvodňují.
Ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx postup xxxxx v situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx. Xxx tedy x případy, xxx xxxxx x sobě xxxxx, že xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo se xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx za xxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx x xxx, x xxx má xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednáno, xx. xxx má xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dědického řízení. Xxx pak je xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků o xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxx x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx přímo x xxxxxxxx řízení vyšetřil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jednal xxxx x účastníkem xxxxxx x xxx, xxx je podle xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, s xxx z účastníků xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx), xxxx. s kým x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebude (x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx není xxxxxxxxxxxxxx dědicem).
Z xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx, aby soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§484, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx některého z 1xxxxx, xx. neřeší xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu.
Dovolací xxxx xxxxxxx, že spor xxxx dědici x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dědický xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx rozhodnutí x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§484 xxx. xxx.); postup xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx připomenout, xx xxx shodě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx darování xx nikoliv, xxxxxxx x xxxxxx právní.
Tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) vyzvána, xxxxx podanou xxxxxx x této věci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xx předmětný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx žaloby byla xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxx x “xxxxx" určovací xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx požadovaném určení xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx nezabýval. Zatížily xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé Městského xxxxx x Praze (xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243b xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, x to včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, x.x.x.). X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).