Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sporem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podíl dědice xxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§484 obč. xxx.); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx možný.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2001 určil, že xxx xxxxx xx. x. 34 xx xxxxxxx x. 229/156 x k. ú. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxx 20.11.1996, xxx obvyklým darováním. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx především xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxxxxx dědické xxxxxx xx xxxxx účastníků xxxx X. X., xxxxx zemřela xxx 22.1.1997 xxx zanechání xxxxxx. Toto dědické xxxxxx pak bylo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 30.11.1998. Xxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxx uloženo xxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxx právní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx. x. 34 na xxxxxxx x. 229/156 x x. ú. H. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx skutečně darem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxx 13.4.1997 obsaženého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - chat, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx.
X výpovědi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx smrtí xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx chatu x H. Xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný fakticky xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx daru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ještě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vlastnila, xxxx své xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx x žalovaného. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx daru xxxxx x X. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.9.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx §484 xxx. xxx. xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx obdarován x xxxx 1996 babičkou xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx daru. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti x xxx xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxxx. Xx tom xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx výpovědi xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.2000. Xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvedla, xx xxxxxxx zůstavitelky xxxx darovat xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx x X. žalovanému, avšak x xxxxxx druhému xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxx rozhodnutí pokládal xx irelevantní, jaký xxx a x xxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxx od své xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků jednou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxx xxxx darem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pak xxxxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze nabyl xxxxxx moci xxx 12.11.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.11.2001.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxx 7.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 3 x.x.x., když xx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx obsahu spisu x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zejména poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x veškerým xxxx nemovitým xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx daruje xxxxxxxxx chatu x X. (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx skutečnost byla xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zužujícím xxxxxxxx, xxxxx nemá oporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x rodině xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxx xxxxxxx, xx neobvyklost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v tom, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx darování nemovitosti xxxxxxx xxxxxx (žalovanému) xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Obecně (xxxxx) není nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rodič x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx života xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx své xxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 4.3.2002, x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx ustanovení §241a xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx 3 o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx správné (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx dovolacího návrhu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x to, že xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, podle jakého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §484 xxx. xxx. Ze zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (kolace) xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pocházejícího od xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. snížit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxx případnou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx.
Xxx dědění xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx darování; xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §473 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx toho x xx, co xx xxxxxxxxxxx bezplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§484, xxxx xxxxx, xxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxx xx, co dědic xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx. xxxx rámec xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx k narozeninám, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, ukončení xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Při xxxxxx xx xxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podíl x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx vyloučena plnění, x nimž byl xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.).
Jak již xxxx naznačeno, podnětem xxx zahájení tohoto xxxxxx byla okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx dědickým xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx dar xxxxxxxxx xxxxx od zůstavitelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx dědického soudu xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení samy xxxxxxxx, xxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xxx xxxxx x sobě xxxxx, že xx xxxxxxx, a současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx něj xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx x xxx, x xxx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. kdo xx xxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pak je xxxx určující, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxx x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxx, xxx přímo v xxxxxxxx řízení vyšetřil xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xxx z xxxxxxxxx xxxx nadále jednáno (xxxxx, že je xxxxx mít xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xx dědicem), xxxx. s xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X vyloženého xx zřejmé, že xxxxxxxxx, xxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§484, xxxx druhá, obč. xxx.), xxxxxxxxxx předpokladům xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx ovlivnit dědické xxxxx některého x 1xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxx xx xx xxxx dědicem. Xx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxx x započtení xxxx xx dědický xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx sporem x dědické xxxxx. Xxxxxx započtení xxxx xx dědický xxxxx xxxxxx řeší xxxx x řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§484 obč. xxx.); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxx účastníků x xxxxxx existence x v zásadě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, výlučně x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx - žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx obvyklým xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx žaloby byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxx x “xxxxx" určovací xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) má xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx Městského xxxxx x Praze (xxxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) nelze xxxxxxxx xx správné (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.). X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 x.x.x.).