Právní xxxx
Xxxx xxxx xxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx daru xx xxxxxxx podíl dědice xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§484 obč. xxx.); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x.x.x. není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2001 určil, xx xxx chaty ev. x. 34 xx xxxxxxx x. 229/156 x x. ú. X., který učinila xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxx xxx 20.11.1996, xxx obvyklým xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. O., xxxxx zemřela xxx 22.1.1997 bez zanechání xxxxxx. Xxxx dědické xxxxxx pak bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx uvedeného xxxxx ze xxx 8.7.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalé xxxxx X. P. (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxx právní xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xx xxxxxx, že dar xxxxx ev. x. 34 na xxxxxxx x. 229/156 v x. x. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx vyhověl. Takto xxxxxxxxx přihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxx 13.4.1997 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dědickém xxxxx xxxxxxx, že žalobkyně x xxxxxxxx prohlásili, xx obdrželi (xx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabyl darem xx.
X výpovědi žalovaného xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx účastníků) xxxx xxxx smrtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxx žalobkyni, xxxxx darovala xxxxx x H. Xxxxxxx xxxxx x K. xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxx, protože xxxxxxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx rozdělit xxxxxxx, který vlastnila, xxxx xxx xxxx, xx. mezi žalobkyni x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx daru xxxxx x K. xxxxxxxxxx nedošlo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxxxxxx žalobu x plném rozsahu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx rozhodování xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §484 xxx. xxx. vyšel xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporného daru xxxx, xx xxxxxxxx xxx obdarován x xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx vyšší, xxx xxxxxxx sporného daru. Xxxxxxx zůstavitelky xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx získaly xx xxxxx vlastnictví nemovitosti x aby xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tom žalobkyně xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 18.9.2000. Až x dalším řízení (xxxx) xxx tvrzení xxxxxxx, xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx darovat xxxxxxxxxx xxxxx jí x xxxxxx xxxxx v X. xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx druhému xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pokládal xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx a x xxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx byla darem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy vlastnila xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 12.11.2001, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.12.2001 včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Důvod dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx projevila xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemovitým majetkem xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx předmětnou xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chatu x X. (xx však xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr (xxxx by opakoval xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, ale x na ostatní xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x rodině xxxxxxxx, x xxxxxxx xx pohnutky, které xxxxxxxxxxxx k darování xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx neobvyklost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx mezi xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx proto navrhla xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.3.2002, x němž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xx tak xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx požadovanými xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x.x.x. Dovolání vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx xx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx s ustanovením §242 xxxx. 1 xx 3 x.x.x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx;xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx považovat xx správné (§243x xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, přihlédne xxx x vadám uvedeným x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatněny v xxxxxxxx.
X daném případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x to, xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx exponoval xxxxxx xxxxxxxxxx §484 xxx. xxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (kolace) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetku xxxxxx. Cílem xx xxxxxxxxx, xxxx. snížit xxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxxx, pokud mají xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této zákonné xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx dovolání již xxxxxx případnou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (stejně xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx usnesením xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toho x dědiců, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx dědění xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx podíl xxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx bezplatně xxxxxxx, xxxxx xxxxx x obvyklé darování; xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §473 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxx x to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§484, xxxx druhá, xxx. xxx.). Předmětem xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx bezúplatně od xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx darování, xx. xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx darů (xxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx studia, xxxxxx, xxxxxxxx dítěte xxxx.). Při xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podíl x všech dědiců xxx rozdílu. X xxxxxxx darování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení má xxxxx xx zřeteli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx darování xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx vyloučena plnění, x nimž byl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx byla okolnost, xx pozůstalá xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby podala xxxxxx na určení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx zde xxxx existuje takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx postup xxxxx v xxxxxxx, xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Jde xxxx x případy, xxx xxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, a současně xxxxxx, že dědické xxxxx xxxxxx někomu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xx něj xxxxxx. Xxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx x tom, x xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednáno, xx. xxx xx xxx považován za xxxxxxxxx dědického xxxxxx. Xxx xxx je xxxx určující, zda xxxxxxxx sporu xx xxxxxxx výlučně xxxxxx, xxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutková stránka xxxx.
Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx tak xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx soudu, xxx přímo x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx dědického práva x xxxx xxxxxx xxxx s účastníkem xxxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. rozhodne, x xxx z xxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxx (xxxxx, xx xx xxxxx mít za xx, xx tento xxxxxxxx je dědicem), xxxx. x kým x účastníků xxxxxx xxxxx jednáno nebude (x xxxxxx, xx x konkrétním xxxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx, aby soud xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx darováním (§484, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxx xxxxxxxxx x 1xxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Ta xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx spor xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx o započtení xxxx xx dědický xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dědický xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§484 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx x takovém případě xxxxx. Tuto skutečnost xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx připomenout, že xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx existence x x zásadě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx šlo xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx darování xx xxxxxxx, xxxxxxx x otázku xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx pozůstalá xxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx soudem (byt xxxxx nepřiléhavě) xxxxxxx, xxxxx podanou žalobu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx, xx předmětný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žaloby byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxx x “xxxxx" určovací xxxxxx. Zejména xx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (žalobkyně) xx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx otázkou se xxxx xxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxx tak x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxx pokládat xx správné (§243x xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.). X xxxxxxxxxx věci xxxxxx nařízeno xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).