Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx způsobené xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 28.11.1995, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. Vzhledem x xxxx, xx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx zemřel, xxxx xxxxxx vedeno xxxxx xxxx dědicům. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.1999, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2000 x ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2001 uložil xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx dědiců připadl xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 118&xxxx;908 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx do xxxx požadované xxxxxx 79&xxxx;272 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 a §54 xxxxxxxx x. 99/1989 Sb. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vznikla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J. za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. Xxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §450 xxx. zák. x 2/5, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 48 km/hod. x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23.5.2001 xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 118 908 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx výrocích o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx právním názorem, xx xx třeba xxxxxxx xx věcí x hlediska ustanovení §427 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §428, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti.
Rozsudkem xx xxx 1.8.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 118&xxxx;908 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx zjištění, xx xxx 28.11.1994 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx A. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxx zemřel, xx usnesením Xxxxxxx XX ze xxx 18.9.1995 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx x xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx chodec xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx provozu, dospěl xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobil xxxxxxx xxxxx, by za xx xxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx jsa xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, posuzoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. zák. x xxxxxxx, xx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §427 xxx. xxx. za xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobu zamítl.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 29&xxxx;027 Kč xx 17% xxxxxx xx 10.5.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx 89 181 Kč x příslušenstvím xxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx., ačkoliv bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: §427 xxx. xxx. a §420 x násl. xxx. xxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §428 obč. xxx. xx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x souladu x pravidly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxx 15 %, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx spolujezdce xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx způsobené škody x částce 198 180 Xx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 15 %, xx. 29 027 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx, x to do xxxxxxxxxx výroku xx xxxx samé x xxxxxx x nákladech xxxxxx podal žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. zák. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx je sám xxxxxxxxxxxx, není možné, xxxxx by tak xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §427 xxx. xxx. xx poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx. I x xxxxxxx, že by xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx 15 %, xxxxx xx xx xxxxx neadekvátní xxxxxx skutečné účasti xxxxxx xx vzniku xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxx x předchozím xxxxxxxxxx snížena x 2/5 x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx advokátem, přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v dovoláním xxxxxxxx části xxxxx §242 x.x.x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil porušením xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xxxxx, xx škůdce xxxxxxxx xx škodu xxx x tom xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, x jakém xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx se xxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je závěr x xxxxxxxxxxxx chodce xx škodu xxxxxxxxxx xx vozidle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx porušil pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx a x příčinné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx chodce xx xxxxx xx xxxxxxx xx rozsah, x xxxxx se xx xxxxxx škody spolupodílel xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 x xxxx. xxx. zák.
Žalobce xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §427 xxx. xxx., které xx xxxx zprostit xxx xx podmínek §428 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xx však xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx, xxxx na posouzení xxxxxx poškozených, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda. X xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chodce xx xxxx podíl, v xxxxx xx poškozený xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx §427 xxx. xxx., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx ustanovení §441 xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxx). Xxx tedy o xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x škůdce x xxxxxxxxx podílu, jímž xxx poškozený xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příčiny xxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx jako u xxxxxx lze i x poškozeného brát x xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx xxx dělení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §441 obč. xxx. především x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx řidič, xxxxx x době xxxxxx xxxxx xxx, porušil xxxxxxxx x povinností, xxx xxx xxx xxxxxxxxx z vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx porušení xx xx vzniku škody xxxxxxxx, xxxxxxx negativním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx podle xxx. §135 o.s.ř. xxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx střetu xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxx řidiče na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §441 xxx. xxx. Xx tom xxx xxxxxx okolnost, xx odpovědnost žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §427 obč. xxx.
Xxxxxxx dovolání je x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 písm. b) x.x.x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx za středníkem, x.x.x.). Vzhledem k xxxx, xx důvod, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl x tento xxxxxxxx x výjimkou zamítavého xxxxxx o věci xxxx co do xxxxxx 29&xxxx;027 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zrušen x xxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).