Xxxxxx řízení
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 28.11.1995, xxx se xxxx xxxxxxxxx střetl x chodcem A. X. Vzhledem k xxxx, že X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Domažlicích xxxxxxxxx xx dne 8.11.1999, xx znění xxxxxxxx ze xxx 15.5.2000 x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2001 uložil žalované X. X., xxxxx xxxx jediné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 118&xxxx;908 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxxx částky 79&xxxx;272 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X. X. při xxxxxxxxxx silnice porušil xxxxxxxxxx §3 x §54 vyhlášky č. 99/1989 Xx. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vznikla xxxxxxx škoda xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil odpovědnost X. X. xx xxxxx xxxxx ustanovení §420 xxx. zák. Xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §450 xxx. xxx. x 2/5, neboť xxxxxxx při hustém xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla xx 48 xx/xxx. x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx střetu x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23.5.2001 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 118&xxxx;908 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xx věcí x xxxxxxxx ustanovení §427 a násl. xxx. zák., xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx prostředků x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §428, xxxx xxxxx, xxx. zák. je x xxxxxxxx nemožné, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti.
Rozsudkem xx xxx 1.8.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 118&xxxx;908 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx 28.11.1994 xxxxx x dopravní xxxxxx, xxx xx střetlo xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx A. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx usnesením Policie XX xx dne 18.9.1995 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odloženo x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chodec xxxxxxxx xx jízdní xxxxx automobilu x xxxxx xxxxxxx neporušil xxxxx ustanovení pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx x způsobil žalobci xxxxx, xx za xx odpovídal podle §420 xxx. xxx., xxxxx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §427 xxx. xxx. x dovodil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxxxxx §427 xxx. xxx. za xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, že uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 29&xxxx;027 Xx xx 17% xxxxxx xx 10.5.1995 do xxxxxxxxx, žalobu na xxxxxxxxx 89&xxxx;181 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: §427 xxx. xxx. a §420 x násl. xxx. xxx. V daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §427 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §428 xxx. xxx. xx xxxxxxxx, x na druhé xxxxxx existuje xxxxxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx škodu xxxxxxxx xxxxx ustanovení §420 xxx. zák. Úvahou xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxx 15 %, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx spolujezdce xxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní nehody xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx před automobilem xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody x částce 198 180 Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 15 %, xx. 29&xxxx;027 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx použití xxxxxxxxxx §427 xxx. zák. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx je sám xxxxxxxxxxxx, xxxx možné, xxxxx xx tak xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx odporuje xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §427 obč. xxx. by poškozený xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx odpovědnému subjektu. Xx toho xxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx ustanovení §427 xxx. zák. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §420 x xxxx. xxx. xxx. I v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxx v nesprávném xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 15 %, xxxxx to xx xxxxx neadekvátní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vzniku xxxxx, neodpovídá to xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o 2/5 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, xxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §242 x.x.x. (xx xxxxx účinném od 1.1.2001) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxxxxxx. Proto zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje jako xxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §420 odst. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx je protiprávní xxxx, škoda, příčinná xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxxx škůdce.
V xxxx xxxx xx xxxxxxx domáhá náhrady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vozidle při xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěr x xxxxxxxxxxxx chodce xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu a x xxxxxxxx souvislosti x xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, dovodil jeho xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx chodce za xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx se xx xxxxxx xxxxx spolupodílel xxxxxxx, posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx §427 x xxxx. xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxx §427 xxx. zák., xxxxx xx může xxxxxxxx xxx xx podmínek §428 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx sám, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx poškozených, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda. X xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx ustanovením §427 obč. xxx., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx poškozeného.
Byla-li škoda xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx) zaviněním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (škůdce). Xxx tedy o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x škůdce x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx škodlivému následku. Xxxxxxx xx xxxxxxx x míry zavinění xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, spočívající xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx poškozeného, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxx brát x úvahu xxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x příčin) xxxxxx škody.
V xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §441 xxx. xxx. xxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, který x xxxx nehody xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x povinností, xxx pro xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx škody xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto směru xxxx xxxx xxxxx xxx. §135 x.x.x. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx při střetu xxxxxxx s xxxxxxx xx odpovědnost xxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx podle §420 xxx. zák. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §441 obč. xxx. Xx xxx xxx nemění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §427 obč. xxx.
Xxxxxxx dovolání xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. důvodné, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za středníkem, x.x.x.). Xxxxxxxx k xxxx, že důvod, xxx který byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl x tento xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx co xx xxxxxx 29&xxxx;027 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zrušen x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).