Právní xxxx
Xxxxxx-xx se xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2001, postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem (bod 16. xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb.); xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §43 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 13.3.2002, doručeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.3.2002, xxxxxxxx “obnovení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx", které xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 4, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.12.2000; xxxxx rozsudek byl xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 23.11.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx “xx předmětném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omezením xxxxxx vlastnických xxxx xxx, xx xx xxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx “xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stromy x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx jiná xxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku 205/141," x xxxx, xx “má xxxxx xx kompenzaci za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 25.3.2002 byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xxx “xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 13.3.2002, xxxxx xx xxx x žalobu na xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 x.x.x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx označení účastníků, xxxxx, adresy, XXX xxx., dále x xxxxx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, důvod, pro xxxxx je xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx možno zjistit xxxxxxxx podání žaloby, xxxxxxxx potřebných důkazů x hlavně xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxx, s tím, xx xxxxxxx xxxxx xx 3 xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxx výzvě xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 x.x.x.
Xxxx, co žalobkyně xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, v xxxx kromě podrobněji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx požaduje zaplacení xxxxxx 24 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx, “xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, urovnání xxxxxxx x výsadba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovocných xxxxxx," Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002 podání žalobkyně xx dne 13.3.2002 xx znění xxxxxxx xx dne 8.4.2002, xxxxx §43 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.5.2002 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx povolení obnovy xxxxxx, xx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx". Z xxxxxx xx xxx 8.4.2002 xx “xxxxx xxxxxx, xx má i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit. Xxx zejména o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančníci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxx patrno, xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx žaloba."
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.5.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxx xxxx jednáno x xxxxxxxxxxx. Podání xxxxxxxxx xx neprojednatelné xxxxx “xxxxxxxx relevantní xxxxx x věci, xxxxxxx x důvodům xxxxxx xx xxxxxx §228 o.s.ř., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx obnově řízení xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. zn. 307/97". Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, když podání xxxxxxxxx “x xxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, že xx soudy obou xxxxxx neposkytly xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxx x vady xxxxx formální. Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.3.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx řádného x xxxxxxxxx poučení xxxx vady xxxxxxxxx". Xxxxxxx žalobu o xxxxxxx škody, xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti Xxx. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 205/32 x kat. xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., s.r.o. Vytýkané xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhla, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x aby mu xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx novele provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx o usnesení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x.x.x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 16., zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, návrhy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se domáhá xxxxxx řízení, xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 vydán xxx 14.12.2000, xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, bylo třeba x řízení postupovat xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx odvolací xxxx v řízení (x němž xx xxxxxxxxx domáhá obnovy xxxxxx) postupoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, pak xx xxxxxx, že xx xxxxx věc aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx obvodnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x. ).