Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxxxxxx xxxx podle občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem (bod 16. xxxxx první, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb.); soud xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §43 x.x.x. xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 13.3.2002, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dne 13.3.2002, xxxxxxxx “obnovení xxxxxx x náhradu xxxxx", které bylo xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx 14.12.2000; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 23.11.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx “xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xxx, xx na xxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx “xxxxx původního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx ovoce xx xxxxxx xxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 205/141," x dále, xx “xx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 25.3.2002 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xxx “ve lhůtě 10 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své podání xx xxx 13.3.2002, xxxxx xx jít x žalobu xx xxxxxx xxxxxx, opravila x doplnila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 x.x.x. x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, adresy, XXX xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, xxxxxxxx potřebných xxxxxx x xxxxxx uvedení, xxxx se žalobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, s tím, xx xxxxxxx lhůta xx 3 xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx poučena x xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx podle §43 odst. 2 x.x.x.
Xxxx, co žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, x xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx požaduje zaplacení xxxxxx 24&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, “xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a výsadba xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxx," Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze dne 18.4.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2002 xx znění xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, xxxxx §43 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobkyně výzvě xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.5.2002 xxxxxxxxxx a její xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xx nadále “xxxxxxxxxxxx". X xxxxxx xx xxx 8.4.2002 xx “spíše xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nově x které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx finančníci xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x co xx již samostatná xxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, aby o xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx “postrádá xxxxxxxxxx xxxxx k věci, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §228 o.s.ř., a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 sp. xx. 307/97". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx “z xxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, x xxxx namítá, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xx xx mysli xxxxxxxxxx §5 o.s.ř., x důsledku xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx, i když xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx za xxxxx xxxxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze dne 25.3.2002, kterým xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx laik xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pravomocným rozsudkem xxxxxxxxx, podávala proti Xxx. X. P. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 205/32 x xxx. xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s.r.o. Vytýkané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx soudu, pokud xx byla respektována xxxxxx ústnosti. Navrhla, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx zrušeno x aby xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., ve znění xxxxxxx xxxxxxxx, projednal Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx dvanáctou, xxxxx xxxxx, xxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 16., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Protože x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 vydán xxx 14.12.2000, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení (x němž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xx xxxxxx provedené zákonem x. 30/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx obvodnímu xxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. ).