Právní věta
Domáhá-li se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2001, postupuje xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx xxxxx xxxxx (xxx 16. xxxxx první, xxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb.); soud xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §43 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xx dne 13.3.2002, doručeným xxxxx xxxxxxx stupně dne 13.3.2002, domáhala “obnovení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx", které bylo xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, jenž rozhodl xxxxxxxxx dne 14.12.2000; xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 23.11.2001. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx “xx předmětném xxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx xxx, xx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takže není xxxxx xxxxxxx nové xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx “xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx poražené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xx vzniká xxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx 205/141," a xxxx, xx “má právo xx xxxxxxxxxx xx xxxx darovaný xxxxxxx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 25.3.2002 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xxx “ve xxxxx 10 xxx ode xxx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xx xxx 13.3.2002, xxxxx má jít x xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §232 x.x.x. x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx označení xxxxxxxxx, xxxxx, adresy, XXX xxx., xxxx x xxxxx uvedení xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, důvod, pro xxxxx xx žádána xxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání žaloby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedení, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx lhůta xx 3 měsíce". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxx-xx této výzvě xxxx vyhověno, xxx xxxxxx odmítnout xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxx, xx xxxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, v xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se původního xxxxxx uvedla, xx xxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx stavu, “xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, urovnání xxxxxxx x výsadba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx," Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002 xxxxxx žalobkyně xx dne 13.3.2002 xx xxxxx xxxxxxx xx dne 8.4.2002, xxxxx §43 xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x. odmítl. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v usnesení xx xxx 25.5.2002 xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx povolení obnovy xxxxxx, xx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx". X xxxxxx xx xxx 8.4.2002 xx “xxxxx xxxxxx, xx xx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uplatňuje xxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x toho xxxx xxxx patrno, xxxx se v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x co xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.5.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx jednáno x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §228 x.x.x., a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx. xx. 307/97". Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx “x důvodu §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Existenci xxxx vady xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx na mysli xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.3.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxx x odstranění xxx podání, xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxx xxx řádného x obsáhlého xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 205/32 x kat. xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Ačkoliv xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaného xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxxxxxx xxxx podání však xxxxxxxxx xxxxx odstranit xxx jednání x xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústnosti. Xxxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx xx xxx byla vrácena x xxxxxxx řízení.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx xxxxx, xxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ve xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx části dvanácté, xxxxx první, bodu 16., zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx rozhodnutím vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 vydán xxx 14.12.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba x xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxx se xxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, že xx xxxxx xxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis; xxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x.x.x.). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx obvodnímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. ).