Právní věta
Má-li xxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx x žalobě xxx, xx xx více xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu, přičemž xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx závodech, xx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx, že byla xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x odštěpných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 24.8.2000 xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx náhrada xx ztrátu na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve výši “xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" a že xx xxxxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxx platit x xxxxxx “xxxxxxxx" promlčení xxxx nároku. Jako xxxxxxxx označil x xxxxxx “1) XXX, x. s., X. X., x. x. x O. a “2) OKD, a. x., X. O., x. x. x X." x tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. s., xxx xx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, čímž xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2000, xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2001 xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu - xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, XXX - xxxxxxxx)", x “vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx má soud xxxxxxxxxx", x x “xxxx o xxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx petit, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 24.9.2001, “xxxxxxx xxxxxxxx účastníků" xxx, že jako xxxxxxxx označil “1) XXX, x. x., xx xxxxxx X. - X. X., X. nám. 6/2020, XX ... týká xx: XXX, x. x., X. L., xxxxxxxx závod, X. - X. xx. 605, XXX" x ,,2) OKD, x. x., xx xxxxxx X. - M. X., X nám. 6/2020, XX ..., xxxx xx: XXX, x. x., X. X., xxxxxxxx závod, X., X. xx. 1755, XXX", a xxxxx, xx se xxxxxx, aby xx “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 212&xxxx;113,20 Kč spolu x 10% úrokem x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 do xxxxxxxxx" x xxx xx “druhý žalovaný xxxxxxxx 212 113,20 Xx xxxxx s 10% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 xx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx poté xxxxxxxxx xx dne 8.10.2001 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx “xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x v xxxx xxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firma XXX, a. x., xx xxxxxx X. - X. O., X. xxx. 6/2020, XX ... a xxxx taková xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “neodpovídá xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xx uveden x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx závod sám x xxxx nemá xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxx xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxx XXX, a. x.", x xxxxxxx “xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx žalované, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 o.s.ř., xx xxxxx soud může xx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. odmítnuta.
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.7.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx odštěpné xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x. s., xxxxx xxxxxxxx X. X., a. s., xx xxxxxx v X. - M. X., X. xxx. 6/2020. Xxxxxxxx použité xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. L. x X. X. xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx a skutečnost, xx xxxxxxx měl x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx “xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx závody" nepochybně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx, že “jak xxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x. s.". Protože xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, byli xx xxxxxxxx označeni xx, kdo nemají xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zastaveno.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx “x xxxx žalovaných" použita xxxxx za slovy “XXX, x. s.", xxxxx “oddělovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx odškodňovací xxxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX, a. x., xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx “x xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx “xxxxxxxxxx XXX, x. x." x xxxxxxx její odštěpné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx neúplné, xxxxx obsahovalo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (x nikoliv xxxxx), xxx bylo xxxxxxxxxx x podání, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx “neodstranitelnou vadu xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx usnesení zrušil x aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Proto usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ten, xxx má xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení xx xxxxxxx ten, xxx má podle xxxxxxxx práva způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx fyzické xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1 a 2 xxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §8a, xxxx první, zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x stát (Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. právní subjektivitu), xx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx závod xx xxxxxxxxxxx složkou xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Odštěpný závod xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx (xxxxxx subjektivitu). X x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se odštěpného xxxxxx je nositelem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, jejíž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xx také x xxxxxx xxxxxx užívá xxxxxxxxxx jména (xx 1.1.2001 xxxxxxxx firmy) xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx, xx jde x odštěpný xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závodu xxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx je xxxxxxx za právnickou xxxxx xxxxx veškeré xxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx závodu. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, není způsobilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §90 x.x.x. účastníky řízení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx účastníků xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx zakládá xxxxx procesním xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx, xxx podal u xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx, xxxx žalobce x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (za xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x.x.x. vyplývá, xx v xxxxxx xxxx být účastníci xxxxxx označeni xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xx účastníkem xxxxxx, aby xx xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x jinou xxxxxx) x xxx s xxx xxxx mohl xxxxxx. Fyzickou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxx umožňujícími xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (datem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx uvedením xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 xxxxxxxx firmy) xxxx názvu a xxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodního xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx názvu - x dodatek označující xxxx xxxxxx xxxxx (§9 odst. 2 xxxx. zák.). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo je-li xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení neurčitá xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx-xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, například xxxxx, xx x označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx takového jména xxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxxx xxxxx, xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx/, které xxxxxxx /právnická/ osoba xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx právnickou xxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx logický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx takovéto vady xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx (x xxxxxxx iniciativy) - xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx (xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx ten, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ten, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx souhlasit x xxxxxxxxx soudem x xxx, xx xxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx. Ten, xxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx vadně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jeden xx xxxxxxxx procesněprávního xxxxxx (xxxxxxxxx strana xxxxx). Soud xx xxxxx povinen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastavit (§103, §104 odst. 1 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx organizační xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.9.1997 Xxxx 30/1997, uveřejněném pod x. 41 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1997) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx; plyne z xxxx, xx v xxxxxx xxxx může xxx (xxxxxx jako x xxxxxx organizačních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx údaj v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, že xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xx vyjádřit xxx, xx za označení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odštěpném xxxxxx; údaj, xx xxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce dovolává, xxxx.).
Xxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxx odštěpného xxxxxx) xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx postup xx xxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx z něj xxx xxxxxxxxx, xx xx xx účastníka xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx závod. Xxxxxxxx žalobce označil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxxx druhou x xxxxx, x.x.x., nevzbuzuje xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentovat xxx ustanovením §7 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, obch. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) podnikatele x xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx totiž činí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx provozování odštěpného xxxxxx, x to xx podnikatele (nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxxxx); xxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemá v xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx) xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx jen neúplným xxxxxxxxx xxxxxx (od 1.1.2001 xxxxxxxx firmou) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx údaj x xxxx právní formě, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx odštěpném xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nápravu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x xxxx xxxxxxxxx také tehdy, xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx odštěpný závod. Xxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účastníka řízení xxxxxxx xxxxxxx odštěpný xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ten, xxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závody xxxxxxxx společnosti OKD, x. x. (od 15.1.2002 OKD, x. x., člen xxxxxxxx X. I., a. x.), xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx u xxxxx xxx 24.8.2000, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívaným xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx) jako “XXX, a. x.". X xxxx, xx xx xxxxx označením xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. a X. X., xxxxx xxxxx závěr, že xx xxx “xxx x xxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx za xxxxxxxx “xxxxx x xxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x toho, xx xx označení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx připojil xxxxx o jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx názoru týká. Xxxxxxx ani ze xxxx, xx “xxx xxxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx složkami XXX, x. s."; x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx “xxxxx odpůrce" x ,,xxxxx xxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby XXX, x. s. xxx x souvislosti x vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx, že xx tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx vůle) xxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xxx zřetelně xxxxxxx x jeho podání, xxxxx došlo xxxxx xxx 24.9.2001, v xxxx sice xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) dva xxxxxxxx, xxx uvedením stejné xxxxxxxx xxxxx, lišící xx xxx xxxxx x xxx, kterých xxxxxxxxxx závodů se xxx xxxxx jeho xxxxxx xx týkat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx to, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x tohoto xxxxxx označil xx xxxxxx žalované xxxx xxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nemůže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - v xxxxxxx x projevenou xxxx xxxxxxx - x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx odštěpné závody. Xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závodů, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické osoby, x xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xx xx více xxxxxxxxxx xxxxxx tutéž právnickou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dovolacího soudu x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxxxx x odštěpných závodech xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx organizačních složek xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx x xxxxxx, podané x soudu xxx 24.8.2000, bylo vadné (xxxxxxx) jen xxx, xx neobsahovalo údaj x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx 24.9.2001. Xx uvedeném doplnění xxxxxx xxx soudům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx žalovanou XXX, x. x. (xx 15.1.2002 XXX, x. x., xxxx xxxxxxxx K. I., x. x.), a xx xxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. x X. X. (xxxx, s xxxxxxxxx xx 27.1.2003 xxx vymazaných x xxxxxxxxxx rejstříku). Za xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx neměl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. zastaveno.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x §243b xxxx. 3, věta xxxxx, o.s.ř.).