Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.12.1998, xxxxxx xxxxxxxxxx K. D. xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 19% xxxxx x prodlení x částky 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx zaplacení (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 71&xxxx;072 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx X. - xxxx xxx jen “xxxxxxxx") xxxx zhotovitel a xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 13.10.1994 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo provedení xxxxxx X. xx xxxxxxx X. na xxxxx T. x X. X. Xxxx xxxx xxx provedeno xx 20.12.1994. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně po xxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) xxx soud pro xxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxx podniků xxxxxxxxx 30.6.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako kupující. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dílo nebylo xxxxxxxxx ve smluvně xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prokázáno, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x roce 1994 xxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i proti xxxxxx x nákladech xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podniku xx xxx 31.10.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) rozsudkem ze xxx 21.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx zamítavého xxxxxx, x to xxxxxxx 5,5% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx, zrušil x x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil (xxxxx xxxxx), xx zbývající xxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení rozsudek xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxx 25&xxxx;595 Xx (čtvrtý výrok) x xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx dovolání (xxxx výrok).
Co do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx věci xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx je ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx “xxxxx x xxxxxxx x převzetí majetků" xxxxxxxx dne 1.7.1996 xxxx F. X. xxxxxxx a L. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) x žalobkyní (xx straně xxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §524 xxx. xxx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §365 obch. xxx. - xxxxxxx, xx zápisy ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla (xx 27.3.1995), že xx však žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nepřipravenost xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x započtení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx je x xxxxxxx s ustanovením §369 x §502 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxx podle xxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx x měnící xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx zavázána x xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx xx zhotovitele xxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením, že xxxx x nadpisu xxxxx jména xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo. Xxxxx pochybení soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxx x posunutí xxxxxxx xxxxxxxxx díla (do 27.3.1995). Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou; xxxxxxx xxxxxx má objektivní xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx zde nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zápočet smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx založené xxx §829 x násl. xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společnost x xxxxxxx omezeným (xxxxxxxxx); xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 6. 1996 xx xxxx neplatná x žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vedení xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx i pohledávky) x xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001). O xxxxxx xxxxxx jde x x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Po xxxxxxxx stránce vystihují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám vyjmenovaným x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. “xxxxxxxxxxxx") x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejsou dovoláním xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxx omezení sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx však xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx akcesorické povaze xxxxxxx) jiné xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx jistiny, též xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx právně významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 20.2.1997, xx. xx. XXX. XX 253/96, otištěný x příloze sešitu x. 7, ročníku 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. přípustné xxx xxxxxxx právní xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx dovoláním zpochybněno.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx v xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx ani nemohl xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, podle xxxxxxx:
1) xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx K. D. xxxx objednatel xx xxx 13.10.1994 písemně xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x dodávce x xxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxx X. xx xxxxx T. x X. X., x to v xxxx od 15.11.1994 xx 20.12.1994, s xxx, xx cena xxxx xxxx 957&xxxx;880 Xx. Pro xxxxxx xxxxxxxx zhotovitele x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx a ujednáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x konečné xxxxxxx. Xxxxxxx xx zhotovitele xxxxxxxx X. X. xxxxxx.
2) X. O. xxxxxx x X. X. uzavřeli 3.1.1994 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx 7 sdružení xxxxxxxxx navenek xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx.
3) X. O. xxxxxx x L. X. xxxxxxxx 30.6.1996 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se žalobkyní xxxx kupující xxxxxxx x prodeji xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. (xxx platilo x xx 3.1.1994) xx několik xxxx xxxx sdružit, aby xx xxxxxxxx přičinily x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx nemají xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §836 xxx. xxx. xxx určuje (x xx 3.1.1994 xxx určovalo), xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obstarávání xxxxxxxxxx xxxx jednomyslně.
Podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx dni uzavření xxxxxxx x xxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., č. 286/1993 Xx. x x. 156/1994 Sb., xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxx pod společným xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazky vzniklé xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxx xxxxx §829 a xxxx. obč. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x stále xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx (xxx členové xxxxxxxx X. X. xxxxxx x L. X.) podnikalo xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx “X.") xxx založení právnické xxxxx (kterou xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznával xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx ony xxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx x xxxx cit. zjištěním xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pro xxxx x označení zhotovitele xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx X. O. xxxxxx činil xxxxxx xxxx (uzavíral xxxxxxx x xxxx) pod xxxxxxxxx xxxxxx (“X."), xxxxx s X. X. xxxx svému xxxxxxxx, xxx jednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 odst. 2 xxxx. xxx.) x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu (x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx 7 xxxxxxx x sdružení. Odvolací xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx námitka, xxxxx níž xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx díla (xx 27.3.1995). Nehledě xx xxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxx).
X námitce, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx dokončit xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jakýchkoliv zápisů xx stavebním deníku, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §544 x 545 xxx. xxx. a §300-302 xxxx. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx pro případ, xxx xx jedna xx smluvních stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx situace, kdy xxxxx xx smluvních xxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxx zajišťovaný závazek, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx. 0 tento případ xxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxxxx nedostal xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádně x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §365 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včas xxxx xxxxxxx, a to xx do xxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxx xxxx závazek x důsledku prodlení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx ustanovení §370 obch. xxx. xxxxxx situace, xxx xxxxxxx x rozporu xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xx opíraly x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx situace, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx v xxxxxxxx x předáním díla, xxxxx xxxxx závazek xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx součinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxx §829 a xxx1. xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji podniku xx xxx 30.6.1996 xxxxxxx své pohledávky (xxxxxx xx, x xxx xx xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §833 xxx. xxx. xxxxxxx (x x 30.6.1996 xxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx) v poměru x jejich xxxx, x xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x bezplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §834 xxx. zák. (x to i xx znění k 30.6.1996) xxxxxxx získaný xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivitu x xxxxxx tudíž nabývat xxxxx ani závazky, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícími xx xxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxx 30.6.1996 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v daném xxxxxxx toliko dvěma) xxxxxxxxx sdružení. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x tomu, aby xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx uskutečněný společným xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx. X tom, xx xxxx prodávající xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx beze zbytku xx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx výše (xx xxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §829 xxxx. 2 obch. xxx.) při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx založeného xxx §829 x xxxx. xxx. xxx. xx mimo xxxx x sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx lepší xxxxxxxx xxxxxx cíle. Xxxxxx z xxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxxxx sdružení, xx xxxxx na xxx, xxx činnost jednoho xx xxxxxxxx účastníků xxxx prováděna na xxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxxx. X xxxxx kontextu xxx lze - x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §836 xxx. zák. x k xxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx x hlavě 7 xxxxxxx x sdružení - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx smlouvu, smlouvu x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podnikání xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 5 x.x.x.).