Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.12.1998, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 380&xxxx;156,20 Kč (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 19% xxxxx z xxxxxxxx x částky 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) x xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;072 Kč (xxx XXX. výroku).
Soud prvního xxxxxx dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxx X. - xxxx xxx xxx “xxxxxxxx") xxxx zhotovitel x xxxxxxxxxx X. X. xxxx objednatel xxxxxxxx 13.10.1994 xxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx X. na xxxxxxx P. na xxxxx X. x X. X. Dílo xxxx xxx provedeno xx 20.12.1994. Právní xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx (x xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) xxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniků xxxxxxxxx 30.6.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kupující. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zbývající xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx díla xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx termínu; x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx prokázáno, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 1994 xxxx v X. xxxxxxxx procento xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (směřujícímu xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxx x nákladech xxxxxx) Vrchní soud x Praze (xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx podniku xx xxx 31.10.1998 xxxxxxxx mezi žalovaným xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X., x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx řízení xxxxx označená akciová xxxxxxxxxx) rozsudkem xx xxx 21.9.2000 připustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx zamítavého xxxxxx, a to xxxxxxx 5,5% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 380&xxxx;156,20 Kč xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil (xxxxx xxxxx), ve zbývající xxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13% xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx zaplacení (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx). Xxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 25&xxxx;595 Xx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx výrok).
Co xx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxx o xxxx xxxx sjednána xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, uváděje, xx “xxxxx x předání x xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xxxx X. X. xxxxxxx a X. X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx (xx straně druhé) xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §524 obč. xxx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §365 obch. xxx. - xxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxx deníku sice xxxxxxx x posunutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx 27.3.1995), xx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a proto xxx nemohlo xxxxx x započtení xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx je v xxxxxxx x ustanovením §369 a §502 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xx xxxx xxxx x měnící xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zavázána x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx smlouva x dílo xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento nedostatek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx kým xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o dílo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxx díla (xx 27.3.1995). Dovolatelka dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx; smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvahu. Zhotovitel xx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x určeném xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisů xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxx pochybil, xxxx zápočet xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §829 x násl. xxx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 6. 1996 xx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vedení sporu. Xxxxxxxx xx kterýkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxx, xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x pohledávky) x xxxxx, xxxxx xx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx jest podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §239 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Po xxxxxxxx xxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (tzv. “xxxxxxxxxxxx") x (je-li xxxxxxxx přípustné) x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je žalované x dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., x dispozici xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x přihlédnutím x xxxx akcesorické xxxxxx xxxxxxx) jiné xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx s xxxxxxx posouzením věci xxxxxxx jistiny, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 20.2.1997, xx. zn. XXX. XX 253/96, otištěný x xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx při dalších xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
1) xxxxxxxx K. xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 písemně xxxxxxx (v listině xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodávce a xxxxxxx fasády X. xx objektu P. xx ulici X. x X. V., x to v xxxx od 15.11.1994 xx 20.12.1994, s xxx, že xxxx xxxx xxxx 957 880 Xx. Pro případ xxxxxxxx zhotovitele x xxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx a ujednáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury. Xxxxxxx za zhotovitele xxxxxxxx X. O. xxxxxx.
2) F. O. xxxxxx a X. X. xxxxxxxx 3.1.1994 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx podle její xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společníci, x xxxxx každý xx oprávněn jednat xxxxxxxxxx.
3) F. O. xxxxxx a X. X. uzavřeli 30.6.1996 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyní xxxx kupující smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §829 obč. xxx. (xxx xxxxxxx x xx 3.1.1994) xx xxxxxxx osob xxxx sdružit, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §836 xxx. xxx. xxx xxxxxx (x xx 3.1.1994 xxx xxxxxxxx), xx xxxx-xx ve smlouvě xxxxxxxxx xxxxx, rozhodují xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednomyslně.
Podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xx znění xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 Xx., č. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx. a x. 156/1994 Xx., platilo, xx xxxxxxx-xx více xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx ačkoliv xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. xxx. xxx. xxxx právní subjektivitu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx), aby více xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x X. X.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem (xxx xxx xxxxxx “K.") xxx založení právnické xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznával xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx tímto způsobem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xx spojení x xxxx cit. xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx zhotovitele xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx smlouvu x xxxx) pod xxxxxxxxx jménem (“K."), xxxxx s L. X. dali xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovoleným (xxxx. §10 odst. 2 xxxx. xxx.) x navíc xx xxxxx x oprávněním xxxxxxxxx mu (x xxxxxxxx sdružení) x xxxxx 7 xxxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx na tomto xxxxxxx věc také xxxxx x xxx xxxxx x podaného xxxxxxx, vyřešil zkoumanou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx nedůvodná xx xxxxxxxxxxxxx námitka, xxxxx xxx soud - nesprávně - xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx 27.3.1995). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx naopak xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxx).
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objednatele nepřichází x xxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx povinnosti dokončit xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxx xx xxxxxxxxx deníku, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxxxxxxxx §544 x 545 obč. xxx. x §300-302 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx by xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx svému xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx, kdy xxxxx xx smluvních xxxxx nesplnila touto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx zavinění. 0 xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zhotovitel xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla proto, xx xx objednatel xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řádně x xxxx (nebylo připraveno xxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §365 xxxx. xxx. je xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx nesplní řádně x xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx závazek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx ustanovení §370 xxxx. zák. xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x rozporu xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutné x tomu, xxx xxxxxxx xxxx splnit xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (jež xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx situace, xx níž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxxx x předáním díla, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx splnit xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x námitkou, xx xxxx-xx sdružení xxx §829 x xxx1. xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xx dne 30.6.1996 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx té, o xxx xx vede xxxx) na žalobkyni.
Z xxxxxxxxxx §833 xxx. xxx. xxxxxxx (x x 30.6.1996 xxx xxxxxxx), že poskytnuté xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx jsou ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx výši, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku. Věci xxxxxxxxxx určené xxxx x bezplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §834 obč. zák. (x xx x xx xxxxx k 30.6.1996) xxxxxxx získaný xxx xxxxxx společné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tudíž nabývat xxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx odpovídajícími za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.1996 xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx podepsána xxxxx (x xxxxx xxxxxxx toliko dvěma) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, aby xx základě této xxxxxxx přešla xx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v situaci, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě sdružení, xxxxx beze xxxxxx xx, co xxxx xx xxxx téma xxxxxxx xxxx (ve xxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §829 xxxx. 2 xxxx. xxx.) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxx sdružení xxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxx. zák. xx xxxx jiné x xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lepší xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účastníků xxxx prováděna na xxxx všech, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx účastníky zavazovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxx xxx - x xx x x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxx charakteru ustanovení §836 xxx. xxx. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavě 7 xxxxxxx o sdružení - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohli xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx smlouvu, smlouvu x xxxx xxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).