Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998, ve znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.12.1998, xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 380&xxxx;156,20 Kč (xxx X. výroku), zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 19% xxxxx z prodlení x částky 380 156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 71&xxxx;072 Xx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X. - xxxx xxx jen “sdružení") xxxx zhotovitel a xxxxxxxxxx K. X. xxxx objednatel uzavřeli 13.10.1994 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedení xxxxxx X. xx xxxxxxx X. xx xxxxx X. x X. V. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx 20.12.1994. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxx x její aktivní xxxxxxxxxx ve xxxxx) xxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30.6.1996 mezi sdružením xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kupující. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx přesto, xx dílo xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx prokázáno, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku ohledně xxxxxxxxxxxxx soud odůvodnil xxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx 1994 xxxx x T. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx osmnáct xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x žalovaného (xxxxxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx, xx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxx xx xxx 31.10.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. D., x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx 5,5% úroku x prodlení x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx žalobkyni 13% xxxx x xxxxxxxx x částky 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx (druhý xxxxx), x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx (třetí výrok). Xxxx žalovanou zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 25&xxxx;595 Xx (xxxxxx xxxxx) x připustil proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx výrok).
Co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx smlouva x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, uváděje, že “xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx majetků" xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xxxx F. O. xxxxxxx x L. X. xxxx účastníky xxxxxxxx (xx straně xxxxx) x xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §524 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §365 xxxx. xxx. - uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx (xx 27.3.1995), xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro nepřipravenost xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x započtení smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úhrady za xxxxxxxxx dílo. Xxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx zbylá xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §369 x §502 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx ve xxxx xxxx x měnící xxxxx rozsudku, xxxx xxxx zavázána x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. X dovolání především xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xx zhotovitele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x nadpisu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx kým xxxxx k uzavření xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx 27.3.1995). Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx má objektivní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepřichází x xxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x určeném xxxxxxx ani x xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxx xx stavebním deníku. Xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxx dle §829 a xxxx. xxx. xxx. nemá xxxxxx subjektivitu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společnost x xxxxxxx omezeným (xxxxxxxxx); xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30. 6. 1996 xx xxxx neplatná x žalobkyně xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx sporu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členů sdružení xxx xxxxx prodat xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx, xxxxx xx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx smlouvou o xxxxxxxxxx pohledávky převést xx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x x této xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. “xxxxxxxxxxxx") a (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x dispozici pouze xxxxxxxx důvod uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx xxxx dovolatelka (x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx argumenty xxx xx, xxx xx pojí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jistiny, též xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. zn. III. XX 253/96, otištěný x xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxxxx zpochybněno.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx v rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opírá x ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zpochybněn), Nejvyšší xxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) sdružení K. xxxx zhotovitel x xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.1994 xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dílo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxx X. xx ulici X. x K. X., x to v xxxx od 15.11.1994 xx 20.12.1994, x xxx, xx xxxx xxxx xxxx 957&xxxx;880 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x xxxxxxx faktury. Xxxxxxx za zhotovitele xxxxxxxx F. X. xxxxxx.
2) X. X. xxxxxx x X. X. xxxxxxxx 3.1.1994 xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx její xxxxx 7 sdružení xxxxxxxxx xxxxxxx společníci, x xxxxx xxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx.
3) X. X. xxxxxx x L. X. xxxxxxxx 30.6.1996 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §829 obč. xxx. (xxx xxxxxxx x ke 3.1.1994) xx několik xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx společně přičinily x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx nemají způsobilost x xxxxxx a xxxxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx §836 xxx. xxx. xxx xxxxxx (x xx 3.1.1994 xxx určovalo), že xxxx-xx xx smlouvě xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., č. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx. a č. 156/1994 Xx., xxxxxxx, xx podniká-li více xxxx pod společným xxxxxx bez založení xxxxxxxxx osoby, jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx ačkoliv sdružení xxxxx §829 a xxxx. xxx. zák. xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx), aby xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x L. X.) podnikalo xxx xxxxxxxxx jménem (zde xxx xxxxxx “K.") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (kterou sdružení xxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznával xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závazky x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně). Xx xxxxxxx x xxxx xxx. zjištěním xx smlouvy o xxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxx xxx vady x xxxxxxxx zhotovitele xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxx právní xxxx (xxxxxxxx smlouvu x xxxx) pod xxxxxxxxx xxxxxx (“X."), xxxxx x X. X. dali xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 odst. 2 obch. xxx.) x navíc xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu (v xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx 7 xxxxxxx x sdružení. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx také xxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyřešil zkoumanou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx nedůvodná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx soud - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla (do 27.3.1995). Xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neučinil (xxxxxxxx naopak xxxxx, xx k posunutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
X námitce, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřichází x xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvést xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx pokuta ve xxxxxx xxxxxxxxxx §544 x 545 xxx. xxx. a §300-302 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx závazku. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx situace, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajišťovaný xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx. 0 xxxxx případ xxxx ve věci xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx na skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zhotovitel xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §365 xxxx. zák. xx xxxxxxx x prodlení, xxxxxxxx nesplní xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a to xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxxx způsobem. Dlužník xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazek x důsledku prodlení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx věřitele (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx objednatele) xx xx xxxxxx ustanovení §370 xxxx. xxx. xxxxxx situace, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřevezme řádně xxxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutné x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závazek.
Jelikož podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jež xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) nevznikla xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxx smluvní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx staveniště), xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxx §829 x xxx1. xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.1996 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx, x xxx xx xxxx xxxx) na xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §833 xxx. xxx. xxxxxxx (a x 30.6.1996 též xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx xxxx, x to sdělením x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Věci xxxxxxxxxx určené xxxx x xxxxxxxxxx užívání xxxxx účastníků.
Podle ustanovení §834 xxx. zák. (x xx x xx znění k 30.6.1996) majetek xxxxxxx xxx výkonu společné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xx, xx sdružení xxxx xxxxxx subjektivitu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx závazky, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.6.1996 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podepsána xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dvěma) xxxxxxxxx sdružení. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx členů sdružení, xxxxxx x situaci, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx společným xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzájemné vypořádání. X xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zbytku xx, xx bylo xx xxxx téma xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx k §10 xxxx. 2 obch. xxx. a §829 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx.
Xxx xxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxx. xxx. xx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jejich cíle. Xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx jednoho xx několika účastníků xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedním xxxx xxxx xxxxxxxxx zavazovaly xxxxxxx účastníky xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - x to i x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §836 xxx. zák. x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 7 xxxxxxx x xxxxxxxx - uzavřít, že xxxxxxxxx sdružení xxxxx xxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zpochybnit nepodařilo. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).