Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.1998, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.12.1998, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx zaplatit žalobkyni 380&xxxx;156,20 Xx (bod X. výroku), xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 19% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 380 156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx (bod XX. výroku) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 71&xxxx;072 Xx (bod XXX. výroku).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (sdružení X. - dále xxx xxx “sdružení") xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 13.10.1994 platnou xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxx X. na xxxxx T. v X. X. Xxxx xxxx být provedeno xx 20.12.1994. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu) xxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx podniků uzavřenou 30.6.1996 mezi sdružením xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx díla přesto, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx termínu; x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x roce 1994 xxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxx úroku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně příslušenství) x žalovaného (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx (poté, xx vzal xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxx xx xxx 31.10.1998 xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 5,5% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnil tak, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 13% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 380&xxxx;156,20 Xx xx 23.6.1995 xx zaplacení (xxxxx xxxxx), a xx xxxxxxxxxxx výroku x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 25&xxxx;595 Xx (čtvrtý xxxxx) x připustil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx).
Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx je xx xxxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že “xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xxxx F. O. xxxxxxx x L. X. xxxx účastníky xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) a žalobkyní (xx xxxxxx druhé) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §524 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §365 obch. xxx. - xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla (xx 27.3.1995), xx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x plněním, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxx xxx nemohlo dojít x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx dílo. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §369 x §502 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas dovolání, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx zavázána x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xx xx zhotovitele xxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením, že xxxx x nadpisu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla (do 27.3.1995). Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uplatnila x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx objektivní xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvahu. Zhotovitel xx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx zápočet xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §829 x xxxx. xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx nemohlo smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyni); xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx xxx 30. 6. 1996 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x vedení xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx členů sdružení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx, která xx získala předmětnou xxxxxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001). X xxxxxx xxxxxx jde i x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xx xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jehož prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. “xxxxxxxxxxxx") a (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 odst. 3 písm. d) x.x.x. (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod číslem 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (x přihlédnutím x xxxx akcesorické xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx ty, xxx xx pojí s xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x 20.2.1997, xx. zn. III. XX 253/96, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx dovolání ve xxxxxx §239 odst. 1 x.x.x. přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) sdružení K. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx si xxx 13.10.1994 xxxxxxx xxxxxxx (x listině xxxxxxxx jako xxxxxxx x dílo), že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxx P. xx ulici X. x X. X., x xx v xxxx od 15.11.1994 xx 20.12.1994, x xxx, xx xxxx xxxx činí 957 880 Xx. Xxx případ xxxxxxxx zhotovitele x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx dohodnuté částky xx xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx F. O. xxxxxx.
2) X. O. xxxxxx a L. X. xxxxxxxx 3.1.1994 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek společníci, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3) F. X. xxxxxx a X. X. uzavřeli 30.6.1996 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxx x prodeji podniku.
Podle xxxxxxxxxx §829 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx x xx 3.1.1994) xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xx společně přičinily x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §836 obč. xxx. pak xxxxxx (x xx 3.1.1994 xxx určovalo), xx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, rozhodují xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 2 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx dni uzavření xxxxxxx o xxxx, xx. ve xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., č. 591/1992 Xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx. x x. 156/1994 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx založení xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx osoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. xxx. zák. xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx a L. X.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx “K.") xxx založení právnické xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x takto xxxxxxxx úkonům přiznával xxxxxx závaznost (xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx x xxxx xxx. zjištěním xx smlouvy x xxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, že námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx vady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx X. X. xxxxxx činil právní xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx) pod xxxxxxxxx xxxxxx (“X."), xxxxx x X. X. dali xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §10 odst. 2 obch. zák.) x navíc xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu (x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx 7 xxxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx také xxxxx a jak xxxxx x podaného xxxxxxx, vyřešil xxxxxxxxx xxxxxx správně.
Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx námitka, xxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxx x posunutí termínu xxxxxxxxx xxxx (xx 27.3.1995). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx neučinil (xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx zhotovení xxxx xxxxxxx).
X námitce, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřichází x xxxxx a xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx pokuta ve xxxxxx xxxxxxxxxx §544 x 545 xxx. xxx. x §300-302 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx teprve xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. 0 tento xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxx. Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla proto, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxx řádně x xxxx (nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §365 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nesplní řádně x xxxx svůj xxxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx není v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazek x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §370 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů (xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ve stavebním xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuty (xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx v xxxxxxxx x předáním xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xx do součinnosti xxx přípravě xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxx §829 x nás1. xxx. zák. právní xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.6.1996 xxxxxxx své pohledávky (xxxxxx xx, x xxx xx vede xxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §833 xxx. xxx. vyplývá (x x 30.6.1996 xxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxx x jejich výši, x to sdělením x jejich oddělení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo předáním xxxxxxxxxx účastníku. Věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §834 xxx. xxx. (x to i xx xxxxx k 30.6.1996) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx společné xxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků.
S xxxxxxx na xx, xx sdružení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odpovídajícími za xxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxxx účastníci sdružení. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.1996 byla na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x daném xxxxxxx toliko dvěma) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přešla na xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x situaci, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom, že xxxx prodávající vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx, co bylo xx xxxx téma xxxxxxx výše (xx xxxxxx k §10 xxxx. 2 obch. xxx. a §829 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx založeného xxx §829 x xxxx. xxx. xxx. xx mimo jiné x xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lepší xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx na tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx několika účastníků xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, tedy, xxx právní xxxxx xxxxxxxxx jedním nebo xxxx xxxxxxxxx zavazovaly xxxxxxx účastníky xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxx - x xx i x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx §836 xxx. zák. x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavě 7 xxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sdružení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx smlouvu, xxxxxxx x dílo nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.), dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 5 x.x.x.).