Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze dne 9.12.1998 xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 19&xxxx;586,08 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením ze xxx 15.10.1999 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 rozsudkem xx xxx 19.4.2000 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4896,52 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 14 689,53 XXX s příslušenstvím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 5854,68 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx výrobku x xxxx samé x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx je xx xx základu xxxxxxxxxxx v rozsahu 20% x&xxxx;xxx, že x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedotčen.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1517,22 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, ohledně částky 18&xxxx;068,86 DEM s příslušenstvím xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x vůči xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 775,74 XXXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala XX, x.x., za ČKP xxxx xxxxxxxxxx účastníka "xx xxxxxx x xx xxxxxxx žalovaného" xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) o.s.ř. a xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x §241a odst. 3 x.x.x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx spolu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx podala xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx. Na straně xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx s ČP, x.x. (xxx 8.10.1997 xxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx její xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xx zákonného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2000 xxxxx §29 xxxx. 1, xxxx první x druhé, zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů ( xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx), xx ČKP, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§93 x.x.x.) v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx ČP, x.x., x&xxxx;xxxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx ustanovení §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 3 x.x.x. x&xxxx;xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti xxxx xxxxxxxx. Jedná xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podporuje, xxxxxxx xx soud xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx má podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx x jeho xxxxxxxxx se odvíjí xx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx učinil xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x&xxxx;xxxxxx je výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, žaloby xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx současném vymezení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §203 odst. 1 x §231 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x silentio legis) xx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X., Xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxx, 5. vydání, Xxxxx C. H. Xxxx, 2001 x. 995, bod 2.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243 xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 písm. b) x.x.x. xxxxxx.