Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx dne 9.12.1998 zamítl xxxxxx xx zaplacení částky 19&xxxx;586,08 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 4896,52 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;689,53 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx částky 5854,68 XXX s příslušenstvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu.
K odvolání xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx samé x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xx základu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 20% x&xxxx;xxx, xx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 19.6.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1517,22 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxxx 18&xxxx;068,86 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu.
K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze rozsudkem xx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xxxxxx 775,74 XXXX s příslušenstvím, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x nákladech řízení x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala ČP, x.x., za XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx straně x xx pospěch xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), b) x x) o.s.ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x §241a xxxx. 3 x.x.x. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx spolu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx není xxxxxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;XX, x.x. (xxx 8.10.1997 vstoupila xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx její xxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem 1.1.2000 xxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ( xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx), xx XXX, nepřichází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§93 x.x.x.) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx nástupnictví x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx XX, x.x., x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx ustanovení §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xx dvou měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu u xxxxx, xxxxx rozhodoval x&xxxx;xxxxxx stupni.
Podle ustanovení §93 odst. 3 x.x.x. x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx toliko xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx podporuje, xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx se xxxxxx xx účastníka, na xxxxx xxxxxxx vystupuje; xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, s předmětem xxxxxx xxxx s úkony, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x&xxxx;xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze k podání xxxxxxxx, žaloby na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit (xxxx. xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 o.s.ř. xx znění účinném xx 1.1.2001), xxxxxxx x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedává. Tento xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx legis) xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (viz Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Mazanec, M., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, 5. vydání, Xxxxx X. X. Xxxx, 2001 s. 995, bod 2.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx oprávněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. 5, xxxx xxxxx, a §218 písm. b) x.x.x. xxxxxx.