Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstvo, xxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxx) nebyl připojen xxxxxxx označující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx identifikaci xxxxxxxxxx xxxx družstva; xxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx v řízení.
Nebránila-li xxxxxxxxxxx, že žaloba xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx písemnosti), pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, byť z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx formulovaná xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že uvede xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x.; xxxxxxxxxx totiž xxxxx poučení xxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (x žalobě xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi 22.6.1998, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx "Zemědělské xxxxxxxx Š.", domáhali xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;030 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx a 126 500 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx vyzvali xxxxxx xx xxx 23.4.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvy nereagoval x požadované náhrady xxxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxxxxx dopisy ze xxx 2.6.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žádají xxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se zadržet x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalobců.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxx odmítl. Xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nárok, x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx formou. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (podáním xx xxx 21.12.2000 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat.
K odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4, §79 odst. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2001 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx žaloba je xxxxxxx xx do xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x co do xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx nebylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x na xx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx, namítajíce, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádějí, že xxxxxx xxxxxx neúplná xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx s body 1., 15. x 17. xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Dovolání je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx (xxxx řádnou xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2000, xxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998 xxx, xx uvedou sídlo x xxxxxx formu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxx-xx návrh doplněn xx lhůtě deseti xxx od doručení xxxx výzvy, xxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx na xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze žaloby xxx 19.12.2000, reagovali xxxxxxxx xxxxxx soudu 27.12.2000, v němž xxxx xxxx (vedle xxxx, xx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx "xxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). "X odvolání proti xxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 pak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Zemědělské družstvo X., xx. B. 577".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx pokračování v řízení xxxxxxx nedostatky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) obsahovat xxxxx, xxxxxxxx x bydliště xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx právnické xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx, xxxxx se navrhovatel xxxxxxxx, x xxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z obchodních vztahů xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebné x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx x tom, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 pak xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3) xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obchodní jméno xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx označili xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx - xx xxxxx x §221 odst. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 2 xxxx. zák.) také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx, xx xxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřekážela x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rejstříku xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve větě xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx údajů z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx (xxxxxx X, xxxxxx X) xxx zapsanou xxxxxxx sídla žalovaného x&xxxx;xxxx xx podání xxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxx "X., PSČ …, xxxxx X.". Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, že xxx x&xxxx;xxxxxx, tak později x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "Š". ("Zemědělské xxxxxxxx X."), x xxxxxxxx údajem o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx požadavku, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., se xxxxxx v Š., PSČ …, okres X.". Xxxx x tom, xx žalovaný xxxxx x&xxxx;X., však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ústí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx řádné nebylo.
V usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovému "xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x&xxxx;xxx, xx nedostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xx závaznými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti).
V daném xxxxxxx xxxxx obsah xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx podává, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx od počátku xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem. Xxx 26.8.1998 xx totiž (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx došlým xxxxx 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.3.2001 stejnopis xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.11.2001 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx 18.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxx x xxxx sídle xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx s tímto účastníkem xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudů obou xxxxxx, že tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Odvolacímu xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx xx neprojednatelná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxx. §79 odst. 1, větu xxxxxx, x.x.x.).
Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxx, o xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxx žaloby, xxxxx xx bránila xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.), jestliže x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stránce. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku, musí xxx x žalobě xxxxxxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxx popsaný xxxxxx (xxxxxxxx děj) umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xx. nemožnost xxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, str. 168, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2002, xxx číslem 290).
Výše xxxxxxx skutková tvrzení xxxxxxx jejich nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vyzval xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řídily xxxxxxxxxxx §43 o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby nesprávné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poučuje xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést (odstavec 1). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxxx následcích musí xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzva x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje o xxx, v čem je xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jak xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést, x poučení o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebude včas xxxxxxxx xxxx doplněno; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 308/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 1997, pod pořadovým xxxxxx 91, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. (od 1.1.2001 xxxxxxxxx žaloby) nelze xxxxxxxx s vadou xxxxxx (xxx objektivně existující, xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx nebo ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uvedou (…) xxxxxxxx tvrzení, o xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx, náležitostem řádné xxxxx k doplnění rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - určitá, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatečná, xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje; xxxxx (xxxxx nebyla učiněna xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx), xxx xxxx x uvedení xxxxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx opírají xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. byl uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil; xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).