Právní věta
Jestliže obchodní xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) nebyl připojen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx identifikaci xxxxxxxxxx xxxx družstva; xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Obsahuje-li xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, že uvede xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx řádnou xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x.; neobsahuje xxxxx xxxxx poučení xxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx 22.6.1998, po žalovaném, xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š.", xxxxxxxx xxxxxxxxx částek 47 030 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x 126 500 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.4.1998 k vyplacení těchto xxxxxxxxxx náhrad. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopisy xx xxx 2.6.1998. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žádají xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx jejich xxxxx nereaguje a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Břeclavi usnesením xx xxx 16.1.2001 - odkazuje na xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. - xxxxxx odmítl. Xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx opírají xxxx xxxxx, x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Žalobci, xx xxxx výzvou xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx jim 19.12.2000, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nedoplnili (xxxxxxx xx xxx 21.12.2000 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku). Pro xxxx xxxxxx xxx xxxxx v řízení pokračovat.
K odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx - cituje xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 o.s.ř. - xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x určitého xxxxxxxx žalovaného (není xxxxxxx sídlem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx xx být xxxxxxxxx řízení, x xx pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, namítajíce, xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx že xx dán dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx do vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx řízení - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. a 17. xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx (xxxx xxxxxx výzvu xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, aby "xxxxxxxx návrh ze xxx 17.6.1998 xxx, xx uvedou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, bude xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xx tuto xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žaloby xxx 19.12.2000, reagovali xxxxxxxx xxxxxx soudu 27.12.2000, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx (vedle xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx "xxx xx týká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx porosty a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem x. 229/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). "X odvolání xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Zemědělské družstvo X., xx. X. 577".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx název x xxxxx právnické xxxxx), xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, a musí xxx x&xxxx;xxx patrno, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx identifikaci a xxxx x xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jména (od 1.1.2001 xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx x dodatek xxxxxxxxxx jejich právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (od 1.1.2001 ustanovení §221 xxxx. 3) xxx xxxxxxxx, že obchodní xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxxxx označení "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx jméno xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx označili xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx - xx xxxxx x §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxxxxx, že označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §9 xxxx. 2 xxxx. zák.) také xxxxxxx označující jeho xxxxxx formu (xxxx, xx jde x xxxxxxxx), identifikaci xxxxxxxxxx xxxx družstva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení.
Podle ustanovení §2 xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxx účinném do 31.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx živnostenském xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve větě xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adresa xxxxxxx xxxx xxxx sídlo x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku xxxx x&xxxx;xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx údajů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného Krajským xxxxxx v Brně (xxxxxx X, vložky X) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného x&xxxx;xxxx od podání xxxxxx byla a xxxxx xx adresa "X., PSČ …, xxxxx X.". Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxx usuzují, xx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx jak x&xxxx;xxxxxx, tak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "X". ("Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X."), a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Pomineme-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním jménem (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) a sídlem xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Zemědělské xxxxxxxx X., xx xxxxxx x&xxxx;X., XXX …, xxxxx X.". Xxxx x xxx, xx žalovaný xxxxx x&xxxx;X., xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zastaví-li xxxx xxxxxx xxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovému "xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, xxx xxxxx soudu xxx xxxx "žalovaným" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstata rozhodnutí xxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxx, xx nedostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti).
V daném xxxxxxx ovšem obsah xxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx údaje x xxxxx žalovaného) xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx podává, že xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žádné obtíže x&xxxx;xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.8.1998 xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu 9.9.1998 i xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxx, xxx 5.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxx 28.11.2001 xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx 18.12.2001 xxxxxxxx přílohy. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xx xxxxx x xxxx sídle xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx s tímto účastníkem xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx obstát xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxxxx opodstatňoval xxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Odvolacímu xxxxx xx xxxx xxxxx dát xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxx. §79 odst. 1, xxxx druhou, x.x.x.).
Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx, o xxx x na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxx x&xxxx;xx vylíčil alespoň xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx usuzovat xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx tak, aby x&xxxx;xxxxxx popsaný skutek (xxxxxxxx xxx) umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 3. vydání. Xxxxx, X. H. Beck 1997, xxx. 168, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, uveřejněné v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, ročník 2002, xxx xxxxxx 290).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyzval xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxx 1.1.2001, takže xxxxxxxxxxx jeho výzvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xx xxxxx účinném xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx určovalo, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx neúplné podání xxxx opraveno nebo xxxxxxxx. Poučuje účastníky xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx následcích musí xxx xxxxxxxx poučen (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxxxxxxxx, xx výzva k odstranění xxx podání xxxx xxxxxxxxx údaje x xxx, v čem xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx doplněno; xxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx dne 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 308/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 91, pak Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x. (xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx žaloby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxx, xx uvedou (…) xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá. Xxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx, xxx z hlediska xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx (xxxxx xxxxxx učiněna xxx náležitou xxxxxx - xxxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, o xxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řádné poučení xxxxxxx x xxx, x&xxxx;xxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Na xxxxx základě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).