Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx obchodní xxxxx) žalovaného obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jménu (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označující xxxxxx xxxxx žalovaného (družstvo), xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx písemnosti), xxx xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx-xx žaloba xxxxxx, byť x xxxxxxxx své projednatelnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že uvede xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx svůj xxxxx, není xxxxxx xxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 1 x.x.x.; neobsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, v xxx spočívá vadnost xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx 22.6.1998, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxxxx částek 47&xxxx;030 Xx za xxxxxxx xxxxxxx x 126&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z transformace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.4.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxx nereagoval x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.6.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x nezákonně dále xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. - xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx formou. Xxxxxxx, xx byli xxxxxx xx dne 8.12.2000, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxx o doplnění xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dnů od xxxxxxxx výzvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx (podáním xx xxx 21.12.2000 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxxxxxx poplatku). Xxx xxxx xxxxxx pak xxxxx v řízení xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx závěru, xx žaloba xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (není xxxxxxx xxxxxx a xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx formu), x co do xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stanovit, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx tyto xxxx xxxxxx možné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, xx žalobci ve xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jim 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, namítajíce, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.). Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neúplná xxx xx do xxxxxxxx žalovaného, xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx potvrdil, xxxxx xx xxxxx správné.
Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. x 17. xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žaloba má (xxxx řádnou xxxxx xxxxx) vady bránící xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, aby "xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998 xxx, xx uvedou xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx návrh doplněn xx xxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxx výzvy, xxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež jim xxxx doručena společně x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žaloby xxx 19.12.2000, reagovali xxxxxxxx xxxxxx soudu 27.12.2000, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx (xxxxx toho, xx poukazovali xx xx, že xxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx "xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z transformace x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem x. 229/1991 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). "X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., ul. B. 577".
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v označení xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §79 xxxx. 1, věty xxxxx a xxxxx, x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx jméno, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodní xxxxx xxxx název a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx x&xxxx;xxx patrno, xxxx xx navrhovatel xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xxx některý x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jména (od 1.1.2001 xxx součástí xxxxx) xxxxxxxxxxx osob xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3) xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx, xx xxxxxxxx jméno xxxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v žalobě, označení "xxxxxxxx" xxxxxxx - xx xxxxx x §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovalo (xxx §9 xxxx. 2 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx, xx jde o xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 sídlem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zapsána v obchodním xxxx živnostenském xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx evidence.
Od 1.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx adresa xxxxxxx xxxx její xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx zákonem upravené xxxxxxxx.
Xxxxx údajů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (xxxxxx X, vložky X) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx adresa "X., XXX …, xxxxx B.". Xxxxxxxxxx xx xxx mýlí, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxx x&xxxx;xxxxxx, tak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx obsahovalo x xxxxx "X". ("Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X."), x xxxxxxxx údajem x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxx xx požadavku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx shodě s ustanovením §79 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Zemědělské xxxxxxxx X., xx xxxxxx x&xxxx;X., XXX …, xxxxx B.". Xxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx označení žalovaného xx do xxxxx x xxxx sídle xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (nebo xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx "žalovaným" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx i xx závaznými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti).
V daném xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.8.1998 xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx pošty) xxxxx xxxxxxx žalobu, ke xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx 18.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx údaje o xxxx sídle xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatňoval odmítnutí xxxxxx dle §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Odvolacímu xxxxx xx xxxx xxxxx dát xx xxxxxx v závěru, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxx x xxxxxxxx podávaným xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx se rozhodujícími xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxx, o xxx x na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v žalobě xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.), jestliže x&xxxx;xx vylíčil xxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx okolnosti, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj) umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha, X. X. Xxxx 1997, xxx. 168, x v judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 290).
Xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx neindividualizují x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vyzval xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx určovalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účastníky xxxx, jak je xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx provést (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx a v řízení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxxx následcích xxxx xxx účastník xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx v rozhodnutí uveřejněném xxx číslem 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek vysvětlil, xx xxxxx k odstranění xxx xxxxxx musí xxxxxxxxx údaje o xxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, poučení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx doplnění provést, x xxxxxxx x xxx, že řízení xxxx zastaveno, jestliže xxxxxx nebude xxxx xxxxxxxx xxxx doplněno; xxxxx činí xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 308/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 91, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx zastavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. (xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx ke které xxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxx rozebráno xxxx - xxxxxx, xxx z hlediska xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje; výzva (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - usnesením), xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxxxx žalobci opírají xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxx o tom, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, neobstojí x dovolací xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).