Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (parkovat) xx xxxx bydlišti, xx x odvoz xxxxxxx xx bydliště xxxxxxxxxxx x přímé souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx služební xxxxxxx se stává x pohledu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000)*) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
*) Xxxx xxx x ustanovení §135 odst. 4 xxxx. e) xxx. xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 23.10.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx “xxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že žalobce “xxxxx nesdělil společnosti, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.1998, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo užíval x byl xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR dne 14.8.1998 při xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxx, xx opakovaně porušil xxxxxxxxxx pracovní smlouvy, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vaření xxxxxxxxxx x uzenářských xxxxxxx, x xxxxxxxxx (přes xxxxxxxx vypínat ventilátory) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro trestné xxxx maření xxxxxx xxxxxxxxxx dle §171 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §201 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované žádná “xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vynucena xxxxxx množstvím skladovaného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx menšího xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx po rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxx respektoval.
Okresní xxxx x Chebu xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3148,20 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. L. Č. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nesdělil xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení §135 xxxx. 3 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxx zaměstnanci nepožívat xxxxxxxxxxx nápoje na xxxxxxxxxx zaměstnavatele x x pracovní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobce xxx přistižen xxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxx 19. xxxxxx, xxxx xxxx pracoviště x xx pracovní xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pracovní xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2000 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxx použité důvody xxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx služební vozidlo xxxxxxxxx, xxxxx zatím xxxxxx prokázáno, zda xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx žalované, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Okresní xxxx x Chebu poté xxxxxxxxx ze dne 21.6.2001 určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998 xx neplatné, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx na nákladech xxxxxx žalobci 7406,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., a “xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx" 372,30 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účely xxxxxxx Xxxxx 135 X. Xxx 14.8.1998 byl xxxxx 19. hodiny xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx žalované, xx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxxxx pokyn xxxxxxx xx pracovní xxxx ventilátor. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx, zda žalovaná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §135 odst. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alkoholické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x pracovní xxxx x mimo xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxxx 19. xxxxxx xxx cestě xx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx x xx pracovní xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6460 Xx x rukám zástupce xxxxxxx “Xxx. X. X". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně.
Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.1998 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx vypínat po xxxxxxxx době ventilátory. Xxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezen, x proto je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx neurčitost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx to, xx xxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výrobky. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxxxx ustanovením §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. (“xxxxx xxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k používání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x x posouzení povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxx vlivem xxxxxxxx xxx po pracovní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx"), žalovaná xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx, x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. 10.1998 porušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx v řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx 14.8.1998 řídil služební xxxxxxxxx Xxxxx 135 X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx služebního xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx pracovní kázně, xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx navíc zcela xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx x x když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x řízením xxx vlivem xxxxxxxx. X prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx požil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx “trestním xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx “čj. 5 X 168/99". Protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Okresního soudu x Chebu z 21.6.2001 xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2001 x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x., x tomu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci přípustné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ o.s.ř.), xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), nebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. c/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
Žalovaná xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. není x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxx sice xxxx xxxxxx prvního xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx může xxxxxxxxxxx, jemuž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovený xxxxx pracovní doby. Xxxx právní otázku xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávně vyložil, xxx může xxx xxxxxx alkoholu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 3 x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x podstatné xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezen, xxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxxxxxx používal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 14.8.1998), xx xxxxx dovolací xxxx xxxxxx zabývat.
Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx “trestním xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx “č.j. 5 X 168/99", neboť, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat i x současné době - vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.10.1998 - xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xx 30.9.1999 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 167/1999 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx zaměstnanosti, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxx výjimečně, x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x/ xxx. práce) x xxxxxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxx stanoveny právními xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73, §74 a §75 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x nedbalosti) a xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx práce xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) a §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx hrubým způsobem, xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx a méně xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx práce neupravuje; xxxxx porušení pracovní xxxxx, xxxxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně.
Porušení xxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 písm. x/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx (§46 xxxx. 1 xxxx. f, část xxxx před středníkem, xxx. xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. f), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxx-xx zaměstnanec x době xxxxxxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozumí, xxx xxxx xxxxxxx, zaviněné xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou pracovníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kritériem xxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx, nemůže být xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, porušení xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx (xxxxx xx x xxxxx xxxxx shodl xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně) dospěl x závěru, xx xx žalobce nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx alkoholu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopustil xx xxxxxxxx době a xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx souhlasit.
Podle xxxxxxxxxx §135 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx a zdraví xxxxxxxxx osob, kterých xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx době x xxxx tato xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxx xx pracovištích.
Dohodne-li se xxxxxxxxxxxxx se zaměstnancem, xxxxx má předepsaná xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxx, xxx ho používal xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (služební xxxxxxx), xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx služební xxxxxxx (xxxxxxx zaměstnavatele) může xxxxxxxxxxx používat xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovat jako xxxxxx pracovních xxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxx x xxx (§25 xxxxxxxx xxxxx x.108/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Z logiky xxxx xxxx xxxxxxx, xx, užívá-li xxxxxxxxxxx xxxx svěřené služební xxxxxxx, stává xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) při xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx xxxxx tím, xx řídil služební xxxxxxx xx požití xxxxxxxx, xx však xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx služebním xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx by xxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx povinností) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxx 23.10.1998 xxx, xx žalobce x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx alkoholické xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xx řídil xxxxxxxx xxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oprávnění. Proto xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x “pracovní xxxx", nemohla xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.10.1998 xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx tohoto x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxx, zda xx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx x pracovněprávního vztahu, xxxx, zda x xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx souvislosti x xxx. To xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 14.8.1998 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx době.
Skutečnost, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx “xxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, xx xx nemůže xxxxxx x činnost, xxxxx xx plněním pracovních xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X případě, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souvislosti x ním, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx x povinností, xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně namítá, xx xxx xx xxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxx. xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx porušit povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx motorového xxxxxxx), xxxxxxx x ochraňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zničením x xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx patří x právním normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxx xxxx závažně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx. V zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx pracovněprávních předpisech xxxxxx pojmy “xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", “xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně" a “xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; soud může xxxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x funkci, xxxxxx zastává, x xxxx dosavadnímu postoji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době x situaci, v xxx xxxxx k xxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx způsobit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx ponechává soudu xxxxxxx možnost xxxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxx nadále xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx zrušila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.1998 - z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx “nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.5.1998, xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 14.8.1998 xxx xxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx". Protože xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro dokreslení xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řeznických x xxxxxxxxxxx výrobků, x xxxxxxxxx (přes nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx skončení pracovní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx vozidlem) dosáhlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkaného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, jak xx ně x xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxx odvolací xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx xxxx rozsudek (xx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx alkoholu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx době x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).