Právní xxxx
Xxxxxx místností (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 1, §85 zákona x. 50/1976 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx pokládá xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §685 x xxxx. xxx. zák.*)
*) Xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15. 4.1999 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č.118, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na 1. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx “předmětný xxx") x xxxx x. x. 610 x X. X. (xxxx “xxxxxxxxx xxx"), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byla dne 18.12.1996 xxxxxxxx písemná xxxxxxx xxxxxxx (xxxx “xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) přenechala žalovanému (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx do xxxxx xx xxxx neurčitou, xxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vyhotovené xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx obsahující, x xxx vyplývá (xxxxxx X.), xx xxxxxx rozsah vybavení x xxxxxxxx tohoto xxxx, popis jeho xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx být uveden x dalších xxxxxxxxx (x “Xxxxxxxxxx xxxxx", x “Protokolu x xxxxxxxx xxxx" a x “Xxxxxxxx xxxx"), xxx xxxx tvořit xxxxxxx x. 1 xx 3 této xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §686 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx nedostatek způsobil, xx. xxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x poukazem xx xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx vyklizení xxxxxxxxxx x předmětného xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.), a xx xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx ubytovna (jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx jít xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §717 xxx. xxx., xxxxx daná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 15.10.1999 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx nepřipouští. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x nichž učinil xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x H. X., xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxxxx xx xxx 1. 6.1987, xxxx povoleno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxx Xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.1998, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx s odůvodněním, xx xxxxxx “xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x změnu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxx, obsahující předmětnou xxxxxxx xxxxxxx x - xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx stupně - xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, dohodly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sankce za xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Zaujal xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx “xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx prostor, jejichž xxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx", xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxx jako obytné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx prostory xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx dále v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx strany nájemní xxxxxxx, kvalifikovali xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx i x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx aplikovat ustanovení x nájmu bytu (§685 x xxx1. xxx. xxx.), a xxxxxxx xxxxxxxxxx §717 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místností x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. §754 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx pomoci xxxxxxx (§35 odst. 2 xxx. zák.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx sami účastníci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx listin obsahujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx výpočtu nájemného, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesoulad xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že nedošlo x předání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxx tím, že xxxxxx, xxx něž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) z ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx. x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Ten xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx “xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx xxx §685 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §686 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť xxxx listiny fakticky xxxxxxxxxx", jakož i xxxxx, xx “xxx xxxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx předmět xxxxx, xxx vůle xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxx, že x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx kolaudován xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx až do xxxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx x nájmu xxxx xx xxxxxx §685 x xxxx. xxx, xxx., x xx i s xxxxxxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 50/1976 Xx., podle xxxxxxx xxx stavbu xxxxxx xxx x xxxxx, x němuž xx xxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §686 xxx. xxx.; xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx nebylo, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx (xxxxx se dále x xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zapříčinil xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx tedy x rozporu s xxxxxxx xxxxx, xxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhla, xxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx byly xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Vyjádření x xxxxxxxx nebylo podáno.
Podle xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.10.1999, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001. Xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je (objektivně x subjektivně) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxx xxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x..x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 x.x.x.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx x z xxxxxx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx jeho prvním xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx těchto rozsudků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx vliv na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků, ale xxx xxxxxx závěr, xxxxx rozdílně konstituuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 52).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílně xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxx s xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Rozdílnost xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proto x nesouhlasná xxxxxxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx nevyslovil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxx aplikace §239 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §239 odst. 2 x.x.x., xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx dovolání podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojena xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx také dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx); způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým je xxxxx dovolání odůvodnit, xx tedy xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jímž lze xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující pro xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyla-li xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx věci zásadní xxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 2.1997, XXX. OS 253/96, xxxxxxxxxx pod pořadovým xxxxxx 19 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, svazek 7, xxxxxxxxx ve xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx jde jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx má i xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (obdobných) xxxxx, x může mít xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xx naplněn xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxx x xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx vyšších soudů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx, a také xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy ze xxx 18.12.1996 jako xxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §685 a xxxx. xxx. zák. Xxxx otázce (xxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxxx zpochybněno) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx dle §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právního vztahu xxxxx bytu upraveného x ustanoveních §685 x xxxx. obč. xxx. xx “xxx". Xxxxxxxx zákoník - xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (srov. §118 xxxx. 2) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx předmětu se xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxx) - sám xxxx xxxxxxxx nepodává; xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxxx č. 41/1964 Xx., o xxxxxxxxxxx s byty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - srov. §878 xxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx., x xxxxxxxxx x 1.1.1992) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje.
V xxxxxx xxxxx xx xxxx konstantně xxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) bytem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů; rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx.: Občanský xxxxxxx, xxxxxxxx, 1. xxxxxx, XXXX Xxxxx 1991, xxx. 510, Jehlička, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Vodička, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 1994, 2. xxxxxx, str. 484, xxxxxx xxx xxxx. 3. xxxxxx, 1996, xxx. 601 x 6. xxxxxx, 2001, xxx. 1068).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx “xxx" x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.1999, xx. 2 Xxxx 1010/97, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bytu jako xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxx. xxx., zásadně předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx o xxx, xx soubor xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání a xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 26 Xxx 2152/2000 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 7.1.2002, xx. xx. IV. XX 611/01), x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx bytu xxxx předmětu občanskoprávních xxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx místností, xxxxx xxx tvoří, x trvalému xxxxxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy (18.12.1996) xxxxxxxxxx vymezení xxxxx “xxxx" xxxxxxxx č. 83/1976 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 45/1979 Sb. a xxxxxxxx x. 376/1992 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx bydlení (xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §42 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx pochyb, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxx xxxxxxx x ustanovení §76 odst. 1 x §85 odst. 1, věty první, xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákonů x. 103/1990 Xx., x. 425/1990 Xx., x. 262/1992 Sb. x x. 43/1994 Xx. (dále xxx “xxxxxxxx zákon"), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx užívat xxx xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxxx. xxx x účelu xxxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx je soubor xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx rozhodnutím stavebního xxxxx určeny k xxxxxxxx bydlení. Rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) jako xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, založený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §85 stavebního xxxxxx - x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1848/97). Xxxx-xx takto x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. ).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.12.1996, xxxx bytem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav jejich xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx smlouvy, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nerespektující xxxx xxxxxxx závěry) nesprávné.
Veden xxxxx nesprávným právním xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívaných xxxxxxxxx nezohlednil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemohou být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxxx §685 x xxxx. xxx. xxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx nezabýval), xxxx zrušeno x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x §686 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxxx soud nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241 odst. 3 písm. c/ x.x.x.), xxxxx tyto - jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x., předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.