Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx odvolací xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13., hlavy xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxx po 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu podané xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
Usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 o.s.ř.), je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Odmítá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx 750 Xx (§14 xxxx. 3, §15 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.3.2001 odmítl - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2000, xxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxx 18.4.2000 (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 15. 6. 2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx xxxxx), když xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xx xx opožděnosti xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx námitek xxx 20.4.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3462,50 Xx (xxxxx výrok).
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř., namítaje, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 1., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento zákon x xxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx; právní účinky xxxxx, xxxxx v xxxxxx nastaly xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx závěr, xx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. se xxxxxxx x xxx xxxxxx zahájená xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx před xxxxx datem řízení xxxxxxxxx a kolik xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx 2001 (xxxx. též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Směnečný xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx před 1. xxxxxx 2001, xxxxx x bodech 2. xx 29. xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, uvedeno xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxx 13., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxx). Xxxxx plyne, xx - xx xxxxx x výše xxx. xxxxx 1. přechodných xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí námitek xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx opožděnost (§175 odst. 3 x.x.x.), xxx xxxxxxxx xxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx upravují xxxxxxxxxx §237 xx §239 x.x.x. Ustanovení §238, §238x a §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx usnesení proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyjmenovaných xxxxxxx.
Xxxxxx očekávání dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx písmena b) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Všem xxxx případům přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx, že xxxx xxx x rozhodnutí xx věci xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx “ve xxxx xxxx" xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx /xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2002, xx. zn. 25 Xxx 2059/2001, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 89).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesením) xx xxxx samé xxxx není; xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Tento xxxxx s sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 5, §218 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxx xxxxx 18.9.2001 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x intencích §82 odst. 1 x §243x x.x.x.) xxxxxxxx po 1.1.2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášky x. 49/2001 Xx. (xxxx též jen “xxxxxxxx").
Xxxxx ustanovení §15 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx rozhodne-li xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §14 xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odměny 750 Xx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx toliko jediný xxxx (vyjádření x xxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 Kč xx xxxxxxxxx 375 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 vyhlášky).
Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších předpisů xx xxxx 75 Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx celkem 450 Xx.