Právní xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx pro opožděnost (§175 odst. 3 x.x.x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 13., hlavy xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž po 1. xxxxx 2001 xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx občanského soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Usnesení, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 odst. 3 o.s.ř.), je xxxxxxxxx jen procesní xxxxxx. Xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem x xxxxxxxxx xxxxxx 750 Xx (§14 xxxx. 3, §15 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2001 odmítl - xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 a 3 o.s.ř. - xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xx dne 14.8.2000, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.8.2000, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxx 18.4.2000 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxx 20.4.2000, xxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
X xxxxxxxx druhého žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. 6. 2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), když xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx opožděnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx dnem lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxx 20.4.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 3462,50 Xx (xxxxx výrok).
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxx výroků) xxxxx xxxxx žalovaný včas xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xx xxxx xxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. X xxxxxxxx snáší argumenty xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx bodu 1., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; právní účinky xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, zůstávají xxxxxxxxx. Pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. xx xxxxxxx i pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx datem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx x době xx 1. xxxxx 2001 (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxx x xxxxxx 2. xx 29. hlavy xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (ať xxx xxxxxx před xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxxxx po 1. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx (x případ xxx bodu 13., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. nejde). Xxxxx xxxxx, že - xx shodě x výše xxx. xxxxx 1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§175 xxxx. 3 x.x.x.), xxx dovolání xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx upravují xxxxxxxxxx §237 až §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x.x.x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádnému x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x.).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx,
x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Všem xxxx případům přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. je xxxxxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu je xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx “xx xxxx xxxx" xxxx není (xxxx. mutatis xxxxxxxx /xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22. xxxxx 2002, xx. zn. 25 Xxx 2059/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, ročník 2002, xxx číslem 89).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxx samé xxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx potvrzující xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 5, §218 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx vzniklo ve xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §243x odst. 5 x.x.x., právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání). Xxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxx xxxxx 18.9.2001 x xxxxxxxx řízení tak xxxx (x xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x §243x x.x.x.) xxxxxxxx po 1.1.2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. (xxxx xxx xxx “xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx, xxxxx §14 xxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx i xx, xx je-li předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxx odměny 750 Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jediný xxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx), snižuje se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 Xx xx xxxxxxxxx 375 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxx §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx xxx soud xxxxxxx žalovanému x xxxx xxxxxxxxxx celkem 450 Xx.