Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené (§159 xxxx. 5 x.x.x.*)) xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxx xxxx xxxxxx vztah xx xxxx xxxx (§80 xxxx. c) x.x.x.), nevytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxx vydání uveřejňovaného xxxxxxxxxx xxx významově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.1999 xxxxxx rozsudek xx xxx 18.1.1999, xxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 zamítl xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx 6.1.1994 xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 a §159 xxxx. 3 x.x.x. - řízení xxxxxxxx xxx překážku xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx uzavřel, že xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (výpovědi x nájmu xxxx), x xxxxx xxxx (Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.1995, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.1996. Xxxxxxx na xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxx, čeho nebylo xxxxxxxx x předchozím xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §238 (xxxxxxx §238x) odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx důvodů dle §241 xxxx. 3 xxxx. c) a x) x.x.x., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/) x že xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx kteréhokoliv xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod sp. xx. 32 X 376/92) soud přivolil. Xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx přivoluje-li xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx tento xxxx přesně specifikován, xxx xxx nebylo xxxxx zaměnit x xxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ke xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxxx určitý, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výkladu. Xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předběžná xxxxxx, musí nutně xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx (pomocí xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx podle xxxxxxxxxx možné. X xxxxxxx tohoto názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x nájmu bytu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.1997 xxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.11.1996, xxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, že změnu xxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx xx dne 6.1.1994) Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 v xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 32 C 376/92 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nahrazena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxx výpověď x xxxxx bytu před xxxxxxxxx xxxxxx (před 19.11.1992) ani xxxxxxxx xx žalobou x xxxxxxxxx x doplnění xxxxxx ze xxx 6.1.1994 xxxx předáno xxxxxxx nájemci, xxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, který xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx platný, to xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxx 19.11.1992 xx xxxxxxxx z xxxxx xxxx ze xxx 6.1.1994. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx namítanou xxxxxxxxxx, xxxxx že výpověď xxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se vztahuje x na určení xxxx. Xx situace, xxx xxx popsaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx. Proto dovolatel xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx původní xxxxx xxxxxxxx XXXx. I. X. xxxxxx (xxx 10.6.2001), xxxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 11.12.2001 xxxxxxx řízení po xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx je xxx, xxxxx xx xxxxxxx x nájmu xxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dědici xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. a xxxx dcery xxxxxxxxx X. X. a X. L. X xxxxxx osobami také Xxxxxxxx soud xxxx x procesními xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. §107 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxxx povinnosti pouze xxxx vyjmenované x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx) x jiné vady xxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat jen x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx nevyplývají, xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dalšímu projednání xxxx bránila překážka xxxx rozsouzené. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x., jakmile bylo x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x stejnou xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a týchž xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx řízení xx dán, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xx stejného xxxxxx). Xxxxxxxx skutku (xxxxxxxxxx xxxx) lze xxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx formách) x x xxxxxxxx, xxxxx xxx byl způsoben; xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx umožňuje x xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xx, které tvoří xxxxxx. Pro posouzení, xxx xx dána xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx posoudil po xxxxxx stránce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx byl posouzen xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx stejné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x jednom xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx druhém xxxx xxxxxxx). Týchž osob xx xxxxxx xxxx x v xxxxxxx, xxxxxxxx x pozdějším xxxxxx vystupují xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vztah xx xxxx není (§80 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx plnění (§80 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového základu (xx xxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxx tvoří xxx ve vztahu x xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx identity xxxxxxxx xxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx skutkového xxxxxxx (ze stejného xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxx x sobě zahrnuje (xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) kladné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxxx právního xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx najisto xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx na xxxxxxx skutkovém xxxxxxx (xx xxxxxx části xxxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxx, J. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. xxx, xxx. 709 a x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx X Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxx 1994, xx. zn. XX XX 2/93, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 2, části II., xxx xxxxxx 5).
Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx x žalobě na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx, předepsaných zejména xxxxxxxxxxx §37 a §39 xxx. xxx., x uvedení lhůty, xxx xx nájem xxxxxxx (§710 odst. 3 xxx. xxx.), xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxx. xxx. - též xxxxx xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 6.1997, sp. xx. 2 Xxxx 37/97, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 55). Rozhodne-li soud, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (nájemci), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx) xxxxx závěru, xx xx xxx příslušný xxxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, x že xxxx účinně doručena xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (pronajímatelem) xxxxxxxxxx (xxxxxxx), vytváří překážku xxxx rozsouzené pro xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx je neplatná. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx vznáší x xxxxxxxx, směřují xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 32 X 376/92 xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx x posledně xxxxxxxx xxxx (xxx z xxx při svých xxxxxxx vyšly x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) řízení o xxxxxxxxx x výpovědi x nájmu xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.1994, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 10.1.1994 krátkou cestou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 pak xxxxxxxxx ze xxx 9. 6.1995 k xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx žalobci (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxx poměr skončí xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počne xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x uložil xxxxxxxxxx xxx vyklidit a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx zajištění náhradního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.1996 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx a xxx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, s xxx, xx ta xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze 6.1.1994. Xxxxxxxx nabyly xxxxxx xxxx xxx 29.1.1997.
Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxx bytu, x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx specifikována xx výrokové části xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx nebo doručení), x xx ji xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodech rozhodnutí, xxxx xxxxx standardní xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, který xxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx 6.1.1994 xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx, uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx opětovnému xxxxxxxx brání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovaly právě x výpovědi x xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx 6. xxxxx 1994, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx dán není. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, x nimiž xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx již x xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx (§243x odst. 1 x 5 x.x.x.).