Právní xxxx
Xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené (§159 odst. 5 x.x.x.*)) pro řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (§80 písm. c) x.x.x.), nevytváří překážku xxxx rozsouzené pro xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 7.4.1999 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.1999, jímž Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx dne 6.1.1994 xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x §159 xxxx. 3 x.x.x. - řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x nájmu bytu), x němuž xxxx (Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.1995, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.11.1996. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx plnění.
Žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238 (xxxxxxx §238x) odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x x) x.x.x., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (písmeno c/) x xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (písmeno x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 32 C 376/92) soud xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxx být xxxxx xxxx xxxxxx specifikován, xxx xxx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxxx jiným, x xxx, že xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, ke které xxxxxxxx soud přivolil, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx zcela určitý, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx tvrdí, že xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x řešení. Xxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxx xxxxxxxxxx možné. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxx doručena do xxxx xxxxxxxxx rukou, x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.12.1997 xxxxxx xxxx dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.11.1996, xxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu xx dne 6.1.1994) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 32 X 376/92 nepřipustil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (před 19.11.1992) xxx xxxxxxxx xx žalobou x xxxxxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxx 6.1.1994 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právnímu zástupci XXXx. P. X., xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zjistit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx platný, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx xx xxx 19.11.1992 či xxxxxxxx x nájmu xxxx ze xxx 6.1.1994. Xxxxx xxxx xxxxxx pominuly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx projev xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x na určení xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx popsaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx jen xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. zemřel (xxx 10.6.2001), přičemž podle xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 11.12.2001 xxxxxxx řízení po xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxx xxxx), vedené u xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. x xxxx xxxxx nezletilá X. X. x X. X. S xxxxxx xxxxxxx také Xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §107 odst. 1 x 3 o.s.ř.).
Dovolání xx přípustné xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx vyjmenované x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx) x xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden, přičemž xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx dalšímu projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §159 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx xxxx x xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení jde x xxxxxxx věc xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok xxxx xxxx, x němž xxx xxxx x xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x týká-li xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxx předmět xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxx nárok nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx stejného xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (skutkového xxxx) lze xxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx (x to xx všech xxxx xxxxxxxx formách) x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezit xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, posoudil po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxxxxxx neúplně (např. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxx, mají-li stejné xxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x xxxxxx řízení xxxx žalovaní x xx druhém xxxx xxxxxxx). Týchž xxxx xx řízení xxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vystupují právní xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx) osob, xxxxx xxxx (byly) účastníky xxxxx zahájeného řízení (xxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx určení, xxx xx právo xxxx xxxxxx vztah xx xxxx xxxx (§80 písm. c/ x.x.x.), nevytváří - xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že pravomocný xxxxxxxx o xxxxxx xx plnění vytváří x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení překážku xxxx rozsouzené xxx xxxxxx x xxxxxx xx určení, zda xx xxxxx xxxx xxxxxx vztah je xxxx xxxx, vycházející x téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx plnění x xxxx xxxxxxxx (xx xxx výslovně xxxx xxxxx) kladné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ne)existence xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx části xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Handl, V. - Rubeš, J. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxxxxx Xxxxx 1985, X. díl, xxx. 709 x x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx X Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. ledna 1994, xx. xx. XX XX 2/93, uveřejněné xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 2, xxxxx XX., xxx xxxxxx 5).
Uvedené xxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nájmu xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx. Skutkový xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (pronajímatel) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx písemná xxxxx x xxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, předepsaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 a §39 xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxx, xxx xx nájem xxxxxxx (§710 odst. 3 xxx. zák.), xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxx xxxxx xxxxxxxx (shodně xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1997, pod číslem 55). Xxxxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) žalovanému (xxxxxxx), xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx (ať již xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx, že xx dán příslušný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx klade xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx, a že xxxx xxxxxx doručena xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výpovědi x xxxxx bytu xxxx xxxxxxxx (pronajímatelem) xxxxxxxxxx (xxxxxxx), vytváří xxxxxxxx xxxx rozsouzené pro xxxxxx na určení, xx právě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, směřují xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 32 X 376/92 xx xxx xxxxxxx x xxxxx jako xx, x jejíž xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.
Xxxxx obsahu xxxxx x posledně xxxxxxxx xxxx (jak x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx probíhalo xxxx xxxxx účastníky (xxxxxx x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx sama xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.1.1994, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 10.1.1994 xxxxxxx cestou xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx XXXx. P. X. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 pak xxxxxxxxx ze xxx 9. 6.1995 k xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx žalobci (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx tuto výpověď xxxxxxx rozsudku blíže xxxxxxxxxxxx), určil, xx xxxxxxx xxxxx skončí xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počne xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx moci rozsudku, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobcům xxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11.11.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxx a kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx, s xxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx ze 6.1.1994. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.1.1997.
Xxxxxxxxxx, xx výpověď z xxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx podrobněji xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, který xxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, že xxxx xxxxxxx výpovědi xx 6.1.1994 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x priori xxxxxxxxx xxxx specifikované xxxxxxxx x xxxxxx opětovnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podání xx 6. xxxxx 1994, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx dán není. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx jako xxxx xx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným ani x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).