Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxx přivolil x xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené (§159 odst. 5 x.x.x.*)) xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
*) V xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx významově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.4.1999 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.1999, xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, dané xxxxxxx xxx 6.1.1994 xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 a §159 xxxx. 3 o.s.ř. - xxxxxx xxxxxxxx xxx překážku věci xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti téhož xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx bytu), x xxxxx xxxx (Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.1995, ve spojení x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 11.11.1996. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, čeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238 (xxxxxxx §238a) xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., namítaje existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x podstatné části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxx c/) x že spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, ke xxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 32 X 376/92) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přivoluje-li soud x hmotněprávnímu xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxxx jiným, x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudu musí xxx xxxxx určitý, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx předběžná xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku) xxxxx, xxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řešení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx neurčitého xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx argumenty pro xxxxx, že výpověď x nájmu bytu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 11.11.1996, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xx týkala výpovědi x nájmu bytu xx xxx 6.1.1994) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 32 X 376/92 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nahrazena výkladem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx žalobce - xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 19.11.1992) xxx xxxxxxxx xx žalobou x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.1994 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx. Změna xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tomto upřesnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, který xxxx směřující k xxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxxx, xx byla vyřešena xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xx xxx 19.11.1992 xx xxxxxxxx z nájmu xxxx xx dne 6.1.1994. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx namítanou skutečnost, xxxxx xx výpověď xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se vztahuje x xx určení xxxx. Xx situace, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx lze jen xxxxx pokládat xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx bylo zrušeno x xxx vrácena xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Podle xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx (xxx 10.6.2001), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 11.12.2001 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx domu, x němž je xxx, jehož se xxxxxxx z xxxxx xxxx), vedené x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dědici xx xxxxxxxxxx přicházejí x xxxxx xxxxxxxx zůstavitele X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. S xxxxxx osobami xxxx Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (srov. §107 odst. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx je Xxxxxxxx xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx) x xxxx vady xxxxxx, jestliže xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 o.s.ř.). Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx v dovolání xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxx nevyplývají, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx znovu.
Ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx jde x stejnou xxx xxxxx, xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok xxxx xxxx, o němž xxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x týká-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x týchž xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (x to xx všech jeho xxxxxxxx xxxxxxx) x x následku, xxxxx xxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx xx pro xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxx, xx umožňuje x projevů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx soud skutek, xxxxx xxx předmětem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxxx-xx stejné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx). Týchž osob xx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, které xxxx (byly) xxxxxxxxx xxxxx zahájeného xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx určení, xxx tu xxxxx xxxx xxxxxx vztah xx xxxx není (§80 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxxx - xxxxxxx - překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx (§80 písm. x/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu (xx stejného xxxxxx); xxxx překážku tvoří xxx ve vztahu x xxxx xxxxxx xx určení. Xxxxxx xxxxx, xx pravomocný xxxxxxxx o žalobě xx xxxxxx vytváří x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxx vztah je xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx stejného xxxxxx). Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x sobě xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxx mlčky) xxxxxx xxxx záporné xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahu, xxx xx měla xxx xxxxxxxxx najisto xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx stejné xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxx, J. x kol., Občanský xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Praha 1985, X. díl, xxx. 709 x x xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx I Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxx 1994, xx. xx. XX XX 2/93, uveřejněné xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxx 2, části II., xxx xxxxxx 5).
Uvedené xxx demonstrovat právě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (pronajímatel) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma x jenž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, předepsaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx §37 x §39 obč. xxx., x uvedení xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (§710 xxxx. 3 xxx. xxx.), xxxx obsahovat - x intencích §711 xxxx. 1 obč. xxx. - též xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 6.1997, sp. xx. 2 Cdon 37/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, ročník 1997, xxx číslem 55). Rozhodne-li soud, xx přivoluje x xxxxxxxx x xxxxx xxxx dané xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ať xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxx závěru, xx xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (pronajímatelem) xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx xxxxxx x dovolání, směřují xxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 32 X 376/92 je xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx citované xxxx (xxx x xxx xxx svých xxxxxxx vyšly x xxxxx nižších xxxxxx) xxx probíhalo xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x opačném xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx sama xxx byla součástí xxxxxx xx dne 6.1.1994, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jehož xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.1.1994 xxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 pak xxxxxxxxx ze xxx 9. 6.1995 x xxxxxxxx z nájmu xxxx dané xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x uložil žalovanému xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobcům předat xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 11.11.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx x xxx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, s tím, xx ta byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ze 6.1.1994. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 29.1.1997.
Skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxx bytu, k xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx podrobněji specifikována xx xxxxxxxx části xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx), x xx ji xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx standardní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tohoto pohledu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx označenými xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx bránící xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx, jakož i xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 6.1.1994 xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x priori xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich opětovnému xxxxxxxx xxxxx právě xxxxxxxx věci rozsouzené. X xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze 6. ledna 1994, xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxxx xxxx jsou xx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx směru.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).