Právní xxxx
Xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§360a xxxx. xxx.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, vybírat xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, zrušením hospodářského xxxxxxxx x prováděcích xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx transformovalo xx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nájemné xx dosavadních xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 3.12.1996 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx X. x X., x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx k výpovědi xxxx žalovanému z xxxxx xxxx x. 5, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx a dvou xxxxxx “s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" X. xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxx xxxx č. x. 892 ve F. xxxxx x N. X. (dále xxx xxx “xxxxxxxxx xxx" xxxx “xxx") z xxxxxx xxxxxxxxx v §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx, xx žádnému x xxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx postaven xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na výstavbu 68 bytových xxxxxxxx x xxxxxxxx x X. X., xxxxxxxx xxx 4.4.1970 xxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., x X., x “xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx XXX x X. X." (dále xxx jen “xxxxxxx xx dne 4.4.1970", “xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxx “xxxxxxx"), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na XXX x X. B. xxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x předmětný xxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xx x xx xx. xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stávají xxxx xxxxxxxxxxx a každý xxxxxxxx xx xx xxxx sám xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž učinil xxxxxxxx, xx xxxxxxxx “xx uzavřenu xxxxxxx xxxxxxx x podnikem XXX x N. X.", že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (PML-MLP, x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §172 xxxx. xxx. Fondem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx S. x X.), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX-XXX, x. x.), xxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxx 4.4.1970.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx", vyslovil xxxx xxxxx, že spolu x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxx “xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 41/1964 Xx., zrušením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx žalovaného x změně xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizuje svá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx žalobkyně x xxxxxx žaloby na xxxxxxxxx k xxxxxxxx x nájmu bytu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx stále xxxxx nájemné xxxxxxxxxxx XXX-XXX, a. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X., xx. x., x X. X., x jehož “xxxxxxx xxxxxxxxxxx PMV, x. p., v X. K., xxxxx X. B." xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.1985 xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x téhož xxxx. Odvolací xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.4.1970 a uvedl, xx xxx x xxxxxxx uzavřenou xxxxx §352 xxxxxxxxxxxxx zákoníku “x tehdejším xxxxx", xxxxx xxxxxxxx č. 86/1968 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §85 xxxxxxxx xxxxxxxx č. 100/1966 Sb., x xxxxx §4 xxxxxxxx x. 104/1966 Sb., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx staly XX, x. x., v X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (mezi xx patřil i XXX, n. x., X. X.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx" organizace xxxxx xxxx, které xxx xx “xxxx vyčleněny", xxxxxxxxx přidělovat “xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx bytu. Po xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb., jímž xxx xx. zrušen x xxxxx č. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx s byty, xx xxxx již xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx (§685 xxxx. 1 xxx. xxx.), přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti PML-MLP xxxxx s xxxxx xxxxxx disponovat (xx. xxxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxxx), podle jeho xxxxxx xxxx “nelze xxxxxxxxxxx uzavřít, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxx x podání xxxxxx aktivně legitimována, x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. (podle xxxxx výkon xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx), protože “xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ... xxxxxx být brán xxxx nástroj pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX-XXX, a. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Z těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x odvolání xxxxxxx xxx §219 o.s.ř.
Proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když zásadní xxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 x.x.x. - xxx x xxxxxxxxxx xxxxx - přikládal posouzení “xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy".
Žalobkyně (tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezaniká (s xxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx účastníka smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušena xxxxxxx xx dne 4.4.1970, x má xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ČR č. 60/1991 z 25. xxxxx 1991 x xxxxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxx XX, x. x.". Xxxxxxxx za absurdní, xxx “xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx národního xxxxxxx" - nadále xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1970; x takovém xxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx “xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x byl xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx všem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXX, a. x., xxxxxxxxxx s xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x předmětném xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §680 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx, dojde-li xx xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla změna xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx upozornila xxxxxxxxxx xx změnu vlastnictví x tento xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nadále xx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxx xxxx zejména xxx, že neplatil xxxxxxx za užívání xxxx xx dobu xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx §711 odst. 1 písm. d) xxx. zák. Svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx s dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bytového xxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxx řádně x xxxx upozorněn xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx uhrazoval xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolacím xxxxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxxxx a “potvrzení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx správné a xxxxxxxx naopak za xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x judikatury xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxx “xxxxxxx xxxxx", xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx bývalý “xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, když xx přivlastnila xxxx xxxx pořízené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se jakýmkoliv xxxxxxxx vypořádala xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx i x xxxxxxxxxxx zneužívá svého xxxxxxxxx vlastníka.
Podle části xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) xx splnění zákonné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxx §241 odst. 1 x 2 o.s.ř.), xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxxxx x vadám uvedeným x §237 odst. 1 x.x.x. (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxx z xxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.). Přípustnost xxxxxxxx xxxxx x §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxx xxxxxxxxx - vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxxx. d/) x.x.x., xx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (její vymezení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx-xx xxxx aplikován správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxx xxxxxxxxx interpretoval (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Nesprávné právní xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxxx xxx výrok xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx spočívalo. Xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezila xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vysloveného odvolacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx PML-MLP vybírat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx i o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. xx zjištěný skutkový xxxx.
Xxx, xxxxxxxxx společně x vlastních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků, xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxx 4.4.1970 xxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §352 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský xxxxxxx, xxxxx §1 xxxxxxxx x. 86/1968 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx §85 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 100/1966 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x. 104/1966 Xx., x správě xxxxxxxxx xxxxxxx, musel být xx xxxxxx xxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (institut xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxx s xxxxxxxxx xx 1.7.1988 xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva hospodaření x národním majetkem, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 98/1988 Xx.). Šlo-li o xxxxxxx x sdružení, xxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxxxxxx x takto sdružených xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tom, xxxxx xx subjektů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx se podle §4 vyhlášky č. 104/1966 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx přiděloval xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyčleněny, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §25 xxxx. 1 zákona x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx, x xxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bytu x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1998, xx. xx. 29 Xxx 154/98, které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2001 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx 21 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu (x zajištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx) xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, byla xxxxxx otázka, zda xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prováděcích xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx., podle xxxxx xx právní vztahy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x práva x nich xxxxxxx, xxxx dosavadními předpisy, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x sdružení xxxxxxx, x xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sdružení xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 1.1.1992 xxxxxxxxxxxxxx x právo xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, xx xxxx právo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vychází x dále xxxxxxxx, xx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx, sjednané x xxxx smlouvě, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx (“podílníků"), xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx majetku xxxxx xx jiné osoby, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práv xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. x X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobkyni, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x privatizovanému majetku xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx účastníkům xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx “dispoziční xxxxx" x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xx tak xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxx. Zkoumal xxxx, zda xxxx xxxxx “xxxxxxx" účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx ... x xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx smlouvy" xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úsudek xx xxxxxxxxx - uvedl xxx, xx xxxxx xxxxxxx úhradu xx xxxxxxx bytu, sjednané xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, nezaniklo, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dovolacím přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nedůvodná (xxxx) xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.; xxxxxx této právní xxxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX-XXX.
Xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxxxxx - stejně jako xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na přivolení x xxxxxxxx x xxxxx bytu (xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx bytu) s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědi x xxxxx bytu - x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. - byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 4.4.1970 xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x obsahu xxxx smlouvy. Přesto xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu podle §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. Xxx již xxxxx, výpověď z xxxxx bytu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x níž xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., tedy x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxx bytu xxx, xx nezaplatil nájemné xxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx xxx xxx měsíce. Jestliže xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx správným xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx povinnost xxxxxx nájemné x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx xxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zpochybněno - x v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx přípustnost je xxxxxxxx na aplikaci §239 o.s.ř., ani xxxxxxxxxxx být xxxxxx - skutkové xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.