Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, má xxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 260 v xxx. xxxxx H. X., xx xxxx xx postaven dům xx. 04, uplatnila xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdroje xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodborně xxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxx. č. 259 x xxxxx xx. 18 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1997 x výraznému xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 5,7 m od xxxxxxxx zdi xxxx xxxxxxxxxx. V srpnu 1999 došlo x xxxxxxx xxxxxxx hladiny xxxxxxxx xxxx a xx znehodnocení zařízení xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vody. Xx xxxxxx xxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. v X., Xxx. K., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podzemní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením stavebních xxxxx xx xxxx. x. 259; xx xxxxxx xxxxxxxx funkčnosti xxxxxx muselo dojít x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 24 750 Xx xx xxxxx práce, xx xxxx 37&xxxx;361,20 Xx za její xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxx xx xxxx 7000 Xx x 6500 za xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem 75&xxxx;911,20 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 75 911,20 Xx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx na jaře 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxx xxxxxxxxx domku adresovaného xxxx x přestavbou xxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 4x4x x xxxxxxx 2m, xxxx xx xxxxxx seznámil x xxxxxxxx stavebními x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx práce prováděl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx (xxxxxx v částce 75&xxxx;911,20 Kč, xxx xx specifikovala x xxxxxx) xx obnovení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx škodou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že x trvalému xxxxxxx xxxxxxx a narušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx, x tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx slyšených xxxxxx x xxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxxx x xxxxxx 1994-1999. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ustanovení §127 xxxx. 1, §415 x §420 xxx. xxx. a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx domku x xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxx povinnost xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x nepočínal si xxx, xxx xxxxxxx xx škodě na xxxxx xxxxxxx, x xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, že xxxxx nezavinil (§420 xxxx. 3 obč. xxx.). Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x 7,5 x a x nepřiměřeně xxxxxx xxxx nákladů vynaložených xxxxxxxxx na obnovení xxxxxx pitné vody xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx xx znemožnění xxxxxxx vody xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx 1999, vznikla právě x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x tom, kdo xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x posudku Ing. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1999. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx dne 3.4.2000, stalo xx xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx “xxxxxx x xxxxxxx škod" xxxxxxxxx xxxx účastníky xxx 22.5.1997 - xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx dále xxxxxxxxx, xx si xx xxxxx své xxxxxxxxxxxx xx škody vzniklé xx pozemku žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podloží x xx je xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že dohodnutými xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde xx zlepšení x x navrácení xxxx xx studny xxxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu, xxxxx xx xxxxx xx 30.6.1997 - považuje xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx".
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2001 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx závěry xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznikla xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “xxx. xxxxx pramen", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx užitkové x xxxxx vody, xxx x x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx posudku xx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx ke škodě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednáním xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nemovitosti. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx “xxxxxxx" protiprávního xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx zákona, protože xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x nákresu) ohlásil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx úřadu, xxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prací se xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx §420 x xxx1. xxx. zák. Xxxx uvedl, že “xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě. Xx je otázka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx když xxx zakládání xxxxxx xxxx xxx zohledněna x xxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxx vod, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x. 87/1976 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". S xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx “xxxxxx o povolení x xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxx" podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x ustanovení §57 xxxx. 2, a x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 24.10.1999, ze které xxxxxxx, xx xx xxxx žádosti xxxx xxxxxxx xxxxx a xx ani nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, §415 x §420 xxx. zák., neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, že x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu věc xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., přezkoumal xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001, xx opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x, xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zamýšlené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx x od rozsahu xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, neporušil žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx neodborně x xxxx xx xxxxxxxx xxx. “stržení xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxxxxx za xxxxx (§420 obč. zák.). X xxxxxxx závěry xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, kterou způsobil xxxxxx-xxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx §420 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. jednání, které xx v xxxxxxx x objektivním právem (x xxxxxxx řádem), xxxx existence xxxxx (xxxxxxxxx újma) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním škůdce x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx předpokládá, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx. xx škůdce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je míněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx jednala (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x tím, xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (kauzální xxxxx) xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby na xxx zřízené xxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chovná xxxxxxx vnikat na xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující xx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx normu; xxxxx xxxx xx obecné xxxxxxxxxx x druhá xxxxxxx xxxxx “proto xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sousední nemovitosti.
Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx podstatě. Xxxxx “xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx" vyjadřuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedné věci x xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vlastníka druhé xxxx, xxx platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úpravy xxxxxx xxxx pozemku xxxx rušebním xxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x přitom xxxxxx xxxxxxxxx potřebná zajišťovací xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx pozemku (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx úpravách xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx SSR, xx. xx. Pls 1/85, xxxxxxxxxxx xxx X 37/1985 Xx. xxxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xx téměř xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx §130x xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozemek či xxxxxx nesplní svoji xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx. x jestliže v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx (sousední) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx utrpěl.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx spočívající v xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx pitné vody x xxxxxxxxxx studny xxxxxxxxx x v xxxxxxx specifikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební činností xxxxxxxx xxxxxx vody xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx původního stavuje x příčinné souvislosti x xxxxxxxx žalovaného xx xxxx pozemku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx. “xxxxxx x xxxxxxx xxxx" xx xxx 22.5.1997), xxx xxx samu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. zák. (xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx), xxx. strhl pramen xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba považovat xx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání žalovaného x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx hodlal na xxx xxxxxxxxxxx provádět, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x od xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedopustil “xxxxxxx protiprávního úkonu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona". Xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebními xxxxxxxx xx xxxx pozemku, x xxxxxxx okolnost, xxx xxxxxxxx práce xxxxxxx stavebnímu xxxxx (xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisy proto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §420 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx jeden xx základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. správný. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x.x.x.).