Xxxxxx věta
Pokud xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx (xxxxxxxx) stavba xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody, kterou xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx pozemku parc. x. 260 x xxx. území X. X., xx němž xx xxxxxxxx xxx xx. 04, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx představující náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozemku, x xxx je xxx zásobován. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodborně xxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxx. x. 259 s xxxxx xx. 18 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx na xxxx 1997 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx asi 5,7 x xx xxxxxxxx zdi xxxx xxxxxxxxxx. X srpnu 1999 došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx čerpání xx studny, xxxxx xxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x X., Ing. K., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl způsoben xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx parc. x. 259; za xxxxxx obnovení funkčnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;750 Kč xx xxxxx xxxxx, xx xxxx 37 361,20 Xx xx její xxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx požadovala xxxxxxx xx posudek xx xxxx 7000 Kč x 6500 xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxx povolení xx xxxx 300 Xx, xxxxxx 75 911,20 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 16.1.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 75 911,20 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 4x4m x xxxxxxx 2m, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxx xxxxx prováděl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace x xxx předchozí odborné xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 75&xxxx;911,20 Kč, jak xx specifikovala x xxxxxx) xx obnovení xxxxxxx vody xx xxxx nemovitosti x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx hydrogeologického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x trvalému poklesu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx studni žalobkyně xxxxx vlivem neodborného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zprávou Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxxx x letech 1994-1999. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx vycházel okresní xxxx x ustanovení §127 odst. 1, §415 x §420 xxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx přestavby xxxxx xxxxxxxxx domku x xxxxxxx roku 1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že ohrozil xxxxxx studny xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xx škodě xx xxxxx majetku, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.). Námitky žalovaného xxxxxxx nadbytečnosti prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx x 7,5 x x x nepřiměřeně xxxxxx xxxx nákladů vynaložených xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxx 1999, xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxx, xxx xx xx odpovídá, xx xxxxxxxxx až x posudku Xxx. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1999. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2000, stalo se xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xx “xxxxxx x nápravě xxxx" xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 22.5.1997 - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k provedení xxxxxxxx konkrétních stavebních xxxxxxxx a v xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx pozemku žalobkyně xxxxxxxxx xxxx neodborným xxxxxxx do xxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady v xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx do stávajícího xxxxxxxxxxx řadu, xxxxx xx xxxxx xx 30.6.1997 - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dohodnuté xxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.6.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xxxxxx zamítl, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx činností “xxx. xxxxx xxxxxx", který xxxxxxxxx vodou studnu xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nákup užitkové x xxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxxxx xx prohloubení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hydrogeologického posudku xx xxxxxxxx příčin xxxxxxx škody, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednáním xxxxxxxxxx, xxxx xx stavební xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx “žádného" xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práce (xxxxxx xxxxxxxxxx technické xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxx x nevyžadoval xxxxxx stavebního povolení, x od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nelze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx §420 x xxx1. xxx. xxx. Xxxx xxxxx, xx “xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx řešena xxxxx ve stavebním xxxxxx vyvolaném xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x případná změna xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x. 87/1976 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů". X xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxx uplatnila xxxx, xx odvolací xxxx ztotožnil.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxx účinném xx 1.1.2001. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že “xxxxxx o povolení x xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxx domku" xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2, x x této souvislosti xxxxxxxxx xx zprávu xxxxxxxx xxxx X. X. ze xxx 24.10.1999, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost. Xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x povinností xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, §415 x §420 xxx. zák., neboť xxx xxx stavební xxxxxxxx si nepočínal xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx škodě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx věc xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x.x.x., přezkoumal xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 o.s.ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx za stavu, xxx provedenými xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx x xx rozsahu xxxxxx prací se xxxxxxxxxx, neporušil xxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxx. “xxxxxxx xxxxxxx" xx studni xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu (§420 xxx. zák.). X dalšími xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx odpovídá xx xxxxx, kterou způsobil xxxxxx-xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §420 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx, xx škodu nezavinil.
Předpokladem xxxxxx obecné odpovědnosti xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xx protiprávní úkon, xx. jednání, které xx x xxxxxxx x objektivním xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 3 obč. zák. xx škůdce může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx tím, xxx xxxxxxxxx (či xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx jednala (xxxxxxxx opomenula xxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protiprávní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) mezi porušením xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx x škodou x xxxxx rozsahem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by nad xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vážně xxxxxxxxx výkon xxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xx xxx xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, pevnými a xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx a vibracemi, xxxxx xxxxxx chovná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxx kořeny stromu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pozemek.
Při xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xx obecné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx slovy “proto xxxxxxx" příkladmo xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx sousední nemovitosti.
Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx podstatě. Pojem “xxxxx ohrožení xxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věci x poměru x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx platí x při xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť i x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úpravy xxxxxx xxxx pozemku xxxx xxxxxxxx aktem xxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx povinnosti učinit xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx pozemku xxx xxxx úpravách xx xxxxxxxxx ten, kdo xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (srov. stanovisko Xxxxxxxxxx soudu XXX, xx. xx. Pls 1/85, publikované xxx X 37/1985 Xx. xxxx., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x obsahem ustanovení §130x obč. xxx. xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.). Xxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nesplní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, má ten, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx pozemek xxxx xxxxxxxxx, právo na xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je uplatněn xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx obnovení xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx studny xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nutnost vynaložení xxxxxx xxxxxxx představujících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavuje x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pozemku, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx. “xxxxxx x nápravě xxxx" xx xxx 22.5.1997), xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. (xxx xx vzniklému xxxxxxxx xxxxx zabránit), xxx. strhl pramen xx studni xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k zásahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a stavby.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx těchto xxxxx xx neodchýlil; xxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona". Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správná, neboť xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xx xxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák. xxxx x xxxx xxxxxxxx, protože příčinou xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. nemůže xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný dostát xxxx xxxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx činností, xxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx uzavřít, xxx že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx, x to xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. správný. Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxx §243x odst. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x.x.x.).