Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx pozemek xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 260 x xxx. území H. X., na xxxx xx xxxxxxxx xxx xx. 04, uplatnila xxxxx xx xxxxxxx xxxxx představující náklady xx obnovení xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx studny xxxxxxxxx xx xxxxx pozemku, x níž je xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x důsledku činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. x. 259 s domem xx. 18 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jaře 1997 k xxxxxxxxx xxxxxx vody xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 5,7 x od xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx 1999 došlo x xxxxxxx poklesu hladiny xxxxxxxx xxxx x xx znehodnocení zařízení xx xxxx čerpání xx xxxxxx, xxxxx xxx žalobkyně zůstal xxx vody. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxx X. x X., Xxx. K., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx parc. x. 259; xx xxxxxx xxxxxxxx funkčnosti xxxxxx muselo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vyžádalo xxxxxxxx náklady xx xxxx 24 750 Xx xx xxxxx xxxxx, xx výši 37 361,20 Xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx posudek ve xxxx 7000 Kč x 6500 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem 75 911,20 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 75&xxxx;911,20 Xx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx xx jaře 1997 započal žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx x povolení k xxxxxxxxx opravy xxxxx xxxxxxxxx domku xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx výkop o xxxxxxxxx 4x4x a xxxxxxx 2x, xxxx xx předem seznámil x okolními xxxxxxxxxx x hydrogeologickými poměry, xxxxxxxx práce prováděl xx xxxxxxx zjednodušené xxxxxxxx dokumentace a xxx předchozí odborné xxxxxx. V důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni škoda xx xxxx výdajů (xxxxxx x částce 75&xxxx;911,20 Xx, xxx xx specifikovala x xxxxxx) na obnovení xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx stavebních prací xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx porušením právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx hydrogeologického xxxxxxx zpracovaného Xxx. X. K. ze xxx 18.11.1999, předloženého xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podzemní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zprávou Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1994-1999. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresní xxxx x ustanovení §127 xxxx. 1, §415 a §420 xxx. zák. x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx právní povinnost xxx, xx ohrozil xxxxxx studny žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx x nepočínal si xxx, xxx nedošlo xx škodě xx xxxxx xxxxxxx, x xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohloubení xxxxxx xxxxxxxxx x 7,5 m a x xxxxxxxxxxx vysoké xxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pitné vody xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x průběhu měsíců xxxx, xxxx. xxxxx 1999, xxxxxxx právě x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxx, kdo xx xx odpovídá, xx dozvěděla xx x posudku Xxx. X. zpracovaného v xxxxxxxxx 1999. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx 3.4.2000, stalo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí dále xxxxx, že “xxxxxx x nápravě škod" xxxxxxxxx mezi účastníky xxx 22.5.1997 - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx xxxx prohlásil, xx si je xxxxx své xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx do podloží x xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx náklady x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x navrácení vody xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybudováním nové xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu, obojí xx xxxxx xx 30.6.1997 - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., neboť “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dohodnuté xxxx".
X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.6.2001 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vznikla xxxxx, xxxx žalovaný svojí xxxxxxxx činností “tzv. xxxxx pramen", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nemusela xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx užitkové x xxxxx vody, xxx i v xxxxxxxxx xx prohloubení xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx posudku xx zjištění příčin xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxx" protiprávního xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx) ohlásil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x od rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §415 xxx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx §420 a xxx1. xxx. xxx. Xxxx xxxxx, xx “xx žalovaném xxxx xxxxxxx nelze požadovat, xxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném místě. Xx je otázka xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádostí x vydání stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx když xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podzemních xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx č. 87/1976 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnila xxxx, se odvolací xxxx ztotožnil.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že “xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2, x x této souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obce Č. X. xx xxx 24.10.1999, ze xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx ani nebyla xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, §415 a §420 xxx. xxx., xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xxxxx, že x x případě xxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxx odpovědnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx provedenými důkazy xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx rozsahu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, neporušil xxxxxx xxxxxx povinnost, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neodborně x xxxx xx xxxxxxxx xxx. “xxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu (§420 obč. zák.). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 odst. 1 obč. zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxx-xxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx §420 odst. 3 obč. zák. xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil.
Předpokladem xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, které xx x rozporu x objektivním právem (x xxxxxxx xxxxx), xxxx existence xxxxx (xxxxxxxxx újma) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx (xx fyzická) xxxxx xxxxxxxx jednala (xxxxxxxx opomenula jednat), x tím, xxx xxxxxx měla, aby xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx škody a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jejím rozsahem xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxx §127 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx xxx xx vážně xxxxxxxxx výkon jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xx xxx zřízené xxx xxxx, xx by xxxxxx dostatečné opatření xx upevnění stavby xxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pachem, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, parami, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chovná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě v xxxxxxxx roční době xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx kořeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxx výkladu §127 odst. 1 xxx. zák. xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx “xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx uvádí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti.
Účelem xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx podstatě. Pojem “xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, což xxxxx x xxx činnosti xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určitých xxxxxxxx, jež toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rušebním aktem xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxx nebo pozemku x přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovací xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx pozemku (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, citovaného xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku xxx xxxx úpravách je xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx SSR, xx. xx. Xxx 1/85, publikované xxx X 37/1985 Xx. xxxx., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, věta xxxxx, obč. xxx. xx téměř totožný x obsahem xxxxxxxxxx §130x obč. zák. xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 509/1991 Xx.). Pokud občan xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxxxxxxx v xxxxxxxx toho vznikne xxxxx, má xxx, xxxxx (xxxxxxxx) stavba xxxx pozemek byly xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxx utrpěl.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je uplatněn xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x funkčnosti studny xxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx žalovaný neodborně xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx ztrátu vody xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx vynaložení xxxxxx xxxxxxx představujících xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx uvedení xxxx xx původního stavuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx. “xxxxxx x nápravě xxxx" xx xxx 22.5.1997), xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný, xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx. (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx. xxxxx pramen xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx stavební xxxxx, xxx xxxxxx xx xxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxxxxx stavebnímu xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx se podle xxxxxxxxx xxxxx nedopustil “xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xx smyslu porušení xxxxxxxxxx xxxxxx". Tato xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, zda žalovaný xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák. xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemku, x nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx (xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení). Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxx xxxx povinnostem zdržet xx určitých xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxx uzavřít, xxx že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik odpovědnosti xxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx proto xxxxx §243x xxxx. 2, část věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu vrátil x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3 x.x.x.).