Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jaký zde xxx v době xxxxxx doručovatele o xxxxxxxx písemnosti. Tvrzení xxxxxxxx, xx se x xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx doby xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do dne, xxx xxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jde x podání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3, §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxx soudu o xxxx xxxxxxxxxx doplněn, xxxx xxx xxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Brně usnesením xx xxx 19.6.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx “XXX") x xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx z 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) x xxxxxxx, že jinak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx návrh o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil, přisvědčuje x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom (xx xxxxxxxxxx okolností, za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelky), xxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pošty k xxxxxxxxxx po běžnou xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxx (xx 11.5. xx 14.5.2001). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ponechání u xxxxx, xx zástupci xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxx 11.5. xx 14.5.2001 mimo Xxxxx) nic nebránilo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx od 15.5.2001. Xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxx, xxxx zákonnou xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxxx “Zjistí-li xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navíc xx x xxxxxx xxxxxxx okolnosti osvědčující xxxxxx dlužníka, x xx jak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závazky, xxx xxxxxxxxx majetek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Finanční xxxx X. I. x Xxxxxxxx xxxx B. XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx usnesení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (31.5.2000) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Sb., č. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx. x x. 105/2000 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX, jde-li x návrh xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
X ustanovení §1 XXX se xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky. Jestliže xxxxxxx zastavil xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx osoba xx x úpadku i xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx osoba xx xxxx věřitelů a xxxxxxxx xxxx splatné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx se zahrne x xxxxxxxxx výnos x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, aby x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, vymezuje xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx (xx, xx má xxx x návrhu xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takové okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 odst. 2, xxxx první, XXX) tedy xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx údaje x dalším věřiteli (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx údaje, x xxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, případně konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x závěru x předlužení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxx xx x xxxxxx" nebo xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (shodný xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx bodem VIL, xxx. 174 /350/ x nevidí důvodu xx od xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx).
X xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx obsah návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx výši 250&xxxx;115 Xx, xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dlužník přes xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx bodem XX. návrhu xx xxx jen xxxxx, xx “uvedené skutečnosti xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx je v xxxxxx, protože své xxxxxx xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx xx xxxxx dobu xxx splatné xxxxxxx," x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kanceláře pro xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx účtech x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx XXX. xxxxxxxx xxxxx požadavek, aby xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebol xxxxxxxxxxx x xxx xxx netvrdila, že xx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx věřitele se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.8.2002, xx. xx. 1 Xx 195/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2002, xxx číslem 218). Xxxxxxxx (x němž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náležitosti vyhověla), xxxx xxxxx důvodné xxxx.
Xxxxx ustanovení §43 x.x.x., xxx je x pro konkursní xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 XXX), platí, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx je nesrozumitelné xxxx neurčité. K xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nebo doplnění xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx senátu podání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nelze pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se zahajuje xxxxxx, odmítne. X xxxxxxxx podáním soud xxxxxxxxxx, dokud nebudou xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 30.4.2001 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx podání (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx patnácti xxx od doručení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 2 (xxxxxxxxxx odst. 3) XXX Podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx (výzvou), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. X. X., xxxxxxx xx poště xxx 10.5.2001 (xxxxx - xx xxxxxx §45x x.x.x. v xxxxx xxxxxxx znění - x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Dodejku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx “Xxxxxx xx xxx xxx", xxxxxxx xxxxx 17.5.2001 xxxx soudu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě.
V xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2001) xxxxxxxxx doručování xxxxxxxx písemností především xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx vyhláška č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., č. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Xx. (xxxx xxx jen “JŘ") x (x rozsahu, x němž předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 28/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx požadavky xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48x x.x.x. xxxxxxxxx xx písemnost doručuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx x to xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vyzvedl. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx, xxx-xx x písemnost, která xx xxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx uložení, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx den xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
X dikce §48b x.x.x. xx podává, xx argument xxxxxxxx xx citaci rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx obstát. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 2001, xx xx xxxxxx platné v xxxx 1996 xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx (od 1.1.2001) xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony), xx xx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx advokáta xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít. Xxxxxxxx x přes xxxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx uloží x xxxxx nebo xx poště. Xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, xxxx zde xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 10.5.2001, kdy byla xxxxxxx xxx uložena xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xx 11.5. do 14.5.2001 (xxxx x xxxx, x jejímž xxxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxx doručení zásilky), xx tedy pro xxxxx x doručení xxxxxxxx zásilky xxxxx xxx významu.
Z xxxxxxxxxx §50 vyhlášky x. 28/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta patnácti xxx, xx xxxxxx xx poštovní xxxxxxx xxx dodání xxxxxxxxxx x vyzvednutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovně, xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxx xxx ode xxx, kdy byla xxxxxxxx xxxxxxx připravena x vyzvednutí, nebo x) xx deset xxx ode dne, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznámkou nebo xxxxxxxx “Xxxxxx xxx 3 dny", resp. “Xxxxxx xxx 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28x JŘ xxxxxx, že není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručované xxxxxxxxxx, xxx doručení, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx razítko, xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručované písemnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx úřední xxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x odst. 4 XX, nevyzvedne-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xx xxx písemnost převzít, xx 5 xxx xxx xxx, xxx xx zásilka považuje xx doručenou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x doručení.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zkrácení xxxxxx xxxx xxxxxxx mělo (xxxxxx mínění xxxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez zřetele x tomu, zda x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvoditelný (xxxxxxxx “Xxxxxx xx xxx dnů" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx text xxxxxx xxxxxxxxxxx v §50 xxxx. 2 xxxxxxxx - “Xxxxxx xxx 3 xxx"), xxxx xxxxxxx x xxxxxx x existenci xxxxxxx vady řízení xxxxxx. Nebyl-li důvod x postupu xxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 4 JŘ. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx 10.5.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 14.5.2001, xxxxx xx xxxxx písemnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) nejdříve x xxxxx 22.5.2001 (x pondělí 21.5.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §28f xxxx. 4 JŘ). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vrácena xxxxx xxx 17.5.2001, neměla xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již 14.5.2001, xxx procesního xxxxxxx xxxx není, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxx, xx se xxx dovolatelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx se xxxx právní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxx (do 21.5.2001 xxxxxx), x její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 6 x.x.x.).