Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xxx xx adresát x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx zde xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx teprve x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky, je xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx, se v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významná (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx věřitel x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx dlužník xx xxxx věřitelů, xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx náležitosti (§1 xxxx. 2 x 3, §4 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 19.6.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX") x xx ustanovení §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Soud poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx přes xxxxx (xxxxxxxxx x 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) a xxxxxxx, že xxxxx xxxx návrh xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy, výslechem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), uzavřel, xx výzva (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxxx, že je xxx dovolací xxxxx xxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ponechána x xxxxx x xxxxxxxxxx xx běžnou xxxx patnácti dnů xx xxxxxxxx, nýbrž - xxx xxxxxx xxxxx - pouze xxx dny (xx 11.5. xx 14.5.2001). Xxx xxxxx patnáctidenní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (který xxx xx xxxxx 11.5. xx 14.5.2001 mimo Xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxx x doplnění xxxxxx by xxxxxx xxx od 15.5.2001. Xxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze tři xxx, nemá xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x závěrům xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxxx “Zjistí-li xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak platí, xx písemnost nebyla xxxxx doručena". Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčující xxxxxx dlužníka, a xx jak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx úřad X. X. x Xxxxxxxx xxxx X. XXX. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx s xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx (x xxx rámec xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou.
Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (31.5.2000) xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Sb., č. 27/2000 Xx. x x. 105/2000 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX, jde-li x návrh věřitele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx splatnou pohledávku, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
X ustanovení §1 XXX xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx má více xxxxxxxx x není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxx závazky. Xxxxxxxx xxxxxxx zastavil xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx závazky (xxxxxxxx 2). Fyzická xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx osoba xx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxx-xx příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxx-xx ustanovení §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, vymezuje xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx (xx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr x xxxxxx dlužníka xxxxxxx vzato vyplývá. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky proti xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, věta první, XXX) xxxx musí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní údaje x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konstatování, že “xxxxxxx xx v xxxxxx" xxxx že "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx bodem XXX, xxx. 174 /350/ x nevidí xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx věci).
Z návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 250&xxxx;115 Xx, xxxxxxxx x xxxx 1997, včetně xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxx XX. xxxxxx xx xxx jen xxxxx, xx “uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zastavil a xxxx schopen xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxx XXX. xxxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxx vzhledem k xxxx uvedenému prohlásil xxxxxxx “xxxxx xxxxxxxx". Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx netvrdila, že xx xxxxxxx měl xxxx věřitele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (shodně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.8.2002, sp. xx. 1 Xx 195/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 218). Xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x., xxx xx x xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 ZKV), xxxxx, xx předseda senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx opraveno xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx doplnění xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx nebo doplnění xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx přes xxxxx xxxxxxxx senátu podání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxx podáním xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx poučen (odstavec 2).
Xxx se podává x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 (jež neobsahuje xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravila a xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx odst. 3) XXX Xxxxx xxxxxxx xxxx zásilka x xxxxxxxxx (xxxxxx), adresovaná xxxxxxxx dovolatelky advokátu XXXx. Z. X., xxxxxxx xx poště xxx 10.5.2001 (xxxxx - xx xxxxxx §45x x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Dodejku, xxxxx byla opatřena xxxxxxxx s textem “Xxxxxx xx tří xxx", vrátila xxxxx 17.5.2001 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odběrní xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád, xxxx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a krajské xxxxx, ve znění xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Xx. (xxxx xxx xxx “XX") x (x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx) xxxxxxxx x. 28/2001 Sb., kterou xx stanoví poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x základní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška o xxxxxxxxxx službách držitele xxxxxxxx licence).
Podle ustanovení §48x x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručuje xx adresu jejich xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx požádá, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Nebyl-li xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x advokát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx nebo, xxx-xx x písemnost, xxxxx xx xxx doručena xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, i když xx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
X dikce §48b x.x.x. se podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy v xxxx 1996 zjevně xxxxxx obstát. X xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx 2001, xx od xxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x advokáta (xx 1.1.2001) za xxxxxxx xxxx. Vychází xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx), xx je věcí xxxxxxx xxxxxx advokacie, xxx x místě xxxxx xxxxxxxx byla x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže x přes tento xxxxxxxxxx nebyl v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx advokát, xxx xxxx osoba xxxxxxxxx x převzetí písemnosti, xxxxxxx se xxxxx x xxxxx nebo xx xxxxx. Xxxxxxx, xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) skutečně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodný xxxx, xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx se xxxxxxxxxx 10.5.2001, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xx x době xx 11.5. xx 14.5.2001 (xxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxx doručení xxxxxxx), xx tedy pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zásilky xxxxx xxx významu.
Z xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", pak xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxx lhůta patnácti xxx, po xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodání připravena x vyzvednutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovně, xxxxxxxx xxxxx přání xxxxxxxxxxx a) na xxx xxx xxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyzvednutí, xxxx x) na deset xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznámkou xxxx xxxxxxxx “Xxxxxx xxx 3 dny", xxxx. “Xxxxxx xxx 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28d JŘ xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx doručenka xxxxxxxxx xxxxxxxx doručované písemnosti, xxx doručení, xxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxxx uložena, xxxx doručenka obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxxxx doručovatele x xxxx podpis, popřípadě xxx úřední xxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x odst. 4 XX, xxxxxxxxxx-xx si xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx 5 xxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xx písemnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx úložní xxxx zásilky xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx x právních xxxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx §50 vyhlášky x. 28/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx “Uložit xx xxx xxx" xxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx text xxxxxx odesílatele v §50 xxxx. 2 xxxxxxxx - “Uložit xxx 3 xxx"), xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx podle §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §28f xxxx. 4 XX. Xx xx x xxxxxxxxxx případě znamenalo, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.5.2001 za xxxxxxxxx x pondělí 14.5.2001, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxx 22.5.2001 (x pondělí 21.5.2001 xx vypršel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §28x xxxx. 4 JŘ). Xxxxxxxxxx, že zásilka xxxx xxxxxxx soudu xxx 17.5.2001, neměla xxxx žádný xxxx xx závěr, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již 14.5.2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není, xx xx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx (od 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx, že se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx však byl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx právní xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uložena u xxxxx (xx 21.5.2001 xxxxxx), o xxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vadném postupu xxx uložení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 6 x.x.x.).