Xxxxxx xxxx
Xxx závěr, xxx se xxxxxxx x xxxxx doručování xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jaký xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx doby xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky, je xxxxx xxx významu.
Okolnosti, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nebo na xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx závěr x řádném doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx neuvede xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx věřitelů, xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3, §4 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx doplněn, xxxx xxx odmítne (§43 xxxx. 2 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2001 - odkazuje xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xxx “XXX") x xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - odmítl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx výzvu (xxxxxxxxx x 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) x xxxxxxx, že jinak xxxx návrh xxxxxxxx, xxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom (xx xxxxxxxxxx okolností, za xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, výslechem xxxxxxxx doručovatelky), xxxxxxx, xx xxxxx (usnesení) xxxx zástupci věřitelky xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x výzvou k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupci ponechána x pošty x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx oznámení, xxxxx - dle pokynu xxxxx - xxxxx xxx xxx (xx 11.5. xx 14.5.2001). Xxx xxxxx patnáctidenní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx byl xx dnech 11.5. xx 14.5.2001 xxxx Xxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x tím, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx od 15.5.2001. Xxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx v ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx provedeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxxx “Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx platí, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčující xxxxxx dlužníka, x xx xxx zastavení xxxxxx a neschopnost xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závazky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx Finanční xxxx X. I. x Xxxxxxxx xxxx X. XXX. Proto dovolatelka xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx s xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx - občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání (x xxx rámec xxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (31.5.2000) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx zákonů č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Sb. a x. 105/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX, jde-li x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X návrhu xx navrhovatel povinen xxxxxxxx xxxxxxx, kterých xx v xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX xx pak xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx plnit své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xx, že xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx osoba je x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její splatné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x očekávaný výnos x pokračující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx je v xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti návrhu (xx, co xx xxx v xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx (§4 odst. 2, xxxx xxxxx, XXX) tedy xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx xxxx údaje, x xxxxx usuzuje, xx dlužník zastavil xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jej xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxx xx x xxxxxx" xxxx xx "xx xxxxxxxxxxx" anebo "xx předlužen", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 17.6.1998 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx bodem XXX, xxx. 174 /350/ x xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx).
X návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 250&xxxx;115 Xx, xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxx přes xxxxxx dluhu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelce xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxx xx xxx xxx xxxxx, xx “uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x peněžních ústavů, xxxx na majetek xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx III. obsahuje xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxx “proti xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxx netvrdila, že xx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx, natož xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx pohledávkami (shodně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.8.2002, sp. xx. 1 Xx 195/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 218). Xxxxxxxx (v němž xxxxxxxxxxx tvrdí, že xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx důvodné xxxx.
Xxxxx ustanovení §43 x.x.x., xxx xx x xxx konkursní xxxxxx přiměřeně použitelné (xxxx. §66x odst. 1 ZKV), platí, xx předseda senátu xxxxxxxxx xxxxx účastníka, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neurčité. X xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x účastníka xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podání, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, odmítne. X xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx poučen (xxxxxxxx 2).
Xxx xx xxxxxx x obsahu spisu, xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2001 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), soud xxxxxxx xxxxxx dovolatelku xxxxxx, xxx xxx xxxxxx (xxxxx na prohlášení xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 (xxxxxxxxxx xxxx. 3) XXX Xxxxx xxxxxxx xxxx zásilka x xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. J., xxxxxxx xx xxxxx xxx 10.5.2001 (xxxxx - xx xxxxxx §45x x.x.x. x xxxxx platném xxxxx - x zásilku xxxxxxx do vlastních xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx “Xxxxxx xx xxx xxx", vrátila xxxxx 17.5.2001 zpět soudu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (květen 2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx řádu pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., č. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Xx. (dále xxx xxx “XX") x (x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx č. 28/2001 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vyhláška o xxxxxxxxxx službách xxxxxxxx xxxxxxxx licence).
Podle xxxxxxxxxx §48x x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xx požádá, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx písemnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx a advokát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyzvedne-li xx advokát xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx, jde-li x písemnost, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx vlastních rukou, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx den xxxxx za xxx xxxxxxxx, x xxxx xx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxx §48x x.x.x. se podává, xx xxxxxxxx založený xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1996 zjevně xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx advokátům, xxx xxxxxxx x xxxxxx 2001, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxx doručení xxxx fyzické osobě, xxxx xx se x xxxxx doručení xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx (od 1.1.2001) xx splněnu xxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx (výslovně xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx xx věcí xxxxxxx výkonu advokacie, xxx x xxxxx xxxxx advokáta xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoba oprávněná xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže x přes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx uloží x xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx, xxx závěr, xx xx příslušná xxxxx (xxxxxxx) skutečně zdržuje x xxxxx doručení, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx zde xxx x xxxx pokusu xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx 10.5.2001, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x době xx 11.5. xx 14.5.2001 (tedy v xxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásilky), xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx významu.
Z xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx “Zkrácení lhůty xxx xxxxxxxxxx poštovní xxxxxxx", pak vyplývá, xx v případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx patnácti xxx, xx xxxxxx xx poštovní xxxxxxx xxx dodání připravena x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx připravena x xxxxxxxxxx, xxxx x) xx xxxxx xxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx připravena k xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznámkou xxxx xxxxxxxx “Xxxxxx xxx 3 xxx", xxxx. “Xxxxxx xxx 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28x XX xxxxxx, že není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx doručenka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x den xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §28x xxxx. 4 XX, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx oprávněná xx xxx písemnost xxxxxxx, xx 5 dnů xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudního oddělení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx úložní xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx §50 vyhlášky x. 28/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, zda x xxxxx xx xxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx “Xxxxxx xx xxx xxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx odesílatele x §50 xxxx. 2 xxxxxxxx - “Xxxxxx xxx 3 dny"), xxxx uvedené x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx. Nebyl-li důvod x postupu xxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §28x xxxx. 4 XX. Xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokládala-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.5.2001 xx xxxxxxxxx v xxxxxxx 14.5.2001, mohla xx xxxxx písemnost xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxx 22.5.2001 (x pondělí 21.5.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §28x xxxx. 4 JŘ). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vrácena xxxxx xxx 17.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx doručení xxxxx xxx 14.5.2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, že xx tento nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy dovolatelce xxxxxx (xx 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že se xxx dovolatelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx včas xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx právní xxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx zásilka měla xxx xxxxxxx u xxxxx (xx 21.5.2001 xxxxxx), x její xxxxxxxxxx xxxxxxx pokusil. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxx odvolání xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících xx vadném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxx nedůvodné usnesením xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 6 x.x.x.).