Xxxxxx věta
Pro xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx v době xxxxxx doručovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zásilky na xxxxx xx xxx, xxx nastala fikce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx advokát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx doručení xxxxxxx, xxxx pro xxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx významná (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neuvede xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 a 3, §4 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx doplněn, xxxx xxx xxxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx dne 19.6.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx “XXX") x xx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x. - odmítl xxxxx xxxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx x 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx dlužníka, x xxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přisvědčuje x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), uzavřel, xx xxxxx (usnesení) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x výzvou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupci ponechána x xxxxx x xxxxxxxxxx xx běžnou xxxx patnácti xxx xx oznámení, nýbrž - xxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxx dny (xx 11.5. do 14.5.2001). Xxx běžné patnáctidenní xxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xx dnech 11.5. xx 14.5.2001 mimo Xxxxx) nic xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx převzít, xxx x xxx, xx xxxxx k doplnění xxxxxx xx xxxxxx xxx od 15.5.2001. Xxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxx, xxxx zákonnou xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxxx “Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx písemnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx byly xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčující xxxxxx dlužníka, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a neschopnost xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx závazky, xxx xxxxxxxxx majetek. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Finanční úřad X. X. x Xxxxxxxx úřad B. XXX. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxx usnesení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatní - x souladu s xxxx 1., 15. x 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx - občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx rámec xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou.
Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu (31.5.2000) xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx zákonů č. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Sb., č. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Sb. x x. 105/2000 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x uvést xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx. K návrhu xx navrhovatel povinen xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxx.
X ustanovení §1 XXX se pak xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx platby, xx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx po delší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Fyzická osoba, xx-xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx její splatné xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x očekávaný xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx-xx ustanovení §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl okolnosti, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx (xx, co xx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx projednání). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x nichž závěr x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá. Xxxxx charakteristiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX) tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx nebo údaje, x xxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx, případně konkrétní xxxxxxxxx, které xxx xxxxx k závěru x předlužení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxx je v xxxxxx" xxxx xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.6.1998 xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx bodem VIL, xxx. 174 /350/ x nevidí xxxxxx xx xx něj xxxxxxxx ani x xxxx xxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 250&xxxx;115 Xx, splatnou x xxxx 1997, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx dlužník přes xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxx XX. návrhu se xxx xxx xxxxx, xx “uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zahrnující xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ústavů, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursního řízení. Xxx III. obsahuje xxxxx požadavek, xxx xxxx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxx dlužníku". Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx, natož xxxx věřitele xx xxxxxxxxx pohledávkami (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.8.2002, xx. xx. 1 Xx 195/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2002, xxx číslem 218). Xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, že xxx v návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx), xxxx xxxxx důvodné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x., jež je x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použitelné (xxxx. §66x odst. 1 ZKV), platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyzve účastníka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx doplnění xxxxxx xxxx lhůtu x účastníka xxxxx, xxx xx třeba xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx senátu podání xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x v xxxxxx nelze xxx xxxxx nedostatek pokračovat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx, odmítne. K xxxxxxxx podáním xxxx xxxxxxxxxx, dokud nebudou xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. O těchto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poučen (xxxxxxxx 2).
Xxx se podává x obsahu xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2001 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx prvního xxxxxx dovolatelku vyzval, xxx své xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 (xxxxxxxxxx odst. 3) XXX Xxxxx dodejky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (výzvou), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. X. X., xxxxxxx na xxxxx xxx 10.5.2001 (xxxxx - xx xxxxxx §45x o.s.ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx adresáta). Xxxxxxx, xxxxx xxxx opatřena xxxxxxxx s xxxxxx “Xxxxxx xx xxx xxx", xxxxxxx pošta 17.5.2001 zpět soudu x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vyzvednuta x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2001) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., č. 246/1995 Xx., č. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. a x. 482/2000 Xx. (xxxx xxx xxx “JŘ") x (x rozsahu, x xxxx předchozí xxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx) vyhláška x. 28/2001 Xx., xxxxxx xx stanoví poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48x x.x.x. xxxxxxxxx xx písemnost doručuje xx xxxxxx jejich xxxxx. Jestliže advokát x xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx sdělil xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx adrese xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vyzvedl. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx, která xx xxx doručena xx xxxxxxxxx rukou, xx deseti xxx xx uložení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx za xxx xxxxxxxx, x když xx adresát o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxx §48x x.x.x. se podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx 2001, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx x xxx, xx podmínku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručení xxxx fyzické xxxxx, xxxx že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx x xxxxxxxx (xx 1.1.2001) xx splněnu xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx vyjádřeného x v důvodové xxxxxx k zákonu x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx je xxxx xxxxxxx xxxxxx advokacie, xxx x místě xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxxx zastižen xxx advokát, xxx xxxx osoba oprávněná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx uloží x xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx, xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx) skutečně xxxxxxx x xxxxx doručení, xx xxxxxxxx stav, xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx 10.5.2001, xxx byla xxxxxxx též xxxxxxx xx poště. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx doručení xx x době xx 11.5. xx 14.5.2001 (xxxx v xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx č. 28/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxx xxx, po kterou xx xxxxxxxx zásilka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx a) na xxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x) na xxxxx xxx xxx dne, xxx byla poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx opatří předmět xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx “Xxxxxx xxx 3 xxx", resp. “Xxxxxx xxx 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28x XX xxxxxx, xx není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti, xxx xxxxxxxx, jméno xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jméno xxxxx, xxxxx písemnost xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxxx uložena, xxxx doručenka xxxxxxxxx xxxxxxxx doručované xxxxxxxxxx, xxxxx doručovatele x xxxx podpis, xxxxxxxxx xxx xxxxxx razítko x xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle ustanovení §28x xxxx. 4 XX, nevyzvedne-li si xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx písemnost převzít, xx 5 dnů xxx xxx, xxx xx zásilka považuje xx doručenou, vrátí xx písemnost xxxxx xx xxxxxxxx oddělení, xxxxx xx xxxxxxxxx x doručení.
Z xxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx úložní xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx x xxx doručování soudních xxxxxxxxxx. Xxx zřetele x xxxx, xxx x xxxxx na xxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx “Xxxxxx do xxx xxx" neodpovídá xxxx zbytku požadavku xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §50 xxxx. 2 xxxxxxxx - “Xxxxxx xxx 3 dny"), xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x postupu xxxxx §50 xxxxxxxx č. 28/2001 Xx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 4 JŘ. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.5.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 14.5.2001, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) nejdříve x úterý 22.5.2001 (x xxxxxxx 21.5.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §28f xxxx. 4 XX). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 17.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 14.5.2001, xxx procesního xxxxxxx xxxx není, že xx tento nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx dovolatelce xxxxxx (od 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx lhůta k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, kdyby dovolatelka xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zásilka xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (do 21.5.2001 xxxxxx), x její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolání. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tedy dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 6 x.x.x.).