Xxxxxx věta
Pracovní poměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. práce může xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxx ústně x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx skutečně xx xxxxxx jmenován.
Zaměstnanec xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trvá i xxxxxx. Žalobu odůvodňoval xxxxxxx xxx, že x žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze dne 29.7.1996 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx mezi účastníky xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx rezignaci xxxxxxxx xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxx pracovní xxxxx xxxx x xxxx, co xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx regionálního ředitelství.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.1999 žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 4000 Xx “xx xxxx" XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxx jmenován do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxx posoudil xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx; pracovní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. 9. 1999 rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytknul soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx závěr, že xxxxxx je nedůvodná, x xx je xxxxx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 6375 Xx “xx xxxx" JUDr. X. X Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. jmenován, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x souladu se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx se dne 30.1.1998 vzdal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prokázáno, xx xx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxx dohodou, xxxx pracovní poměr x xxxxxxxxxx neskončil.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx “u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5300 Xx x XXXx. X. V.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 2150 Xx “x XXXx. X. X.". Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že předmětem xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ xxx 1 zák. xxxxx), xxxxxxx mu byl xxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. X. X. x xx xx X. H.), xxxxx xxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxx jmenováním. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx “nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx významu xx xx, že xx nazvána xxxxxxxx xxxxxxxx) x 1.2.1997, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx Ing. X., xxx zhojen xxx 1.9.1997, kdy xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X." Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx 11 stanov xxxxxxxxxx zastupují x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně x jedním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx ČR x xx v xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představenstva Xxx. X. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxx, xx poté xx xxxxx x xxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, který pouhým xxxxxxx xx funkce xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx právních xxxxxx, “xxx xx možné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akciovou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zastupovat, xxxxxxxxx xx jmenování xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx, jestliže xxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx - členem statutárního xxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxx", “xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx nazvaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx" a “xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 zák. xxxxx, v xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx u zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, tak, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xx ustanovení §191 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 zák. xxxxx xxxx jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx statutární orgán, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx podle ustanovení §191 obch. xxx. xx statutárním orgánem x akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx představenstvo - xxxx všichni xxxx členové. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §191 obch. zák., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx tři xxxxx x rozhoduje xxxxxxxx hlasů svých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx většinou. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx pěti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxx usnášeníschopné, účastní-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx relevantnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu žalovaného xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v XX, xxxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx nejprve uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx dne 1.2.1997, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X., x dne 1.9.1997 byla podepsána xxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určených osob. Xxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx zastával xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx obsazuje jmenováním, xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úseku a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx splněn požadavek xxxxxxxxxx §27 odst. 4, 5 písm. x) xxx 1. xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx funkce, nýbrž xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.3.2000 byly zrušeny x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně x odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx dospěly k xxxxxx, že funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství xxxx funkcí, xxxxx xx obsazuje jmenováním, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.2.2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx C., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx (6.2.2002), xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxx (po xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx je xxxxxxxx, xxxx že xxx xxxx), jestliže trpí xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. Dovolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Dovolání xx rovněž přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, protože xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.). Podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxx x obsahu xxxxx nevyplývá (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. x x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2000 xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 x toho xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu uvedeným x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.9.1999, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x, xxxxxxx, xx dovolání je xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx mezi novým xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx x výhradně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx u názoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx to, xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx významným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; takovýto xxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X porovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.1999 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečností, které xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx a xxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx věci xxxxxx prvního xxxxxx; x odlišnému rozhodnutí xxxxxx xxxx prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. může xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx níž xxxx aplikuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový stav, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu práva x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx jde xxxx x xx, xxx xxx použit xxxxxxx xxxxxx předpis x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, která x projednávané věci xxxx pro xxxxxxxxxx xx věci zásadní xxxxxx (xxxx nešlo x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (mající xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) nebyla vyřešena xxxx jejíž výklad xx x judikatuře xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, xxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx soudu, které xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje v xxxxx xxxxx odlišné /“xxxx"/ xxxxxx xxxx xxxxxx otázky). Xx xxxxxx zásadního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x dosavadní xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx návrhu na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx případného pochybení, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxxx jiných (xxxxxxxxx), nýbrž x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23.5.2000) navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx obsazena xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 zák. xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dovolacímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.2.1997 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx účinném do 30.9.1999 (tj. přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx poměr xx zakládá smlouvou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 zák. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, statutární orgán x u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x u zaměstnavatele, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxxx fyzická osoba,
b) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podřízeného
1. statutárnímu xxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx, xx tomuto
vedoucímu zaměstnanci xx xxxxxxxx další xxxxxxx zaměstnanec,
c) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je fyzickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a odvoláním xxxxx xxxxxxx jinou xxxxx.
X xxxxxxxxx do xxxxxx jde xxxxx xxxxx, xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx projev xxxx xxx výslovně označí. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx (ať xxxxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx jeho nepřítomnosti), xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 382/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxxx 1998, x. 24, xxx poř. x 174).
Pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx (§68 x §32 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zák. xxxxx), xxx pracovní xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx proti vůli xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx osoba) xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx osoba) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx také tento xxxxxxx projeven xxxxxxxxxx xxxxxx, a( xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx účastník projevit.
Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx pod x. 59 ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 5, Xxxxx, C. X. Xxxx 1997, xxx. 451) xxx jmenováním xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 zák. xxxxx). X těchto případech, xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx vznik pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, smlouva xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx", xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxx-xx, xxx výše xxxxxxx, použitá xxxxx xxxxxxxxx do funkce xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by být xxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx x podkladů (xxxxxx), x nichž xx se xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx do funkce, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedině xxxx zaměstnavatele xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx jmenováním xxxxxxxxx, xxx xxx byly xxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx založen formálně xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx případy §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx xx xxxxxx x vznik xxxxxxxxxx xxxxxx jmenováním; xxxxx ale xxxxxxx xxxx xxxx stran (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx potřebné náležitosti, xxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx pracovní smlouvou. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxx případně uzavřena “xxxxx xxxxxxxx smlouva", xxxx nebrání tomu, xxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx uzavřena pracovní xxxxxxx xx dne 1.2.1997 a xx xxx 1.9.1997, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.1997 xxxxxxxx, není xxx posouzení xxxx, xxx byl žalobce xx funkce xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx (“xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenován, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx bylo výše xxxxxxxxx - xxx xxx dovodit vůli xxxxxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 1.2.1997 xxxxxxx do 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxx žalovaného, xxx x xxxxxxx x ní; žalovaný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx, xxx žalobce xxxxxxxx funkci xxxxxxxx, x xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxx xxxx postojů xxxxx x xxxxxx, xxx x z toho, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx souhlasil. Xxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nazvaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxx listiny xxxxxx) x založení xxxxxxxxxx xxxxxx jmenováním. Xxxxx je správný xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xx xxx 30.1.1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xx funkce ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jmenováním. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx, kdy byl xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx. Protože x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx pro xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x těmto námitkám xxxxxxxxxx přihlížet.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. nahradit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.