Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx jmenování xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ústně x xxxx se tak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zaměstnanec xxx xxxxxxxx xx xxxxxx jmenován.
Zaměstnanec xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx, jen jestliže x xxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.7.1996 jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství. Xxx 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xx stejným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Dne 30.1.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx ředitelství, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxx trvá x xxxx, co dal xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx “na účet" XXXx. J. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, a xxxxx se xxxx xxxxxx nemohl vzdát. Xxxxxxx ze xxx 30.1.1998 tak xxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx; pracovní xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 9. 1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx závěr, že xxxxxx je nedůvodná, x xx je xxxxx třeba pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 6375 Kč “xx xxxx" JUDr. X. X Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství x L. xxxxxxxx, xxxxx pracovní smlouvy (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx oprávněními jednat xx společnost podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxxxx funkce xxxxxxxx regionálního ředitelství x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by po xxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx nebo dohodou, xxxx pracovní poměr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx “u okresního xxxxx xx xxxx 5300 Xx x XXXx. X. V.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 2150 Xx “x XXXx. X. X.". Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházeje x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx založen xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx funkci v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ bod 1 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství x X. X. F. x xx xx X. X.), xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přesvědčení, xx “xxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x 1.2.1997, xxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxxxx xxx Xxx. X., xxx xxxxxx xxx 1.9.1997, xxx xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxx přitom x xxxx, že xxxxx xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxx zastupují a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně x jedním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pobytem xx xxxxx ČR x že v xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. a členkou xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.1998 xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx došlo x xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, “xxx je možné xxx xxxxxx úkony xxxxxxx osobou, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx zastupovat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx - v xxxxx časovém xxxxxx", “xxx lze xxxxx xxxxxx xxxx nazvaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx akt xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx" x “xxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx, v němž xx stanoví, xx xxxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx ustanovení §191 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxx jmenování x xxxxxxxxxx provádět x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx jmenováním x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. zák. xx statutárním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxx členové. X xxxxx xxxxxxxxx nemuseli xxxxxxxx všichni xxxxxxx, xxx by musela xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §191 xxxx. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určenou stanovami, xxxxx prostou většinou. Xxxxxxxx x tomu, xx stanovy xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx voleno x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx usnášeníschopné, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxx hlasů, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx i v xxxxxxx, kdyby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx členem představenstva x pobytem x XX, xxxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.1997, kterou podepsala xx žalovanou Ing. X., a dne 1.9.1997 byla xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx podepsala Ing. X. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob. Xxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxx, xxxxxx zastával xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jmenováním, xxxxx X. X. xxxx jediná pracovnice xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx u žalované xxxx ekonomka. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4, 5 xxxx. x) xxx 1. xxx. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxx uzavřen xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxx skončil. Navrhl, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx jmenováním, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx C., a. x., prohlášen xxxxxxx; xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu (6.2.2002), xxxxx k xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx zjištění (xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx), že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce XXXx. P. N. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxx projednal podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, bod 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neplatné, xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Dovolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. x o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2000 jinak xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.3.1999 x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.1999, nebo xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Ze xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jedině x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nové rozhodnutí xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx u xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx (x xxxxxx xx to, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyložen). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. jiné xxxxxx o xxx, xxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neusměrňuje xxxx xxxxxxx stupně x xxx, xxx xx xxx x novém xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X porovnání xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 30.3.2000 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx totiž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxx novém rozhodování xxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x ani xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dovozuje xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx x povinnosti. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x to, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci zásadní xxxxxx (xxxx nešlo x posouzení takové xxxxxx otázky, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx a odvolacích xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výklad xx x judikatuře xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších soudů, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, které xxxx vyššími soudy xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje v xxxxx xxxxx xxxxxxx /“xxxx"/ xxxxxx xxxx xxxxxx otázky). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (souladně) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. může xxx dovolání připuštěno xxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx musí mít - jak xxxxx xx shora uvedeného - xxxxxxx význam, xxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxx určující, xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, ale k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx tedy xxxxxx xxx přípustnost dovolání xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx významu x hlediska svého xxxxxxxx dopadu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxx, že dotčené xxxxxx xxxxxxxxx věci xx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx bylo xxxxx prvního stupně xxxxxxxx 23.5.2000) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (stejně jako xxxx xxxxxxx stupně) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být obsazena xxxxxxxxxx, založen xxxxxxxx xxxxx pracovní smlouvou. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx otázka xxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce zastával xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 1.2.1997 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (tj. přede xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx mění zákon x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx č. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 zák. xxxxx volbou xx xxxxxxxx xxxxx zakládá x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx zakládá x xxxxxxxxx zaměstnanců jmenovaných xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zaměstnavatel.
Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zaměstnavatel, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) x xxxxx řídící xxxxxxxxxx
1. statutárního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. zaměstnavatele, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podřízeného
1. statutárnímu xxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxxx,
2. zaměstnavateli, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx orgánech.
Jmenování a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx x odvoláním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx projev vůle xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxx zaměstnavatele, kterým xxxxxxxxxxx “pověřuje" určitou xxxxxx (xx xxxxxxx xx trvale), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxx zaměstnavatel “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 382/97, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 24, xxx xxx. x 174).
Pro jmenování xx xxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§68 x §32 odst. 1, xxxx první, zák. xxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §242 odst. 2, xxxx první, xxx. xxxxx), lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, případně i xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxx jmenováním, xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx zvolen xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx práce nepředepisuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (fyzická xxxxx) xxxxxxx se svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x( již xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx XX, sp. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - svazek 5, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, str. 451) xxx jmenováním xxxxxxx pracovní poměr xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx “pracovní", xxxxx x platný xxxxxx úkon x xxxxxx jí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx, jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do funkce xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx “pracovní" xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxx xx xx dala xxxxxxx vůle zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx obě xxxx xxxx náležitě projeveny x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx čase, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxxx tam, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xxxx obou stran (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx případně uzavřena “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jmenováním.
Odvolací xxxx xxxxx správně xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx s žalobcem xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1997 x ze xxx 1.9.1997, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.1997 zastávat, není xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx (“xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx pracovní smlouvou").
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx zde xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), či nikoliv. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxx výše xxxxxxxxx - zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx od 1.2.1997 xxxxxxx do 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to nikoliv xxxxx vůli xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xx; xxxxxxxx xx xxxxx zadával xxxxxxxx úkoly, ale xxxx xx mimo xxxx vyplácel za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx, x žalobce, xxx xxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení, xxx x x toho, xx funkci fakticky xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx podpisy xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx data, kdy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx x poněkud xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx úkon xxxxxxx xx dne 30.1.1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 o.s.ř.).
Dovolací soud xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jmenováním. Tvrzení xxxxxxxxxx totiž spočívá xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx funkci zastávala X. X. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. nahradit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.