Právní xxxx
Xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §27 odst. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx jmenování xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx do xxxxxx může dojít xxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jestliže x tím xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx trvá x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.7.1996 jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx další pracovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství, xxxxxxx x pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxx xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx “xx účet" XXXx. J. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx xx této xxxxxx nemohl xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx usnesením ze xxx 9. 9. 1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx jeho rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.3.2000 určil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6375 Xx “na xxxx" JUDr. J. X Xx doplnění xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x L. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx oprávněními xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.1.1998 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx po xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr x žalovanému xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx “x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5300 Xx u XXXx. X. V.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2150 Xx “x XXXx. J. X.". Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xx dne 30.1.1998. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx funkci v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ xxx 1 zák. xxxxx), xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx vedoucí zaměstnanec (xxxxxxxxx odboru obchodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. V. X. x po xx X. X.), xxxxx xxx xxxx pracovní xxxxx založen jmenováním. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx, xx xx nazvána xxxxxxxx xxxxxxxx) x 1.2.1997, xxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx Xxx. X., xxx xxxxxx xxx 1.9.1997, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ČR x xx x xxxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x členkou xxxxxxxxxxxxxx Xxx. H. Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.1998 xx xxxxxxx vzdal pouze xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, pracovní poměr xxxxxxxxx xxxx.
X dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx žalovaný spatřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx, “xxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akciovou xxxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx zastupovat, xxxxxxxxx za jmenování xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §27 xxx. xxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx statutárního xxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxx", “xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx" x “xxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 zák. xxxxx, x xxxx xx stanoví, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx právnickou xxxxxx, provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak, xx jmenování xx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx §191 xxxx. zák. kterýmkoliv xxxxxx xx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx statutární xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §191 obch. xxx. xx statutárním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jmenování má xxxxxxxx xxxx představenstvo - xxxx všichni xxxx členové. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., xx představenstvo xxxx xxx xxxxxxx tři xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx představenstvo xx voleno v xxxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxxxx x xx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, účastní-li xx schůze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxx hlasů, xxxxxx xxx x jmenování xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x XX, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.1997, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X., x xxx 1.9.1997 xxxx podepsána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podepsala Ing. X. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pracovní xxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, že xxxxxx, xxxxxx zastával xxxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx V. F. xxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxxxxxx úseku x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4, 5 xxxx. x) xxx 1. xxx. práce. Žalovaný xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uzavřen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.1.1998 xxx xxxxxxx vzdáním xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxx zrušeny x věc xxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx správně, xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx funkcí, xxxxx xx obsazuje xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze opakuje xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2002 na majetek xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx konkurs; xxxx, xxxxxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.2.2002), xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxx (xx xxxxx učiněné Xxxxxxxxx xxxxxx), že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx konkursní správce XXXx. P. N. xx xxxxx účastníkem xxxxxx místo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (srov. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) a po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx že zde xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx též přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxxxx zrušil (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzeno, jestliže xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx dovolání xx xxxxxxxxx, protože jde x rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř. nevyhoví-li xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyslovil xx výroku svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá (x xxx dovolatel xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. x x.x.x., může xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 30. 3. 2000 jinak xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.3.1999 x toho xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxx kasačním xxxxxxxx xx dne 9.9.1999, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x ustanovení §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Ze xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx novým xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jedině x výhradně xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxx tomu xx u xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx (u xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx xx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx po procesní xxxxxxx; takovýto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxx, jak xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X porovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.3.2000 se xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 9.9.1999 vyplývá, xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx posouzení skutkového xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx rozhodování xxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx zhodnocení. Přípustnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zásadního významu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, při níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx práva xxx xxxx x xx, xxx xxx použit xxxxxxx právní předpis x zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro rozhodnutí xx xxxx zásadní xxxxxx (xxxx nešlo x posouzení takové xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určující). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx (xx. dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x judikatuře xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx takovou otázku xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx o ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx sjednocení judikatury xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx /“xxxx"/ řešení xxxx xxxxxx otázky). Za xxxxxx zásadního xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx konformně (souladně) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx význam, xxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx určující, xxxx xxxx x xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. neslouží x řešení xxxxxxxx xxxxxx, ale k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx nejen tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx - xxxxxxxxx - významné xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx 23.5.2000) xxxxxx, xxx odvolací xxxx, x xxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx otázku, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože tyto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přezkumu xx otvírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.2.1997 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999 (xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 368/1992 Xx., o správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů družstev xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxx do funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zaměstnavatel.
Podle xxxxxxxxxx §27 odst. 5 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
1. statutárního orgánu, xx-xx zaměstnavatelem právnická xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba,
b) x xxxxx řídící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx zaměstnavatelem xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podřízen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, který xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx statutární orgán, x x zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx jde xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx projev xxxx xxx xxxxxxxx označí. Xx jmenování xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" určitou xxxxxx (xx dočasně xx xxxxxx), jestliže xx nepochybné, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatel “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 382/97, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 24, xxx xxx. x 174).
Xxx jmenování xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx (§68 x §32 xxxx. 1, xxxx první, zák. xxxxx). Protože však xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx platně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx provedeno xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx; proto i xxx, kde se xxxxxxxx poměr zakládá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být občan (xxxxxxx xxxxx) do xxxxxx zvolen xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxx (xxxxxxx osoba) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx projevit, může xxx xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x( xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx účastník projevit.
Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce (srov. §244 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. zn. X. ÚS 27/96, xxxxxxxxxx xxx č. 59 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx - svazek 5, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 451) lze jmenováním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §27 xxxx. 4 x 5 xxx. práce). X xxxxxx případech, xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx založit pracovní xxxxx xxxxx, xxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxx tímto způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxxxx", xxxxx o platný xxxxxx úkon x xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxx-xx, xxx xxxx xxxxxxx, použitá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx neplatnosti, xxxxx xx xxx xxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx), x nichž xx xx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládá xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx obráceně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxx, kde xx zákon xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx), xxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx poměru jmenováním; xxxxx xxx xxxxxxx xxxx obou xxxxx (xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxx by se x xxxxxxx případě xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxx případně uzavřena “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx nebrání xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx x žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1997 x ze xxx 1.9.1997, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.2.1997 zastávat, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv, xxxxxxxx (“xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou").
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx jmenován, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx, zda xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxxxx xx funkce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je - xxx bylo výše xxxxxxxxx - zda xxx dovodit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx 1.2.1997 xxxxxxx xx 30.1.1998 xxxxxxxx vykonával funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství, x xx nikoliv xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xx; xxxxxxxx xx xxxxx zadával xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastával, x žalobce, jak xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx nejen x xxxxxx, ale x x xxxx, xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (existence xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx podpisy xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, kdy xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx) k založení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxx xx správný xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx x poněkud xxxxxx xxxxxx) x správně xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 o.s.ř.).
Dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (i xxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jmenováním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx funkci zastávala X. X. v xxxx, xxx byl xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx. Protože x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. je xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx zjištění provedených x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dovolací soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, věty xxxxx, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.