Xxxxxx xxxx
Xxxxx na xxxxxx xxx vykonat xxxxx ve sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xx účelem obrany xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx sporem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Sb.
Xxxxx zaměstnance xx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx personálních xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 14.9.1998 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx výpovědí xxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx spatřoval v tom, xx žalobce ve xxxxx xx 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxx vyučovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 68/1997 Xx. a xxxxx xxxxx, xxxxx vyplývají x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x školských xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 27.8.1998 k nástupu xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx dále xxxxx, xx “neplnění xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k ustanovení Xxxxx xxxxxx Xx. 27 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx neslouží x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních práv”, x xx “xxxxxxx xxxxx vymáhat, xxx xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxxxx xx domáhal (xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 14.9.1998 xx neplatná x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx uvedená xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx, “xxxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx”) x že xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx, xx na xxxxxxxxxx byl, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nepodal “xxxxxx proti xxxxxx xxxx neoprávněné”.
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.1999 xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.1998 xx neplatná, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.9.1998 splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x jakého jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jakých povinností xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx výpovědi xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”, x xx zjištění, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dnech 28.8.1998 xx 17.9.1998 x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx “xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx neplnění pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (Xx. 27 xxxx. 4) aplikoval xxxxx x. 2/1991 Sb., x kolektivním vyjednávání, x xxxxxxx, xx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s odvoláním xxxxxxxxx žalovaného x xx xxxx xxxxxxx, “xx xxxx” jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx žalovaný x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. f/ o.s.ř., §21 zákona x. 2/1991 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxx xxxx otázku předběžnou. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxx xx xxxxxx xxxx omluvenou nepřítomnost x&xxxx;xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce.
K odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 15.12.1999 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 14.9.1998, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx “při neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 2/1991 Sb.” x xx “x určení xxxxxxxxxxxx stávky xxx xxxxxxxx podat návrh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx”. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zúčastnil, xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxx vyhláškou Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 120/1976 Sb., Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 87 o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx x. 489/1990 Xx.”, a Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 98 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx x. 470/1990 Sb.”). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby xx xxxxxxx oprávněností xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyučovací xxxxxxx x další práce, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v naznačeném xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. f) zák. xxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x stávku xxxxxxxxxx (xxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx cíle, x xxx xx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx vyhlášena, xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jaké xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx zmírnění dopadu xxxxxx xx společnost x xxxx xxxxx xxxxxx způsobila.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 7450 Xx “xx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx ve xxxxxx pokynů odvolacího xxxxx xxxxxxx zkoumáním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x stávku xxxxxxxxxx, či zda xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx od 27.8. xx 17.9.1998 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxx xx byla xxxxxxx hospodářských a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx prosazení personálních xxxxxxxxx, xxxxx jde xxx xxxxx xxxxx xx stávku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a že xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že žalobce xx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 2150 Xx “xx účet právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx”; x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k vyhlášení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posléze i xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ředitelky xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x jmenování XxxXx. X. T. na xxxx xxxxx, x xx stávka, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hospodářských a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxx x prosazování personálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K námitkám xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výpověď z pracovního xxxxxx byla žalobci xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx účast xx xxxxxx, ale pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx proti “xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx 16 X 175/98” (xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Kladně xx dne 19.11.2000, xx. 16 C 175/98-57) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx” z ustanovení “§238 xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.”. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx “x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepříslušný xxxx x xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx prvoinstanční, xxx xxxxxxxx xxxx”. Xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxx xxxxx, xx “xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonné úpravy xxxxxx xxx xxxxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx nezákonná, xx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v §16 xxxxxx č. 2/1991 Xx. O xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx soud. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxx zúčastnil, xx xxxxxxxx x xxx xxxxx a sám xxxxxxxxxxx určil xxxxx xxxxxx na pracovišti x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx neplatná (účast xx xxxxxx v době xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx omluvená xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - §22 zákona x. 2/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 29.11.2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 26.6.2001 zrušil, xxx xxx xxxxxx “x xxxxxxxxx” xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx a xxx “zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.12.1999”.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxxxx “xxxxxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx”. Xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxx x. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx vyjednávání, xx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx x xx xx platným úkonem.
Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx – xxxxxxxx – proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx Okresního xxxxx v Kladně xx xxx 29.11.2000, vydaný x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx z tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Občanský xxxxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (srov. §10x x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx ze xxx 29.11.2000 xxxxxxxx (§243x, §104 odst. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx dále xxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxx 26.6.2001.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx rozsudek dovolacího xxxxx xxx xxxxx xxxx xx 1.1.2001, xxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením xxxx 15., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů” (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx) rovněž xxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů”, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2000.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x.x.x.) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v první xxxx xxxxxx, xx xxxxxx vyhlášená xxxx 28.8.1998 xxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx x&xxxx;xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “xxxxx”). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Právo xx xxxxxx je v českém xxxxxxx řádu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 27 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxx jen “Xxxxxxx”), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stávku xxxxxxxx xxxx Mezinárodní pakt x xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 120/1976 Xx., xxxxx xxxxx článku 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx smluvní xxxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx rovněž x&xxxx;Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a ochraně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přijaté Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 9.7.1948 xxx x. 87, uveřejněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 489/1990 Xx., x Úmluvy x xxxxxxxxx zásad xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.1949 xxx x. 98, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 470/1990 Sb.
Ustanovení xxxxxx 41 xxxx. 1 Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx. 27 xxxx. 4 a xx. 28 xx 31 Xxxxxxx xx možno xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx vyjednávání (xxxx. §16 xx §26 xxxxxx). Z ustanovení §1 xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx jasně vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §16 xx §26 zákona xx použitelná toliko xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášeny jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.1998 až 17.9.1998 (xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 2/1991 Xx. (§21 xxxxxx) x xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx činit, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, co xxxxx neukládá. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx dovolenosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx konané xxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx vyjednávání. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v případech xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vyjednáváním, xxxxx z toho xxxxx, xx jiného (xxxxxxxxx) xxxxxxx práva na xxxxxx v českém xxxxxxx xxxx není. Platí xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx 27 xxxx. 4 Listiny), xxxx by (x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) bylo x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci práva xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení článku 27 xxxx. 4 Xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Již x&xxxx;xxxxx Hlavy xxxxxx Xxxxxxx “Hospodářská, xxxxxxxx x kulturní xxxxx” xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx má xxxxx. Xxxxxx 26 xx 30 Listiny xx xxxxxxxx xxxxx souvisejícími x “právem na xxxxx”. Xxxxxx 27 Xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx sdružovat se x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx zájmů. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx. 4 článku 27 Xxxxxxx zakotveno xxxxx xx stávku. X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx být realizováno x&xxxx;xxxxxxxxxxx s uplatňováním xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxx na stávku xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (odbory).
Protože xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přerušení xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx chování stávkujícími xxxxxxxxxx (očekávané), lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx, koho xxx xxxxxxx k ústupkům xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) stávkujících osob.
Je-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zúčastní, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxx dost xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx předpokládá (xxxx. xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx stávky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), uvedená xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, které xxxxxxx (xx důsledkem) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxx nedonucovat, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl a xxxx xxxxxx především xxxxxx xxxxxxx dotčeným (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). I toto xxxxx xxxx xxxx xxx vykonáváno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jak xxxxx xxxx xx xxxxxx nezúčastněných, tak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xx někdo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob.
Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenapadá), xx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx vytýkáno ve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xx dne 14.9.1998 (xx xxxxx 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx školy xx 17.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx stávky xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) xxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx vyhlášena x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx). Shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx bezprostředním xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx XxxXx. X. X. xx xxxx xxxxx “1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. P. X. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx VaS. x&xxxx;X., 2) návrat X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx XxX x&xxxx;X.”, x že xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce – xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto závěry, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze zajištění, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx byly “xxxxxxxxxx xxxxx” stávkujících, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx “existenční obavy”) x teprve xxxx, xx byla neúspěšná xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx vyvíjel na xxxxxxxxxx nátlak, jehož xxxxx xxxx xxxxxx xx k plnění pracovních xxxxx, xxxxxxxxxx stávkující x&xxxx;xxxxxxxx o “existenčních xxxxxxx”. Xxxxx i xxxxxxxx xxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účelovou, xxxx navíc, jak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx ”xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx”.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vadou uvedenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx.