Právní věta
Právo na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hospodářských a xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx se xxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxx zákona x. 2/1991 Sb.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx prosazování personálních xxxxx pracujících, je xxxxxxxxx pracovní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 14.9.1998 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, xx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Důvod x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx 28.8. xx 11.9.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pedagogickým xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nařízení xxxxx x. 68/1997 Xx. x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x školských zařízeních, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školy x 27.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xx. 27 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních práv”, x xx “xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx”.
Xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.9.1998 je neplatná x že pracovní xxxxx trvá. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx uvedená xxxxxxx xx nekonkrétní (není x&xxxx;xx xxxxxxx, “xxxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxx x jaká xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx”) a xx xx navíc xxxxxxx; xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx však xxxxxx, x že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx stávky, xxxxxxx “xxxxxx proti xxxxxx xxxx neoprávněné”.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.4.1999 xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.1998 xx neplatná, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.9.1998 xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxx “xxxxxxxxxx vylíčeno, kdy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a jaký xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx vyvozován”, x xx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 28.8.1998 xx 17.9.1998 x xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, zabývaje xx xxxx “xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci”, x&xxxx;xxxxxxx xx Listinu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (Xx. 27 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx o kolektivní xxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx podporu, “xx xxxx” jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§9 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., §21 xxxxxx č. 2/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx stávky xxxxx, x xx xxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. Xxxxx soud prvního xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx omluvenou nepřítomnost x&xxxx;xxxxxxxxxx x uzavřel, xx neplnění pracovních xxxxxxxxxx žalobcem během xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.1999 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx dne 14.9.1998, jakož x xxxxxxxxxxx xxxx závěru, xx “xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx namístě xxxxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx.” x xx “x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stávky xxx xxxxxxxx xxxxx návrh x xxxxxxxxxxx krajského xxxxx”. I xxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech, xxxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 120/1976 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 87 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uveřejněná xx “vyhlášce x. 489/1990 Xx.”, a Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 98 x xxxxxxxxx zásad xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx x. 470/1990 Sb.”). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx, aby xx xxxxxxx oprávněností tvrzení, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx práce, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx zvážil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Protože žalobce xxxxxxxxxx xxxx nečinnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stávce, xxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x stávku xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxx, x aby se xxxxxxx x tím, xxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxx vyhlášena, jaká xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxxxxx, xxx x jaké xxxx vytvořeny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x jaký dopad xxxxxx způsobila.
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxx 7450 Xx “xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Poté, co xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumáním xxxxxxxxx x dopadů xxxxxxxxx stávky a xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x&xxxx;xxxx od 27.8. xx 17.9.1998 účastnil, xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stávkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx stávku ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodních xxxxx, a xx xxxxxx v takové xxxxxx xxxxx omlouvat neplnění xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil xxxxx, xx žalobce xx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx výpověď, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. práce dal, xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2150 Xx “xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx”; o xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx stávkové pohotovosti x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x jmenování XxxXx. X. T. na xxxx místo, x xx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx stávkou na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K námitkám xxxxxxx v odvolání připomněl, xx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx “xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx 16 X 175/98” (xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xx dne 19.11.2000, xx. 16 X 175/98-57) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx” z ustanovení “§238 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř.”. Xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx “x zákonnosti stávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x přitom o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx prvoinstanční, xxx odvolací soud”. Xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx proto, xx “xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že stávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, xxx označeny xxxx xx stávkovém xxxxxxxxxx xxxxxxx příčiny (odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavu”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxx zákonem x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx důvodem xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx nezákonná, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx v §16 xxxxxx č. 2/1991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxx x sám xxxxxxxxxxx xxxxx místo xxxxxx na xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx (účast xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx stávky xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx - §22 zákona x. 2/1991 Xx.). Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 29.11.2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 26.6.2001 xxxxxx, xxx xxx xxxxxx “k xxxxxxxxx” projednání Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx a xxx “zrušil x xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 15.12.1999”.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxxxx “odmítnuto”, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žádnými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx”. Xxxxxxxxxx xx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx úkonem.
Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx – xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx ze xxx 29.11.2000, vydaný x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxx x rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §10x x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky řízení, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxxxxxxx (§243x, §104 odst. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2001.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx byl vydán xxxx po 1.1.2001, xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx 15., části xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx – jak xxxxxxx také z jeho xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů” (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx době projednat x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů”, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. a že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x.x.x., dovolací xxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Dovotalel x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.8.1998 xxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx buď xxxxx, xxxx analogicky xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx “zákon”). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Právo xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx řádu zakotveno x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 27 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České národní xxxx xxx x. 2/1993 Xx. jako xxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxx xxx “Listina”), xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 120/1976 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx smluvní xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx stávku xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na stávku xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx x svobodě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxx 9.7.1948 pod x. 87, uveřejněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 489/1990 Xx., x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.1949 xxx x. 98, xxxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 470/1990 Sb.
Ustanovení xxxxxx 41 xxxx. 1 Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xx. 27 xxxx. 4 x xx. 28 xx 31 Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provádějí. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx upraveny xxxxxx v zákoně č. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §16 xx §26 xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxxxx §1 xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx organizací x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx vyplývá, xx právní xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §16 xx §26 xxxxxx xx použitelná xxxxxx xxx stávky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx prostředek ve xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxx ve xxxxx 28.8.1998 xx 17.9.1998 (xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) má být xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 2/1991 Xx. (§21 xxxxxx) x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx x&xxxx;Xxxxx republice uplatňovat xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx článku 2 xxxx. 3 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx mu není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx dovolenosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx stávky xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z toho xxxxx, xx jiného (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx 27 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx by (x xxxxxxxx stávek x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vyjednáváním) xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx bylo možno xxxxxx závěr o xxx, že se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx práva xx stávku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 27 odst. 4 Xxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x stávku, xx kterou citované xxxxxxxxxx xxxxxx. Již x&xxxx;xxxxx Xxxxx čtvrté Xxxxxxx “Hospodářská, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx” xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxx má týkat. Xxxxxx 26 xx 30 Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x “xxxxxx xx xxxxx”. Xxxxxx 27 Xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Právě x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx. 4 xxxxxx 27 Listiny xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na stávku xx být realizováno x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx se s jinými xx ochranu svých xxxxxxxxxxxxx x sociálních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stávku xxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx hájící xxxxxx hospodářská a xxxxxxxx xxxxx (odbory).
Protože xxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxx obstrukce, xxxxx xx xxx, xx zaměstnavateli přináší xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxx) újmu (xxxxx), xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx chování stávkujícími xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxx, koho xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx osob.
Je-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx práva xx stávku) požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx se však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx předpokládá (xxxx. xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx stávky xxxxxxxxxx, případně xx xxxxx odporuje), xxxxxxx xxxxxxx, vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, neplatí; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx bráněno xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx povinnost xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx především xxxxxx stávkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx závislým xx xxxxx stávkujících, xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx realizaci práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx zajištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že x&xxxx;xxxx, xxx se xxx xxxxxxx dopustit xxxxxxx, jež xx xx vytýkáno xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.9.1998 (xx xxxxx 28.8. xx 11.9.1998 odmítl xxxxx xxxxxx vyučovací xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx ředitele xxxxx xx 17.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů), xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx stávky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxx X. xxxxxx) otázkou, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx práv). Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx bezprostředním důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ředitelky xxxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxx XxxXx. P. T. xx xxxx xxxxx “1) xxxxxxxx odstoupení Xx. X. X. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx XxX. x&xxxx;X., 2) xxxxxx X. X. x xxxx oficiální xxxxxxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx VaS x&xxxx;X.”, x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zúčastnil, nebyla xxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce – xxx o xxxxxxxxxxx personálních požadavků xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx vyhlášena. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx “xxxxxxxxxx xxxxx” xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx vyhlášena (xxxxxxx xxx “xxxxxxxxxx xxxxx”) x xxxxxx xxxx, xx xxxx neúspěšná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx vyvíjel xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo přimět xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o “existenčních xxxxxxx”. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx argumentaci žalobce xxxxx za účelovou, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx soud, xxxxxxx ”xxx tvrzené obavy x sociální jistoty xxxxxxx konkrétním důkazem xxxxxxxxxxx”.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx, xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (a xxx dovolatelem tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, xxxxxx.