Právní věta
Právo xx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx ve xxxxx x uzavření kolektivní xxxxxxx, ale x xx účelem xxxxxx xxxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx x uzavření kolektivní xxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 2/1991 Sb.
Xxxxx zaměstnance xx xxxxxx, jejímž účelem xxxx xxxxxx hospodářských x sociálních xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 14.9.1998 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx spatřoval v tom, xx xxxxxxx ve xxxxx xx 28.8. xx 11.9.1998 odmítl xxxxx xxxxxx vyučovací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v příloze xxxxxxxx xxxxx x. 68/1997 Xx. a další xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 27.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx “neplnění xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx Xxxxx čtvrté Čl. 27 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx”, x xx “xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nebo nebude xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy”.
Žalobce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx určeno, xx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.9.1998 xx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx trvá. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx uvedená xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (není x&xxxx;xx xxxxxxx, “xxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx”) x xx xx xxxxx účelová; xxxxx, xx na xxxxxxxxxx byl, účastnil xx však xxxxxx, x xx žalovaný, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti x xxxxxxxx stávky, xxxxxxx “xxxxxx proti xxxxxx xxxx neoprávněné”.
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.1999 xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.1998 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx dopis xxxxxxxxxx ze dne 14.9.1998 splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxx. práce, xxxxx xx v něm “xxxxxxxxxx vylíčeno, xxx x jakého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povinností xx v tomto jednání xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”, x xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx stávky vyhlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.1998 až 17.9.1998 x xx v těchto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, zabývaje xx xxxx “xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx neplnění pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, x&xxxx;xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (Xx. 27 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx x. 2/1991 Sb., x kolektivním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx, ale xxxx xxxxx nesouhlasu s odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx její xxxxxxx, “xx xxxx” xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x., §21 xxxxxx x. 2/1991 Xx.) nedomáhal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx stávky řešit, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stávce xxxx omluvenou xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x uzavřel, xx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, xx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xx dne 14.9.1998, jakož i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx “xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx.” x xx “x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stávky xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx”. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 2/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznil, že x&xxxx;Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx Česká republika xxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxx x hospodářských, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 120/1976 Xx., Úmluva Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 87 o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx x. 489/1990 Sb.”, x Xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx č. 98 x provádění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx “vyhlášce x. 470/1990 Xx.”). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx posuzované výpovědi x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru nebyla xxxxx žalobce ve xxxxxx, xxx neplnění xxxxxxxxxx povinností x&xxxx;xxxx xxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx oprávněností xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pracovní kázeň, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účastí xx stávce, xxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (podle ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx norem), jaké xxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx x tím, xxxx xxxxxxx stávce xxxxxxxxxxx, jak byla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi stávkujícími x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a jaké xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společnost x xxxx xxxxx xxxxxx způsobila.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx nákladech xxxxxx 7450 Kč “xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Poté, co xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx se ve xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xx žalobce x&xxxx;xxxx xx 27.8. xx 17.9.1998 účastnil, xxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxx xxxxxxx hospodářských x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stávkou xx prosazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxx xxxxx xxxxx xx stávku xx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx výpověď, xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx, xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 2150 Kč “xx účet právního xxxxxxxx žalovaného”; o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxxxx nerozhodl. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, že xxxxxxxxxxxxxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx stávkové xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného Xxx. X. X. x jmenování PaeDr. X. X. xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stávkou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxx xxx x prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx účast xx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastí xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx též xxxxx “xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx 16 X 175/98” (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 19.11.2000, xx. 16 X 175/98-57) xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx” x&xxxx;xxxxxxxxxx “§238 odst. 2 xxxx. b) o.s.ř.”. Xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx “x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx prvoinstanční, xxx xxxxxxxx soud”. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že “xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx charakter xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxx označeny byly xx stávkovém prohlášení xxxxxxx příčiny (xxxxxxxx xxxxxxxx x jmenování xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx vyjednávání, xxxx xxxxx analogicky xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx; xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx také skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zahájena z jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §16 xxxxxx x. 2/1991 Xx. X zákonnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx v řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx prohlášena, xx xx jí xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxx x sám xxxxxxxxxxx xxxxx místo xxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx neplatná (xxxxx xx stávce v době xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v zaměstnání - §22 zákona x. 2/1991 Sb.). Žalobce xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx ze xxx 29.11.2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 26.6.2001 xxxxxx, xxx xxx xxxxxx “x xxxxxxxxx” xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx x xxx “zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze dne 15.12.1999”.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx “xxxxxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxx žádnými právními xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx”. Xxxxxxxxxx se s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výpověď x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx – proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 29.11.2000, vydaný x&xxxx;xxxx xxxx, není xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Občanský xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro projednání xxxxxxxx podaného proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §10x x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je neodstranitelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx řízení x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx dne 29.11.2000 zastavil (§243x, §104 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) se dále xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2001.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx rozsudek dovolacího xxxxx xxx vydán xxxx po 1.1.2001, xxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx 15., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – jak xxxxxxx také x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podané x x&xxxx;xxxxxxxx době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) rovněž xxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů”, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené v ustanovení §240 odst. 1 x.x.x. a xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Dovotalel x&xxxx;xxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 28.8.1998 xxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) posuzována xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen “xxxxx”). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx nesouhlasí.
Právo xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx článku 27 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx pod č. 2/1993 Sb. xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxx jen “Xxxxxxx”), xxxxx kterého xxxxx xx stávku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxxx zaručuje xxxx Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vyhláškou Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 120/1976 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx Paktu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx stávku xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxxx x svobodě xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx práce xxx 9.7.1948 pod x. 87, uveřejněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 489/1990 Xx., a Xxxxxx x xxxxxxxxx zásad xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.1949 xxx x. 98, xxxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 470/1990 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx mimo jiné x&xxxx;xx. 27 xxxx. 4 x čl. 28 xx 31 Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jsou upraveny xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x. 2/1991 Sb., o xxxxxxxxxxx vyjednávání (xxxx. §16 xx §26 xxxxxx). Z ustanovení §1 xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi příslušnými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnavateli, xx xxxxxxxx součinnosti státu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v ustanovení §16 xx §26 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx stávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 28.8.1998 xx 17.9.1998 (xxxxx nesouvisela s kolektivním xxxxxxxxxxxx) má xxx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 2/1991 Xx. (§21 xxxxxx) x xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxx návrhu xx zahájení řízení, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx lze x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxx x&xxxx;xxxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx činit, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxxx dovolenosti chování x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx vyjednávání. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z toho xxxxx, xx jiného (zákonného) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v českém právním xxxx není. Xxxxx xxxx, xx xxxxx xx stávku xx xxxxxxxx (článek 27 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx by (x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx principy xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx se x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx 27 odst. 4 Xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx, zda se xxxxx x xxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá. Již x&xxxx;xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx “Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx” xx podává, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx 26 xx 30 Listiny se xxxxxxxx právy souvisejícími x “xxxxxx na xxxxx”. Xxxxxx 27 Xxxxxxx xxx blíže xxxxxxx práva xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx sdružovat xx x&xxxx;xxxxxx na ochranu xxxxx hospodářských a xxxxxxxxxx zájmů. Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx. 4 xxxxxx 27 Listiny xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx je možno xxxxxx závěr, xx xxxxx na xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s jinými xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a sociálních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx hájící xxxxxx hospodářská x xxxxxxxx práva (odbory).
Protože xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tím, xx zaměstnavateli xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxx (škodu), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx dovodit, že xxxxxx směřuje xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zaměstnavateli (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx-xx x xxxxxxxxxxxxxx vyhlášena xxxxxx, z logiky xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v době xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nátlak xx xxxxxxxxxxxxxx (mimo jiné x xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stávku) požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx §35 odst. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxx zaručeného xxxxx xx stávku, xxxxxxx; xxxxxxx požívá jen xxxxxxx, které xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) z přímé xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx patří, aby xxxxxxxxxxx nebylo bráněno xxxxxxxx xx stávky, xxx xxx povinnost xxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxx nedonucovat, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx především xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, osobám xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx musí však xxx vykonáváno způsobem, xxxxx xxxxx jak xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx stávku omezoval xxxxx xxxxxx osob.
Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx vytýkáno xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru xx dne 14.9.1998 (xx xxxxx 28.8. xx 11.9.1998 odmítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 17.8.1998 x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxx nepracoval, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx I. xxxxxx) xxxxxxx, xxx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxx (zda xxxx vyhlášena k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x stávky xxxx xxxxxxxx bývalé ředitelky xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxxxx XxxXx. X. T. xx její místo “1) xxxxxxxx odstoupení Xx. X. X. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx XxX. x&xxxx;X., 2) xxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxx jmenování XX do funkce xxxxxxxxx XxX x&xxxx;X.”, x xx xxxxx xxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxx – šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx závěry, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje, vyplývají xxxxxxx ze zajištění, xxx byla x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx o požadavcích, xxx xxx xxxx xxxxxx vyhlášena. Xxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx byly “existenční xxxxx” xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx “xxxxxxxxxx xxxxx”) x xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalovaným a xxxxxxxx vyvíjel na xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx bylo přimět xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x “xxxxxxxxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ”xxx xxxxxxx xxxxx x sociální jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx”.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, správný. Protože xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, části xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxx.