Právní xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenné xxxxxx, není x xxxxxxx těchto cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.2.2001 xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx žalovanému rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xx výroku X., xxxxxx xxxxx xxxx ponechal vůči xxxxxxx x druhému xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21.10.1999. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 21.10.1999, xxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx žalovaný nemají xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx uvedl. xx xxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x třetím xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze směnky. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xx dne 19.6.2000, xxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx, XX, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XX, x.x., xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx není známo. X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx IB, a.s., xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §477 xxxx. xxx. přešly x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x&xxxx;xxx spojené. Odvolací xxxx dále xxxxx, xx sporná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, která xxxxx xxxxx s prodávaným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouva xxxxxxxxxxxxx x kupujícího, xx s touto skutečností xxxxxx důsledek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastává xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx, xxxxx jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx směnečných xxxx xxx xxx xxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §11 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX”). Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx speciální x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neupravuje osud xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případech, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx všude xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úprava. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx XX, x.x., xxx x&xxxx;xxxxxxxx hmotněprávního, xxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx po prodeji xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx formulován žalobní xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Dále pak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx před xxx, xxx xx vyplněna, xxxx ještě xxxxxxx. Xxxxx žádný dlužník, xxxxx je na xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakmile xxxxx xxx je blankosměnka xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx ní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. X to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doložky, xxxxx xxxxxxx xxxx směnku xxxxxxxxxxxxxx. Okolnost, xxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx významná. Xxxxx by xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podepisuje x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by nemohla xxx ani platně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §10 XXX s indosací blankosměnky xxxxxxxx počítá. V odvolání xxxxx žalovaný poukázal xx xx, že xxxx účastníkem xxxxxx x vyplnění blankosměnky, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996. Xxxx xxxxxxx však nezahrnul xx námitek, které xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 o.s.ř. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx shodně x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxx platí x xxxxx xxxx xxxxxxx, se xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx nedává xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rukojmího z dané xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (čl. I. §10 XXX), xx xxxxxxx vyplňovacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx – jak xx také x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx upravena xxxx xxxxxxx typ x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx-xx xx nevyplněné xxxxxx xxxxxxxxx více dlužníků, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx uzavřena xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx uzavřena xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx majitele xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx mohla xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx proto nutně xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vyplnění xxxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx obecné xxxxxx uvažování xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxxxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx doplněna, půjde x případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. I. §69 SŠZ. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxx xxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx doplněný.
Odvolací xxxx xxxx též x&xxxx;xxxxx xx, xx žádný xx směnečných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj podpis xx xxxxxx (xx xx x&xxxx;xxxxx výjimečné xxxxxxx) bezdůvodně. Xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx. zpravidla někdo xxxxxx žádá x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx někdy xxxxxx směnky sám xxxxxx x druhá xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx podpis xxxxx xx směnce, aniž xx x&xxxx;xxx souhlasil (xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xx podepisuje xx xxxx xxxxxxx, xxxxx text i x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neuvádí xx xxxxxx xxxx směnečnou xxxx, při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx uvědomila, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx torza. Xx xxxxxxxxx xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, jako x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx i ohledně xxxxxxx xxxxx bílých xxxx na směnce. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neznámé. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v rukou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x třetím xxxxxxxxx, ale právě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ocitl jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx xx xxx stalo xx xxxxxxxxx, xxx xxx naznačenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx písemného vyplňovacího xxxxxxxxxx xx dne 21.6.1996, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx závazek xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxx ujednáním, o xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xx. I. §10 XXX. Nejde xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx. Xxxx smysl xxxx xxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxxxx vyplňovací xxxxx xxxxxxxx směnky, xxx x&xxxx;xxx, že xx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohoda mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění. Xxxxx okolnost, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xx vztahu x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxxx před jejím xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ex xxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx s ujednáním xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx směnkou, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ustanovení xx. I. §1 x 2 nebo §75 x 76 XXX. Xxxxx na xxxxxx směnce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx námitkou xxxxx čl . X. §10 SŠZ. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx) smlouva x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx §69 XXX. Dlužník, xxxxx xxxxx, xx xxx x tento xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, x xxxxx musel xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx úplná, xxxxxxxxx x že xxxxxx x vyplnění směnky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx do xxxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x.x.x. xx xxxxx po 1.1.2001 a “x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, xxx xxxx formulováno xx xxx. 9 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx připuštěno,” xxxxxxx co do xxxxxx xx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x), x) x d) x.x.x. xx xxxxx platném xx 31.12.2000.
V dovolání především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v nesprávném xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx k podání xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 12., citovaného xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. xx znění účinném xx 1.1.2001, kde xxxxx činí dva xxxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx XX, a.s., xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx nástupkyní XX, x.x. Dovolatel navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve výrocích XX. x XXX. Xx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) a §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) a x) x.x.x. ve xxxxx platném xx 31.12.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxx xxxxx žalovaný – nesprávnost xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx judikát týkající xx xxxxxxxx xxxx xx směnky x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx, slučováním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v souvislosti x&xxxx;xxxxxx privatizací. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx “x xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx událostmi”. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodem údajného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxx 19.6.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směnky, pak x&xxxx;xxxxxxx xx ustanovení §476 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx před 1.1.2001, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. hovoří x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §477 odst. 2 obch. xxx., xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí ustanovením x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx obsaženými v závěrečné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx., xx xxx o xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §11 odst. 2 XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx formě x x&xxxx;xxxxxx obyčejného xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxx původní žalobkyní x třetím žalovaným – xxxxxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat výlučně xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx použití xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxx nejvýše xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx §11 xxxx. 2 SŠZ xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx směnečně xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku. Původní x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx či smlouvy x xxxxxxx cenného xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx převodu x xxxxxxxx práv xx xxxxxx xx s ohledem xx xxxxx §11 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxx x skutečné xxxxxxx převzetí – xxxxx xxxxxx novým xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx neměla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx “xx xxx skutečné xxxx”, nedošlo x&xxxx;xxxxxxxx xx převodu práv xx xxxxxx na xxxxx žalobkyni, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx do xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx v postavení xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x&xxxx;xxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx třetímu xxxxxxxxxx x xxxx neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řeči. Xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx xxx dlužník, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx blankosměnka, xxxx směnka krycí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx (xxx, xxx xx učinila vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx chování účastníků, xxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx se nutně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxx §51 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uvádí xx xxx. 6 xxxxxxxxxx). Ve xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx teorií není xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z toho xxxxx, že – xxx-xx x občanskoprávní xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx ohledně vzniku x xxxxxxxxx vyplňovací xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Protože žádný xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podpisu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §546 xxx. xxx. ani xxxx ní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrdil neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx, poukazuje xxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996. Xx, že obecnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxx na xxxx x není porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx bodu 2. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx směřovaly x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx v napadeném rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závazek xxx xxxxxxx xxxxx xx směnku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx není správně, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx některá xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxx x tom, xx mezi xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávnění, uzavírá, xx xxxxxxxx ze xxxxxx musí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vše, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx, xx ten xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxxxx k namítanému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx ustanovení §477 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxx práv x závazků, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, že takový xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (v xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx odkazuje xx xxx dřívější xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentovala xxxxxxx, xxxxx pak xxxxxx, xx jeho výtky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx následných xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, bodu 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx 1.1.2001). X&xxxx;xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, v jakém xxxxx xx uplatní v projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx o lhůtě xxxxxx dovolání, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu přípustné xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237, §238 xxxx. 1 pís. x) x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) podle ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. xxxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxx dovolací xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxx důvodná. Xxxxx §238 xxxx.1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx v téže xxxx vydaný a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx výrokem xxxxx xxxxxxxx (§239 odst. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Podle xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx učiněn nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal žádnou xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx podle §243 xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx přípustné dle xxxxxxxxxx §238 odst.1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právo xx zaplacení.
K rozhodnutí o xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx otázku, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, dochází x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné ještě xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §17 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “ZCP”), popřípadě x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjednaných (ve xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx tuto xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx. V teorii x xxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X., Obchodní xxxxxxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1998, x. 806, Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx převodu x xxxxxxxx x Xxxxxx x přechod xxxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 4 x 9/2001 x. 141 x 426, Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx na xxx xxxx xxxx součást, Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/2001, x. 373).
Protože xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v projednávané xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2000, vycházel Xxxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2001.
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §476 x xxxx. xxxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxxx na kupujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Náleží x&xxxx;xxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx mají xxxxxxx. Xxx správně xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla banka, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx byla součástí xxxxxxxxxxx podniku.
Ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. zní: “Xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a kupující xx xxxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.” Xxxx xxxxx při čistě xxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, tedy že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxx – “xxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takovému xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §483 xxxx. 3 obch. xxx., které určuje, xx “vlastnické právo x&xxxx;xxxxx, jež jsou xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí - xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxx složky podniku xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx které xx xxxxxx vztahuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, závazků, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vlastnictví x obchodního jména) xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx (§477 odst. 1, §479 obch. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závazků na xxxxxxxxxx (“na kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x závazky, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx” xx “na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,” apod.), nasvědčuje xxxxxx xxxxx – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – tomu, že xxxxxxx jiných xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx, neboť konstatuje (xxxxx případů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jasné xxxxxx xxxxxxxxxxxx problému, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx, zda xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxx je xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x praxe se xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx situací xx xxxxx vztah xxxxx.
Xxx není xxxxxx x xxx, že xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx je obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když tento xxxxx výslovně zakládá xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x cenných xxxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. ustanovení §13 odst. 1 XXX), v jiných xxxxxxxxx xxx je ve xxxxxx x&xxxx;xxxx předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 ZCP). Rozhodnutí x tom, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpisů, xxxxxx tedy xxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx, ale též xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logický x především xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx podnik, xxxxx xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx množstvím hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx celek (tj. xxx toho, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Důraz xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xxx xxxxxxxx zpráva x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xx možno xxxxx xxxxxxx x xx samotné úpravy, xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx nejvážnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx adekvátním xxxxxxxx) x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx celek xxxx xxxxxxx xxx, že xxxx součástí jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx dokonce jen xxxxx), k jejichž převodu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vázán xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx některého xxxx xxxxxx (např. xxxxx xx stanovy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převodu akcie xx jméno na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dozorčí xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx vést xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vlastních xxxxx v majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxxx xxxxxx by mohl xxxx též k tomu, xx xx prodej xxxxxxx xxxxx zmařit xxxxx osoba – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž x xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odmítla xxxxxx xxxxxxxx souhlas s převodem xxxx xxxxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx x stanovisek x. 30/1997, xxxxxxx, xx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx převoditelností x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, účinky této xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a dospěl x&xxxx;xxxxxx, že takové xxxxxxxx jistě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokusy x xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx ustanovení, s čímž xxxxxxx český právní xxx počítá, xxxx xxxxxxx, že nastane-li xxxxxx xxxxxx, způsobuje xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, která byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. zák.). Xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx v převážné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nástrojem xx xxxxx naznačenému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxx, nabytím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx x&xxxx;xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx papírů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nasvědčuje x xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to zejména xx vazbě xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx - §483 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, dovolací xxxx xx zcela xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předložila soudu xxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx žalovaném, aby xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xx, xx xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996, není xxxx námitka pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpis třetího xxxxxxxxxx jako avalisty xx xxxxxx. Jestliže x&xxxx;xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neučinil, nelze xxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxxx plnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxx xx směnky. Xx by xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx dlužníkem ze xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 21.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nástupkyně – XXX – do xxxxxx. Xxxxx doložila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxx”, xxxxxx xx xxxxxxx xx. xxx xxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx směnky XXX, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxx nevstoupila xx xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vedlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx judikatura č. 12/2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx.