Xxxxxx věta
Při xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx indosament ani xxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx jsou nezbytné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2001 xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xx xxxxxx X., kterým xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx v platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21.10.1999. Xx xxxxxx xx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.1999, xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx soud uvedl. xx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako rukojmích xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx, XX, a.s., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kupující. X&xxxx;xxxx listiny xxxxxxx, xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XX, x.x., xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx, jen x&xxxx;xxxxxxxx kupující za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX, x.x., xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. xxx. xxxxxx s tímto xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x&xxxx;xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx podnikem xxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxx xx smlouva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, totiž, že xxxxxxx s podnikem xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nastává xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx převáděn xxxxxx, x xx bez xxxxxxx, právě xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §11 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx a šekového (xxxx xxx xxx “XXX”). Xxxxx xxxx xxxx ustanovení speciální x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx nepoužitelná v případě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx směnky. Xxxxx směnečný x xxxxxx xxxxxxxxxx osud xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dědění, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v tak zvané xxxxx privatizaci x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx k zákonnému xxxxxxxx xxxx nebo povinností. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx XX, x.x., xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x z hlediska procesního. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx formulován žalobní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx avalisty, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x&xxxx;xxx, jak se x&xxxx;xxxxxxx dvěma námitkami xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx, že ani xxxxxxxx námitka neobstojí. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je na xx xxxxxxxx, není xxxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxx xx blankosměnka xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx dlužníci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx formálně xxxxxxxxx xx zpětnou xxxxxxxxx. A xx xxx xxxxxx na xx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx pochopitelně xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Okolnost, zda xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx o blankosměnce xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxx podepisuje x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xx. X. §10 XXX s indosací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V odvolání xxxxx žalovaný xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996. Tuto xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu, x xxxxx x&xxxx;xx x&xxxx;xxxxxxx xx ustanovení §175 xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx tedy platí x xxxxx xxxx xxxxxxx, se xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.6.1996. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nicméně xxx xxx nedává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx rukojmího z dané xxxxxx, xx tím xxxxxxxx.
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. I. §10 XXX), xx xxxxxxx vyplňovacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx vždy xxxxxx – xxx xx také x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx právem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxxx tedy mezi xxxxxxx nepojmenované. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o této xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx je-li xx nevyplněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxx dohodu, xxxxx xxxx xxx s každým x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xx xxxx xxx xxxxxx majitele xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx proto nutně xxxx xxxxxxxxx z dlužníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx možnost, xx na xxxxxx xxxxx před jejím xxxxxxxxx podepsány i xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx možno považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x&xxxx;xxx xxx skutečně xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předvídaný xxxxxxxxxxx xx. I. §69 XXX. Uvažováno xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx doplněný.
Odvolací xxxx xxxx xxx v úvahu xx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxxxx xxxx podpis xx směnku (xx xx v praxi výjimečné xxxxxxx) bezdůvodně. Činí xxx v dohodě x&xxxx;xxxxx, xx. zpravidla někdo xxxxxx žádá a xx tomuto požadavku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx směnky xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx formu. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx s tím souhlasil (xxxxxxxxx byl x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx podepisuje xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxxxxxxx podobě zcela xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neuvádí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx zdravém xxxxxx listinu xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nesouvisí ani xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx směnečně xxxxxxxx předpisů, jako x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx opatrností. Xxxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx listiny předpokládat, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x ohledně xxxxxxx osudu xxxxxx xxxx xx směnce. Xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podepsal, xxxxx zůstaly neznámé. Xx xxxx nelze xxxxxxx k tíži xxxxxxxxx, xxxxx drží v rukou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx žalovanému, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx dané xxxxxx a xx xx xxx xxxxx xx okolností, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx očekávat. Xxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996, není tím xxxx xxxxxxxx závazek xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx se xxxxx x&xxxx;xx. X. §10 XXX. Xxxxx xxxxx x smlouvu, ale x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx o xxx, xx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vlastním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx – s ohledem xx výše xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto x xx xxxxxx k nim xxxxxxx xxxxx stejných xxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx vyplnění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dlužníky xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx tunc. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §1 x 2 nebo §75 a 76 XXX. Xxxxx na xxxxxx směnce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníky x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx námitkou xxxxx xx . X. §10 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx směnku xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx) smlouva x xxxxxxxx, se xxxx ustanovením §69 XXX. Xxxxxxx, který xxxxx, xx xxx x tento xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směnka, x xxxxx musel xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani neformálně xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x x) x.x.x. xx znění po 1.1.2001 x “x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, jak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,” xxxxxxx xx do xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), c) x x) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx především xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, na rozdíl xxxx. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx první, xxxx 12., citovaného xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xx znění účinném xx 1.1.2001, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Dovolatel má xx to, že xxxxxxxxxx poučením xxxxxxxxxx xxxxx byl x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nejistoty zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se XX, x.x., xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výrocích XX. a III. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní vadu xxxx druhý xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolání.
Dále uvedl, xx xx je xxxx xxxxxxx týkající xx přechodu xxxx xx směnky v souvislosti x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx jsou “x xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxx”. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx je xxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon), xxxxxx xxxxxxxx původní x xxxxxxx žalobkyně xxx 19.6.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xx dne 21.6.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx před 1.1.2001, xxxxx hovoří x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxx xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx provozování podniku (xxx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 obch. xxx. hovoří o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), x vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx §477 odst. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesvědčivé.
Dále xxx dovolatel namítá, xx xx xxxxxxxx xxxx nevypořádal s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v závěrečné xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj., xx xxx x rektasměnku.
Z ustanovení §11 odst. 2 XXX podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx formě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným – nepodnikatelem – xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx §11 odst. 2 XXX xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemůže xxx xxxxx vliv ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Původní x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x převodu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx znění §11 xxxx. 2 SŠZ xxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx převzetí – xxxxx směnky novým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx směnku “xx xxx xxxxxxxx xxxx”, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx směnky na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx procesních, x xxxxx xx do xxxxxxxx xxx směnku xxxxxxxxxx, nemohla xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neexistence xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřil xxx bodem 2. xxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zajišťovala splácení xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx (tak, xxx xx učinila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplňující xxxxxxxxx, xxx, jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx objasněno, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx inominátní xxxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvu x&xxxx;xxxxxxxxx §51 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx). Ve xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. X&xxxx;xxxx xxxxx, že – xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxx x existence vyplňovací xxxxxx je na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Protože žádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx mezi xxx x xxxxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx blankosměnce xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx žalobkyní xxxxxx podle §546 xxx. zák. xxx xxxx ní xxxxxxxx xxxxx ručitelské prohlášení. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx tvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxx x důvody, xxxxxxxxx xxxx jiné xx xx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx neexistence směnečného xxxxxxxxxxxx závazku doplnil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, mu nemůže xxx na újmu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx včas xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2. xxxxxxx xx xxxxx evidentní, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřovaly k prokázání xxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxx. Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx směnku, která xx xxxxxxx náležitosti, xxxxx, xx xxxx xxxxxxx není správně, xx xxxxxx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx některá xxxxxxxxxx. K námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx uplatněna xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx o xxx, xx xxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx v námitkách xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx uvést xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx žalovaném. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xx vztahu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nezbytný. X xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxxxxx na to xxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rektasměnky). Uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obdobně, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřípadné, xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není přípustné.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některé další xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X&xxxx;xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xx uplatní x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, včetně xxxx xxxxxxx x lhůtě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případech xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237, §238 xxxx. 1 xxx. x) a §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), k nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx §238 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx svého xxxxxxxx (§239 odst. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením potvrzujícího xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže dovolací xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx však o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxx neshledal žádnou xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §243 xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 odst.1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx věci aktivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx listinný xxxxx xxxxx, dochází x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx-xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx cennému papíru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §17 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX”), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx sjednaných (ve xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx převod xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxx xx na xxxx řešení xxxxxxxxx xxxxx názory (x xxxx xxx zejména Xxxxx, X., Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1998, x. 806, Xxxxxxxxxx, X., Problém xxxxxxx x xxxxxxxx a Xxxxxx a přechod xxxx při prodeji xxxxxxx xxxxxxx, Právní xxxxxxxx x. 4 x 9/2001 x. 141 x 426, Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxxxx x cenné xxxxxx xx řad xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/2001, s. 373).
Protože xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2000, vycházel Xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2001.
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, upravenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §476 x xxxx. xxxx. zák., převádí xxxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Náleží x&xxxx;xxxx xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx mají xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xx které xxxxxxxxx žaluje, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx a převáděným xxxxxxxx byla banka, xxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku.
Ustanovení §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. zní: “Smlouvou x xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxx xxxx práva x xxxx majetkové xxxxxxx, xxx slouží x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kupující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx cenu.” Xxxx xxxxx při čistě xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx závazek xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákon xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx – “závazek xxxxxxx” xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx pro všechna xxxxx x majetkové xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §483 xxxx. 3 obch. xxx., které xxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, jež jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx z prodávajícího na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. “Toto xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vklad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přecházejí, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxxx pohledávek, závazků, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx vlastnictví x obchodního xxxxx) xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx. Vyjdeme-li ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§477 xxxx. 1, §479 obch. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x závazků xx xxxxxxxxxx (“na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx” xx “xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,” apod.), nasvědčuje xxxxxx xxxxx – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx případů, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obecnou, xx xxxxxxxx. K tomu xx xxxxx především xxxxx, xx teorie x xxxxx xx xxxxxxx v tom, xx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shodně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xx různých xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 obch. zák. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v některých xxxxxxxxx předpisem xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XXX), x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxx je xx xxxxxx k němu předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 XXX). Rozhodnutí x xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou předpisů, xxxxxx xxxx vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxx použít nejen xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logický x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx umožnit, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx složek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx celek (xx. xxx toho, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx každá jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou), xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xxx xxxxxxxx zpráva x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tento xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx i xx samotné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážky xxxxxxxx postupu, x xx xxxxxxx vyloučením xxxxxxxxx souhlasu věřitele x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxx jeho ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x dokonce i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxx převést xxxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxx, xx xxxx součástí jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx jen xxxxx), x&xxxx;xxxxxxx převodu xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxx. indosamentu, xx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx byl xxxxx xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx stanovy xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Takový výklad xx mohl xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx převodce xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx učinit xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx podniku. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxx též k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxx mohly xxxxxx xxxxx osoba – xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx byla součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx odmítla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx akcie (xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 30/1997, vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s podnikem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx emitentovi xxxxx na xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmařit, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, účinky této xxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx zvažoval x xxxxxxx zneužití smlouvy x prodeji xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx nezbytného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx jiné xxxxxxxx) a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx však nelze xxxxxx xxxxxxxx pokusy x xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxx xxxxxx, když xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, způsobuje xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nástrojem ke xxxxx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxx, až xx xxxxxxx, zatíží xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx jsou součástí xxxxxxx, nabytím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx právní xxxxxx xxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx úpravě xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x k odpovídající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx a xx x&xxxx;xx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx podniku, postačuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxx xxx převod xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, že xxx některé xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx - §483 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxx závěrem je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx povinen xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996, xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx se rukojemství xxxxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx břemeno x tom, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx směnky, nese x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 21.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – XXX – xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označenou xxxx “xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx”, kterou xx xxxxxxx mj. xxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože však xx xxx vyhlášení xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx a xxxx xxx nevstoupila xx xxxx xxxxxxxxx x projednávané věci. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 29 Xxx 177/2001, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 12/2001.
Xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o.s.ř. zamítl.