Xxxxxx věta
Při xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kupujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dalších podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx samostatném převodu xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2001 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.6.2000, ve xxxxxx X., xxxxxx xxxxx xxxx ponechal xxxx xxxxxxx x druhému xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.1999. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 21.10.1999, xxx, xx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobkyně a xxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx první xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.6.2000, xxxxxxxxx mezi původní xxxxxxxxx, IB, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx kupující. X&xxxx;xxxx xxxxxxx zjistil, xx xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx datu prodává xxxxxx IB, a.s., xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx kupující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx; odstoupení xx xxxxxxx není známo. X&xxxx;xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX, x.x., xxxx podnik. Podle xxxxxxxxxx §477 xxxx. xxx. xxxxxx s tímto xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx sporná směnka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx je smlouva xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx s podnikem xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx spojená. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx převáděn xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, právě jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx směnečných xxxx xxx xxx xxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx x xx xxxxx cenného xxxxxx xx jméno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §11 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx též xxx “XXX”). Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx speciální x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele. Jsou xxxx nepoužitelná x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, ale ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dědění, splývání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx v tak zvané xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k zákonnému přechodu xxxx nebo povinností. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xx týká také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x&xxxx;xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx XX, a.s., xxx x&xxxx;xxxxxxxx hmotněprávního, xxx x z hlediska procesního. Xx xxxx místo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatelů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx směnky neodpovídá xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx závazek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx podepsán, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xx blankosměnka xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxx již formálně xxxxxxxxx xx zpětnou xxxxxxxxx. A xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx pochopitelně jen xx předpokladu, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doložky, které xxxxxxx jako směnku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx v zákoně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx o rukojemství, xxxx přitom významná. Xxxxx by totiž xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxx platně xxxxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xx. I. §10 XXX s indosací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázal xx to, že xxxx účastníkem dohody x vyplnění xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení ze xxx 21.6.1996. Tuto xxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k ní x&xxxx;xxxxxxx xx ustanovení §175 xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx shodně x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx tedy platí x úvahy xxxx xxxxxxx, se xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.6.1996. Xxxx xxxxxxxx xx nepochybná. Nicméně xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx rukojmího x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx tím xxxxxxxx.
Xxxxxx z definičních znaků xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx zákonného xxxxx (xx. X. §10 XXX), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxx je vždy xxxxxx – jak xx xxxx z uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx právem xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx typ a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepojmenované. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Z toho xxxx vyplývá, že xxxxx této xxxxxxx xxxx nijak xxxxxx x vyhoví x xxxxxxx zcela neformální. Xxxxxxxxx abstraktně je xxxxxxxxxx, že xx-xx xx nevyplněné xxxxxx xxxxxxxxx více dlužníků, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx jen x xxxxx dohodu, xxxxx xxxx být x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxx uzavřena dohoda xxxxxxxxxx. Není dokonce xxxxxxx xxx nutné, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx to xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z dlužníků xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a majitel xx xxxxx nutně xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušoval. Xxxxxxx x&xxxx;xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx směnce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx účastníky xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x&xxxx;xxx pak skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doplněna, půjde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. X. §69 SŠZ. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx být xxxxxx osoba směnečně xxxxxxxx, byť xxxxxx xxx ni významný xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxx v úvahu xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xx x&xxxx;xxxxx výjimečné xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx. zpravidla xxxxx xxxxxx xxxx x xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx někdy xxxxxx směnky sám xxxxxx x xxxxx xxxxxx jeho nabídku xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxxxx v projednávané věci xxxxx xxxxxxxx nenamítl, xx xx xx xxxx podpis ocitl xx xxxxxx, aniž xx s tím xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx k podpisu xxxxxxxx), xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxx dlužníkem, za xxxxxxxxxx. Xx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx podepisuje xx líci xxxxxxx, xxxxx text x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx směnku, ale xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx líci xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx osud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx ani xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxx lidskou xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx určité, opět xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bílých xxxx xx směnce. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx třetí xxxxxxxx xx xxxxxx podepsal, xxxxx zůstaly xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx žalobkyni, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x třetím xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx v rámci námitek xxxxxxxxx, jak xx xxxxx ocitl jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx xx xxx stalo xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předně xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx se xxxxx x&xxxx;xx. X. §10 XXX. Nejde xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v tom, že xx xxxxxxx x xxx, xx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vlastním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx takové prohlášení xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxx listinami xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx žalovaným, xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx k nim xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníky, xx xxxxx účinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxx není žádný xxxxxxxxx, po xxxxxxxx xx dlužníky xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ex xxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx s ujednáním xxxx nikoli, xx xxxxxxx směnkou, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §1 x 2 xxxx §75 a 76 XXX. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníky x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen námitkou xxxxx xx . X. §10 XXX. Xxxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx kterými xxxx xxxxxxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx ustanovením §69 XXX. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezprávně, musí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx, x které musel xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx vědět, že xxxx úplná, xxxxxxxxx x xx xxxxxx x vyplnění xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali druhý x xxxxx žalovaný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x c) x.x.x. xx znění po 1.1.2001 x “x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx formulováno xx xxx. 9 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,” xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. a), x) x x) o.s.ř. xx znění platném xx 31.12.2000.
V dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxx xxxxx spočívající x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. X&xxxx;xxxxxxx na tuto xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. xx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 12., citovaného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xx znění účinném xx 1.1.2001, kde xxxxx činí xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl x&xxxx;xxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx XX, x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX, x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx výrocích XX. a III. Xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §241 xxxx. 3 xxxx. x), c) x x) x.x.x. xx xxxxx platném do 31.12.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx žalovaný – xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přechodu xxxx xx směnky v souvislosti x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx organizačními xxxxxxx, xxxx. x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx “v xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxx podniku (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxx 19.6.2000. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 21.6.1996 xxxx xxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx prodávajícího převést xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx, jiná xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxx provozování xxxxxxx (xxx ustanovení §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx), x vzhledem x&xxxx;xxxxxxxxxx §477 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. zák.), xxxx závěry odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně nepřesvědčivé.
Dále xxx xxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, že předmětná xxxxxxxxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxxx nikoliv na xxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj., xx xxx o xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 XXX podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx formě x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx postupu (xxxx). Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxx žalobkyní x třetím žalovaným – xxxxxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona směnečného x xxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx, přičemž použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxx nejvýše xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx a xxxxxxx žalobkyní, xxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 SŠZ lze x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku. Xxxxxxx x nová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x převodu cenného xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx převodu x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xx s ohledem xx xxxxx §11 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx neměla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx “xx své xxxxxxxx xxxx”, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx převodu práv xx směnky xx xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx do xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx v postavení xxxxxxxxx. Třetí xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tedy neexistence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 2. xxxxxxx, jakož x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jak dlužník, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx krycí, xxxxx xxxxxxxxxxx splácení xxxxx a byla xxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému) zajistila x xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, neučinila. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, dovozuje xxxxx konkludentní xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v intencích §51 xxx. xxx. (xxx ostatně odvolací xxxx xxx xxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx). Xx shodě x&xxxx;xxxxx konstatováním x xxxxxx teorií xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z toho xxxxx, xx – xxx-xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxx x existence vyplňovací xxxxxx je xx xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx. Xxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dohody v řízení xxxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxxxxx soudu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx x žalobkyní neexistuje xxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx blankosměnce xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §546 xxx. xxx. xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku s tím, xx xxxxx jde x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné xx xx, že nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx újmu x xxxx porušením xxxxxx koncentrace řízení. Xxxxx xxxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2. námitek xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx následně uplatněné xxxxxx xxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Ohledně námitky, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takový závěr xx xxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx neexistence vyplňovacího xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxx opožděně. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx x druhým xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx uvést xxx, xx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkazní xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxx xxxx xx vztahu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V dalším xxxxxxxx xx svá dřívější xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentovala obdobně, xxxxx pak xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx následných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze druhého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). V tom xxxxx xxxx xxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, v jakém xxxxx xx xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x lhůtě xxxxxx xxxxxxxx, správný.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případech vymezených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237, §238 xxxx. 1 xxx. x) x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx přípustné (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. xxxxxxxxxxx), x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž, xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, §237 xxxx. 1 písm. f) x.x.x., není důvodná. Xxxxx §238 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx rozsudek x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výrokem xxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.
Podle xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243 xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx x) o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, kdy xx součástí prodávaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx k přechodu xxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. má-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §17 x xxxx. xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx “ZCP”), popřípadě x&xxxx;xxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx sjednaných (ve xxxxxxxxx, v ujednání xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxx o prodeji xxxxxxx tuto xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx x xxxxx xx na xxxx xxxxxx vyslovují xxxxx názory (x xxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, S., Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1998, x. 806, Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxxxx x přechodu a Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx prodeji xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 4 x 9/2001 x. 141 a 426, Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na řad xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxx rozhledy x. 8/2001, x. 373).
Protože xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xx které xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 19.6.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.1.2001.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v ustanovení §476 a xxxx. xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kupujícího xxxxxx. Xxxxxx definuje xxxxxxxxxx §5 obch. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxx věci, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x slouží x&xxxx;xxxxxxxxxxx podniku xxxxx x&xxxx;xxxx vzhledem xx xxx povaze xxxx xxxxxxx. Xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx k tomu, že xxxxxx, ze které xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 xxxx. xxx. zní: “Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxx na kupujícího xxxxxxxxxx xxxxx k věcem xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxx k provozování xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.” Xxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxx nasvědčuje xxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákon xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx – “xxxxxxx xxxxxxx” formuluje v tomto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx §483 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx určuje, xx “xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx z prodávajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. “Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx movitým xxxxxxx translační xxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přechod vlastnického xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx složky podniku xxxxxxxx úprava okamžiku xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kupujícího xxxxxxxxxx, xxxx xx upravoval xxxxxxx xx (x xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodního jména) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyjdeme-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§477 xxxx. 1, §479 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxxxxx přechod práv x xxxxxxx na xxxxxxxxxx (“na kupujícího xxxxxxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx” či “xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,” xxxx.), xxxxxxxxxx xxxxxx dikce – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx uvedenou – xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podmínek x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepodmíněně.
Protože, jak xxxxxx ze shora xxxxxxxxx, xxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx tím, zda xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx papírů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxx především xxxxx, xx xxxxxx x praxe xx xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vždy shodně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xx různých xxxxxxx xx xxxxx vztah xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx k zákoníku xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 obch. xxx. Xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 XXX), v jiných xxxxxxxxx xxx je xx xxxxxx x&xxxx;xxxx předpisem xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx §18 odst. 2 XXX). Xxxxxxxxxx x xxx, jaký xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logický x především teleologický xxxxxx právní úpravy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx právní úpravy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx podnik, který xx xxxxxxxxx tvořen xxxxxxx xxxxxxxxx hmotných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxx xxxx, že xx xxxx zdlouhavě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Důraz xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xx vztahu k privatizaci xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tento xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu věřitele x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx papíry (xx dokonce xxx xxxxx), x&xxxx;xxxxxxx převodu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. indosamentu, xx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxxx xx některého xxxx orgánu (xxxx. xxxxx by stanovy xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx představenstva dozorčí xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx mohl xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx k převodu xxxxxxxxx xxxxx v majetku společnosti, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx by mohl xxxx xxx k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxx mohly zmařit xxxxx xxxxx – xxxxxxx společnost, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx jméno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku, která xx odmítla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s převodem xxxx akcie (xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 30/1997, vyplývá, xx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx podmínkou platnosti xxxxxxx o prodeji xxxxxxx). Shora uvedená xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx převoditelností v majetku xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx účastníků xxxxxxx, účinky xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx cenného papíru (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx takové xxxxxxxx jistě xxxx xxxxx zcela vyloučit. X&xxxx;xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokusy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, s čímž xxxxxxx český právní xxx počítá, když xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, způsobuje xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x&xxxx;xxxxxxx zákona xxxxxxx (§39 obč. xxx.). Xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nástrojem xx xxxxx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dalších práv, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx právní úpravu xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx cenných papírů x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxx směnečného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právní úpravu xxxxxxxx x že x&xxxx;xx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, postačuje xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx registrace xxxxxxxx vlastnického xxxxx (xxx xxxxxxxxxx právo x&xxxx;xxxxxxxxxxxx - §483 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, ze které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx, proč xx xxxxxx povinen není. Xxxxxxxx xxx namítl xxxxx xx, že xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.6.1996, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx xxxxx podpis xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx. Jestliže x&xxxx;xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx plnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx směnky, xxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx směnky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx dlužníkem xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 21.3.2002 navrhla xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – XXX – do xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx”, kterou xx xxxxxxx mj. též xxxxxx, ze které xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože však xx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směnky XXX, xxxxxxxx na ni xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx první xxxxxxxx, xxx xxxxx k přerušení xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx – xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 29 Odo 177/2001, xxxxxxxxxx v časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx.