Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §303 x xxxx. obch. xxx. nezakazují omezit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jednoho věřitele; xxxx v xxxxxxx x touto úpravou, xxx xx xxxxxxxxx (§39 xxx. zák.), xx-xx ručitelský závazek xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, po xxxxxx xx věřitelem xxxxxxx věřitel.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2001 rozhodl x&xxxx;xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.9.2000 xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xx xxxxxx k žalovanému 1) xxxxxxxxx (výrok X.), xx vztahu k žalovanému 2) se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx žaloba xx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx II.), xxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XXX.) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx 114&xxxx;665 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášením žalovaného 2) x 25.8.1998, x&xxxx;xxxxx zjistil, že xxxxx xxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) po xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. ú. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ani xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx je v rozporu x&xxxx;xxxxxx xxxx xx xx odporovala xxxxxxxx xxxxxx vztahu. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx závazku věřitele x poněvadž xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x Xx x&xxxx;X., s. x. x., xxx xxx není, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2).
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx II. x XX. x&xxxx;xxxxxxx xx přípustnost podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x na xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývající xx skutečnosti, xx xxxxx k záměně xxxxxxxx xxxxxxx, zajištěného předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxx záměry.
Dovolatel považuje xx xxxxxxxxx smlouvu x. 1167/98 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úvěru xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 513/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxx x&xxxx;x narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřenou xxx 30.7.1998 xxxx XX v P., x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx žalovaný 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení, x dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx věřitelský závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 1 676 000 Xx, a xx x xxxxxxxxx plněním xx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxx XX. odst. 1 věřitelského prohlášení xx žalovaný 2) xxxxxxx,“...xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. ú., xxxxxxx xx žalovaného 1), pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx (xx. i xxxxxxxxxxx splátku xxxxx) xxx v náhradním xxxxxxx 15 dnů xx xxxxxxx výzvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uhradil xxxx splatný závazek xx jeho xxxx”. X&xxxx;xxxx XX. xxxx. 2 věřitelského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx uspokojit XX x&xxxx;X., x. x. x., xx lhůtě 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxx věřitele x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx připomíná, že xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný 2), ač xxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v bodu XX., poslední xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx prohlášení je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného 2) xx xxxxxxx žalovaného 1), xxxxx po xxxxxxxx xxxxx XX x&xxxx;X., x. p. x., (x 23.7.1999), xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 2) xxxxx z převzatého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 676 000 Xx xxxxxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2) zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od právního xxxxxx z titulu xxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x splatný závazek x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx IV. xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného 2) xxxxxx být xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxx závazek xxxxxx x xxxx povinnosti xx xxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx analogickou úpravu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §321 xxxx. 1 xxxx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, bankovní xxxxxx nezaniká. Bývá xxxxxx pravidlem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx uspokojena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (expiraci) xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx poukazuje též xx xx, xx xxxxxxxx 2) ve xxxx případech měnil xxxxxxx xxxxxxxx z původních xxxxx xx xxxxxx xx obracející zásoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx XX x&xxxx;X., x. p. x., xx pozice, kdy xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx aspoň částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx osobu. Xxxxxx xxxxxx žalovaného 2) xxxxxx požívat právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodu XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx rozvazovací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 4, xx xxxx, občanského xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx závazků, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Úprava x&xxxx;xxxxxxxxxx §311 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx ručení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kogentní charakter x nelze proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx KB x&xxxx;X., x. x. x., xxxxxxx na xxxxx ručením zajištěného xxxxxxx žalovaného 1), xx x&xxxx;xxxxxxxxx ustanovením x&xxxx;xxxxxxx x jedná xx tudíž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podmíněnost) xxxxxx xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §524 odst. 2 obč. xxx. x xx xx xx, že zajištění xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k subjektům – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazku, x xxxxx se xxxx jakéhokoliv věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx zákonné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavírá, xx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) byla xxxxxxxxxx xxx pohledávka XX x&xxxx;X., s. x. x., xx žalovaným 2) a odvolací xxxx xxxxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil.
Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX. a XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xx xxxxxx §243 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx zákona č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v odůvodnění rozsudku xxxxx, xx v tomto xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2000 x xxxx xx xxxxx xxxx 15., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx napadeném dovoláním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxxxx souvisejícímu xxxxxx o nákladech xxxxxx). Důvodnost xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x&xxxx;xxx, xx “xxxxxxxx xxxx v napadených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k žalovanému 2) xxxxxxxxx xxxxxx posoudil”.
Dovolání xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx, xx v návaznosti xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxx x. 1167/98, xxxxxxxx xxx 30.7.1998 mezi XX x&xxxx;X., x. x. x., xx xxxxxx xxxxx x klientem X + KBG, xxxx x.x.x., na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) ve xxxxxx ustanovení §303 x násl. xxxx. xxx. ručitelské xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1998, xxxx prohlásil XX x&xxxx;X., s. p. x., xxxx xxxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx 1).
X&xxxx;xxxxxxxxx odstavci xxxxxx XX. předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx “Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x.” Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časově x věcně závazek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, x xxx na xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkladem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevu vůle, xxxxxxxxxx v ustanovení §266 xxxx. xxx., xxx xxxxxx dovodit xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. vyloučena. Ručení xx v citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro obchodní xxxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze použít xxxxxxxxxx §546 x xxxx. obč. xxx. x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na jednoho xxxxxxxx, xxxx v rozporu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx úpravou, xxx xx neobchází (xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.), je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx dobu, xx xxxxxx bude xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxx v ustanovení §321 xxxx. 1 xxxx. xxx. tu není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxx zákonném ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx ustanovení xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkou. Xxxxxx xx nejedná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx, jek již xxxx uvedeno shora. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §311 xxxx. 1 xxxx. xxx. o zániku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ručení zajišťuje, xxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx možnosti xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxx) zánik xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku, současně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ručení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §307 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je vázáno xxx xx dosavadního xxxxxxxx, způsobený postoupením xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx by xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §524 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx, xx proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx před středníkem, x.x.x.).