Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jednoho xxxxxxxx; xxxx v xxxxxxx x xxxxx úpravou, xxx xx xxxxxxxxx (§39 obč. zák.), xx-xx ručitelský xxxxxxx xxxxxx právě xxx xx xxxx, po xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2001 rozhodl x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 22.9.2000 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se ve xxxxxx k žalovanému 1) xxxxxxxxx (výrok X.), xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx se xxxx xxxx zamítá (xxxxx XX.), xxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na účet xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx 114 665 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Zopakoval dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 2) z 25.8.1998, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx IV, xxxxxxxxxx odstavce xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxx 1) po xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx dovodil, že xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx nepočítají x&xxxx;xxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxx konkrétního xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxx xxxxx ani xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele x poněvadž xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx a Xx x&xxxx;X., s. x. ú., xxx xxx xxxx, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2).
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx XX. x IV. x&xxxx;xxxxxxx xx přípustnost xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxx v napadených xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx posoudil.
Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxx věřitele xxxxxxx, zajištěného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1167/98 x xxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxxxxxxx před 1.1.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úvěru xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx x. 513/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxxx x&xxxx;x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 30.7.1998 xxxx XX v P., x. x. ú., xxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx 1) zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx, x dále xxxxx xxxxxxx věřitelské prohlášení, xxxx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 1&xxxx;676&xxxx;000 Xx, x xx x postupným plněním xx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 1). X&xxxx;xxxx XX. odst. 1 věřitelského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx,“...xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. ú., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx splatný xxxxxxx xx xxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx v náhradním xxxxxxx 15 xxx po xxxxxxx výzvě věřitele xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx splatný xxxxxxx xx xxxx část”. X&xxxx;xxxx IV. xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. p. x., ve xxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil, ač xxx k plnění xxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani žalovaný 2), xx byl xx splnění rovněž xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v bodu XX., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného 2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx po xxxxxxxx výzvy XX x&xxxx;X., x. p. x., (x 23.7.1999), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 676 000 Kč xxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx to, že xx základě xxxxx xxxxx XX x&xxxx;X., x. x. ú., xx xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx 2) zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je kvalitativně xxxxxxx xx právního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx ručení xxxxxxxxxx 2). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx závazek x&xxxx;xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxx určené x&xxxx;xxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazek xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxx xxxxx omezen xx xxxxxx čl. XX. xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx žalovaný 2) xxxxxxx závazek xxxxxx x xxxx povinnosti xx xxxxxx zprostit xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx analogickou xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §321 xxxx. 1 xxxx. xxx. v prípadě, že xxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konstantní soudní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nezaniká. Bývá xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx z bankovní xxxxxx xx uspokojena xx skončení xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) bankovní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníků z původních xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodně nebylo xxxxxx XX v P., x. x. x., xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx aspoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalovaného 2) xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx rozvazovací xxxxxxxx, jež má xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zánik ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx závazek xxxxxxxxxx 1). K této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 4, xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx. Xxxxxx v ustanovení §311 xxxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kogentní charakter x nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx KB x&xxxx;X., x. p. x., xxxxxxx na xxxxx ručením zajištěného xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx a jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxxx vázanost (podmíněnost) xxxxxx žalovaného 2).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §524 xxxx. 2 xxx. xxx. x xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx vztahuje k závazku, xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx – xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx závazku, x xxxxx xx xxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx zákonné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavírá, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávka KB x&xxxx;X., x. x. x., za žalovaným 2) x odvolací xxxx proto xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tudíž, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx II. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §243 x.x.x. odložil xxxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Odvolací soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx 2000 x xxxx xx xxxxx bodu 15., xxxxx I., xxxxx xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxx dosavadními předpisy.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx případě xx x&xxxx;xxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (x xxxxx souvisejícímu xxxxxx o nákladech xxxxxx). Důvodnost xxxxxxxx xxxxx dovolatel výslovně xxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x&xxxx;xxx, že “odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx věc ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxx posoudil”.
Dovolání xxxx xxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx z nesporných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx v návaznosti xx xxxxxx 7 x 8 smlouvy x. 1167/98, xxxxxxxx xxx 30.7.1998 xxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx X + KBG, xxxx s.r.o., xx xxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxx 2) xx xxxxxx ustanovení §303 x xxxx. xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1998, xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx banka má xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx 1).
V posledním xxxxxxxx xxxxxx XX. předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx “Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX x&xxxx;X., x. x. x.” Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx limituje xxxxxx x věcně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxxx z ručitelského závazku xxxx banka. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx., xxx xxxxxx xxxxxxx nelze.
Taková xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §303 x xxxx. obch. xxx. vyloučena. Xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §546 a xxxx. xxx. xxx. x xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jednoho xxxxxxxx, xxxx v rozporu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx neobchází (xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.), je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xxx xx xxxx, xx xxxxxx bude xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §321 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx. Xxxxxx konstrukci xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazkového vztahu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx výzvy banky xxxxxxxx, xxxxx akceptovat, xxxxxxx xxxx oporu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx ustanovení.
Nelze xx xxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se nejedná xxxxxxxxxxx podmínku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ani dovodit xxxxxxxxxxxx takové smluvní xxxxxx, jek již xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §311 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx zánikem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zánikem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxx ručení. Je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxxx (ustanovení §307 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věřitele, považovat xx nedovolený. Není xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xx se x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §524 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 2) x&xxxx;xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx, xx proto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).