Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx §141 x.x.x. xxxxx neumožňuje, xxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon odvolat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §41a xxxx. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx kdyby účastník xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx.
X důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxx mu xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx být proveden.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 105&xxxx;000 Xx s 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 225&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 1.4.1997 xx 14.11.1997 x z částky 105&xxxx;000 Xx xx xxxx od 15.11.1997 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se žalovaným, x xxxxx xxxxxxxx xxxx ředitel provozů x xxxxxx, xxxxxxx “xxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx”, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1996 xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v dodatku x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.1996. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx 1997, xxxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxx 14.11.1997 xxxxxx 120&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 105 000 Xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx “ze xxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukazatele x. 3”. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx roční xxxxxx xx xxx 1996.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 12&xxxx;461,92 Xx, “xx xxxxxx” xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;250 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxxxxx xxx 12.8.1996 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx dohodou xx xxx 6.1.1997. Xxxxxxxxx xx dohodli (v xxxxxxx xx “smlouvě x individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínkách” xx xxx 26.8.1996), xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 210 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 1), xxxxxx xx výši xxxxxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 2) x xxxxxx xx výši 50% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxx žalobci poskytnuta xxx “xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeného xxxxx xx výši 12&xxxx;029&xxxx;000 Xx” (xxxxxxxx x. 3). Mezi účastníky xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx splnil xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončilo hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně bylo “xxxxxxxx povinností žalobce” xxxxxxx důkaz, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx”; důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx ustanovil, xxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x “xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx”. Protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx “jednotlivé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. 3. xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx”, xxxxxxx “xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx částky 105&xxxx;000 Xx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx 12&xxxx;461,92 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že odměnu xx xxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až dne 14.11.1997, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.3.1997; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx úroky z prodlení xx xxxx xx 1.4. do 14.11.1997.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 19.11.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx “xx xxxxxxxx xxxxx”, xx “xxxxxx se xx xx xxxxxx 105&xxxx;000 Kč s 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx xxxxxxxxx zamítá”, x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 10&xxxx;200 Xx k rukám “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x.x.x. poučil x tom, že “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož základě xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxx na x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, x xx, xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxx “xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx” xxxxxxxxx důvodem xxx xx podmínek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x x.x.x. Žalobce “xxxx xxxx xxxxxxx” xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k “xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx”. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, “xxxxxx xxxxx xxxxxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx z neúplné apelace xxxxxxxxx v ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xx x v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxx předpoklady x&xxxx;xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx správný.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx označil x&xxxx;xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.2000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znalce x xx současně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx “formulovali xxxxxx, na něž xx xxx znalec xxxxxxxxx”. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znalecký xxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Kč. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx zjevně nepřiměřenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx “ji xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx”. Poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, xxxxxxx xx, xx “xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxx”; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. také xxxxx xxxxxxxxx, že “xxxx xxxxxx, než které xxxxx v řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx “xxx x&xxxx;xxxxxx výše xxxxxxx zálohy xxxxxxxxx xxxxxx důkazu nenavrhuje”. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx nápravu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zálohy a xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu věc xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř.
Dovolání je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ o.s.ř.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.); to xxxxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx – jak xxxxxxx z obsahu xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxx dne 27.3.2000) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ukazatel x. 3 (xx xxxxxxx xxxxxx ukazatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1996). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “xx účelem xxxxxxxxxx znalce” x xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 xxxxxxx xxxxxx, xxx složil xxxxxx xx výši 100 000 Xx “xx xxxxxxx, xxx xx vyžádá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx dne 13.2.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělili, že “x současných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx xxxxx xxxxx x zaplatit na xxxxxx 100 000 Kč” x že, “nelze-li xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ji rozložit xx oba xxxxxxxxx xxxxx”, x “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, netrvá xx xxxx vypracování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to x x&xxxx;xxxxxxx možných xxxxx souvisejících x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samotné”. Xxxx, co soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx dne 14.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) prohlásili, xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 105 000 Xx x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx xxxxxxxxx zamítl x&xxxx;xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx posudkem nelze xxxxxxx, xxxxx “xxxx xxxxxxx” poskytnutá xx xxxxx §118x odst. 3 a §119x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu významné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobce xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx za odvolacího xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (určující), představuje xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx je opodstatněné. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx procesní povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.).
Účastníci xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx slyšení xxxxxxxxx xxxxxx (§127 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx složil xxxxxx xx náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nařídil xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx (xxxx. §141 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx. §141 odst. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx xxxx – xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl splněn xxxxxxxx x. 3 (x že xx xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměny xx xxx 1996), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §120 odst. 1, xxxx druhé, o.s.ř. xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”) x xxx, xx xxxxxxx xxxxx provede. Xxxxxx xx náklady xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 5.12.2000 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x něj (xxx potvrdil x x&xxxx;xxxxxxx odvolacího řízení) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx důkazu – xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, které x&xxxx;xxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x skutečnostech xxx xxxxxxxxx xxx v jeho xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx rozhodl, že xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – na xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx “v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxx x zaplatit xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx” x že, “xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx”, x “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” upouští “xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prohlašuje, xx xxxxx důkazní xxxxx nečiní, x xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx rizik souvisejících x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx:. S tímto postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ustanovení §141 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxx nezaplacení xxxxxx xx náklady důkazu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx důkazu, soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x to xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx dne 29.2.1984, Xxx 88/82, uveřejněné xxx x. 26 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984). Xxxxxx-xx xxx xxxxx způsobem xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxx xxxx (§141 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx svůj xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xx provedení xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx o návrh, xxxxx xx vázán xx splnění xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx – srov. §41x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil, xx xx návrhu xx provedení xxxxxx “xxxxxx”, xx “nenavrhuje” xxxx provedení, xx xxxxxx xxxxx “xxxxxx” xxxx. Uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx soud xxx podnětem x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx v projednávané xxxx “xxxxxxx” od xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx. I když xxx xxxxxx “s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx soudu xxxx samotné”, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xxx řádně xxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 3 o.s.ř. x xx soud xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §119x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx totiž sleduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx důkazní povinnosti, x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205x x.x.x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, aby účastníci xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx důkaz xx xxx proveden, neboť x xxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx (§120 xxxx. 1, xxxx druhá, x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, neboť neprovedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx další xxxxxxxxxxx xxxx jiné důkazy, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.); skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jsou x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovány xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x “nový” xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx xxx proveden xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (x xxxxx tedy x “xxxx” xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, xxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zda xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci žalobce xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxx”, xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx důkaz nebyl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukazoval-li xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §205 odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.; xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx naložil, xx xxxxxx nerozhodná.
Z uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xx smyslu ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x. o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx později xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx “xxxxxx”, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx nemá xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem v odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).