Právní xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx byl usnesením xxxxx xxxxxx, není xx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx §141 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx nezaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41a xxxx. 3 x.x.x.; dojde-li xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x.x.x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx", xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxx, xx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 105 000 Xx s 19% xxxxxx z částky 225 000 Xx xx xxxx xx 1.4.1997 xx 14.11.1997 x x&xxxx;xxxxxx 105&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 15.11.1997 xx zaplacení. Žalobu xxxxxxxxx zejména tím, xx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxxxx “xxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx”, xxxxx xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1996 xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx ze xxx 26.8.1996. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx 1997, xxxxxxxx mu vyplatil xx xxx 14.11.1997 xxxxxx 120&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxx odměny xx xxxx 105 000 Xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx “ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3”. Žalobce xx xx xx, xx má xxxxx x xx zbývající xxxx xxxxx odměny xx xxx 1996.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci 12&xxxx;461,92 Xx, “ve xxxxxx” xxxxxx zamítla xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 17&xxxx;250 Xx k rukám “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x žalovaného xxx 12.8.1996 xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxx x služeb x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 6.1.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (v xxxxxxx xx “xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platových podmínkách” xx dne 26.8.1996), xx žalobci xxxx xxxxxxxxx roční odměna xx xxxx 210 000 Xx, jestliže xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx 25% z roční xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx x. 1), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (ukazatel x. 2) x xxxxxx xx xxxx 50% x&xxxx;xxxxx xxxxxx měla xxx žalobci xxxxxxxxxx xxx “xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;029&xxxx;000 Xx” (xxxxxxxx x. 3). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x. 1 x 2 žalobce xxxxxx, zůstalo xxxx xxxx nimi xxxxxx, xxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx č. 3, xx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně bylo “xxxxxxxx povinností xxxxxxx” xxxxxxx důkaz, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx”; xxxxxxx způsobilým xxxxxxxx uvedené tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x “xxxxx, xx xxxxx znalcem xxxxxxxxx xxxxxx s vědomím xxxxxxx xxxxx souvisejících s rozhodováním xxxxx xx věci xxxx”. Protože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. 3. xxxxxxxxx xxx či xxxxx dosažen”, xxxxxxx “xxxxxxxx k důkazní xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 105 000 Xx nemůže být xxxxxxx. Xxxxxx 12&xxxx;461,92 Xx přiznal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 120&xxxx;000 Xx xx žalovaný xxxxxxxx až xxx 14.11.1997, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx nastala nejpozději xxx 31.3.1997; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx úroky x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4. xx 14.11.1997.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx “xx xxxxxxxx znění”, xx “žaloba se xx xx částky 105&xxxx;000 Xx x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 do xxxxxxxxx xxxxxx”, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 200 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x xxx, že “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomického xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, x xx, nenavrhne-li k tomuto xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxx to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene. Protože xxxx xxxxxxx stupně “xxxxxxxx” xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxx “xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx” xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §205x x.x.x. Žalobce “xxxx xxxx poučení” xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx x “prokázání xxxx, že ekonomické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, “nebylo možné xxxxxxx”, xxxxx nebyla xxxxxxx xxx jedna x&xxxx;xxxxxxx z neúplné apelace xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, kterým xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu, x xx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx nejsou xxxx předpoklady x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Namítá, že x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx dne 27.3.2000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znalce x xx xxxxxxxx účastníky xxxxxx, xxx “xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxx”. Aniž xx xxxxxxxxx znalce, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx uloženou zálohu xx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx “xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx”. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx změnit”, xxxxxxx xx, že “xxxxx x&xxxx;xxxxxx uložené zálohy xxxxxx trvat xx xxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxx označil”; po xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx “jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx “xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx nápravu tím, xx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx s tím, xxx xxxxxxx nově a xxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xx xxxx samé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno ve xxxxx uvedené v ustanovení §240 odst. 1 x.x.x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx obsaženy v ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak než x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, ledaže jde x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x určení (popření) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x&xxxx;xxxxxxx s hmotným právem (§237 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx dovoláním napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Přípustnost xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu – xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx dne 27.3.2000) xxxxxx, aby soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 3 (xx splnění xxxxxx ukazatele bylo xxxxxx vyplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx části roční xxxxxx za rok 1996). Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “za xxxxxx xxxxxxxxxx znalce” x xxxxxxxxx xx dne 5.12.2000 žalobci xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx “na xxxxxxx, xxx si vyžádá xxxxx znaleckým posudkem x&xxxx;xxxx ekonomiky”. Xxxxxxx xx xxx 13.2.2001 xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že “x xxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx výzvu xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx 100 000 Kč” x xx, “xxxxx-xx xxxx zálohy xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx účastníky xxxxx”, z “ekonomických xxxxxx” upouští “xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souvisejících s rozhodováním xxxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. x xx oba xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105&xxxx;000 Kč x 19% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx x. 3 byl splněn. Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 19.11.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx “přes xxxxxxx” xxxxxxxxxx mu xxxxx §118x odst. 3 x §119a xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §205x x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx návrh xxxxxxx xx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, představoval xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxx xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x&xxxx;xxxx, xx její xxxxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem (srov. §101 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx slyšení xxxxxxxxx znalce (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx složil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx anebo x&xxxx;xxxx zájmu (xxxx. §141 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, platí stát (xxxx. §141 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxx výše – navrhl xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 3 (x že mu xxxxx náleží požadovaná xxxx xxxxx odměny xx xxx 1996), xxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx smyslu ustanovení §120 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx (xxx, že xxxxxxx ze dne 27.3.2000 doručil “xx xxxxxx ustanovení xxxxxx”) x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §141 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx (xxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazu – xxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce – xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 3, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxx.
Xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx poveden, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – xx xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxx xxxxx sdělil, xx “x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxx x zaplatit xx xxxxxx 100 000 Xx” x xx, “xxxxx-xx výši xxxxxx xxxxxx xxx ji xxxxxxxx na oba xxxxxxxxx sporu”, x “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prohlašuje, xx tento důkazní xxxxx xxxxxx, a xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx rizik souvisejících x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxx:. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx náklady xxxxxx, k jejímuž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx o sobě xxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Ustanovení §141 x.x.x. soudu xxxxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy xx náklady xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxx výkonu rozhodnutí, x to xx xx vydání rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 29.2.1984, Xxx 88/82, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984). Xxxxxx-xx xxx xxxxx způsobem xxxxx, platí náklady xxxxxx xxxx (§141 xxxx. 2 o.s.ř.).
Navrhne-li xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx svůj xxxxxxxx xxxx odvolat xxx xx podmínek uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 o.s.ř.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně x&xxxx;xxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx splnění xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxx. §41x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, x když účastník xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx návrhu xx provedení xxxxxx “xxxxxx”, xx “xxxxxxxxxx” xxxx provedení, xx xxxxxx xxxxx “xxxxxx” xxxx. Uvedená vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pro xxxx xxx podnětem x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx; důkaz xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx upustí xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není potřebné xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx “upustil” xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx učinil “s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx soudy postupovat xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x.x.x. x xx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxx povinnosti, x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx povinnosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §205x o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx; neslouží však x&xxxx;xxxx, aby účastníci xxxxxxxxxx, zda jimi xxxxxxxx xxxxx má xxx proveden, neboť x tom, který x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx proveden, xxxxxxxxx xxx xxxx (§120 xxxx. 1, xxxx druhá, o.s.ř.).
Odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (§205 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx že dosud xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§205 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.); skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně navrhovány xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx jde x “xxxx” xxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xx. od xxxx zahájení do xxxxxxxxx rozsudku) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx označen (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx z hlediska xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. před soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx (x nejde tedy x “xxxx” xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, xxx x&xxxx;xxx soud xxxxxxx xxxxxx naložil (xx. například zda xxxxx provedl, xxx xxxxxxxxxxx důkazu zdůvodnil xxxx zda návrh xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx znaleckým posudkem; x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxx”, xxxxx – xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xx proto xxxxxxxxx tohoto důkazu, xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xxxx. f) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.; okolnost, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx, xx nejde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. x xxxxx, xxxxx nebyl uplatněn xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx provedení tohoto xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, který xxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx návrhu xx provedení důkazu “xxxxxx”, xxxx xx xxx xxxxx najevo xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.) x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).