Právní věta
Nezaplatil-li xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ustanovení §141 x.x.x. soudu xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nařídil x xxxxx xx xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41a xxxx. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx stejně, xxxx xxxxx účastník xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx.
X důkaz, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205a odst. 1 x.x.x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, x když soud xxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, neprovedl xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx důkazu "netrvá", xxxx mu xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx zaplatil 105 000 Xx s 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 225 000 Xx za xxxx xx 1.4.1997 xx 14.11.1997 x x&xxxx;xxxxxx 105&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 15.11.1997 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, x xxxxx pracoval xxxx ředitel xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx “xxxxxxx o individuálních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx”, xxxxx které xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1996 xxxxx odměna podle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx k této xxxxxxx xx xxx 26.8.1996. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odměny nastala xxx v březnu 1997, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 14.11.1997 xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx část xxxxxx xx výši 105 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx vyplatit x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx “xx strany xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 3”. Žalobce xx xx xx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx roční xxxxxx xx xxx 1996.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci 12&xxxx;461,92 Kč, “xx xxxxxx” xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 17&xxxx;250 Xx x&xxxx;xxxxx “advokáta xxxxxxxxxx”. Při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx u žalovaného xxx 12.8.1996 xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx účastníků xxx xxxxxxxx dohodou ke xxx 6.1.1997. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx “xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platových xxxxxxxxxx” xx xxx 26.8.1996), xx žalobci bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 210&xxxx;000 Xx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx ve výši 25% z roční xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1), xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx byla vázána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 2) x odměna xx xxxx 50% x&xxxx;xxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx “splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 12&xxxx;029&xxxx;000 Xx” (ukazatel x. 3). Xxxx účastníky xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, zůstalo však xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 3, xx. s jakým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx, kterým xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení, xx “hospodářský výsledek xxxxxxxx úseku xxx xxxxxxx”; důkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx sice x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, své “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x “xxxxx, xx xxxxx znalcem xxxxxxxxx xxxxxx s vědomím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s rozhodováním xxxxx xx věci xxxx”. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda “xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zúčtovány, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. 3. xxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxx”, xxxxxxx “xxxxxxxx k důkazní xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx 12&xxxx;461,92 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 120 000 Xx mu žalovaný xxxxxxxx až xxx 14.11.1997, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastala xxxxxxxxxx xxx 31.3.1997; žalobci xxxxx xxxxxxxx z uvedené xxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx xx 1.4. xx 14.11.1997.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx “xx správném znění”, xx “žaloba xx xx do xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x 19% úrokem z prodlení xx 1.4.1997 xx xxxxxxxxx zamítá”, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 10&xxxx;200 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x xxx, xx “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukazatele, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na v řízení xxxxxxxxxx odměnu”, a xx, xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxx xx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prvního stupně “xxxxxxxx” poskytl xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 x.x.x., xxxxx být “později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx” xxxxxxxxx důvodem xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x x.x.x. Xxxxxxx “xxxx xxxx xxxxxxx” xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx k “xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly splněny”. Xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, “xxxxxx xxxxx xxxxxxx”, neboť xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx apelace xxxxxxxxx v ustanovení §205a xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx nepodal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx x&xxxx;xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx označil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.2000 xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx současně účastníky xxxxxx, aby “formulovali xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx”. Xxxx by xxxxxxxxx znalce, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Kč. žalobce xxxxxxxxx uloženou zálohu xx zjevně nepřiměřenou x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx snížil xxxx aby “xx xxxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxx”. Poté, xx xxxx xxxxxxx stupně “xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx změnit”, xxxxxxx xx, xx “xxxxx x&xxxx;xxxxxx uložené zálohy xxxxxx trvat xx xxxxxx, který x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx”; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x.x.x. také proto xxxxxxxxx, xx “jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx označil, xxxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i v situaci, xxx prohlásil, xx “xxx x&xxxx;xxxxxx výše xxxxxxx zálohy provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nápravu xxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k dalšímu xxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx zálohy x xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání žalobce xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy v ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil (§237 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.); to neplatí xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Kč x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx (§237 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, x určení (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx přípustné, x to xxx xxxxx, xx ve xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., dospěje x&xxxx;xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně má.
V projednávané xxxx – xxx xxxxxxx z obsahu xxxxx – žalobce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxx xxx 27.3.2000) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx x. 3 (na splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx rok 1996). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “za účelem xxxxxxxxxx znalce” x xxxxxxxxx xx dne 5.12.2000 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx “xx xxxxxxx, xxx xx vyžádá xxxxx znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx”. Podáním xx dne 13.2.2001 xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx sdělili, xx “x xxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx xxxxx soudu x zaplatit xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx” x xx, “xxxxx-xx xxxx zálohy xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx”, z “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” upouští “od xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souvisejících x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samotné”. Xxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx dne 14.3.2001 xxxxxxxxx poučil xxxxx xxxxxxxxxx §119a odst. 1 x.x.x. x xx oba xxxxxxxxx (xxxxxx zástupci) xxxxxxxxxx, xx “nenavrhují xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxx xx dne 14.3.2001 xxxxxx x zaplacení xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ukazatel x. 3 byl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx “xxxx xxxxxxx” poskytnutá xx xxxxx §118x xxxx. 3 a §119x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxx v odvolacím řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a x.x.x.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, představoval xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen při xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. Uvedená xxxxxx otázka dosud xxxxxx v rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že její xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x.x.x.), Nejvyšší soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx jim xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z navrhovaných xxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanoví xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxx který nařídil xxxx o skutečnostech xxx uvedených anebo x&xxxx;xxxx xxxxx (xxxx. §141 xxxx. 1 x.x.x.). Náklady důkazů, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx, platí xxxx (xxxx. §141 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx již výše – xxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 3 (x xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx roční xxxxxx xx xxx 1996), xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”) x tom, xx xxxxxxx důkaz xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx s provedením xxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx (xxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx pro osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxx se xxxxx xxxxxxx žalobce – xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx č. 3, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx poveden, xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx. Uvedený závěr xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx “x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx splnit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx” x xx, “xxxxx-xx výši xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx”, x “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” upouští “xx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, výslovně prohlašuje, xx tento xxxxxxx xxxxx nečiní, a xx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx:. X&xxxx;xxxxx postupem xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx účastník xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, není to xxxx o sobě xxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx neprovedl xxxxx, xxxxx xx potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx §141 o.s.ř. soudu xxxxxxxxxx, xxx jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zaplacení zálohy xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se řízení xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 29.2.1984, Xxx 88/82, xxxxxxxxxx xxx č. 26 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1984). Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§141 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx svůj procesní xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 o.s.ř.; dojde-li xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxx soud stejně, xxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxx x návrh, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxx. §41x xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, x když účastník xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxx”, xx “xxxxxxxxxx” xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx návrh “xxxxxx” xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx navrhovaný xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx nařízeného xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxx upustí xxx tehdy, xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.
Žalobce x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx “xxxxxxx” xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxxx “x xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samotné”, nebylo xxxxx za xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxx povinnosti, x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205x x.x.x. v případném xxxxxxxxx xxxxxx a xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěli v souvislosti x&xxxx;xxxxxxx důkazní povinnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxxxx x tom, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx důkazů xxxx xx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx (§120 odst. 1, xxxx druhá, x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxxx že dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť tu xxxx xxxxx skutečnosti xxxx jiné důkazy, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx (§205 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x “xxxx” xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) žádným x&xxxx;xxxxxxxxx a xxxxx xxx proveden xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx některým x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (alespoň xxxxxxx konkrétně, aby xxxx xxx individualizován), xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx (x xxxxx xxxx x “nový” důkaz x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxx stupně naložil (xx. xxxxxxxxx zda xxxxx provedl, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxxx zda návrh xxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem; x xxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxx”, xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na to, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx tohoto důkazu, xxxxxxxxxx tím odvolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) o.s.ř., xxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 písm. x) x.x.x.; xxxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx, xxxxx xxxxx uplatněn xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x když xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx svém návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxx”, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx nemá xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx důkazu znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx (§243b odst. 2, část xxxx xx středníkem, o.s.ř.) x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx první, o.s.ř.).