Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, k jejímuž xxxxxxx xxx usnesením xxxxx vyzván, xxxx xx samo x xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx důkaz, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxxx §141 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx z xxxxxx nezaplacení zálohy xx xxxxxxx důkazu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který nařídil x xxxxx xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41a xxxx. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxx xxxx stejně, xxxx kdyby účastník xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x.x.x. tehdy, xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu "xxxxxx", xxxx xx dal xxxxx najevo xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 105 000 Xx x 19% xxxxxx x&xxxx;xxxxxx 225 000 Xx xx xxxx xx 1.4.1997 do 14.11.1997 x x&xxxx;xxxxxx 105&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 15.11.1997 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provozů x služeb, xxxxxxx “xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx”, xxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1996 xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.1996. Xxxxxxxx splatnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx 1997, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 14.11.1997 xxxxxx 120 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 105&xxxx;000 Xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx “xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx x. 3”. Xxxxxxx xx za xx, xx xx xxxxx x na zbývající xxxx xxxxx odměny xx rok 1996.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.3.2001 žalovanému uložil, xxx zaplatil xxxxxxx 12&xxxx;461,92 Xx, “xx xxxxxx” xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;250 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx 12.8.1996 jmenován xx xxxxxx ředitele xxxxxxx x xxxxxx x xx pracovní xxxxx účastníků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.1997. Účastníci xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx “xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních x platových xxxxxxxxxx” xx xxx 26.8.1996), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roční xxxxxx xx xxxx 210&xxxx;000 Xx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1), xxxxxx xx výši xxxxxxx 25% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 2) a odměna xx xxxx 50% x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytnuta xxx “splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úseku xx výši 12&xxxx;029&xxxx;000 Xx” (ukazatel x. 3). Xxxx účastníky xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nimi xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xx. x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeného úseku xxxxxxx a služeb. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce” xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx “xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx”; xxxxxxx způsobilým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx ustanovil, své “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x “xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda “jednotlivé xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v účetnictví žalobce xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. 3. xxxxxxxxx xxx xx xxxxx dosažen”, žalobce “xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx nemůže xxx xxxxxxx. Xxxxxx 12&xxxx;461,92 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně žalobci x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši 120&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.11.1997, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 31.3.1997; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxx od 1.4. do 14.11.1997.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zamítaném xxxxxx “xx xxxxxxxx xxxxx”, xx “žaloba se xx do xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x 19% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx”, x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 10&xxxx;200 Xx x&xxxx;xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx”. Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 3 x.x.x. poučil x tom, xx “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxx vzniknout xxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx odměnu”, x xx, xxxxxxxxx-xx k tomuto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx prvního xxxxxx “xxxxxxxx” xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxx “později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx” xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x x.x.x. Xxxxxxx “xxxx xxxx xxxxxxx” xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx k “xxxxxxxxx xxxx, xx ekonomické xxxxxxxxx xxxx splněny”. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, “xxxxxx xxxxx xxxxxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx z neúplné apelace xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxx předpoklady k osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 27.3.2000 xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx znalce x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby “xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx měl znalec xxxxxxxxx”. Xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na znalecký xxxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxxxx nepřiměřenou x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx snížil xxxx xxx “xx xxxxxxxx mezi xxx xxxxxxxxx”. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx”, xxxxxxx xx, xx “xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx zálohy xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, který v průběhu xxxxxx xxxxxxx”; po xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx “jiné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v řízení označil, xxxxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx odňata možnost xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx před soudem, xxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x soud xxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxx x v situaci, xxx xxxxxxxxx, že “xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx”. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nápravu xxx, xx by rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx s tím, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 o.s.ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. a/ o.s.ř.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak než x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 odst. 1 xxxx. b/ x.x.x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x.x.x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a x&xxxx;xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx k příslušenství pohledávky (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), x ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x určení (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ o.s.ř.).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx dovolací soud xx použití hledisek, xxxxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx skutečně má.
V projednávané xxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxxxx za xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx xxxxxxx dne 27.3.2000) xxxxxx, xxx soud xxxxxxx důkaz znaleckým xxxxxxxx k prokázání xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 3 (xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx za xxx 1996). Soud xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxx xx xxx 27.3.2000 xxxxxxx “xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx” x xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx “xx xxxxxxx, xxx xx vyžádá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx ekonomiky”. Xxxxxxx xx xxx 13.2.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx “x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není schopen xxxxxx výzvu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx” x xx, “nelze-li xxxx xxxxxx snížit xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx”, x “xxxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxxxxx “xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prohlašuje, xx xxxxx důkazní xxxxx xxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souvisejících x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samotné”. Xxxx, co xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx dne 14.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. a xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx zástupci) prohlásili, xx “nenavrhují xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx”, rozsudkem xx xxx 14.3.2001 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 105 000 Kč x 19% úrokem x&xxxx;xxxxxxxx xx 1.4.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ukazatel x. 3 byl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když dovodil, xx xxxxxx xxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx “xxxx xxxxxxx” poskytnutá xx xxxxx §118a xxxx. 3 x §119a xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §205a x.x.x.
Xx xxxx situace xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu významné xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxx žalobce xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxx xx odvolacího xxxxxx, představoval xxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x.x.x. Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxx, xxx xxxx dosaženo xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení povinni xxxx jiné plnit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem (srov. §101 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx je třeba xxxxxxxxx znalostí, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u něhož xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o skutečnostech xxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx zájmu (xxxx. §141 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxx. §141 xxxx. 2 o.s.ř.).
V projednávané xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx již výše – navrhl za xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxx splněn xxxxxxxx x. 3 (x xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx roční xxxxxx xx rok 1996), xxx soud xxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxx (tím, xx xxxxxxx xx dne 27.3.2000 doručil “xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”) x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx náklady xxxxxxx s provedením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2000 x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §141 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx u něj (xxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx odvolacího řízení) xxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx na náklady xxxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxxxx – z pohledu xxxxxxxxx břemene, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, že byl xxxxxx xxxxxxxx x. 3, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx poveden, nakonec xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx “x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách xxxx xxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx” x že, “xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx na oba xxxxxxxxx xxxxx”, x “xxxxxxxxxxxx důvodů” upouští “xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx:. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx účastník xxxxxx xx náklady xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx o xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je potřebný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxxx §141 o.s.ř. soudu xxxxxxxxxx, xxx jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x který xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důkazu, xxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx řízení xxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 29.2.1984, Xxx 88/82, xxxxxxxxxx xxx x. 26 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1984). Nejsou-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxx stát (§141 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxx určitý důkaz, xxxx svůj xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x.x.x.; xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V případě, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx vázán xx splnění podmínky, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxxxx – xxxx. §41a xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxx”, xx “nenavrhuje” xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx “xxxxxx” xxxx. Uvedená vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx soud xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; důkaz xxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxx upustí xxx tehdy, jde-li x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx “xxxxxxx” od xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx. I když xxx učinil “x xxxxxxx možných xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx samotné”, xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §118a xxxx. 3 x.x.x. x že xxxx xxxxxxx stupně před xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxx důkazní povinnosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205x o.s.ř. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxx důkazní povinnosti xxxx xx svých xxxxxxx; neslouží však x&xxxx;xxxx, aby účastníci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx důkaz má xxx xxxxxxxx, xxxxx x tom, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx soud (§120 odst. 1, xxxx druhá, o.s.ř.).
Odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně lze xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť neprovedl xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (§205 xxxx. 2 xxxx. d) o.s.ř.), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§205 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 x.x.x. u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx jsou v odvolání xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde x “xxxx” xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxx zahájení xx xxxxxxxxx rozsudku) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx první, x.x.x. X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx byl za xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně některým x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněn (x nejde xxxx x “xxxx” xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx na to, xxx s ním xxxx xxxxxxx xxxxxx naložil (xx. xxxxxxxxx zda xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem; x když od xxxx provedení xxxxxxx “xxxxxxxx”, xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx důkaz nebyl xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx uplatněn. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.; okolnost, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx nerozhodná.
Z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 x.x.x. x důkaz, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxx později xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx “xxxxxx”, xxxx xx xxx xxxxx najevo xxxx názor, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, o.s.ř.).