Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx návrhu (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx v xxxxxx x změněném xxxxxx, xxxxxx xx předseda xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx vady xxxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za následek, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží (§43 odst. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx 29.3.1993, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx žalovaná xxxxxxx xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo uloženo xxxxxxxxxxx dále žalobce xx funkci “ved. xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx – xxxxxxx provozu xxxxxxx” x aby xx xxxxxxxx zaplatila “xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, “xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx xxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, x&xxxx;xxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxx obvyklém”. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxx, xxx ho xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.1993 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx podle ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. V odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx “x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx), xxxxx xxxxx “xxxxxxxx xxxxxx” může xxx xxxxxx i xxx rozhodnutí o xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx dobu xx 9.2.1993.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx potvrzení obsaženého xx spise) xxxxxx xxxx dnem 10.2.1994, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.1994 ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.11.1999 žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci 10&xxxx;273 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx dalších 41&xxxx;283 Kč a x zaplacení 3% xxxxx z částky 51&xxxx;556 Xx xx dobu xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx” xx xxxxxxx xxxxxxxx 2064 Xx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 500 Kč. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xx 9.2.1993 xx xxxx 6 xxxxxx xx výši 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxxx xx nárok xxx xx xxxxxxx za xxxx xx 10.8. xx 20.9.1993 a xx měsíc xxxxx 1994 xx xxxx 10&xxxx;273 Xx. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 do xxxxx xxxx 1993 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. x. x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx “jen o xxxx málo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx” x xxxxxxxx; náhrada xxxx xx xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxx. V únoru 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 15.2.1994 xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx proto xxxx důvodný.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.7.2000 rozhodl xxx, xx se odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx zrušuje x věc xx xxxxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx vytknul xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx věci rozhodl, xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný a xxxxxxxx” x xxxx xxxxx xxxxxxx “znovu xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx částkou xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x&xxxx;xxxxx ani xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx dne 16.8.1994, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx opětovném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx odstupného x&xxxx;xxxxxxx xxxx 15 186 Xx) a xx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxx usnesením xx xxx 12.6.2001 odmítl xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce, ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx “nevyčíslil xxxxxx, xxxxx xx domáhá, x xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 14.8.2001 usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx nároky xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx řízení “vážně xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx, x to “xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1994 a jeho xxxxxxxxx ze xxx 16.8.1994”. X xxxx x&xxxx;xxxxxx podání xx “xxxxx”, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxx (za xxxx xxxxx 1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx ledna 1994), x vyčíslil nárok xx uvedené období, x “xxxxxxxxxxx návrhu” xxx přičítá x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárokům x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx “xx xxxx xxxxxxxx vyplatila”, xxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxx ze xxx uplatněných nároků xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxx, a xx “xxxxxxx xxx výpočtem, xxxxx by snad xxxx xxxx xxxxxxx”. Xxxxxx, kterých xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela nově (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx skutek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx “xxxxxx”, nikdy xxx xxxxxxxxxx x xxx neuvedl, od xxxxxxx dne xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovozuje, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 zák. xxxxx a x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x. 1/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení soudů xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 x.x.x. x že jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zmatečností. Xxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností x musí x&xxxx;xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zcela nutné x xxxx, xxx xxxx jasné, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx má xxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxx v žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx jehož xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx rozsahu, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vymezit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xx ustanovením §101 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxx x vadu xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx alespoň takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. žalobní petit), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxxxx návrh xx xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx, i xxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tak, xxx xx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím soudu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xx, jakou xxxxxx xx žalovaný má xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, žalobní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyčerpat a xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; xxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx vyčíslit, xxxx xxx uvést xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx žaloba xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předseda xxxxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx (srov. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítne, xxxxxxxx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 o.s.ř.).
V projednávané xxxx xxxxxxx xx xxx žalobě xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.2.1993”, xxx xx oznámil, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, “až xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx”. Xx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.1993), xxxxxx xxxx xxxx neurčitá x&xxxx;xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx domáhal náhrady xxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.6.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 xx 10.2.1994 x že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 85&xxxx;867 Xx. Vedle těchto xxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx k odstranění vad xxxxxx ze xxx 15.3.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky, které xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, x to “xxxxxx mzdy za xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” ve xxxx 5062 Kč x “xxxxxx odstupného” xx xxxx 10&xxxx;124 Xx. Xx celkového xxxxxx xx výši 101&xxxx;053 Xx žalobce xxxxxxx xxxxxx 35 550 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx již xxxxxxxxx, x částku 13 947 Xx, kterou xx xxxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxxx, na xxxxx “xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx” toto plnění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx obsahu xxxxx) je nepochybné, xx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojení xxxx nároku xx xxxxxxx mzdy z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xx xxxxxx 13&xxxx;947 Xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 10.7. xx 20.9.1993, xxxx xxxxxx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx 35 550 Xx x 13&xxxx;947 Xx xxxxxxxxx, aby mu xxxxxxxx zaplatila 51 556 Xx; x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;370 Xx, na xxxxx označený xxxx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” 5062 Xx a xx xxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxx odstupného” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, netrpěla – xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nebylo možné x&xxxx;xxxxxx pokračovat. To, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx (xxxx xx xxxxxxxx beze zbytku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx v “xxxxx” x xxxxxxx x “xxxxx” xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” xxxxxxx xxxx), může uvést (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx řízení; xxxxxxx-xx tak, xxxx xx být xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x&xxxx;xxx, že nároky xxxxxxxx jako “rozdíl xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx 1994” x “rozdíl xxxxxxxxxx”. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.7.1994 x xx dne 16.8.1994, xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” x xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakého skutku (xxxxxxxxxx děje) xx xxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení ze xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x xx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx připustil (§95 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, kterými xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx x také – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená vada xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxxxxx k odmítnutí xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xx předseda xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx přes xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx následek, xx xxxx k takovému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podání, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx usnesením soudu – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uvedených xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx provést.
S odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx úroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.1994 – xx xxxx přednesu xxxxx, že “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, x xx xxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx jeho xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx neurčitosti xxxxxx xx dne 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx zaplacení “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Řízení x náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx senát (§36x odst. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhoduje x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, uveřejněné xxx č. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1998).
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx prvního stupně – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx při uvedeném xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx vyplývajícím z ustanovení §221 xxxx. 1 xxxx. b) a §221 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx nápravu. Xxxxxxxx xxxx k uvedené xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Nejvyšší soud xx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).