Xxxxxx věta
Má-li podání, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx návrhu (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx odstranění. X xxxxxxx, že xxxx xxxx nebudou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx následek, xx soud x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx 29.3.1993, domáhal, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále žalobce xx xxxxxx “xxx. xxxx. tech. xxxxxxxxxx – vedoucí xxxxxxx xxxxxxx” a aby xx žalovaná xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx náhradu ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx trvá na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”, x&xxxx;xxx, xx “příslušnou xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx zaplatit do xxx xxx včetně xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxx obvyklém”. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.1993 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx, xx “z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxx x části xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxx “xxxxxxxx řízení” xxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 9.2.1993.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nabyl (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise) xxxxxx xxxx dnem 10.2.1994, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.1994 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1999 žalované uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;273 Kč, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Kč x x xxxxxxxxx 3% xxxxx z částky 51 556 Xx xx xxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx státu – Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město” xx xxxxxxx xxxxxxxx 2064 Xx x xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 500 Kč. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx náhrada xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx 9.2.1993 xx xxxx 6 xxxxxx ve xxxx 35&xxxx;550 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx xx 10.8. xx 20.9.1993 a xx xxxxx xxxxx 1994 xx xxxx 10&xxxx;273 Xx. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 xx xxxxx roku 1993 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. z. x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxx x xxxx xxxx xxxxx xxx průměrný xxxxxxx” x žalované; xxxxxxx xxxx mu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx 15.2.1994 xx dala xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 41&xxxx;283 Kč xxxxx xxxx důvodný.
K odvolání žalobce Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.7.2000 xxxxxxx tak, xx se odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx v tomto rozsahu xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx “rozsudečný xxxxx xx nejasný a xxxxxxxx” a xxxx xxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx jasně a xxxxxx xxxxxxx vyčíslil". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v úvahu ani xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 16.8.1994, xxxx doplňoval xxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxxx nesouvisející s neplatným xxxxxxxxx zrušením pracovního xxxxxx (doplatek mzdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 15&xxxx;186 Xx) a xx x xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx doručen xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx “nevyčíslil xxxxxx, xxxxx xx domáhá, x xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx nároky xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. odmítnuta.
K odvolání xxxxxxx Krajský soud x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx uplatněné xxxxxx xxxxxx “jasně a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx své nečinnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx “xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1994 x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.1994”. I xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx “xxxxx”, xx xx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx mzdy xx xxxx, xxx xx xxxxxxx neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxx 1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx 1994), x vyčíslil nárok xx xxxxxxx xxxxxx, x “rozsudečném návrhu” xxx xxxxxxx k dalším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx “xx xxxx xxxxxxxx vyplatila”, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx plnění xxxxxx; xxxx nároku xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, x to “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by snad xxxx mohl xxxxxxx”. Xxxxxx, kterých se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx (xxxxxxx xxxx za xxxx a xxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx), xxxxx nejsou “skutkově xxxxxxxxxx” (chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx tady dovodit, xxxx skutek xx xxx předmětem xxxxxx. Xxxx z prodlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx “xxxxxx”, nikdy xxx nevyčíslil x xxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxx jej xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto žalobu xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x dovozuje, xx xxxxxxxxx žaloby xxxx “xxxxx nedůvodné”, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, čeho xx xxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” zákona x. 1/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx názor “xxxxxxxx se posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx k závěru, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx je xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v ustanovení §42 xxxx. 4 x.x.x. xxxx jiné xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx x musí x&xxxx;xx xxx xxxxxx, čeho xx žalobce domáhá (xxxx. §79 odst. 1, větu xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho jednoznačnou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxxxx xxxx žalobce též xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu ustanovením §101 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx potřebná tvrzení, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxx předmět xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx pře xxxxxx xxxxxxx stupně).
Požadavek, xxx xx xxxxxx xxxx patrno, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx v žalobě přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tak, xxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxxx být x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xx, jakou xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxxx práva a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxx případů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; xxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx vyčíslit, musí xxx xxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxxxx výši.
Neobsahuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxx xx-xx neurčitá xxxx nesrozumitelná, předseda xxxxxx usnesením žalobce xxxxx, xxx žalobu xxxxxxx nebo opravil, xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx x poučí xxx, xxx je xxxxx doplnění xxxx xxxxxx provést (xxxx. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce byl x xxxxx následku xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 o.s.ř.).
V projednávané xxxx žalobce ve xxx žalobě xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx jí xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, xxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx nebo xxx xxxxx k platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”. Xx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. že xxx o xxxxx xx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.1.1993), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx přesně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx domáhal náhrady xxxx, x neúplná x&xxxx;xxx, xx neobsahovala xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit.
S názorem xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.6.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 a 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xx 9.2.1993 xx 10.2.1994 x že xxxx xxxxxx nároku stanovil xxxxxxxx xxxxxxx 85&xxxx;867 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx xx dne 15.3.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx, a to “xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx a xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Xx x “xxxxxx odstupného” xx výši 10&xxxx;124 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 101&xxxx;053 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx vyplatila, x xxxxxx 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx “xxxxxxxxx ochotu xxxxxxx”. Názor odvolacího xxxxx, že není xxxxxx, xx xxxxx “xx xxx uplatněných xxxxxx” toto plnění xxxxxxx, xxxxxx obstát; x&xxxx;xxxxxx podání (s xxxxxxxxxxxx k dosavadnímu xxxxxx xxxxx) je nepochybné, xx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x že xxxxxx 13&xxxx;947 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xx 10.7. xx 20.9.1993, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx žalobce xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, že xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx x 13&xxxx;947 Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 51&xxxx;556 Xx; z toho připadalo xx xxxxx na xxxxxxx mzdy z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx 36&xxxx;370 Kč, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” 5062 Xx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxxx” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, kterou xxxxxxx požadoval náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx – poté, xx xx žalobce xxxxxxx x opravil xxxxxxxx xx dne 10.7.1994 x ze xxx 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx možné x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx) x že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx x “čisté” x xxxxxxx x “xxxxx” výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žaloby; xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě změnu xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” náhradě xxxx), xxxx uvést (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx tak, xxxx xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxx k odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
S odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že nároky xxxxxxxx jako “rozdíl xxxx za xxxxx xxxx x březen 1994” x “xxxxxx xxxxxxxxxx”. které žalobce xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx podáních xx xxx 10.7.1994 x xx dne 16.8.1994, xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” x xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx xxx 7.7.2000 správně xxxxxxx, xx požadavky xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxx jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§95 x.x.x.). O připuštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žaloby – xxx xx zřejmé x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, kterými xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx x také – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená vada xxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx k odmítnutí žaloby, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx odstranění. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxx xxxx nebudou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x podání, xxxxxx xx xx zahajovalo xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx usnesením xxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “xxxxx” nevyčíslil, xxxx úroky z prodlení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 8.9.1994 – xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 51&xxxx;556 Kč, x xx xxxxxx 3% xxxxx z požadované částky xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroků z prodlení xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx jeho xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “xxxxx v daném xxxxx xxxx obvykém”, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, že by x&xxxx;xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx z prodlení.
Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř.
Řízení x xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx pracovní, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, uveřejněné xxx x. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx usnesení – xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsazen x xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyplývajícím z ustanovení §221 odst. 1 xxxx. b) x §221 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx nápravu. Dovolací xxxx k uvedené xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o.s.ř.). Protože xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu platí x xx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).