Xxxxxx xxxx
Xx-xx podání, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx návrhu (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, že xxxx xxxx nebudou xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxx odstraněny, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město dne 29.3.1993, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx dopisem xx dne 27.1.1993, xx neplatné, xxx xxxxxxxx bylo uloženo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx funkci “xxx. xxxx. tech. xxxxxxxxxx – xxxxxxx provozu xxxxxxx” a xxx xx xxxxxxxx zaplatila “xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx jí xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, xxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx”, x&xxxx;xxx, xx “příslušnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx včetně xxxxx ve výši x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x nadále zaměstnávala.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx dne 20.12.1993 xxxxx, že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx žalobci žalovanou xx neplatné. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx neplatným xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx “z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie” xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx “xxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 9.2.1993.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nabyl (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx 10.2.1994, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.9.1994 ve xxxxx xxxxxxxx ze dne 18.11.1999 žalované xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx 10&xxxx;273 Xx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx a x xxxxxxxxx 3% xxxxx z částky 51&xxxx;556 Xx za xxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx” xx xxxxxxx poplatku 2064 Kč x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru za xxxx xx 9.2.1993 xx xxxx 6 xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx xx 10.8. xx 20.9.1993 a xx xxxxx xxxxx 1994 ve xxxx 10&xxxx;273 Xx. V době xx 21.9.1993 do xxxxx xxxx 1993 xxx žalobce xxxxxxxxx x T. x. x&xxxx;X., xxx dosahoval xxxxxxx “xxx o xxxx xxxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxxxx” x žalované; náhrada xxxx mu xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V únoru 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx 15.2.1994 xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce. Požadavek xx zaplacení xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx proto xxxx důvodný.
K odvolání žalobce Xxxxxxx soud v Plzni xxxxxxxxx xx dne 7.7.2000 rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xx xxxxx v tomto rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx xx nejasný a xxxxxxxx” x xxxx xxxxx žalobce “xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyčíslil". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx ani xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 16.8.1994, xxxx doplňoval xxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx práce x xxxxxxxx odstupného x&xxxx;xxxxxxx xxxx 15&xxxx;186 Xx) x že x xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx z neplatného rozvázání xxxxxxxxxx poměru, a xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalobce, ačkoliv xxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2001 a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx “xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x ani xxxxxxx, x&xxxx;xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx”. Žaloba xxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. odmítnuta.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx vady žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx uplatněné xxxxxx xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxx”, přes xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx x následcích xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xx řízení “xxxxx xxxxxxx vyčíslit xxx xxxxxx” jediným podáním, x xx “xxxxxxx xx xxxxxxxxx náhrady xxxx ze xxx 10.7.1994 a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.1994”. X xxxx x&xxxx;xxxxxx podání xx “xxxxx”, že xx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxx za xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx (xx xxxx xxxxx 1993 x xxxxxxxxxxx měsíce do xxxxx xxxxx 1994), x xxxxxxxx xxxxx xx uvedené xxxxxx, x “rozsudečném xxxxxx” xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxx x xxxxxxx částku, xxxxxx “mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxx xx bylo zřejmé, xx který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxx; výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx mohl provést”. Xxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx nově (xxxxxxx xxxx za xxxx a xxxxxx 1994 a odstupného), xxxxx xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx “obvyký”, xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx neuvedl, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. odmítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo “xxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx x&xxxx;xxxx podání xxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx měl vycházet x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 zák. xxxxx a x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” xxxxxx x. 1/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx, a navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k dalšímu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx se posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 x.x.x. x xx xxx x usnesení, proti xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §42 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z ní xxx xxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx (xxxx. §79 odst. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxx x xxxx, xxx xxxx jasné, o xxx a xx xxxxx podkladě xx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx v žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vymezit xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx v žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit x dodatečně (při xxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx ze žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. žalobní xxxxx), xxxxx vykládat xxx, xx by žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výrobku jeho xxxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx, x tehdy, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx, aby xx bylo možné x&xxxx;xxxxxx žaloby bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx-xx žalobce peněžité xxxxxx, xxxx být x&xxxx;xxxxxx patrno x xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxx jim jiné xxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyčíslit, musí xxx xxxxx alespoň x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx nesrozumitelná, předseda xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opravil, xxxx xx k tomu xxxxx a xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nelze-li xxx xxxxx nedostatek x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx byl x tomto xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 mimo xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v práci xxxx xxx dojde k platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”. Xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), na xxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx (xx. že xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxx xx xxx 27.1.1993), xxxxxx xxxx xxxx neurčitá v tom, xx přesně x xxxxxxxxxxx nevymezovala xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vady žaloby xxxxxx v průběhu řízení xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání dne 23.6.1994 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.7.1994 a 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 xx 10.2.1994 x xx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxx 85 867 Xx. Vedle xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxx 15.3.1993, uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to “xxxxxx mzdy xx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx výši 10 124 Xx. Od celkového xxxxxx ve xxxx 101&xxxx;053 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxx vyplatila, x xxxxxx 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx mu xxxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx není xxxxxx, na xxxxx “xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obstát; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 35 550 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojení xxxx nároku xx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx xxxxxx 13&xxxx;947 Xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 10.7. xx 20.9.1993, tedy xxxxxx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1994 a xx dne 16.8.1994 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx odečtení xxxxxx 35&xxxx;550 Kč x 13 947 Kč xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 51 556 Xx; x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;370 Xx, xx xxxxx označený jako “xxxxxx mzdy za xxxxxx únor a xxxxxx 1994” 5062 Xx x xx xxxxx označený xxxx “xxxxxx odstupného” 10 124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z neplatného rozvázání xxxxxxxxxx poměru, netrpěla – poté, co xx xxxxxxx doplnil x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 – takovými xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx možné x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (tedy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost tvrzení) x xx při xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z náhrady xxxx v “čisté” x xxxxxxx x “xxxxx” xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” xxxxxxx xxxx), xxxx uvést (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx řízení; xxxxxxx-xx tak, xxxx xx xxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zčásti, nikoliv xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že nároky xxxxxxxx jako “xxxxxx xxxx xx měsíc xxxx x xxxxxx 1994” x “xxxxxx xxxxxxxxxx”. které žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 a xx dne 16.8.1994, xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” x xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutku (xxxxxxxxxx děje) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2000 správně xxxxxxx, xx požadavky xxxxxxx v tomto směru xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§95 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xx nepřipuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání, kterými xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx náhrady xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxx x změněném návrhu, xxxxxx se předseda xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx předsedy senátu xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx k takovému xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nejde x xxxxxx, kterým xx se xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesením soudu – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx provést.
S odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “xxxxx” xxxxxxxxxx, xxxx úroky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.1994 – xx svém přednesu xxxxx, že “xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 51&xxxx;556 Xx, x xx xxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx 10.7.1994 xx xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx označil x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxx x smysl xx xxxxxxxxxx neurčitosti xxxxxx xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx zaplacení “xxxxx x&xxxx;xxxxx místě xxxx obvykém”, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v požadavku xx xxxxxxxx úroků z prodlení.
Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx x xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhoduje x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř., xxx-xx o žalobu xx xxxx pracovní (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, xxxxxxxxxx xxx x. 53 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx usnesení – samosoudkyně Xxx. X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §221 odst. 1 xxxx. b) a §221 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx nápravu. Xxxxxxxx xxxx k uvedené xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).