Xxxxxx xxxx
Xx-xx podání, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxxx v xxxxxx x změněném xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx vady xxxxxxx xxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxx podání nepřihlíží (§43 odst. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x výklad občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx byla xxxxxx u Okresního xxxxx Plzeň-město dne 29.3.1993, xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx dopisem xx dne 27.1.1993, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxx “ved. xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx” x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx doby, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru”, x&xxxx;xxx, xx “příslušnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx včetně xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx místě x xxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx, xxx xx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.1993 xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx “z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx), xxxxx xxxxx “xxxxxxxx řízení” xxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na náhradu xxxx xx dobu xx 9.2.1993.
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xx spise) xxxxxx xxxx xxxx 10.2.1994, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.9.1994 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1999 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila žalobci 10&xxxx;273 Xx, žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx x x xxxxxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxx 51 556 Xx za xxxx xx 10.7.1994 do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen zaplatit “Xxxxxxx státu – Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx” xx xxxxxxx poplatku 2064 Xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru za xxxx xx 9.2.1993 xx xxxx 6 xxxxxx xx výši 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx proplacena, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx od 10.8. xx 20.9.1993 a xx xxxxx xxxxx 1994 ve xxxx 10&xxxx;273 Xx. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 xx xxxxx xxxx 1993 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. x. x&xxxx;X., kde xxxxxxxxx xxxxxxx “xxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výdělek” x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a dopisem xx dne 15.2.1994 xx dala xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. práce. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších 41&xxxx;283 Kč xxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.7.2000 xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušuje x xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx rozhodl, xxxxxxx “rozsudečný xxxxx xx nejasný a xxxxxxxx” x xxxx xxxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx jasně a xxxxxx xxxxxxx vyčíslil". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx v úvahu ani xx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 16.8.1994, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx nesouvisející s neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (doplatek xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx výši 15&xxxx;186 Xx) x xx x této xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §95 o.s.ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 odmítl xxxxxx, jíž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, a xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx usnesením ze xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 21.5.2001, xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx “xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxx neuvedl, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx”. Žaloba proto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2001 usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxxxx zejména x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxx nároky xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxxx vymezeny xxxxxxx xxxxxxx”, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx své nečinnosti. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xx řízení “xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.7.1994 x jeho xxxxxxxxx xx dne 16.8.1994”. X když x&xxxx;xxxxxx podání xx “xxxxx”, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx (za xxxx xxxxx 1993 a xxxxxxxxxxx měsíce xx xxxxx xxxxx 1994), x vyčíslil xxxxx xx uvedené xxxxxx, x “rozsudečném xxxxxx” xxx přičítá k dalším xxxxx xxxxxxxxxx nárokům x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx “xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx uplatněných nároků xxxx xxxx plnění xxxxxx; xxxx nároku xx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx mohl provést”. Xxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx nově (xxxxxxx mzdy za xxxx x xxxxxx 1994 x odstupného), xxxxx xxxxxx “skutkově xxxxxxxxxx” (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx tady xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx z prodlení žalobce xxxx xxxxxxxxx jako xxxx “xxxxxx”, nikdy xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx bylo “xxxxx xxxxxxxxx”, neboť x&xxxx;xxxx xxxxxx bylo xxxxxx, čeho xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx x z “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” zákona x. 1/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx po žalované xxxxxx, x xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx názor “xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx.1 x.x.x. x že jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx je xxxxxx, xxxxxx se zahajuje xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x&xxxx;xx xxx patrno, čeho xx xxxxxxx domáhá (xxxx. §79 xxxx. 1, větu xxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx ustanovení §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx jasné, o xxx x na xxxxx podkladě xx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, kterými xxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx, x to x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce. Vylíčením xxxxxxxxxxxxx skutečností x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx povinnost tvrzení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx-xx žalobce v žalobě xxxxxxx potřebná tvrzení, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx alespoň takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx jednání xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, čeho xx žalobce domáhá (xxx. xxxxxxx petit), xxxxx vykládat tak, xx by xxxxxxx xxx povinen xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxx. Žalobce uvede, xxxx xx žalobou xxxxxx, i xxxxx, xxxxxxxx v žalobě přesně x xxxxxxxxxxx označí xxxxxxxxx (tak, aby xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx x&xxxx;xxxxxx patrno i xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účastníkům přiznat xxxx xxxxx a xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; nemůže-li žalobce xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx uvést xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je-li xxxxxxxx xxxx nesrozumitelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nebo opravil, xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx-xx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxx xxxxx nedostatek x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx následku xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxx xxxxxx ze xxx 15.3.1993 xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit mu “xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx jí xxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “až xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v práci nebo xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”. Xx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), xx jehož xxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx (xx. že xxx x xxxxx xx náhradu mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.1993), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx období, xx xxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit.
S názorem soudů xxxx stupňů, že xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.6.1994 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx těchto xxxxxx xxx pochybností xxxxxxx, xx žalobce požadoval xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dobu od 9.2.1993 do 10.2.1994 x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 85&xxxx;867 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx ze xxx 15.3.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, a xx “xxxxxx mzdy za xxxxxx xxxx x xxxxxx 1994” ve xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxxx 10&xxxx;124 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 101&xxxx;053 Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35 550 Xx, kterou xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x částku 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx “xxxxxxxxx ochotu xxxxxxx”. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, na který “xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxx plnění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx nepochybné, xx částka 35&xxxx;550 Xx byla žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx xxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx 13&xxxx;947 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 10.7. xx 20.9.1993, xxxx xxxxxx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1994 a xx dne 16.8.1994 xx patrné, xx xxxxxxx po odečtení xxxxxx 35&xxxx;550 Xx x 13 947 Kč xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 51&xxxx;556 Xx; x&xxxx;xxxx připadalo xx xxxxx na xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;370 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx 1994” 5062 Xx x na xxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxx odstupného” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx – xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podáními xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx) x že xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxx z náhrady xxxx v “xxxxx” x xxxxxxx x “xxxxx” xxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx změnu xxxxxx (xxx, aby xxxxxxxxxx “xxxxx” náhradě xxxx), xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) v dalším řízení; xxxxxxx-xx tak, xxxx xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxx za měsíc xxxx x březen 1994” x “rozdíl xxxxxxxxxx”. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994, xxxxxx “xxxxxxxx zdůvodněny” x xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxxxxxx, že požadavky xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu žaloby x xx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx tuto změnu xxxxxx připustil (§95 x.x.x.). X připuštění xx nepřipuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxx je xxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x také – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nároky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 o.s.ř. x xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, xx tyto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, má to xx xxxxxxxx, xx xxxx k takovému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx, kterým xx xx zahajovalo xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly x&xxxx;xxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uvedených xxxxxx o vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxx xxxxx poučen, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxx, že xx xxxxxxx “xxxxx” nevyčíslil, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.9.1994 – xx svém přednesu xxxxx, že “xxxx xx zaplacení xxxxxx 51&xxxx;556 Kč, a xx xxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx částky xx 10.7.1994 do xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx označil x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx považovat x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx účel x xxxxx xx xxxxxxxxxx neurčitosti žaloby xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, dostatečně xxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x&xxxx;xxxxxx nebylo možné xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx věci pracovní, x xxx před xxxxxxxx soudem xxxxx x rozhoduje senát (§36x xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x., xxx-xx x žalobu xx věci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 25.9.1997 xx. xx. 2 Xxxx 439/97, uveřejněné xxx x. 53 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 u xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx prvního xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx spisu x xx záhlaví usnesení – xxxxxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx při uvedeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsazen x xxxxxxxx soud xxxxxxxx vyplývajícím x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) a §221 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, o.s.ř.).