Xxxxxx věta
Má-li xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§95 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x jejich odstranění. X případě, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstraněny, má xx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.). *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.3.1993, xxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx 29.3.1993, xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, které xx xxxx žalovaná dopisem xx xxx 27.1.1993, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx “xxx. xxxx. tech. xxxxxxxxxx – vedoucí xxxxxxx xxxxxxx” x aby xx žalovaná xxxxxxxxx “xxxxxxxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.2.1993”, xxx xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “až xx doby, xxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru”, x&xxxx;xxx, xx “xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx výši x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se vytýkaného xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxxxx x xx xxxx na tom, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnávala.
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.1993 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 27.1.1993 xxxx xxxxxxx žalovanou xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx “z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie” rozhodl xxx o části xxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxx “xxxxxxxx řízení” xxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxx za dobu xx 9.2.1993.
Xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx potvrzení obsaženého xx xxxxx) xxxxxx xxxx dnem 10.2.1994, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.1994 ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.11.1999 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;273 Kč, žalobu x zaplacení xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx a x xxxxxxxxx 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxx 51&xxxx;556 Xx xx dobu xx 10.7.1994 do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx “Xxxxxxx xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx” xx soudním xxxxxxxx 2064 Xx a xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 500 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že náhrada xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 9.2.1993 xx dobu 6 xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx xxxxxxx proplacena, x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxx xx náhradu xx xxxx xx 10.8. xx 20.9.1993 x xx xxxxx xxxxx 1994 xx výši 10&xxxx;273 Kč. X&xxxx;xxxx xx 21.9.1993 xx xxxxx xxxx 1993 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x T. z. x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxx o xxxx málo xxxxx xxx xxxxxxxx výdělek” x xxxxxxxx; náhrada xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a dopisem xx xxx 15.2.1994 xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxx 41&xxxx;283 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx dne 7.7.2000 rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx věci rozhodl, xxxxxxx “xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx” a xxxx xxxxx žalobce “xxxxx xxxxxx, xxx své xxxxxx xxxxx x xxxxxx částkou xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx ani xx, xx žalobce x&xxxx;xxxxxx ze xxx 16.8.1994, xxxx doplňoval xxxxxx, uplatnil další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxx nástupu xxxxxxx do práce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx 15&xxxx;186 Xx) x xx x xxxx změně xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx usnesením ze xxx 12.6.2001 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, ačkoliv xxx usnesením ze xxx 21.2.2001 x xxxxxxxx přípisem, xxxxx xx byl xxxxxxx xxx 21.5.2001, vyzván x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxx nevyhověl, xxxx “xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se domáhá, x xxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx”. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx uplatněné xxxxxx xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx”, xxxx výzvy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx x následcích xxxx své nečinnosti. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx řízení “xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx” xxxxxxx xxxxxxx, x xx “xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 10.7.1994 a xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.1994”. I xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx je “xxxxx”, xx xx xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx mzdy za xxxx, xxx xx xxxxxxx neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx (xx xxxx xxxxx 1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ledna 1994), x vyčíslil xxxxx xx xxxxxxx období, x “xxxxxxxxxxx xxxxxx” xxx přičítá x&xxxx;xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxx x odečítá částku, xxxxxx “xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx”, aniž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nároků xxxx toto plnění xxxxxx; xxxx xxxxxx xx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, a xx “xxxxxxx xxx výpočtem, xxxxx by snad xxxx mohl provést”. Xxxxxx, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx a xxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx” (xxxxx vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností) a xxxxx tady xxxxxxx, xxxx skutek má xxx předmětem řízení. Xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx “xxxxxx”, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxx jej xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. odmítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovozuje, xx xxxxxxxxx žaloby bylo “xxxxx xxxxxxxxx”, neboť x&xxxx;xxxx podání bylo xxxxxx, čeho xx xxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §61 xxx. xxxxx x x “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx” zákona x. 1/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení soudů xxxx stupňů, xxx xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx “xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx”.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst.1 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 3 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xx podání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x.x.x. mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x musí z ní xxx patrno, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, větu druhou, x.x.x.)
Xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi se xx xxxxxx ustanovení §79 odst. 1, xxxx druhé, x.x.x. xxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx, a to x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení po xxxxxxxx stránce. Vylíčením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě xxxx žalobce též xxxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxx-xx žalobce x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit x xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně).
Požadavek, xxx xx žaloby xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhá (xxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx výrobku jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxxxxx v žalobě přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx, aby xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx účastníkům přiznat xxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, žalobní xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx vyčerpat x xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx uvedených x&xxxx;xxxxxxxxxx §153 odst. 2 x.x.x. – xxxxxxxxx; nemůže-li xxxxxxx xxxx peněžitý xxxxx xxxxxx vyčíslit, musí xxx uvést xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx nesrozumitelná, předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxx x poučí xxx, jak je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §43 odst. 1 x.x.x.). Není-li přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x nelze-li xxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx byl x tomto xxxxxxxx xxxxxx (srov. §43 xxxx. 2 o.s.ř.).
V projednávané xxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xx xxx 15.3.1993 xxxx xxxx požadoval, aby xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit xx “xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.1993”, xxx xx oznámil, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, “xx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx v práci xxxx xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”. Xx žaloby je xxxxxxxxxx xxxxxx (skutkový xxx), na xxxxx xxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx (tj. že xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxx xx xxx 27.1.1993), xxxxxx xxxx xxxx neurčitá x&xxxx;xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit.
S názorem soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx v průběhu řízení xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xx výzvu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxx 23.6.1994 xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 x 16.8.1994. X&xxxx;xxxxxx těchto xxxxxx xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xx 9.2.1993 do 10.2.1994 x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 85&xxxx;867 Xx. Vedle těchto xxxxx, které jednoznačně xxxxxxxxx k odstranění xxx xxxxxx xx dne 15.3.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, x to “xxxxxx mzdy xx xxxxxx únor x xxxxxx 1994” xx xxxx 5062 Xx x “xxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxxx 10&xxxx;124 Xx. Xx celkového xxxxxx xx xxxx 101&xxxx;053 Kč žalobce xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 13&xxxx;947 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx “xxxxxxxxx ochotu xxxxxxx”. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx “xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxx plnění xxxxxxx, nemůže xxxxxx; x&xxxx;xxxxxx podání (x xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 35&xxxx;550 Xx xxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx mzdy z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xx částka 13&xxxx;947 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx od 10.7. xx 20.9.1993, tedy xxxxxx náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx žalobce xx xxx 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 35 550 Kč x 13&xxxx;947 Xx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 51 556 Xx; z toho xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;370 Kč, na xxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxx mzdy za xxxxxx únor x xxxxxx 1994” 5062 Xx x na xxxxx označený jako “xxxxxx odstupného” 10&xxxx;124 Xx.
X&xxxx;xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, netrpěla – poté, co xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podáními xx dne 10.7.1994 x xx xxx 16.8.1994 – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nebylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx vycházel z náhrady xxxx x “čisté” x xxxxxxx x “xxxxx” xxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxxxxxxxxxx žaloby; potřebná xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxxxxxxxx “xxxxx” náhradě xxxx), xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxx důvodem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
S odvolacím xxxxxx xxx souhlasit x&xxxx;xxx, že xxxxxx xxxxxxxx jako “xxxxxx xxxx xx měsíc xxxx x xxxxxx 1994” x “xxxxxx xxxxxxxxxx”. xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1994 a xx xxx 16.8.1994, xxxxxx “skutkově xxxxxxxxxx” x že tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.7.2000 xxxxxxx xxxxxxx, že požadavky xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxx, jen jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx připustil (§95 x.x.x.). O xxxxxxxxxx xx nepřipuštění xxxxxxx xxxxx žaloby – xxx xx zřejmé x&xxxx;xxxxxx xxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.6.2001 – xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxx, vady, které xxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx návrhu, xxxxxx se předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. x jejich xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx, kterým xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 2 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2001 – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx provést.
S odvolacím xxxxxx xxxxx souhlasit ani x&xxxx;xxx, xx xx xxxxxxx “xxxxx” nevyčíslil, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.9.1994 – xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “xxxx xx zaplacení xxxxxx 51&xxxx;556 Kč, x xx včetně 3% xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xx 10.7.1994 do xxxxxxxxx”. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx jeho xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxx 15.3.1993 x&xxxx;xxxxxxxxx xx zaplacení “xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx”, dostatečně xxxxxx x jednoznačně. Xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx je postiženo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx x náhradu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx je řízením xx věci xxxxxxxx, x xxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§36x odst. 1 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem jedná x xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř., xxx-xx o xxxxxx xx věci xxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25.9.1997 xx. zn. 2 Xxxx 439/97, xxxxxxxxxx xxx č. 53 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx – jak vyplývá x&xxxx;xxxxxx spisu i xx xxxxxxx xxxxxxxx – samosoudkyně Xxx. X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně obsazen x xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) a §221 xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).