Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx (§309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozením, představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx škody vzniklé xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být přihlédnuto x xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xx výši 138&xxxx;240,60 Xx xx osobním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xx xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx celního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx ve výši 119&xxxx;560 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx (xxxxxx 2889 Xx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxx vydání xxxxxxx 15 791,60 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x žalobě označeno ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, se xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxx jednání xxx 18.9.1997 žalobce xxxxx, xx xxxx žalovanou xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 5.6.1998 ”xxxxx žalobce xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR.”
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 21.9.1998 žalobu ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx ”xxxxx”), xxx xxxx žalovaného xxxxxxx xxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx závazky xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel. Xxxxx xxxxx navíc x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.11.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx, xx byl-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx státu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjektivitu, xxx xxxx povinen poučit xxxxxxx x potřebě xxxxxxx změnu x xxxxxxxx žalovaného; xxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx neprovedl, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a řízení xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx rozsudek xxxxxx x uložil xx, xxx v dalším xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx republikou, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;260 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a rozsudkem x xxxxx xxx, xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.1999 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;981 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx Xxxxx úřad H. xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X x xxxxxxxxx jej x xxxxxx, xxx xxxxx x poškození vozu xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedačky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 88&xxxx;981 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nových xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx poškozených xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, včetně DPH. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx ”xxxxx”). Celní xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §309 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, neboť důvodně xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx poškození, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zbaven (xxx zákonným způsobem) xxxxxxxx s věcí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx v průběhu xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx prokázal xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx zprostit.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx, x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 21&xxxx;905,40 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x zamítl xxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zrušujícím xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx označil jako ”Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR”. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xxxxxxxxxxxx x xxx, xx zajištěný xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx škodě. Výši xxxxx však xxxxx x 25 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx náhrada xxxxx xx xxxx odpovídající xxxx nových dílů xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx č. 58/1969 Xx. x §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xx niž xx považuje xxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxxx sféře xxxxxxx x xxxxx reprezentuje xxxxxxxxx hodnoty nutné x xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx (X 55/71). X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx je účastníkem xxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zamítl x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 67&xxxx;075,60 Xx. Dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) a x) o.s.ř. x xxxxxx, xx označil-li xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství cel”, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx zákonem č. 2/1969 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v XX a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx celního xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx upřesněním xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx škody xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxx. Xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxx xxx stát, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a organizací, xxxxx x žalobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx xxxxxx, že postupovala xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §309 xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vozidle umístěném xx garáže xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx žalobce se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlodavci, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x zadní xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx; xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a schází xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx části výroku xxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx X., xxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;905,40 Kč x xxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx, xx za skutečnou xxxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající xx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jí xxx x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx nutné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx přesahují xxxx věci x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxx X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsah xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx náhrada xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutečné xxxxx (xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) uvažovat, xxxxxxxx xxx vyčíslení škody xx výše nákladů xxxxxxx k odstranění xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x xxxx, za kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovil, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx vzniklé na xxxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xx opravu. Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, aby vozidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 88&xxxx;981 Xx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výrocích x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k ustanovení xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x nich podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 - xxxx xxx ”x.x.x.”). Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx přípustná (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. x xxxxxxxx žalobce ve xxxx samé xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xx xxx byla xxxxxx včas, osobami xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), a xx přezkoumání xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx opodstatněná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x žalobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí nemělo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx má zásadně xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxx, xxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Způsobilost být xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §19 x.x.x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001 xx xxxxx především x výklad ustanovení §18 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. xxx., z něhož xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty, x xxxxxxx xx xxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxxx však nemusí xxx xxxxxxxx; postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xx. způsobilost x xxxxxx a xxxxxxxxxxx a způsobilost x xxxxxxx úkonům. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 576/19990 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxxxxx, xx xx ministerstva, xxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xx xxxxxxxxxxx stanoví způsobilost xxxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx a x ustanovení §31 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, též xxxxxxxxxxx k uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx takto přešlých xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.1993, xx. xx. 7 Xxx 33/92, publikovaný xxx x. 52 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1995). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxx, xxxxx je samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je označován xxxxxx státu (Xxxxx xxxxxxxxx) x dalším xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení jsou xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x.x.x.), xxx-xx x věc, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (x xxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobcem xx tedy ten, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx se xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxxxxx xxxxxx možné, xxx se xxxx xxx xx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stal účastníkem xxxxxx pouze xx xxxxxxx procesního úkonu xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. nebo xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podle §92 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx nový xxxxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx záměny, x xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx xx provedení xxxxxx opatření. Jedná-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx subjektem jako x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxxxx vstoupil uvedeným xxxxxxxx, jedná se xxxxxxxxx o vadu xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaného ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, generální ředitelství xxx xx xxxxxx x Praze 1”. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx způsobilému být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 x §79 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx ”xxxxxx” xxxxxxxxxxxxxx vady x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx). Posuzováno xxxxx obsahu úkonu (§41 xxxx. 2 x.x.x.), šlo xxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xxxx základě x xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) namísto s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx o nároku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanému subjektu, xxxxx žalobce x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně jako xxxxxxxxxx označil, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx uplatnit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx společenské xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří tyto xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 citovaného zákona, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správně dovodil, xx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx o jakoukoli xxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo k porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 30.11.1977 xx. xx. Xxxx 3/77 xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné úřední xxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního orgánu xxxxxxx.
Xxxxx §309 odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 35/1993 Xx. (xx. ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.1997), xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vývozu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zboží, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že a) xxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx užito xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx celním xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx získané, xxxx x) bylo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §312 xxxx. 1 celního xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx celním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §313, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx deliktů, x xxxxxxxx-xx zajištěná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxx. X toho, xx xxxxx ukládá xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx též to, xx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomu, x xxxxx xxxxx xxxx celním xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povětrnostním xxxxxx xxxxx například xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx svým vlastnostem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (zaopatřeny) xxx, xxx případný xxxxxxx xxxxxx živočichů x xxx xxx xxxxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxxxxxxx (skutkový xxxx xxxx není xxxxxxxxx napaden x xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx), xx xxxxxxx žalobce xxxx po xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx prostoru (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vnikli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx.
Xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxx havarované xxx, xx xxxxx xxxxx nešly xxxxxx.
Xxxxx §441 obč. zák., xxxx-xx xxxxx způsobená xxxx zaviněním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poměrně; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx případy, xxx xxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nevylučuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce, x xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxx poškozeného musí xxx splněny základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§420 xxx. zák.), x xx protiprávní jednání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx žalobce x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s poškozenými xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně žalobce, x proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx škody.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx důvod podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. hradí se xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hradí v xxxxxxxx; xxxxxx-xx však x xx xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx škoda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx škodu xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx. Skutečnou škodou xx xxxx je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, která znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přestavuje xxxxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.1992 (xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx.) upřednostňuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx. naturální restitucí (xxxxxxxx x předešlý xxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, publikované xxx č. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před a xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx. X škody xxxxxxx xx xxxx použité x xxxxxxxx opotřebované xxx musí být xxxxxxxxxxx x obecné xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx stavu (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx by opotřebené xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnou xxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věci i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx věci x xxxx škody. Odvolací xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ojetého xxxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxx x xxxxxx a hodnota xxxxx xx provedení xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x hodnotě xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx nových sedadel xx vůz zhodnotil x rozdíl mezi xxxxxxxx nových x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxx. xxx.; xxxx xxxxxx xxxx nespočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Xxx 347/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xx. 12, xxx X 871) x xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx naplněn.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný; Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.