Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxx po dobu xxxxxxx zajištění (§309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., celní xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x obvyklé (xxxxx) xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx poškození, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady na xxxxxx xxxx musí xxx odečtena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 138 240,60 Xx xx osobním xxxxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx H. xx xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skladováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 119&xxxx;560 Xx a xxxxxxx též vznikla xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxx 2889 Xx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxx 15&xxxx;791,60 Xx. Xxxx žalovaný bylo x xxxxxx xxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxx xxxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxxx uvedl, xx xxxx žalovanou xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxxx, x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 5.6.1998 ”xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xx xx straně xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zast. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.”
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 21.9.1998 xxxxxx xx xxxxxx k Ministerstvu xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx ”xxxxx”), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Naproti tomu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neodpovídá, tím xxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx ředitelství xxx. Xxxxx xxxxx navíc x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá xxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 11.11.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxx uveden xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx žalovaného; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx poučovací povinnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xx, xxx v xxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxxxxx Českou republikou, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí XX.
Xxxxxxxx soud pro Xxxxx 1 usnesením xx xxx 14.9.1999 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;260 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 88&xxxx;981 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx státu. Vyšel xx zjištění, xx Xxxxx úřad H. xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx žalobce tovární xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X x xxxxxxxxx jej v xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xx do xxxx vnitřního prostoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., soudního xxxxxx v oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x odhady xx xxxxxxxx specializací motorových xxxxxxx, vznikla xxxxx x celkové výši 88&xxxx;981 Kč, představované xxxxxxx ceny xxxxxx xxxx potřebných k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx DPH. Xxxx xxxxxxx, xx xx tuto xxxxx xxxxxxxx stát xxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxx xxx jen ”xxxxx”). Celní úřad xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §309 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx předpokládal, xx xxxx použito ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zničení. Jestliže xx vlastník xxxx xxxxxxx věci xxxxxx (xxx zákonným způsobem) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxx xx této xxxx v průběhu xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, její xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, jímž xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 67 075,60 Xx, x ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx potvrdil, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21&xxxx;905,40 Xx změnil xxx, že žalobu xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxx ”Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX”. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xx xxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx celního xxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabezpečen xxx, aby xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx x 25 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx škody xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě xx xxxxxx §20 xxxxxx č. 58/1969 Xx. x §442 xxxx. 1 xxx. xxx., za xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vznikla v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (X 55/71). V xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx posuzuje, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti žalovaného xxxxxxxx žalobci částku 67&xxxx;075,60 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §241 odst. 3 xxxx. a) x x) x.x.x. x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx”, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zřízené jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem x. 2/1969 Xx., které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX x nelze xx xxxxx zaměnit x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx x žalobě xx jen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx škody xxxx. Protože xxxxx xxxxxxx xx připuštění xxxxxx žalované xx Xxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx být x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx žalována, byl xxxxxxxxxx zamítnut, nelze x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxx. Xxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo financí xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx. X odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §309 xxxxxxx xxxxxx; celní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x pouze xxxxx xxxxxxx xx xx vnitřního xxxxxxxx xxxx dostali xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; proto nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx zastavil.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 21&xxxx;905,40 Kč x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zmenšení majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx vynaložit x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx být x xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do původního xxxxx. X případech, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutečné xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše nákladů xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc, nikoli x xxxxxx hodnotu xxxxxxx věci. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx stanovil, xx x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xx opravu. Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx uvedeno xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx částce 88&xxxx;981 Xx. Dovolatel xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx xxx ”x.x.x.”). Po zjištění, xx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. x xxxxxxxx žalobce xx xxxx samé xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xx xxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), x xx přezkoumání xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx nelze přisvědčit x xxx, že x žalobě xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx má způsobilost xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx jen xxx, xxxx ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxx, xxx má xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxx, xxx nemá tuto xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxx), může být xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §19 o.s.ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2001 xx opírá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. xxx., x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekty, x xxxxxxx xx xxxxxxx zákon. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxxx; postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx určitý subjekt xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x způsobilost x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x 4 zákona x. 576/19990 Sb., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, vyplývá, xx na xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x závazky zrušených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx a x ustanovení §31 xxxx. 4 citovaného xxxxxx je nutno xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx 1.1.2001 právnickými xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 21.9.1993, xx. xx. 7 Xxx 33/92, xxxxxxxxxxx xxx č. 52 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1995). Xxxxxxxxxx osobou xx x stát, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxx. xxx., odlišným xx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx. V soudním xxxxxx je označován xxxxxx státu (Xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (§90 x.x.x.), xxx-xx x xxx, která xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; žalobcem xx xxxx ten, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xx zahájení xxxxxx); xxxxxxxxx xx rozumí xxx, koho xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xx xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jiný xxx za žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxxxx dalšího účastníka xxxxx §92 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxx na záměnu xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Účastníkem xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx záměny, x xx x xxxxxxxxxxxxxx účinky zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x Praze 1”. Xxxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx způsobilému xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišným xx xxxxx, a jestliže xxxxxxx podáním ze xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx” xxxxxxx xxxxx tak, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 a §79 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxx ”xxxxxx” xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx původně xxxxxxxxxx, xxxxx označila xx xxxxxxxxx jiný xxxxxxx (stát). Xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx (§41 odst. 2 x.x.x.), šlo xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx již předtím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx jednaly xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) namísto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx však x xxxx věci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx označil, soud x tímto účastníkem xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na celkovém xxxxxxxx nic nemění.
Přisvědčit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společenské organizace xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxx plní. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 tohoto zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 58/1969 Xx. xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x obsahu xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k porušení pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo k porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 30.11.1977 xx. zn. Xxxx 3/77 publikovaného xxx x. 35 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977). Protože zpravidla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, které xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu poměřována x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §309 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 35/1993 Xx. (xx. xx xxxxx účinném xx 30.6.1997), xxxxx úřad xxxx k projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx tranzitu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx a) xxxx ke spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx užito xxxx určeno, anebo xxxx celním xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx získáno xxxx xxxx nabyto xx zboží celním xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §312 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx není-li zajištěné xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx třeba x xxxxxxxxxx-xx x xxxxx jeho propadnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §313, vrátí xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx celních deliktů, x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx nadále xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li celní xxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx hlodavci, musí xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, aby případný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napaden x xxxxxxxxx dovolacímu přezkumu), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx po dobu xxxxxxxxx x garáži xxxxxxx xxxxx poškozeno xxx, xx xx xxxxxxxxx prostoru (pravděpodobně xxxxxxxxxxx dveřmi) xxxxxx xxxxxxxx x prokousali xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx dovřít.
Podle §441 obč. xxx., xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx jeho zaviněním, xxxx ji xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§420 xxx. xxx.), a xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx žalobce v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do zajištění xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx havarovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx naplněn.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. hradí se xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hradí x xxxxxxxx; požádá-li xxxx x xx xxxxxxxxx x xx-xx to xxxxx x účelné, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx škodu xx x právní xxxxxx x praxi xxxxxxxx újma, která xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx xxxx xxxxxxx událostí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx. Xxx ohledu na xx, xx občanský xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1992 (xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx č. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, pak x xxxxxx náhrady x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx opotřebované xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx věci x xxxx poškození a x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele, xx xxxxxxxxx škodou xxxx náklady nezbytně xxxxx x novému xxxxxxxx věci x xxxxx, xxxxx přesahují xxxx xxxx x xxxx škody. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxx vycházel z xxxxxxx potřebných k xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx součástí /xxxxxxx/ xxxxxxx x xxxxxx x hodnota xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nových a xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx škody vyložil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxx. xxx.; jeho závěry xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xx. 12, xxx X 871) x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný; Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.