Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx zajištění (§309 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřadu.
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použité x částečně xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxx věci x xxxx poškození x x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 138&xxxx;240,60 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tovární značky Xxxxx, typ 626 Xxxxxxx/X, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx H. ze xxx 14.9.1993 zajištěn xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nesprávným skladováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobil xxxxx xx výši 119&xxxx;560 Kč x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxx 2889 Xx) x na xxxxxxxxx právního zastoupení xx xxxx vydání xxxxxxx 15 791,60 Xx. Xxxx žalovaný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem x Xxxxx 1”. Xxx xxxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalovanou xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poté, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 5.6.1998 ”xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx návrh xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR.”
Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 21.9.1998 xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1 xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobce dovozuje xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx ”xxxxx”), xxx xxxx xxxxxxxxxx označit xxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx státní organizace, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neodpovídá, tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx navíc x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx nevyplývá xxxx xxxxx, která měla xxxxxxx vzniknout.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, že byl-li x žalobě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjektivitu, byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx změnu v xxxxxxxx žalovaného; xxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx, měla xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxx republikou, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 49&xxxx;260 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x rozsudkem x xxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 uložil xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx částku 88&xxxx;981 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, že Xxxxx úřad X. xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx havarovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mazda, typ 626 Xxxxxxx/X x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, kde došlo x xxxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxx vnitřního prostoru xxxxxxxx xxxxxx hlodavci x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxx x odhady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vznikla xxxxx x xxxxxxx xxxx 88&xxxx;981 Kč, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozených xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxxx xxx xxx ”xxxxx”). Xxxxx xxxx xxxx postupoval v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §309 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx předpokládal, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zničení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zprostit.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.2.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 67 075,60 Xx, x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x části xxxxxx xxxxxxx platební povinnosti xxxxxxxx ve xxxx 21&xxxx;905,40 Xx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx žalované na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení) xxxxxxx jednal se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označil jako ”Xxxxx republika, zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR”. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx škodě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxx zabezpečen xxx, aby xxxxxxx xx xxxxx. Výši xxxxx však určil x 25 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx znalecký xxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozu xx dobu provozu. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §20 xxxxxx č. 58/1969 Xx. x §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xx niž xx xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx (X 55/71). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx sedadel xxxxxx, x xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx nemají xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tu xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 67&xxxx;075,60 Xx. Dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a) a x) x.x.x. a xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxxx ”Ministerstvo xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx”, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx zákonem č. 2/1969 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí Ministerstva xxxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxxx x nemohlo xx vystupovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx škody xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx Xxxxx republiku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalována, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx provádět změny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxx a organizací, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit. X odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §309 xxxxxxx xxxxxx; celní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx celního xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hlodavci, xxxxx automobil xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx a schází xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxxxxx zastavil.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X., xxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně částky 21&xxxx;905,40 Xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §442 odst. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vynaložit x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx jí být x xxxx. náklady xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterých by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X případech, xxx uvedení do xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx nákladů xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx, za xxxxxx xxx skutečně koupit xxxxxxxx věc, xxxxxx x účetní xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx případě znalecký xxxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxx okolnosti výše xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu, se xxxx rovnají částce 88&xxxx;981 Kč. Dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx výrocích a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 - dále xxx ”x.x.x.”). Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dovolání xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x. x xxxxxxxx žalobce ve xxxx samé xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.), xx xxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř.), a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 o.s.ř. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx nelze přisvědčit x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má způsobilost xxx práva a xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx účastníkům. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo má xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; ten, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §19 o.s.ř. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. xxx., z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x kterých to xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx výslovné; xxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx subjekt xx atributy právní xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním úkonům. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x 4 zákona x. 576/19990 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx ministerstva, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx zrušených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx a x ustanovení §31 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k uplatňování xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x právním úkonům. Xxxxxxxxxxxx proto byla xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx xxxxxxx a mohla xxxx být účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.1993, xx. zn. 7 Xxx 33/92, xxxxxxxxxxx xxx č. 52 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1995). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx i stát, xxxxx je samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 obč. xxx., xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx je označován xxxxxx státu (Xxxxx xxxxxxxxx) x dalším xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx stát (xxxx xxxxxx) jedná.
Účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x.x.x.), xxx-xx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních vztahů (x xxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx tedy ten, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx xx zahájení řízení); xxxxxxxxx xx rozumí xxx, xxxx žalobce x žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jiný xxx xx žalovaného x xxxxxx označený xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx procesního úkonu xxxxxxx (návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 o.s.ř. nebo xxxxx xx záměnu xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxx-xx x případ xxxxxxxxxxx sukcese. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxx. Jedná-li xxxx vedle původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx. b/ x.x.x.).
X xxxx xxxx xxxxxxx označil v xxxxxx jako xxxxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxx xx sídlem x Praze 1”. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx odlišným xx xxxxx, x jestliže xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.7.1998 ”opravil” xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx straně xxxxxxxxxx xx vystupovat Xxxxx republika, zastoupená Xxxxxxxxxxxxx financí XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či nesprávného xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxxx §43 x §79 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx takováto ”xxxxxx” xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx původně xxxxxxxxxx, nýbrž označila xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.), xxx tedy xxxxx o návrh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xx tento xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx jednaly jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x umožnil xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx takovému postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemění.
Přisvědčit xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx způsobenou x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx plní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx postupu (xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSSR xx xxx 30.11.1977 xx. xx. Plsf 3/77 xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977). Protože xxxxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 35/1993 Xx. (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1997), celní úřad xxxx k projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, vývozu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x) xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx celním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx přestupkem xxxxxxx, xxxx b) bylo xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo nabyto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §312 xxxx. 1 celního xxxxxx xxxx-xx zajištěné xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx v xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nebo celním xxxxxxx xxxxx prodej xxxxx §313, xxxxx xx osobě, xxxxx xxxx zajištěno.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postihnout xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx celních deliktů, x xxxxxxxx-xx zajištěná xxx nadále xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx. Z toho, xx xxxxx ukládá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxx xx xxx vrácena xx xxxxx odpovídajícím tomu, x jakém xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx dostát xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivům xxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostorách. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx hlodavci, xxxx xxx uskladněny (xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx živočichů x xxx byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx napaden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x garáži xxxxxxx úřadu poškozeno xxx, xx do xxxxxxxxx prostoru (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x prokousali xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx po dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx nešly xxxxxx.
Xxxxx §441 obč. xxx., xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx škodu xxxxxxx; xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nevylučuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§420 xxx. xxx.), a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x příčinné souvislosti xx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx žalobce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x poškozenými xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celním xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx škody.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, co xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx xxxxxxxxx x je-li to xxxxx x xxxxxx, xxxxx se škoda xxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Za škodu xx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx takovou xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x xxxxx přestavuje xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu. Xxx ohledu na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.1992 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx před x xx xxxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx věci musí xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzniklo bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele, xx xxxxxxxxx škodou xxxx náklady xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx přesahují xxxx věci x xxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ojetého vozidla xxxxxxx vycházel x xxxxxxx potřebných k xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na provedení xxxxxx), xxxxxxxx přitom x hodnotě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx zajištěním x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx nových xxxxxxx xx xxx zhodnotil x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, xx otázku rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 xxx. xxx.; xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Cdo 347/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xx. 12, xxx X 871) a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.