Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§309 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci použité x xxxxxxxx opotřebované xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx v xxxx poškození x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxx xxx odečtena xxxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocení vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 138 240,60 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx 626 Xxxxxxx/X, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx H. xx xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skladováním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 119&xxxx;560 Xx x xxxxxxx xxx vznikla xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx (xxxxxx 2889 Xx) x na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;791,60 Xx. Xxxx xxxxxxxx bylo x žalobě xxxxxxxx ”Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem x Xxxxx 1”. Xxx jednání xxx 18.9.1997 xxxxxxx xxxxx, xx jako žalovanou xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx financí, x xxxx, xx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 5.6.1998 ”xxxxx žalobce xx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx xxxxxxx návrh xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR.”
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 21.9.1998 xxxxxx xx xxxxxx x Ministerstvu xxxxxxx se xxxxxx x Praze 1 xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státu nebo xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx ”zákon”), měl xxxx xxxxxxxxxx označit xxxx, xxxx Českou xxxxxxxxx. Naproti tomu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xx závazky xxxxx neodpovídá, xxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx složka - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel. Xxxxx xxxxx navíc x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx-xx x žalobě uveden xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vadou, pro xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxxxxx Xxxxxx republikou, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí XX.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částky 49&xxxx;260 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx dne, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.9.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 88 981 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx účastníky x xxxx xxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx Xxxxx úřad X. xxx 14.9.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Mazda, xxx 626 Comprex/D a xxxxxxxxx xxx v xxxxxx, kde došlo x poškození vozu xxx, že do xxxx vnitřního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedačky. Xxxxx znaleckého xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví xxxx x odhady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motorových xxxxxxx, vznikla xxxxx x xxxxxxx xxxx 88&xxxx;981 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx potřebných k xxxxxx poškozených xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx XXX. Xxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen ”xxxxx”). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §309 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx předpokládal, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ztrátě xxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx zákonným xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxx, kdo xx xxxxxxx. Xxxxxxx prokázal xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx objektivní odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx, x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, x xxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx výši 21&xxxx;905,40 Kč xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kterou žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako ”Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX”. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ke xxxxx xx majetku xxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx celního úřadu xx xxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx však určil x 25 % xxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek X. X., který x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhrada xxxxx xx xxxx odpovídající xxxx nových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě xx smyslu §20 xxxxxx č. 58/1969 Xx. x §442 xxxx. 1 obč. xxx., za xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx předešlého stavu (X 55/71). X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 67&xxxx;075,60 Xx. Dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. a xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xx žalovaného ”Ministerstvo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx”, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Xx., xxxxx xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v XX a xxxxx xx proto xxxxxxx x jinou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx podle xxxxxxx xxxxxx součástí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nemohlo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxxxx v xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx náhrady xxxxx xxxx. Protože xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupenou Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx žalována, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §309 celního xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx umístěném xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zadní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; proto nebyla xxxxx dovolatelky splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a schází xxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx X., xxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;905,40 Xx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx, xx xx skutečnou xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x např. náklady xxxxxxxx nutné k xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxx, jestliže přesahují xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx publikovaného xxx X 25/90 xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určují x rozsah náhrad xxxxxxxx, peněžitá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zapotřebí xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V případech, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, vodítkem xxx vyčíslení xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X motorových vozidel xxxx xxx x xxxx, za kterou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x účetní hodnotu xxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx stanovil, že x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx vzniklé na xxxxxxxxx odpovídá plně xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stavu, se xxxx xxxxxxx částce 88&xxxx;981 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výrocích a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx jen ”x.x.x.”). Po xxxxxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř.), xx xxx byla xxxxxx včas, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx opodstatněná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x tom, že x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx má zásadně xxx, xxx xx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti; xxx, xxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx (xxx. právní xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxx. Způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §19 x.x.x. xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxx. d) xxx. xxx., x xxxxx xxxxxxx, že právnickými xxxxxxx jsou subjekty, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. způsobilost x právům x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 576/19990 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx zřizovatele xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x ustanovení §31 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1.1.2001 právnickými xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 21.9.1993, xx. xx. 7 Xxx 33/92, xxxxxxxxxxx xxx x. 52 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1995). Právnickou osobou xx i xxxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 obč. xxx., xxxxxxxx od xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Česká xxxxxxxxx) s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stát (xxxx xxxxxx) jedná.
Účastníky občanského xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x.x.x.), jde-li x xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů (x xxx. xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx u xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xx rozumí xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. nebo xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxx-xx o případ xxxxxxxxxxx sukcese. Účastníkem xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx vedle původně xxxxxxxxxx subjektu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o vadu xxxxxx, xxxxx má xxxx xx správnost xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalovaného ”Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxx 1”. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, tedy proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, a jestliže xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.7.1998 ”xxxxxxx” xxxxxxx návrh xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx republika, zastoupená Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxxx §43 a §79 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx takováto ”xxxxxx” neodstraňovala xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž označila xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkonu (§41 odst. 2 x.x.x.), xxx tedy xxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx tento xxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem řízení xx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) namísto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, představuje vadu xxxxxx, která xxxx x dané věci xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil, xxxx x tímto účastníkem xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx všechna procesní xxxxx. Pouhá xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx, xxxxx xxxx xxxxx plní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx §18 odst. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x vznikem škody.
Odvolací xxxx správně dovodil, xx xxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx x obsahu xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o jakoukoli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 30.11.1977 xx. zn. Xxxx 3/77 xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1977). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx správnost xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xxxxx §309 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 35/1993 Xx. (xx. xx xxxxx účinném xx 30.6.1997), celní xxxx xxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx tranzitu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užito xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx celním xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx získané, xxxx b) xxxx xx spáchání celního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxx deliktem xxxxxxx xxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §312 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zabrání x xxxxxx o celním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §313, vrátí xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx celních deliktů, x neslouží-li xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx. Z toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx zajištěnou xxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx též xx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x jakém xxxxx xxxx xxxxxx úřadem xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx dostát xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlivům xxxxx xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostorách. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx svým vlastnostem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxx případný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nim xxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (skutkový xxxx věci není xxxxxxxxx napaden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu), xx vozidlo xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x garáži xxxxxxx xxxxx poškozeno xxx, že do xxxxxxxxx prostoru (pravděpodobně xxxxxxxxxxx xxxxxx) vnikli xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx po dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx nešly xxxxxx.
Xxxxx §441 obč. zák., xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxx škodu poměrně; xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx způsobená xxxxxxxxxxx xxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§420 xxx. xxx.), a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx, xxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti xx vznikem škody, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odevzdáním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost ukládanou xx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx s poškozenými xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx celním xxxxxx x zajištění, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx straně xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx spoluzavinění xxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx závěry nespočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxxx naplněn.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. hradí xx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx xxxxxxxxx x je-li xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx se škoda xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx. Skutečnou xxxxxx xx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx událostí x která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba vynaložit x uvedení věci xx předešlého stavu. Xxx xxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx. naturální xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx formuluje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971, xxxxx xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před a xx poškození, xxx x xxxxxx xxxxxxx x penězích xxxx xxxxxxxxxxx výši prostředků (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx k obnovení xxxxxxxxx majetkového stavu. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx použité x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxx věci x xxxx poškození x x xxxxxxx poškození, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx musí xxx odečtena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu (x xxxxxxx případě by xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxx by opotřebené xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nezbytně xxxxx x novému xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx škody. Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx uvedení xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx náhradních součástí /xxxxxxx/ xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx), xxxxxxxx přitom x hodnotě xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxx zajištěním x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovídající opotřebení xxxxxxxxx poškozené věci (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vůz xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx je xxxxxx, xx otázku xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §442 obč. xxx.; xxxx xxxxxx xxxx nespočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.11.2001, sp. zn. 25 Cdo 347/2000, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, Xx. 12, xxx X 871) x xxxxxxxx důvod podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. zamítl.