Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxx předběžným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9x odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X dovolání snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) a §239 x.x.x. nezakládají přípustnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx žádnému x xxx vyjmenovaných xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238x o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 x.x.x. xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé,
b/ jimiž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x/ xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238a x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx shodných xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx uvedeny x §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxx, xx omezení xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 x.x.x. xx neuplatní. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. a) x.x.x. tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxxxxxx a vyrovnání; xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ”xx xxxx samé”. Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé není.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) poučil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).