Xxxxxx věta
Návrhu xxxxxxxxx xxxxx §185a xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx složitelem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnot xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2000, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx částku 4562 Kč x 17 ks akcií X., a. s., X., xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx hodnot xx xxxxxx úschovy xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §185a odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx sám xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x družstvech, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 a násl. x §490 xxx. xxx. x nebyla xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxx možno xxxxxxx vznik xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxxx vztah, x něhož by xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úschovy, xx složitele jako xxxxxxxx a složitele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§488 obč. xxx.), podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx složitele xxxxxxxx xxxxx x akcií xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (§517, §520 xxx. xxx.). Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dán.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx vyrovnání a xxxx svědčí xxx xxxxx xxxxx způsobu xxxxxxx závazku, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx nabídnuté xxxxxx nepřijala. Xxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ztotožnila x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxx xxxxxx uzavřena xxxxx dohoda x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx X, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001). X takový případ xxx x v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxx s xxxxx 15., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadního znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Existence xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x., jakož i xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), x xxxxxx xxxxx nevyplývá x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx podílu, přičemž xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §185x xxxx. 1 x.x.x. x soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx papíry x xxxx xxxxxx xxxx hodící se x xxxxxxx xx xxxxxx splnění závazku.
Důvod xxxxxxx a věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx však xxxxxxx xxx, zda x xxxxxx xxxxxxxxx složitelem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxx. Složitel xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak než x xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx složitelem do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxx x. 42/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ustálené xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx x penězích, přičemž xxxxxxxxxx §561 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (shodně srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.8.2001, xx. xx. 29 Xxx 134/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 43/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 530/2001, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1, ročník 2002, xxx číslem 14). Xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx závazku x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx složením uvedených xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, o.s.ř., xxxxxxxx zamítl.