Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §185a xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, xx-xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx složením hodnot xx úschovy.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2001 xxxxxx usnesení xx xxx 25.7.2000, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx složitele xxx příjemkyni xxxxxx 4562 Xx x 17 xx xxxxx X., x. x., X., xxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx příjemkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §185x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úschovy x xxxxxx legitimaci účastníků x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skládané xx xxxxxxx, nelze xxxxxx pro prodlení xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 42/1992 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x družstvech, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §43 x xxxx. x §490 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxxx, z níž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxx závazku. Xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x něhož by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx, které jsou xxxxxxxxx navrhované xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§488 xxx. xxx.), podle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxxx složením xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ocitnout x xxxxxxxx (§517, §520 xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemkyně x xxxx vyrovnání x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xx příjemkyně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla uzavřena xxxxx xxxxxx x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., hlavy X, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x bodem 15., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx zmatečnostních xxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolatel xx xxx netvrdil.
Podle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyrovnání xxxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xx složitel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §185x xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x jiné movité xxxx xxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxx účastníků soud x xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx z xxxxxx uváděných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx. Složitel xxxxxx x návrhu tvrdí, xx příjemkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než x xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx plnění xxxxxxx složitelem do xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. Xxxxx x. 42/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upravující xxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. X ustálené soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx případech, xxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x transformace xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx §561 odst. 1 xxx. zák. xxxxx použít xxx xxxxxxxxxx (shodně srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.8.2001, xx. zn. 29 Xxx 134/2001, uveřejněný xxx číslem 43/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. zn. 29 Odo 530/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1, ročník 2002, xxx xxxxxx 14). Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dojít podle xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x., xxxxxxxx xxxxxx.