Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxx výroku rozhodnutí, xx xxx opravným xxxxxxxxx xx smyslu §164, xxxx xxxxx, x.x.x. zhojena xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx chybou x xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxx by z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Smyslu xxxxxx odporuje, xxxxxxxx xxxx pro chybu x psaní, xxxxx xx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx opravené xxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxx v příslušné xxxxx xxxxx opravenému (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx usnesení xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx-xx se xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxx, xxxx, xx xxx xxxx důvod x xxxxxx, jelikož xx, co xx xxxxxxxxxx, xxxx chybou x psaní, v xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx nesprávností.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 18.5.2000, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000, zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xx xxx 21.9.1999 x xxxxxx žalobci 500 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx 250 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 4300 Xx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce, směřující xxx xxxxx bodům X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx, Městský xxxx x Praze - odkazuje xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2001 xxxxxx xxxx opožděné. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx 19.7.2000 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 20.7.2000. Lhůta x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx 4.8.2000. Xxxxxxxx vyhotovené 12.8.2000 však xxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xx xxx 14.8.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podané v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx opraven xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx podání xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x x xx době xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze podání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravovanému xxxxxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, namítaje, že xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xx xx xxx dovolací důvod xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx postrádal xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.9.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.9.2000 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 15.8.2000 xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx ve znění xxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxx, jelikož odvolací xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx) ve xxxxx x bodem 15., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xx smyslu §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. přípustné x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x hranicích xxxxxxxx otázek formulovaných xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xx včasnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx (po xxxxxxxxx xxxxx x 19.7.2000) xxx 20.7.2000 xxxxxxx u doručné xxxxx a zástupkyně xx ji posléze xxxxxxxx 1.8.2000. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx patnáctidenní xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 20.7.2000 xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 x.x.x.), xxxx - xxxxxxxx 23.7.2000 xxxx xxxxxx - x xxxxxxx 24.7.2000 (xxxx. §57 xxxx. 2, větu druhou, x.x.x.). Xxxxxxxxx dnem xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 8.8.2000 (nikoli 4.8.2000, jak xx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx). X přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx), až 14.8.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nevedou.
Zbývá xxxxx, jaký vliv xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx 23.8.2000 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx samé (xxx X. výroku). Xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx nesprávnosti. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx opravné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §204 x.x.x. xxxxxxxx se xxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx také xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxx, že xx odvolatel řídil xxxxxxxxxx poučením xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx poučení o xxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dne 18.5.2000 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx:
”Xxxxxx x návrhem, xxx xxxx xxxxx, xx dohoda x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností k Xxxxxxxx X., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx znění xx xxx 23.4.1997 a xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxx 25.7.1997, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx.”
X xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxx, xx:
”Xxxxxx x návrhem, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx X., xx sídlem x X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nabyvatelem xxx 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx dne 25.7.1997, xx xxxxxx.”
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2000 odůvodnil soud xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx chybou xxxxx x vynechání xxxx xxxx, x xxxxx xx rozsudek xx xxxxxx x. X. opravuje xxx, xx xx xxxxxxx xxxx:
”Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx dohoda o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x Xxxxxxxx X., se xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1997 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx dohodě, xxxxxxxxxx xxxx účastníky 25.7.1997 xx xxxxxxxx, xx xxxxxx.”
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §164, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx chybou x xxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nesprávností. X xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo být xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částí textu xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx výše cit. xxxxxx odporuje, xxxxxxxx xxxx pro chybu x xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxxx ”opravy” xxxx zřejmé, čeho (xxxxx části xxxxx xxxxxx) xx xxxx. Xxxxxx postup je xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx tím zvyšuje xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x psaní x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku.
U xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ”xx xxxxxxxx”, pouze xx xxxxxxx srovnání písemného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výroku v xxxxxxxx (xxxxx dvě xxxxx byla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxx ”xxxxxxxxxxxxx” x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i opravené xxxxx zůstala xx xxxxxx ”xxxxxxxxxxx” xxxxxxxxx xxxxx ”xx xxxxx xx” x za xxxxx ”23.4.1997” chybí xxxxxx ”x”. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výroku xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx těch xxxxx xxxxxx, xxx opravu xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx ”xxxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxx ”dne”, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx slov ”xx xxxxxxxx” xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; odtud xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §204 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.), xx xxxx xx 14.9.2000.
Opravné xxxxxxxx ze xxx 23.8.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvolání xx xxxxxx §169 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx doručením xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx lhůta k xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx xx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x věci samé xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě proti xxxxxxxxxx (výroku) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neúplné x xxxxx x nesprávné.
Nesprávné xxxxxxx soudu x xxxxxxxx pak xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx účastník xxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx patnáctidenní lhůtou, xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §204 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x. xxx poučení xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu xxxx neúplnosti postihuje xxxxxxxxxx §204 odst. 2, věty xxxxx, x.x.x., xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxx odvolání, jestliže xxxxxxxxxx soudu poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx chybí, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x.x.x. (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx xxxxx 37/1998 x 10/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx bylo xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 57/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx odchýlit xx xxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx od doručení xxxxxxxxx usnesení, i xxxx toto xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx opravovaného rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xx něm xxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx) tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx 14.12.2000. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx přitom účinné x tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůta (xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 10.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 4, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 30). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx záměně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx zásadně odůvodnit xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxx x opravě, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x psaní, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx nesprávností). Xxxxx xxxxxx, odvolací xxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2000 je odvoláním xxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx otázku, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dát xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku) a xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx) již 14.8.2000 x xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx doběhla xx 14.12.2000, pak xxxx xxxxxxxx včasné.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx uplatněn právem. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x) xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.).