Xxxxxx věta
Na základě xxxxxxx xxxxxxx, xx xx původním vlastníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 229/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx převádět xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonů x tomto majetku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhat určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takového majetku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2000 xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 8 X1023/97 xxx, xx xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.12.1996 mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přisvědčil v tom, xx x&xxxx;xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx na stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, jež tento xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx převody xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 tohoto xxxxxx, xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx „pravděpodobná“, xxxxx odvolacího soudu xxxxxx vyhovět xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx (§80 písm. x) x.x.x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k tomu, xxxxx odvolací soud, xxx „xx pozitivním xxxxxxxx odrazil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytný xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx (xxx nepřímý) xxxx xx právní postavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“ xx, xx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx, že xx v budoucnu xxxxxx xxxxxx mohla. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nevyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx restituenta, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobě xxx xxxx nedosáhne zlepšení xxx právní pozice, xxxx. xx tím xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx „v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x x xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx nejistoty (jenž xxxxxxx není xxx x&xxxx;xxxxx žalovaných) xxxxxxxx xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xx dobu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zhoršit její xxxxxx poměry v důsledku xxxxxxxxxxx změn, učiněných xx sporných xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx nejistoty x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnuta xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“) x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx zpochybnil; xxxxxxxxx xxxxx rovněž podobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17. zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 - xxxx xxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x.), x xxxxxxxxxxx xxx - x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx - uplatnila xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x jiné xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx z obsahu xxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§242 odst. 3 x.x.x.) - předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, jehož xx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xx lze žalobou xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx praxe xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právo xxxxxxx ohroženo, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx bez xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx dojde x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x naopak, xxxx xxxxxxx xxx, xxx právní vztah xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xx žalobci x&xxxx;xxxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. c) x.x.x.; xxxxxxxx xxx xxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalobce právní xxxxx xx určení xxxxxxxx vztahu nebo xxxxx již xxx xxxxxx.
Xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xx naléhavý xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. dán, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxx důsledky xxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx případná žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx obsah a xxxxx sporného právního xxxxxx xxxx práva, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné. Přitom xxxxx o určovací xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o to, xxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx nedovolenou - xxx možnosti xxxxxx x xxxxxx - xxx považovat určovací xxxxxx tehdy, nesloužila-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx nejde xxx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx mít xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx úkonu, resp. xxxxx-xx xx xxx xxxxxx úkon při xxxx xxxxxx, xxx xxx x xx, xxx se následné xxxxxx, že xxxx xxx činěn xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poměrů (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Cdon 223/96, xxxxxxxxxx xxx x. 47/1998 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxx, resp. k otázce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry) xxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku jeho xxxxx legitimace; xx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, x něž v řízení xxx, nebo xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx těm, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. kupř. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x&xxxx;20.6.1995, sp. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 115/1967, x. 17/1972, x. 33/1975, x. 19/1983 x x. 6/1984 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx x. 11/1994 v Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.1997, sp. xx. 3 Cdon 1097/96, xx dne 27.3.1997, sp. zn. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx č. 20 x x. 21/1997 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x další).
Platí xxxxxxxx, xx dospěje-li xxxx k závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx určení (xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), zamítne xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx meritem (xxxxxxxx aktivní x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx samostatným x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxx vede x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx pustit xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - z povahy věci - xxxxx, xxxx xx (jen) pochybné, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx - oproti xxxxxx x určení - xxxx k dispozici žaloba x xxxxxxx povinnosti (§80 xxxx. x) x.x.x.); zpravidla půjde - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx, kdy xxxxxx není xxxxxx, xx žalobce xx „xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx, o xxx x&xxxx;xxxxxx xxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx sporný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx (xxxxx) „xxxxx jeho xxxxxx xxxxx“ (x x xx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), se xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx jeví jinak; xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx logicky xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x zde výjimečně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x plnění xxxx x xxxxxx - xxx xxxx. xxxx xxxxxxx z manželů proti xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx partneru, resp. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo neplatnosti xxxxxxxx úkonu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxx legitimace žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se právní xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx určení neplatnosti xxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx jinak ohroženo. Xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx, že argumentačně xxxxx zpravidla x xxxxx) se tak xxxxxxxx stává xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx naléhavého právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx k navrhovanému xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx legitimován.
To xxxxxxxxx i odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není naléhavého xxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx - x fakticky - xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx.
Xxx respektování xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde tedy x&xxxx;xxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx žalobkyně, xxxxx xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx.,), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx třetí xxxxx převeden.
Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx zápornému, xxxxx než se x&xxxx;xxx ztotožnit.
Podle §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o tomto xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx ustanovení xxxxx, xx převod takového xxxxxxx, xxxxx-xx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxx norma xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx, §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxxx) účastníci xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx je - xxxxxxx xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, neboť xxxxx §42 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může podat xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx při xxxxx uzavírání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx podmínka x&xxxx;xxxxxxx porušení tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx splněna xx.
Xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) vlastník, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx by xx, xxxxxx by xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx z veřejnoprávních pozic.
Zjevným xxxxxxx ustanovení §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx budoucí - xxxxxxxx xxxx nepředjímatelnou - xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx majetku, x xxxxxx - jak xx xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx z „xxxxx xxxxxxxxx“ restitučních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxx aktivní legitimaci x&xxxx;xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, založit nelze; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx), xxx xxxx ani xxxxxxxxx, do xxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx stavem stávajícím) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znamená, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx budoucí „nezvratné xxxxx“ (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jimiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxx, x xxxxx tam, xxx půjde x xxxxxxxxxxx xxxxx závislá xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, budou xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posoudí xxxx tuto xxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx, x xxxxx xx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k relevantnímu úsudku, xx smlouva xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx vyložený xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prověřena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx převáděný xxxxxxx xx xxx, xxxx xx režimu ustanovení §29 xxxxxx č. 229/1991 Xx. skutečně xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx to xxx xxxxxx možné).
Výsledek xxxxx, xxx jej ustavil xxxxxxxx soud, je xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx závěry xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).