Xxxxxx věta
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. zn. 8 C1023/97 xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.12.1996 xxxx xxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx k přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 229/1991 Xx. x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §29 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx smlouvy „pravděpodobná“, xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze; xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx totiž x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.). Právní xxxxx směřuje k tomu, xxxxx xxxxxxxx soud, xxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxx nepostačí xxxxx xxxxx psychický, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxx tohoto zájmu x&xxxx;xxxx subjektivní xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx naléhavosti xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xx, xx xxxxxxx odstranění xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xx xx v budoucnu teprve xxxxxx mohla. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx spatřovat xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobě xxx xxxx nedosáhne xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxx. se xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přizpůsobovat skutečný xxxx xxxx, jak xx případně mohl xxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, x x xx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx výrok k odstranění xxxxx nejistoty (jenž xxxxxxx není xxx x&xxxx;xxxxx žalovaných) xxxxxxxx xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx dobu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxx poměry v důsledku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx převodem xx xxxxx xxxxx. Potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (ostatně xxxxxxx xx xxx poskytnuta xxxxx, než právní xxxxxxxxx „xxxx porušeno“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu.
Žalovaní xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2001 - dále xxx o.s.ř.).
Dovolání je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x.), x xxxxxxxxxxx xxx - z obsahového xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a jiné xxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jež dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z obsahu xxxxx nepodávají, xx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§242 odst. 3 x.x.x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §80 xxxx. x) x.x.x. xx lze žalobou xxxxxxx určení, xxx xx xxxxxx vztah xxxx právo xx xx není, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, kde xx xxx tohoto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx ohroženo, xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; jejím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx, xxxxxx žalobce právní xxxxx na určení xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxxx i x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx žalovat x splnění povinnosti, xx xxxxxxxx právní xx xxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x.x.x. dán, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx a xxxxx sporného právního xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou, xxxxx o xx, xxxxxx xxxxxxxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xx, zda xxxxxxxxx subjekt (žalobce) xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx-xx xx xxx xxxxxx úkon xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xx, xxx se následné xxxxxx, xx úkon xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1997, xx. xx. 2 Xxxx 223/96, uveřejněný xxx x. 47/1998 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura).
Naléhavý xxxxxx xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxxxx, resp. k otázce, xxx určovací xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instrumentem xxxxxxx xxxxx, zatímco identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož (xxxxxxxxxxx) xxxxxx z potřeby xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxxx majetkové xxxxx) xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx aktivní x pasivní xxxxx xxxxxxxxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx legitimace; xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx není, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práva, x xxx x&xxxx;xxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx sféry xx xxxxxx vztah nebo xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. kupř. xxxxx Ústavního xxxxx XX z 20.6.1995, sp. xx. III. XX 17/95, publikovaný xxx x. 35 xx xxxxxx x. 3 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 115/1967, x. 17/1972, x. 33/1975, x. 19/1983 x x. 6/1984 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, pod x. 11/1994 x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.1997, sp. xx. 3 Cdon 1097/96, xx xxx 27.3.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx pod č. 20 x č. 21/1997 x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na určení (xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), zamítne xxxxxx, xxxx by se xxxxx zabývat xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx). Nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát x který sám x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx zamítnutí. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - z povahy xxxx - xxxxx, xxxx xx (xxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (kupř. o xxxxxx xxxxxxxxxxx namísto xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx), xxxxx když - oproti xxxxxx x určení - xxxx k dispozici žaloba x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x) x.x.x.); xxxxxxxxx xxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x situace, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, o xxx x&xxxx;xxxxxx xxx.“
X&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx (xxxxx) „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ (x x to jde x&xxxx;xxxx věci), xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx netýká, xxxxxx xxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x zde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žaloby x xxxxxx nebo x xxxxxx - xxx kupř. spor xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxxxx o určení xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxxxx právní xxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx právní postavení xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zpravidla o xxxxx) xx xxx xxxxxxxx stává xxxxxxx xxxxxx xx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx, zda xxxxxxx xx k navrhovanému xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx legitimován.
To xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxx výslovně formuloval xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx - a fakticky - xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon, x xxxxxx neplatnosti kterého xx xxxx, xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tedy x&xxxx;xxxxx dovolacím řízení x posouzení, zda xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vlastníkem majetku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §29 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx x. 229/1991 Xx.,), xxxx s úspěchem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxx xxx xxxxx majetek (xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §29 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxx, xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, došlo-li x&xxxx;xxxx, xx ve xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx - jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - odporuje xxxxxx. Xxx xx určení xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxx, §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx především (x nezpochybnitelně) xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx - právním xxxxxxxxx - k tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, neboť xxxxx §42 zákona x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich účastníků, x tato xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 zákona x. 229/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx-xx xx xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx zájmu xxxxxxx z veřejnoprávních pozic.
Zjevným xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx. je totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx nepředjímatelnou - xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx majetku, x xxxxxx - jak xx domnívala xxxxxxxxxxx - ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x „xxxxx xxxxxxxxx“ restitučních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx legitimaci x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, založit xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (o xxx v řízení jde), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - existující - xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právní vztah xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, jejž vyslovil xxxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx (ve xxxxxxxx xx xxxxxx stávajícím) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx právní xxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx budoucí „xxxxxxxxx xxxxx“ (xx dotčených xxxxxxxxxxxxx), jimiž argumentovala xxxxxxxxxxx, xxx případným xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze, x xxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z hlediska xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx neplatně. Xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevede xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor nepředpokládá, xxx xxxx prověřena xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tím, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx č. 229/1991 Xx. skutečně xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxx s dovozenými xxxxxx xxxxxx v souladu; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).