Právní věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Účastníci proto xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), xxxxx xxxxx je xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx x xxxx xxxxxxxx xx správnosti x x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x) může xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx dokazování. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečných xxxxxxx pomocí šetření, xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Důvodem x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxx xxxx nevěrohodnost. Xxxxx o věrohodnosti xxxxxx je xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx v Brně usnesením xx xxx 21.7.1997 xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17.1.1996. Soud xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x 3 x § 175 odst. 1 a 3 x.x.x. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl žalovanému xxxxxxx (xxxxx §47 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxx xx poště. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20.3.1996, takže xxxxxx doručení nastaly 25.3.1996. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx osobně xx 24.10.1996, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx námitek.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx v závěru, xx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx x&xxxx;xxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx, maje xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx platební xxxxxx xxxx xxxxx uložena xx xxxxx dne 20.3.1996, s tím, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo 23.3.1996. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k řádnému doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx 23.10.1996, xxxxxxxx napadl způsob xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepřevzal, xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx xxx xxx xxxx xxx bydliště. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v době doručování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Teprve x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000 (xxx x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx) žalovaný „xxxxxxxxx“ tvrdil, xx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx zásilka xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - s ohledem na xxxx, která xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xx podání xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx dalších xxxx“. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx dále x&xxxx;xxxxxxxx - „by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, fotokopií xxxxxxxxxx xxxxxxx s otisknutým xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxx xx xx Ukrajině xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.), žádné xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx vytýkat, že xxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oporu v provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx v námitkách xx xxx 23.10.1996 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxx vyrozuměn x xxxxxxx zásilky na xxxxx, xxx to, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v zahraničí. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx písemnosti pobýval x&xxxx;xxxxxxxxx, je xxxxxxxx x dokládají xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nabídl xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, předvolat x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx xx x&xxxx;xxxxx svého bydliště x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx další xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxx dovolatel x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxx doručení směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu soud xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx pro xx xxxxxx podmínky. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). X takový xxxxxx xxx x v této xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx, xxxxxx - xxx-xx o xxxxxxxx - upravují xxxxxxxxxx §237, §238x a §239 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx stanovené x §239 o.s.ř. xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxx ve věci xxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1) x žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zbývá posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěním, xx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx trpí.
Nejvyšší xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx jiné xxxx řízení dle §237 xxxx. 1 x.x.x. tvrzeny xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx řízení je xxxxxxxxx vadou, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx.
X xxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení jde xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1998, pod xxxxxxxxx číslem 42, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, xxxxxxx 2000, téhož xxxxxxxx, xxx č. 8). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx co xx xxxxxx o opožděnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení“. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxx vyjmenovaným v §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x x&xxxx;xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx vadou xxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx trpí.
Z obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx v podání xx xxx 1.3.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x opožděném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx 13.3.1996 do 25.3.1996 xx Ukrajině, od 25.3.1996 xx 27.3.1996 xx Xxxxxxxxx x xx 27.3.1996 xx 30.6.1996 xxxx na Xxxxxxxx). Xxxxxxx x&xxxx;15.3.2000 xxx xxxxx k prokázání xxxxxx xxxxxxx nabídl xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., D. X. a V. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx takového postupu xx ustanovení §214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx, xx předložená xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx zkoumání, zda xxxxxxxx platební xxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen, xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx vyplývajících z obsahu xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako soudu xxxxxxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx písemnost xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx jen k věci xxxx), xxxx při xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx proto mají xxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx účastníků (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx (§129 x.x.x), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit se x&xxxx;xxxx pravosti či xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření (§123 x.x.x.). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx závěry formulované x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 25/2002“).
X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxx, že xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (jinou xxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx číslem 146). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nabízeného důkazu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispět x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutkový xxxx xxx již xxxxx xxxxxxx dříve provedenými xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx), xx zřetelem k soudem xxxxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěr x věrohodnosti xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jeho hodnocení xx xxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx odvolací xxxx xxx tehdy, rozhoduje-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxx), musí x x&xxxx;xxxxxxx uvedeném x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx; využití xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx být xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx poskytuje. Jen xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyjádřit xx k výsledkům provedeného xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 a §129 xxxx. 1 x.x.x.). Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nařídí odvolací xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxxx X 25/2002). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil odvolací xxxxxxx, xxx xxxx xx tyto listiny xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsah (srov. §129 o.s.ř.) a xxx němž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření vyjádřit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx zmatečností xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Tento xxxxx činí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxx možné učinit, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, při xxxx k důkazu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nebo sdělí xxxxxx xxxxx (§129 x.x.x.).