Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, soud postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Účastníci xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx přítomni xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 o.s.ř), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x výsledkům xxxxxxxxxxx šetření (§123 x.x.x).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x) může xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Důvodem x tomu, aby xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx důkaz, nemůže xxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx jeho hodnocení xx smyslu §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz, který xxxx neprovedl.
Průběh řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx v Brně usnesením xx dne 21.7.1997 xxxxxx xxxx opožděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx soudu ze xxx 17.1.1996. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x 3 x § 175 xxxx. 1 a 3 x.x.x. - uzavřel, xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx (xxxxx §47 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxx xx poště. Xxxxxxx xxxx uložena xxx 20.3.1996, xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxx 25.3.1996. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx až 24.10.1996, xxxx po xxxxxxxx třídenní xxxxx x&xxxx;xxxxxx námitek.
K odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2000 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v říjnu 1996, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx, xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uložena xx xxxxx xxx 20.3.1996, x&xxxx;xxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx doručení došlo 23.3.1996. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v souladu se xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx k řádnému doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx neakceptoval, xxxxxxxxx xxx jejich posouzení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx v námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx 23.10.1996, xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxx xx formální xxxxxxx a pouze xxxx možnost připustil, xx zásilku xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xx době xxx být mimo xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx při doručování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, upozorňoval žalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bydliště. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx ze dne 1.3.2000 (tři x xxx roku xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx, xxx mu xxxx zásilka doručena, xx x&xxxx;xxxxx bydliště xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil - s ohledem xx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx podání xxxxxxx - jako nepřesvědčivé, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx dalších xxxx“. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx dále x&xxxx;xxxxxxxx - „xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným ukrajinskými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s otisknutým xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xx Ukrajině xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá v podstatné xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx 23.10.1996 xxxxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx xxxx důvod uplatnil xxx xx, že xxxxx vyrozuměn o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že v době xxxxxxxx písemnosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, je pravdivá x xxxxxxxxx ji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení mohl xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, předvolat x&xxxx;xxxxxxxx, případně zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx důkazy, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu, xxxxx xxx xxx xxxxxxx náhradním xxxxxxxx, xx pro to xxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx se projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). X takový xxxxxx xxx i x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx - upravují ustanovení §237, §238a x §239 x.x.x.
Xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx případům xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) xx x). Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx; ostatně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx návrh xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) s takovými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Protože jiné xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx řízení xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx zákon xxxxxxxx.
X xxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení jde xxx xxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se postup xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněná xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud též xx svých rozhodnutích xxxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx není nesprávným xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx číslem 42, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, xxxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx, xxx č. 8). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řádně xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx podaných xxxxxxx, xxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxx „postupu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxx vyjmenovaným v §237 xxxx. 1 x.x.x. však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.), přičemž x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem vadou xxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. vskutku xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx v podání xx xxx 1.3.2000, xxxx xxxxxxx odvolání, konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx doručování směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx území Xxxxx republiky (xx 13.3.1996 xx 25.3.1996 xx Xxxxxxxx, xx 25.3.1996 do 27.3.1996 xx Xxxxxxxxx x xx 27.3.1996 do 30.6.1996 xxxx xx Xxxxxxxx). Podáním z 15.3.2000 xxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., D. X. x X. X.
Xxxxxxxx xxxx poté xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předložená xxxxxxxxxx xxxxx za dostatečně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxxxxx doručen, xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z obsahu xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx, které provedl xxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X když xxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx soudní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dokazování (xxxxxxxxxx xx v řízení xxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx jen k věci xxxx), xxxx xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx účastníků (§131 x.x.x.) či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 o.s.ř), xxxxx xxxxx xx zaměřen xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx pravosti xx xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x.). Srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 25/2002“).
X&xxxx;xxxxx svých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že to, xx xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxx než xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x která xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.1998, xx. zn. 23 Xxx 75/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146). K takové xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, o.s.ř.).
Důvodem x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx o xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx provedení xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutkový stav xxx již úplně xxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxxxx k soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k odmítnutí xxxxxx xxxx nemůže být xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxx xxxxxxxx jeho hodnocení xx xxxxxx §132 x.x.x., přičemž xxxxx xxxxxxxxx hodnotit důkaz, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xx odvolací soud xxx tehdy, rozhoduje-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Přistoupí-li xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxx), xxxx i x&xxxx;xxxxxxx uvedeném v ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx; využití xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytuje. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx (§122 odst. 1, §123 x §129 odst. 1 x.x.x.). Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupuje x xxx rozhodování x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o včasnosti xxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx nařídí odvolací xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (shodně xxxx. opět R 25/2002). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxx listiny xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §129 o.s.ř.) a xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxx nebyl a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmatečností dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx daného xxxxx věci již Xxxxxxxx xxx pokládal xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx též x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá, x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhy žalovaného, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx lze xxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx originály) xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx obsah (§129 x.x.x.).