Právní věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Účastníci proto xxxx, xxxx jiné, xxxxx být přítomni xxx výslechu xxxxxx (§126 x.x.x), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx obsah je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x její xxxxxxxx xx správnosti x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření (§123 x.x.x).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx jednání k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxxxxx postup xxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx odmítl provést xxxxxxxx důkaz, nemůže xxx xxxx nevěrohodnost. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením xx xxx 21.7.1997 xxxxxx xxxx opožděné xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx soudu xx xxx 17.1.1996. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na ustanovení §57 xxxx. 1 x 3 x § 175 xxxx. 1 a 3 x.x.x. - uzavřel, xx směnečný platební xxxxxx byl žalovanému xxxxxxx (podle §47 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx uložena xxx 20.3.1996, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 25.3.1996. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx až 24.10.1996, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx námitek.
K odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.8.2000 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, jež žalovaný xxxxx x&xxxx;xxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx, maje xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx poště xxx 20.3.1996, s tím, xx x&xxxx;xxxxxxxxx doručení xxxxx 23.3.1996. Podle odvolacího xxxxx xxxx prokázáno, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx neakceptoval, xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxx 23.10.1996, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepřevzal, xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx xxx být xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx absenci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, pomíjeje xxxxxxx, že by xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx ze dne 1.3.2000 (tři x xxx roku po xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ tvrdil, xx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx zásilka xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil - x&xxxx;xxxxxxx na xxxx, která uplynula xx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx námitek - xxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx dále x&xxxx;xxxxxxxx - „xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxx vystaveným ukrajinskými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výstupním x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalobce xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx na xxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx to, xx již x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxx 23.10.1996 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx důvod xxxxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, tak to, xx nebyl přítomen x&xxxx;xxxxxxxx pobytu x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x písemná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, že xx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx podmínky. Proto xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X takový xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - xxx-xx o usnesení - xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř.
Podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx soudu nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx x napadané xxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx b) až x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Protože xxxx xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. f) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx tehdy, jestliže xxx o postup xxxxxxxxx (uvažováno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx projevil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx též xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 887/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, xxxxxxx 2000, téhož xxxxxxxx, xxx č. 8). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx řízení je xxxxxxxxx vadou xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx xxxxx doručen, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx zpochybňuje správnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx povinnosti (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx se podává, xx řízení před xxxxxxxxx soudem vadou xxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. vskutku xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx patrno, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky (xx 13.3.1996 xx 25.3.1996 xx Ukrajině, xx 25.3.1996 xx 27.3.1996 xx Xxxxxxxxx x xx 27.3.1996 xx 30.6.1996 xxxx na Xxxxxxxx). Podáním x&xxxx;15.3.2000 xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., X. X. x X. X.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxx co do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Z odůvodnění xxxx usnesení plyne, xx předložená xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx zkoumání, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxxx provedl xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. I když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx písemnost xxxx xxxxx doručena, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx jen k věci xxxx), xxxx xxx xxx postupuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné právo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) či xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx (§129 x.x.x), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřit xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x.). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx závěry formulované x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „R 25/2002“).
X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že to, xx xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, může xxxxxxxxxxxx jen vadu xxxxxx (jinou než xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.1998, xx. xx. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 146). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Důvodem x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx přispět x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxx úplně xxxxxxx dříve provedenými xxxxxx xxxx že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí (xxxxxxx xxxx osvětlit xxxxxxxx stav xxxx), xx zřetelem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit xxxxx, xxxxxx soud neprovedl xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xx odvolací xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Přistoupí-li xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxx), xxxx x x&xxxx;xxxxxxx uvedeném x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx xxx na xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytuje. Jen xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx nařídí odvolací xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxxx X 25/2002). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil odvolací xxxxxxx, xxx němž xx xxxx xxxxxxx xxxx nebo sdělil xxxxxx xxxxx (xxxx. §129 x.x.x.) x xxx xxxx xx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx daného xxxxx xxxx již Xxxxxxxx xxx pokládal xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá, x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx se v rámci xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx již xxxx lze říci, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxx xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jejich originály) xxxxxx xxxx sdělí xxxxxx xxxxx (§129 x.x.x.).