Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxx výslechu svědků (§126 x.x.x), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx provádění důkazu xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření (§123 x.x.x).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř) může xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, neprovádí-li dokazování. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx směnečných xxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průběhu řízení.
Důvodem x tomu, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x věrohodnosti xxxxxx xx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx neprovedl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením xx dne 21.7.1997 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xxxxx xxxxx ze xxx 17.1.1996. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §57 odst. 1 x 3 a § 175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - uzavřel, xx směnečný platební xxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx (xxxxx §47 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxx 20.3.1996, takže xxxxxx doručení nastaly 25.3.1996. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx až 24.10.1996, xxxx xx xxxxxxxx třídenní xxxxx x&xxxx;xxxxxx námitek.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx dne 3.8.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx v říjnu 1996, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platební rozkaz xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 20.3.1996, x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx doručení došlo 23.3.1996. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx zásilky xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxx v průběhu řízení. Xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, datovaných 23.10.1996, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x pouze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepřevzal, xxxxxxx x&xxxx;xx době xxx xxx mimo xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx absenci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, upozorňoval xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx x&xxxx;xxxx doručování xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx ze xxx 1.3.2000 (xxx a xxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx doručena, xx x&xxxx;xxxxx bydliště xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud vyhodnotil - x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xx podání námitek - jako xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx soud - xxxxx xx dále x&xxxx;xxxxxxxx - „xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akceptovat, xxxxx xx bylo prokázáno xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx výstupním x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalobce xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu xx xxxxxxx apod.), žádné xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx již v námitkách xx xxx 23.10.1996 xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen, přičemž xxxx xxxxx uplatnil xxx to, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásilky na xxxxx, xxx xx, xx xxxxx přítomen x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v zahraničí. Xxxxxxxxxx, že v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx pravdivá x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nabídl xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx se x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla splněna xxxxxxxx doručení směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, x x&xxxx;xxx, xx dosavadním xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu řízení.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X takový xxxxxx xxx i v této xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx - upravují xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 x.x.x. pod xxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xx věci xxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx (odstavec 1) x žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými v odstavci xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které činí xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx jiné xxxx řízení dle §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx nebyly, xx xxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. f) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx při rozhodování (xxxx. xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 887/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, xxxxxxx 2000, téhož xxxxxxxx, xxx x. 8). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitek, xxxx správnost rozhodnutí x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení“. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. však Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxxx z obsahu xxxxx se xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. f) x.x.x. xxxxxxx trpí.
Z obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (od 13.3.1996 xx 25.3.1996 xx Xxxxxxxx, xx 25.3.1996 xx 27.3.1996 xx Xxxxxxxxx x xx 27.3.1996 do 30.6.1996 opět na Xxxxxxxx). Podáním x&xxxx;15.3.2000 xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. a V. X.
Xxxxxxxx soud poté xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxx co do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx zjišťování skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx soudní písemnost xxxx řádně doručena, xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx k věci xxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx ustanovení §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 o.s.ř.) xx xxxxxxxxx xxxxxx listinou (§129 o.s.ř), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x.). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulované x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 25/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 25/2002“).
X&xxxx;xxxxx svých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx navržený xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x která naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.1998, xx. zn. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx číslem 146). K takové vadě xxx ovšem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout, xxxxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xxx xxxxxxxxx o xx, že navržený xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k objasnění xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx jeho provedení xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplně xxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci), xx xxxxxxxx k soudem xxxxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxx k odmítnutí xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěr x věrohodnosti xxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx jeho hodnocení xx smyslu §132 x.x.x., přičemž nelze xxxxxxxxx hodnotit xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xx odvolací xxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxx), musí x x&xxxx;xxxxxxx uvedeném v ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx jednání; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx (§122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.). Jestliže odvolací xxxx xxxxx nepostupuje x xxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek pro xxxxxxxxxx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx se při xxxxx jednání k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření vyjádřit, xxxx řízení vadou xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (shodně xxxx. xxxx X 25/2002). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil odvolací xxxxxxx, xxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx obsah (xxxx. §129 x.x.x.) x xxx němž xx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxx činí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodným; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.). Za xxxxxx xxxxx xxxx již Xxxxxxxx sud xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx dovoláním xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx soud závazný (§243x odst. 1, xxxx druhá, x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx bude, xxx se v rámci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx návrhy žalovaného, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx říci, xx závěr o xxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxx xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx k důkazu xxxxxxxx xxxxxxx (jejich xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§129 x.x.x.).