Xxxxxx xxxx
Xxx zjišťování xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, soud postupuje xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §122 a násl. x.x.x. Xxxxxxxxx proto xxxx, xxxx xxxx, xxxxx být přítomni xxx xxxxxxxx svědků (§126 o.s.ř), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx provádění xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx obsah xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x její xxxxxxxx xx správnosti x x výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř) může xxxxxxxx xxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx nevěrohodnost. Xxxxx x věrohodnosti xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx usnesením xx xxx 21.7.1997 xxxxxx xxxx opožděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17.1.1996. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x 3 x § 175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx platební xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx (podle §47 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxx xx poště. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxx 20.3.1996, xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxx 25.3.1996. Xxxxxxxx xxxx xxxxx námitky x xxxxx xxxxxx xx 24.10.1996, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x&xxxx;xxxxxx námitek.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2000 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx x&xxxx;xxxxx 1996, xxxx opožděné, xxxx xxxxxx za xx, xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx platební rozkaz xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 20.3.1996, s tím, xx x&xxxx;xxxxxxxxx doručení xxxxx 23.3.1996. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx v námitkách xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, datovaných 23.10.1996, xxxxxxxx napadl způsob xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xx xxxx xxx xxx mimo xxx bydliště. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pokusu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný xxx x&xxxx;xxxxxxxx, pomíjeje xxxxxxx, že xx xx v době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000 (xxx a xxx xxxx po xxxxxx námitek) žalovaný „xxxxxxxxx“ tvrdil, že x&xxxx;xxxx, kdy xx xxxx zásilka doručena, xx x&xxxx;xxxxx bydliště xxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx vyhodnotil - x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu x xx podání xxxxxxx - jako xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nezvyšují xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx osob“. Xxxxxxxx soud - xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx - „xx xxxx tvrzení byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dokladem x xxx, xx xxxxxxx xx xx Ukrajině xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx již v námitkách xx xxx 23.10.1996 xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx důvod xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx v zahraničí. Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobýval x&xxxx;xxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx ji x písemná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nabídl xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx učinily, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Zmatečnost xxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu, x x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx podmínky. Proto xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X takový xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx - upravují ustanovení §237, §238a x §239 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx dovolání přípustné xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a napadané xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx b) až x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1) x žalovaný xxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) s takovými xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx xxxx založena xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrdí, ale xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §237 odst. 1 x.x.x. tvrzeny xxxxxx, xx xxx závěr x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xx, xxx řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx je přitom xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx zákon xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx projevil x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevený x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.1997, xx. zn. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx číslem 42, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. zn. 20 Xxx 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, xxxxxxx 2000, téhož xxxxxxxx, xxx č. 8). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx doručen, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx podaných námitek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx argumentace tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení usuzovat xxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. však Nejvyšší xxxx přihlíží x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 odst. 3 x.x.x.), xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx trpí.
Z obsahu xxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000, jímž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tvrzením, xx x&xxxx;xxxx doručování směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx 13.3.1996 xx 25.3.1996 xx Xxxxxxxx, xx 25.3.1996 xx 27.3.1996 xx Xxxxxxxxx x xx 27.3.1996 xx 30.6.1996 opět xx Xxxxxxxx). Xxxxxxx x&xxxx;15.3.2000 xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., D. X. a X. X.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nařídil jednání, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxxxxx doručen, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx, které provedl xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení, xxx soudní písemnost xxxx xxxxx doručena, xxxxx o dokazování (xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), soud xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx proto xxxx xxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x.). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 25/2002“).
X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx, xx soud xxxxxxxxx xxxxx navržený xx xxxxxxx řízení procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vadu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x která xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.1998, xx. xx. 23 Xxx 75/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, ročník 1998, xxx xxxxxx 146). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Může xxx například x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispět k objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutkový stav xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx osvětlit xxxxxxxx xxxx věci), xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže být xxxx xxxxxxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž již xxxxxxxx jeho hodnocení xx xxxxxx §132 x.x.x., přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §214 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. xx odvolací soud xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx provádění dokazování (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx k dokazování (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doručení pomocí xxxxxxx), musí i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx xxx xx xxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poskytuje. Xxx xxx jednání xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxx právo vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 odst. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx nepostupuje x xxx rozhodování x odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxxx xxxx. xxxx R 25/2002). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §129 o.s.ř.) a xxx němž xx xxx účastníkům řízení xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmatečností xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přípustným, xxxxx x xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx daného xxxxx xxxx již Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Na xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx říci, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jejich originály) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§129 x.x.x.).