Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, soud postupuje xxxxxxxxx podle ustanovení §122 a xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx jiné, xxxxx být přítomni xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x), výslechu xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx je xxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx skutečností, vyjádřit xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 písm. x) x.x.x) xxxx xxxxxxxx soud jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečných xxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx xxxxxx odvolací xxxxxxx x xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x.x.x., přičemž nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.7.1997 xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxx ze xxx 17.1.1996. Soud xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 x 3 x § 175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - uzavřel, xx xxxxxxxx platební xxxxxx byl žalovanému xxxxxxx (xxxxx §47 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxx xx poště. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxx 20.3.1996, takže xxxxxx xxxxxxxx nastaly 25.3.1996. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xx 24.10.1996, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx námitek.
K odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx 1996, xxxx opožděné, xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně uložena xx xxxxx xxx 20.3.1996, x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx doručení došlo 23.3.1996. Podle odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx zásilky xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jejich posouzení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx 23.10.1996, xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásilku xxxxxxxxx, xxxxxxx v té xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx doručování, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx v době doručování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Teprve x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000 (xxx x xxx xxxx po xxxxxx námitek) xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx zásilka xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx bydliště xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud vyhodnotil - x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx, xxxxx uplynula xx doručení směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx podání xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx nezvyšují xxx „xxxxxxxxxx dalších xxxx“. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx - „xx xxxx tvrzení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným ukrajinskými xxxxxx, fotokopií cestovního xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx razítkem, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xx xx Ukrajině xxxxxxxxx k pobytu na xxxxxxx apod.), xxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Žalovaný xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx v námitkách xx xxx 23.10.1996 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, je pravdivá x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx prohlášení xxxxxx, jež nabídl xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K prokázání xxxx, xx se x&xxxx;xxxxx xxxxx bydliště x&xxxx;xxxx doručení směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx skutečnosti dokládají xxxxxxxxx jím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx, kterou - xxx-xx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx dovolání přípustné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx a napadané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx případům xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 x.x.x. pod xxxxxxx b) xx x). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxxx ve xxxx xxxx; xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx nepodal (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) s takovými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx takovou vadou xxxxxxxx trpí.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Protože xxxx xxxx řízení xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zákon přiznává.
O xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení jde xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněná xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úsudek projevený x&xxxx;xxxxxxxxxx není nesprávným xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx řízení“ (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, sp. zn. 20 Xxx 1957/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;x. 1, xxxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx, pod č. 8). Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou dle §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxx doručen, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x opožděnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli „xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx“. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 odst. 3 x.x.x.), přičemž x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx podává, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000, xxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx (od 13.3.1996 xx 25.3.1996 xx Xxxxxxxx, od 25.3.1996 xx 27.3.1996 xx Slovensku a xx 27.3.1996 xx 30.6.1996 opět xx Xxxxxxxx). Podáním x&xxxx;15.3.2000 xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení nabídl xxxxxxx prohlášení Ing. X. X., X. X. a V. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx takového postupu xx ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx doručen, xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. I xxxx xxx zjišťování skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx v řízení xxxx soudem pojmově xxxxxxxx xxx k věci xxxx), soud xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxx přítomni při xxxxxxxx svědků (§126 x.x.x.), xxxxxxxx účastníků (§131 x.x.x.) či xxxxxxxxx xxxxxx listinou (§129 x.x.x), xxxxx xxxxx xx zaměřen xx zjištění rozhodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§123 x.x.x.). Srov. mutatis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 25/2002“).
X&xxxx;xxxxx svých rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx, xx soud xxxxxxxxx xxxxx navržený xx xxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.1998, xx. xx. 23 Xxx 75/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, ročník 1998, xxx xxxxxx 146). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazu x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx například o xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přispět x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplně xxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx osvětlit xxxxxxxx stav xxxx), xx zřetelem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx právnímu názoru. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důkazu xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx již xxxxxxxx xxxx hodnocení xx smyslu §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotit xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podle xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx provádění xxxxxxxxxx (xxx zjišťování rozhodných xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxx), xxxx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx být xx xxxx práv, která xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx právo xxxxxxxx xx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§122 odst. 1, §123 x §129 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx odvolací xxxx takto nepostupuje x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx šetření, xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx x aniž xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx xxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit, xxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxx xxxx. xxxx X 25/2002). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud v této xxxx hodnotil věrohodnost xxxxxxxxx nabízených prohlášení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx sdělil xxxxxx obsah (srov. §129 x.x.x.) a xxx xxxx xx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření vyjádřit, xxx jeho postup xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i důvodným; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xx xxxxxx xxxxx věci xxx Xxxxxxxx xxx pokládal xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx též x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud závazný (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx o doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx sdělí xxxxxx xxxxx (§129 x.x.x.).