Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, soud postupuje xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §122 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx přítomni xxx xxxxxxxx svědků (§126 o.s.ř), výslechu xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x.), xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x její xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x x výsledkům xxxxxxxxxxx šetření (§123 x.x.x).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§214 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř) může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neprovádí-li xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí šetření, xxxx nařídí odvolací xxxxxxx a xxxx xx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxx soudu x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxx x tomu, xxx xxxx odmítl provést xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx nevěrohodnost. Xxxxx o věrohodnosti xxxxxx je xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x.x.x., přičemž nelze xxxxxxxx xxxxx, který xxxx neprovedl.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.7.1997 xxxxxx xxxx opožděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxx ze xxx 17.1.1996. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 x 3 x § 175 xxxx. 1 x 3 x.x.x. - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx (xxxxx §47 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20.3.1996, takže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 25.3.1996. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx osobně až 24.10.1996, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx soudem prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx 1996, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx, xx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx poště xxx 20.3.1996, s tím, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 23.3.1996. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx k doručení xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxx 23.10.1996, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x pouze xxxx xxxxxxx připustil, xx zásilku nepřevzal, xxxxxxx v té době xxx být xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pokusu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v době xxxxxxxxxx xxxx zdržovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xx xxx 1.3.2000 (tři a xxx roku po xxxxxx námitek) xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx zásilka xxxxxxxx, xx v místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil - x&xxxx;xxxxxxx na xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xx podání xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx soud - xxxxx xx dále x&xxxx;xxxxxxxx - „xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx akceptovat, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s otisknutým výstupním x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu xx xxxxxxx xxxx.), žádné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx v podstatné xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx dne 23.10.1996 xxxxx, xx xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxx xx, že xxxxx vyrozuměn o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, tak xx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx pobytu x&xxxx;xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobýval x&xxxx;xxxxxxxxx, je pravdivá x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxx, xx xx x&xxxx;xxxxx svého xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx nezdržoval, xxxxxx dovolatel Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládají xxxxxxxxx xxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxx dovolatel x&xxxx;xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x&xxxx;xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx, xxxxxx - xxx-xx x xxxxxxxx - xxxxxxxx ustanovení §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx případům xxxxxxxxxxxx x §238a odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) až x). Podmínky xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx; xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx zakotvenými x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx není založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrdí, ale xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trpí.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Protože xxxx xxxx řízení xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. tvrzeny xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx řízení xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx účastníku řízení xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Odnětím xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx znemožnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx při rozhodování (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx čísly 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud též xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 42, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1957/98, xxxxxxxxxx v č. 1, xxxxxxx 2000, xxxxx xxxxxxxx, xxx x. 8). Xxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tím ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx podaných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli „xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení“. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. však Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxx z obsahu xxxxx xx podává, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx ze xxx 1.3.2000, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, jimiž xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxx, tvrzením, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky (xx 13.3.1996 xx 25.3.1996 xx Ukrajině, xx 25.3.1996 xx 27.3.1996 xx Slovensku x xx 27.3.1996 xx 30.6.1996 xxxx xx Xxxxxxxx). Xxxxxxx x&xxxx;15.3.2000 xxx xxxxx k prokázání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení Xxx. X. X., X. X. x V. X.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx co do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z obsahu xxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx provedl xxx sám nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxxx písemnost xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dokazování (xxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx), xxxx při xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §122 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx mají xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx (§131 x.x.x.) či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§129 x.x.x), jejíž xxxxx xx zaměřen xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a k výsledkům xxxxxxxxxxx šetření (§123 x.x.x.). Xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 25/2002“).
X&xxxx;xxxxx svých rozhodnutích Xxxxxxxx soud také xxxxxxxxx, xx xx, xx xxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k prokázání okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx, může xxxxxxxxxxxx xxx vadu xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.1998, xx. zn. 23 Xxx 75/98, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 20, xxxxxx 1998, xxx číslem 146). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxx ovšem x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Důvodem x&xxxx;xxxx, aby xxxx xxxxxx provedení účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx například x xx, xx xxxxxxxx xxxxx nemůže žádným xxxxxxxx přispět x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxx provedenými xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx osvětlit xxxxxxxx xxxx věci), xx zřetelem k soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx odvolací soud xxx tehdy, rozhoduje-li xxx provádění dokazování (xxx zjišťování rozhodných xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx skutečností o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx i x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxx xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx jednání xxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx (§122 odst. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupuje x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxx pomocí xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx jednání x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření vyjádřit, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxx xxxx. opět X 25/2002). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v této xxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nařídil xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx obsah (srov. §129 o.s.ř.) x xxx němž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Tento xxxxx činí podané xxxxxxxx xxxxx přípustným, xxxxx x xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.). Xx xxxxxx xxxxx xxxx již Xxxxxxxx sud pokládal xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.).
Na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s podaným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx lze xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné učinit, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx x&xxxx;xxxxxx nabízené xxxxxxx (jejich xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx sdělí xxxxxx obsah (§129 x.x.x.).