Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§96 x.x.x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x.; xxxxxx dispozitivní xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxx zbylé xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx, požadoval, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přiznána jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx (§95 o.s.ř), xxxxx vylučovala xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153b x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx z 27.1.2000 domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx x&xxxx;xxxxxx z prodlení xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za dobu xx 16.9.1999 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx 30.4.1998 xx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 33 Cm 430/98) xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx podle xxxxxxx xx 7.11.1996, xx xxxx xxxx, co xx žalovanou uzavřela xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx žalobu v označené xxxx xxxx. Podle xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 186&xxxx;094,50 Xx (xx xxxxxxxxxx 15.9.1999), přičemž xxxx xxx dohodnuto, xx od této xxxxxx xxxxx odečteny xxxxxx xx nájemné x z právních vztahů xxxxx xxxxxxxx žalovanou x&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx 31.8.1999; žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neposkytla, xxxxx xx 15.9.1999 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx. Xxxxxxxx splatný xxxxxxx xxxxxxxxx. Dohodou x narovnání xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx každý xxx prodlení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právní xxxxxxx obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000 xxxxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx x&xxxx;xxxx části) xxxxxx xxxxxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx xx xxxx xx 27.1.2000 do xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalované, xxx xx tří xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210 658,90 Kč (xxx XX. xxxxxx) x zavázal xx x&xxxx;xxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 21 928 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Soud prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx §153x xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx nároku osvědčila xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx a 24&xxxx;564,40 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 16.9.1999 xx 26.1.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit 210&xxxx;658,90 Xx odmítl (xxxxx xxxxx), ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 5500 Xx. Xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx odvolací soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153b odst. 1, §202 odst. 1 - odůvodnil xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx splněny. K odvolatelčiným xxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x s průběhem xxxxxx; xxxxxx uvedl, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx znemožňovala xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v plném rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě (xxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Kč x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx 186&xxxx;054,50 Kč. Xxxxx ani x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x narovnání, x&xxxx;xxx vyšel xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx datem, takže xxxx xxxxx, xxx xxxx dospěl k závěru, xx xxxx uzavřena 31.8.1999; xxxxx jde x xxxxxx neplatnou, xxxxx ji xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx oprávněné osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x v této věci, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxx s bodem 15., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx dosavadního znění xxxxxxxxxx soudního řádu.
Dovolání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je upravena x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238a x §239 o.s.ř.
Vady xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx; dle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxx měnícího xxxxxxxx x podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x.x.x. proto, xx xxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stanovené x §239 x.x.x. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé (v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx ani o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243 xxxx. 1, věta první, x.x.x.), dovolání v popsaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 4 x 5, §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx po obsahové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx také - xx shodě s ustanovením §242 xxxx. 3 x.x.x. - podroben xxxxxxxxxx xxxxxxxx (existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nedokládá xxx existenci jiných xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §153x x.x.x., xxxxxx-xx žalovaný, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx má konat (§47), x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvodné x xxxxxx xxxxxx první xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx nařízeno, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxx, za xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, změně xxxx xxxxxxx právního poměru xxxx účastníky (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §202 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx pro uznání xxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podáno proto, xx nebyly splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uznání x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001 na zásadě, xx odvolání je xxxxxxxxx tam, xxx xx důvodné. Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §153x, §153x x.x.x.). Při závěru, xx byly splněny xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezuje x&xxxx;xxxxxx jen xx xx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx konstitutivní xxxxxx) x xx závěr, xx nejde o xxxx, v nichž xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 a §99 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tkví x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45/1996 a 40/2001 Xx. rozh.).
Z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §153b xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx první xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx uskutečnilo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), nebo „xxxxxxxx“ xx pozdější xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xx xxxxxx zjevné, xx xx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxx, xxx xx, xxx xx konalo 28.8.2000 x u xxxx xxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx jí nebylo xxxxx doručeno xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx 28.8.2000 xxxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxxxxxx (opatřená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx převzala xxx 25.5.2000.
Xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx soukromých xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxx opak, xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 o.s.ř. - xxxxxxxxxx xxxx, xx je v ní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1532/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 18, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 127). X&xxxx;xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doručení obsažených x&xxxx;xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2000, xx. zn. 20 Xxx 2756/99, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2000, pod číslem 112). Xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx předvolání, xxxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxx; x xxxxx xxx xxxx učinila, xxxxxxx xx k nim xxx přihlédnuto. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxxxxxx - ač xxx xxxxx učinit - x&xxxx;xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxx nová skutková xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž přehlíží, xx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází (xxxx z nesporných) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z listin, jimiž xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xxx x&xxxx;xxxxxxx prvního nařízeného xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx závěru xxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V rozsudku pro xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx nehodnotí a xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxx ani následné xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx (shodne xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. 20 Cdo 1547/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 111). Xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení) xx dopustil xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxx, uzavření xxxxxx o xxxxxxxxx (xxx žaloba nezmiňuje) xxxxx 31.8.1999, xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x jiné (xxxxxxx) žalobě oproti xx, jež byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx původně žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušenství) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x. x xx takový xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pro xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky).
Ačkoli x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxx přisouzená žalobkyni xx xxxx 24 564,40 Xx xxxxxxxx denní xxxxx xx výši 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx xx xxxx xx 17.9.1999 xx 26.1.2000 xxxxxx (xx. xx 132 xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), kdežto xxx xxxxxxx 28.8.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 24&xxxx;564,40 Xx požaduje jako xxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxx pokuta (xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom rozumí x změna xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxx teorii xxxx. xxxx. Xxxxx J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. H. Xxxx 1997, xxx. 219). Xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tím, xx xx namísto úroku x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a naopak), xxx o xxxxx xxxxxx xxxx v případě, xx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako příslušenství xxxxxxxxxx (jako úrok x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx (samostatný) xxxxx (xxx smluvní xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx až xxx jednání, při xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx předpoklady xxx xxxxxx takového rozsudku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, který xx xxxxx povinnosti xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 24&xxxx;564,40 Xx na xxxxxxx pokutě x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx zřetelem x&xxxx;xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo v popsané xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx rozsahu x xx x xxx potud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 a 2 o.s.ř.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ohledně xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx postihujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 186 094,50 Xx) xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).