Xxxxxx věta
Částečné xxxxxxxxx xxxxxx (§96 o.s.ř.) xxxx změnou žaloby xx xxxxxx §95 x.x.x.; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx pro zmeškání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx x změnu xxxxxx (§95 x.x.x), xxxxx vylučovala xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání (§153b x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;27.1.2000 domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 186 094,50 Xx x&xxxx;xxxxxx z prodlení xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx xxxxxx za xxxxx započatý den xxxxxxxx xx dobu xx 16.9.1999 do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 30.4.1998 xx xx žalované xxxxxxx domáhala (ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 33 Xx 430/98) zaplacení xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.11.1996, xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxxx x narovnání, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx o narovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Kč (se xxxxxxxxxx 15.9.1999), xxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od xxxxxxx xxxxxx x narovnání xx 31.8.1999; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx 15.9.1999 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 186 094,50 Xx. Xxxxxxxx splatný xxxxxxx nesplnila. Dohodou x narovnání sjednaly xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % z dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení. Xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prodlení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání xx dne 28.8.2000 xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186 094,50 Xx za xxxx xx 27.1.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), uložil žalované, xxx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx (xxx XX. výroku) x zavázal ji x&xxxx;xxxx xxxxx nahradit xxxxxxxxx náklady řízení xx výši 21&xxxx;928 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx dospěl k závěru, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §153x odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx poučená xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx - xx x&xxxx;xxxxxxx nedostavila, xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osvědčila xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxx též xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx a 24&xxxx;564,40 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 16.9.1999 xx 26.1.2000.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx ze dne 16.2.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit 210&xxxx;658,90 Xx xxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5500 Kč. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1, §202 xxxx. 1 - xxxxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx splněny. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx uvedl, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx, nejde x xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, jelikož soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě (xxxxxx xx, kterou xxxxxxxx obdržela xxxx xxxxxxxx), xxxx žalobkyni xxxxxxxxx 210&xxxx;658,90 Xx x nikoli x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx 186&xxxx;054,50 Kč. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx vyšel soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx byla xxxxxxxx 31.8.1999; nadto xxx x xxxxxx neplatnou, xxxxx xx nepodepsaly x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx k jednání. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené usnesení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001). X xxxxxx xxxxxx jde x x&xxxx;xxxx věci, xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx - xx xxxxx x&xxxx;xxxxx 15., xxxxx první, části xxxxxxxx, zákona č. 30/2000 Xx. - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx dosavadního znění xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxx xxxxxx dle §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) xx x) x.x.x. xxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxx vyjmenovaných xxxxxxx. Xxxxxxxx stanovené x §239 o.s.ř. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx usnesení).
Proto Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx v popsaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 4 a 5, §218 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Dovolání xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxx §238x odst. 1 písm. e) x.x.x. x je xxxxxx důvodné Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dotčený xxxxx také - xx xxxxx s ustanovením §242 odst. 3 x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (existenci xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx netvrdí x xxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §153x x.x.x., zmešká-li xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxx 5 xxx přede xxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxx (§47), a xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx důvodné a xxxxxx omluvy první xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx k jednání, pokládají xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxx, za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx pro zmeškání xxxxx vydat xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx §202 xxxx. 1 x.x.x. odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx (§153a, §153b), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkům xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 na xxxxxx, xx odvolání je xxxxxxxxx tam, kde xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nebyly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §153a, §153x x.x.x.). Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku pro xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně omezuje x&xxxx;xxxxxx jen na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno, zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x na závěr, xx nejde x xxxx, x&xxxx;xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §153b xxxx. 3 x §99 xxxx. 1 x 2 x.x.x.). Xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xxx xxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespornými, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx domáhá (xxxxxx xxxx. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 45/1996 x 40/2001 Xx. rozh.).
Z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vydán xxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §153x odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx, které xxxx xxxx první nařídil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), nebo „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xx přitom xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to, xxx xx xxxxxx 28.8.2000 x x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dále domnívá, xx xx nebylo xxxxx doručeno předvolání x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx 28.8.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx doručenka (xxxxxxxx xxxxx nezbytnými údaji), xxxxx které žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx již 25.5.2000.
Xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx-xx prokázán opak, xxxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 x.x.x. - xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x&xxxx;xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. zn. 2 Cdon 1532/97, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 18, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 127). X&xxxx;xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx správnost xxxxx x doručení obsažených x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx v doručence nejsou xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10, xxxxxx 2000, xxx číslem 112). Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxxx; i xxxxx xxx xxxx učinila, xxxxxxx xx k nim xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxx, takže odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx podrobit odvolacímu xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx řízení xxx xxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro zmeškání. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx z nesporných) xx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx z listin, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokládána (xxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx). Xx xxxxx bez xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxx vydán rozsudek xxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx pro xxxxxxxx výsledky takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ani nesmí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) založené xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx z nesporných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (shodne xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. zn. 20 Xxx 1547/99, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 111). Skutečnost, xx soud prvního xxxxxx v důvodech rozsudku (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v napadeném usnesení) xx dopustil zřejmé xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx 31.8.1999, xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx) žalobě oproti xx, jež xxxx xxxxxxxx doručena. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx příslušenství) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 x.x.x. x že takový xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx platí xxx pro tu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přisouzená xxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;564,40 Xx xxxxxxxx denní xxxxx xx xxxx 0,1 % x&xxxx;xxxxxx 186&xxxx;094,50 Xx xx xxxx xx 17.9.1999 xx 26.1.2000 xxxxxx (xx. xx 132 xxx xxxxxxxx), soudy xxxx stupňů zjevně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), kdežto xxx xxxxxxx 28.8.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx 24&xxxx;564,40 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu. Jako xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx x změna xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxx srov. xxxx. Xxxxx X. - Drápal, X. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx C. X. Xxxx 1997, xxx. 219). Stejně jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx druhu požadovaného xxxxxxxxxxxxx (tím, xx xx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx požaduje xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx a naopak), xxx x xxxxx xxxxxx také x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxxx jako xxxx (xxxxxxxxxx) nárok (xxx xxxxxxx xxxxxx). X&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx předpoklady xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx nebyly a xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx xxxxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 24&xxxx;564,40 Xx xx xxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx výrocích x xxxxxxxxx řízení zrušil; xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x je a xxx xxxxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 2 o.s.ř.). Ve xxxxxxxxxx rozsahu (ohledně xxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx postihujícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 186 094,50 Xx) dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).