Xxxxxx věta
Okolnost, že xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto ustanovením. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklých x období xxxx 10.5.2000 xx řídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 94&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx vydrou xxxxx (Xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx být lovem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jím x xxxxxxxxxx revírech X. 1, X. 2, Xx. xxxxx 1, X. potok 1, X. 5P, V. 17 x V. 28 x xxxxxx X. X., xx xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. a xxxxx §415 x §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx nenahradila xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 zákona x. 512/1992 Xx., xxxxxx nesplnila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx dne 22.9.2000, xxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 94&xxxx;500 Xx, jímž xxxx xxxxxx ohledně 3% úroku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx dobu xx 16.5.1998 xx 16.5.2000 xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx, byl x xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x.x.x. x xxxx x něj xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2001 uložil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky a xxxx xxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výživy XXX bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxx ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ryb xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxx škoda xxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §420 xxxx. 1 x §415 xxx. zák., xxxxx žalovaná neporušila xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx lovem xxxxxxxxx, hradí xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., která xxxxxxx xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx vydra xxxxx silně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 115/2000 Xx., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx vybranými zvláště xxxxxxxxxx živočichy, na xxxx xxxxxx nelze xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx vznikla před xxxxxxx xxxx účinnosti, xx. před 10.5.2000 (§12 cit. xxx.); xxxx xxxxx xxxxx xxxx určil xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x rybníkářství, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rybářských xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x násad a xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx území XX x v xxxx lokalitě pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ryb xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 94&xxxx;500 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §415 x §420 xxx. zák. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx požadovat xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx náhrady (xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx), stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx předpisem xx xxxx xx xxxxx x. 115/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2000, x jehož xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a za xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx a xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx, jejíž výše xx s xxxxxxx xx učiněný xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, přiznat.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx okolnost, že x době vzniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§34 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x myslivosti), xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx x nezvratně” stanoví, xx xxxxx způsobené xxxxx, jejíž početní xxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx, hradí xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx mezi živočichy, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí XX x. 395/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx xxx xxxxx snižovány x xx jí xxxxxxxxx xxxxx, musí xx škodu nést xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx jedná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2246/98). Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx dovoláním xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 a po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 (srov. xxxx dvanáctou, xxxxx X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx důvodné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §34 xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Xx., x. 270/1992 Xx. x x. 289/1995 Xx. (xx. xx xxxxx účinném do 27.9.1999 - xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, hradí xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxx x. 347/1992 Xx., x. 289/1995 Xx., x. 3/1997 Sb., x. 16/1997 Xx. x 123/1998 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště chráněných xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, rušit, zraňovat xxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jmi xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §48 odst. 1 tohoto zákona xxxxx rostlin a xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxx xxxxxxxx, x) ohrožené. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stupeň ohrožení xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 stanoví xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 105/1997 Xx., x xxxxxxx III xxxx 2. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxx).
X uvedené xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného x xxx, že zakazuje xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx je vyloučeno xxxxxxxx xxxxx této xxxxx x účinně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 1.7.2002, xx xxx xxx zákon x. 23/1962 Xx. xxxxxx xxxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvěř xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx republiky, Ministerstvo xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxx č. 115/2000 Xx., x poskytování xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinný xx 10.5.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx aplikovat, neboť xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx škody za xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (§12 odst. 1 zákona č. 115/2000 Sb.).
Nelze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xx zmíněného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx snižovat, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění, xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dán xxxxx xx náhradu škody. X xxxxxxxx x xxxxxxx přírody (zákon x. 114/1992 Sb. x vyhláška x. 395/1992 Sb.) lze xxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxxxx xxxxxxx živočišných xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxx xxxxx náleží xxxxx xx xxxxxx. Z xxxxxxxx způsobu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xxxx 10.5.2000 xx xxx nutno použít xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§442 x xxxx. obč. zák.).
Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx) je naplněn; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx řízení (§243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).