Právní xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§34 odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx), nevylučuje xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovením. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období před 10.5.2000 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xx výši 94&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx vydrou xxxxx (Xxxxx lutra), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx lovem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 1, X. 2, Xx. xxxxx 1, X. potok 1, X. 5P, V. 17 x X. 28 v xxxxxx X. X., xx xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxx §415 a §420 xxx. zák., xxxxx xxxxxx nenahradila xxxxxxx škodu, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 zákona x. 512/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx uloženou jí xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 22.9.2000, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;500 Kč, xxxx xxxx xxxxxx ohledně 3% xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 16.5.1998 xx 16.5.2000 xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x. x xxxx z xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx občanského zákoníku.
Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.3.2001 xxxxxx xxxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx xxxxxx 94 500 Xx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx je xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x výživy XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx říční xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podle §420 xxxx. 1 x §415 xxx. zák., xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxxxxxxxx žalované však xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx vydra xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx chráněným druhem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybranými zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxx účinnosti, xx. xxxx 10.5.2000 (§12 cit. zák.); xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., znalce x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x regionu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx doložených xxxxxxx rybářských revírů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x násad x xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxx a statistických xxxxx x výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx území XX x x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx množství a xxxxxxx ryb xxxxxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxx částkou 94 500 Xx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx dne 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx státu. Ztotožnil xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx žalobci podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §415 x §420 obč. zák. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze požadovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxx snižovány, x xxxxxx xxxx náhrady (xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx zákon x. 115/2000 Sb., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 10.5.2000, x xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx odškodnit xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxx x její xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xx s ohledem xx učiněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxx xxxxx vydán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x myslivosti), xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx” xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Vydra říční xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x. 395/1992 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx snižovány x xx xx xxxxxxxxx xxxxx, musí xx xxxxx nést xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2246/98). Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, xxxxx dovoláním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, bod 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xx důvodné. Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., o myslivosti, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Sb., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Xx., x. 270/1992 Sb. x x. 289/1995 Xx. (xx. ve xxxxx účinném xx 27.9.1999 - xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzená xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx nemohou být xxxxx snižovány, xxxxx xxxx. Podrobnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo zemědělství Xxxxx republiky a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a krajiny, xx znění zákonů x. 347/1992 Xx., x. 289/1995 Xx., x. 3/1997 Sb., x. 16/1997 Sb. x 123/1998 Sb., xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, zejména je xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx či přemisťovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vzácné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx významné. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxxxx chráněné druhy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx, x) ohrožené. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx seznam x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 105/1997 Sb., x příloze XXX xxxx 2. za xxxx silně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx (Lutra xxxxx).
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx zajišťuje ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx, že zakazuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti (účinné xxxx 1.7.2002, xx xxx xxx xxxxx x. 23/1962 Sb. xxxxxx xxxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinný xx 10.5.2000. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx není xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998, zatímco xxxxx citovaného předpisu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 115/2000 Sb.).
Nelze však xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx rozsah xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stavy xxxxx lovem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X předpisů x xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 114/1992 Sb. x xxxxxxxx x. 395/1992 Xx.) xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx živočišných xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx náleží xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 10.5.2000 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§442 x xxxx. xxx. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx naplněn; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.) x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).