Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxx vydán zákonem xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx snižovat (§34 odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx), nevylučuje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, jsou-li splněny xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovením. Xxxxxx x rozsah xxxxxxx škod vzniklých x období xxxx 10.5.2000 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx xx výši 94&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rybách xxxxxxxxx jím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 1, X. 2, Xx. xxxxx 1, X. xxxxx 1, X. 5X, X. 17 x X. 28 v okrese X. X., xx xxxxxx od 16.5.1998 xx 31.12.1998. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx §415 x §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx nenahradila xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xx ni odpovídá xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 zákona x. 512/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uloženou jí xxxxxxxx ustanovením, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 22.9.2000, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, xxxx xxxx žaloba xxxxxxx 3% xxxxx x xxxxxxxx z této xxxxxx xx dobu xx 16.5.1998 do 16.5.2000 xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, byl x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxx prvního xxxxxx x tomto xxxxxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x. x xxxx x něj xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2001 xxxxxx xxxxxxxx, aby zaplatila xxxxxxx xxxxxx 94 500 Xx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxx x výživy XXX bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ve výše xxxxxxxxxx revírech. Žalovaná xx xx škodu xxxxxxxxxx konzumací xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxx škoda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx podle §420 xxxx. 1 a §415 xxx. xxx., xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalované však xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zvěří, xxxxx početní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, hradí xxxx. Xxxxx vyhlášky x. 395/1992 Xx., která xxxxxxx xxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 115/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 10.5.2000 (§12 xxx. xxx.); xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx x xxxxx vodního xxxxxxxxxxxx, odvětví rybářství x xxxxxxxxxxxx, který xxx nesporném xxxxxxxx, xx vydra xxxxx xx v regionu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobce doložených xxxxxxx xxxxxxxxxx revírů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úlovků x xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxx xxxxx na xxxxx XX x v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx množství a xxxxxxx ryb zkonzumovaných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 94&xxxx;500 Xx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §415 x §420 xxx. xxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx náhrady (xxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx předpisem se xxxx xx xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx živočichy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2000, x xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx vyplývá, xx podle xxxxxx xxxxxx a za xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxx náhrady škody xx období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx; x důsledku xxxxxxx xxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, přiznat.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, v xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 3, xxxx druhá, xxxxxx x myslivosti), xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Zákon x myslivosti “nepochybně x nezvratně” xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, hradí xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx je podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x. 395/1992 Sb., xxxxxxx zvláštní statut xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx nést xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.11.1999, xx. xx. 25 Xxx 2246/98). Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx po 1.1.2001 x po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx dvanáctou, xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po přezkoumání xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx důvodné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Sb., x. 270/1992 Xx. x x. 289/1995 Xx. (xx. xx xxxxx účinném xx 27.9.1999 - tedy x době, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) škody xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxx snižovány, hradí xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky obecně xxxxxxxx právním předpisem.
Podle §50 xxxx. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxx x. 347/1992 Sb., x. 289/1995 Xx., x. 3/1997 Xx., x. 16/1997 Xx. x 123/1998 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx usmrcovat. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx užívaná xxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vzácné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx významné. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ohrožení člení xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx znění xxxxxx x. 105/1997 Sb., x xxxxxxx III xxxx 2. xx xxxx xxxxx ohrožený xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx (Lutra xxxxx).
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx bránit jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 1.7.2002, od xxx byl xxxxx x. 23/1962 Xx. xxxxxx xxxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvěř způsobila. Xxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky x Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění. Xxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 115/2000 Xx., o poskytování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxxx, účinný od 10.5.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx zákon xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxx od 16.5.1998 xx 31.12.1998, xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§12 odst. 1 xxxxxx x. 115/2000 Xx.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobci xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x důvodu, že xx xxxxxxxxx data xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, zakládalo xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lovem snižovat, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx podrobnosti odškodnění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx jejich xxxxxxx xxx dán xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X předpisů o xxxxxxx přírody (zákon x. 114/1992 Sb. x xxxxxxxx x. 395/1992 Xx.) xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx poskytovala. Xxxx-xx xxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vydán obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx. X xxxxxxxx způsobu a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 10.5.2000 je xxx nutno použít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (§442 a xxxx. xxx. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241x odst. 2 xxxx. b) o.s.ř. (xxxxxxxxx právní posouzení xxxx) xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.).