Právní xxxx
Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx početní xxxxx xxxxx lovem xxxxxxxx (§34 odst. 3 xxxxxx č. 23/1962 Sb., x myslivosti), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx-xx splněny xxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovením. Xxxxxx x rozsah xxxxxxx škod xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 10.5.2000 se xxxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx 94&xxxx;500 Xx způsobené vydrou xxxxx (Xxxxx lutra), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx lovem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. 1, X. 2, Xx. potok 1, X. potok 1, X. 5P, X. 17 x X. 28 x xxxxxx X. X., za xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxx §415 a §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx nenahradila xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 512/1992 Xx., xxxxxx nesplnila xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění.
Rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 22.9.2000, xxxx byla xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 94&xxxx;500 Xx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx 3% xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx za xxxx xx 16.5.1998 xx 16.5.2000 xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx státu, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neobsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x. x xxxx z xxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Českém Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.3.2001 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx částku 94&xxxx;500 Xx, a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx sporu aktivně xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXX bezplatně vykonává xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx revírech. Žalovaná xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx tato škoda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem státu, xxx podle §420 xxxx. 1 x §415 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní povinnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stát. Xxxxx xxxxxxxx x. 395/1992 Sb., která xxxxxxx xxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxx xxxxx silně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou být xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichy, na xxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. před 10.5.2000 (§12 xxx. zák.); xxxx xxxxx xxxxx xxxx určil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odvětví rybářství x rybníkářství, xxxxx xxx nesporném xxxxxxxx, xx vydra xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx druh, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x vyhodnocování úlovků x násad a xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx a statistických xxxxx a výsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx XX x v xxxx lokalitě pak xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ryb zkonzumovaných x xxxxxxxxxx období xxxxxx částkou 94 500 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx §415 a §420 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž početní xxxxx nemohou být xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx této xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti), xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, Ministerstvo zemědělství Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx až xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybranými zvláště xxxxxxxxxx živočichy, xxxxx xxxxx účinnosti xxx 10.5.2000, x xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxx xx datu xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisu xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx okolnost, xx x xxxx vzniku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx o myslivosti), xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxxxx x nezvratně” xxxxxxx, xx škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou být xxxxx snižovány, hradí xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx mezi živočichy, xxxx je podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí XX x. 395/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx statut xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, že její xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx x je xx xxxxxxxxx škoda, musí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 3.11.1999, xx. zn. 25 Xxx 2246/98). Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 x xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx dvanáctou, hlavu X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx přezkoumání xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx znění zákonů x. 146/1971 Xx., x. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Xx., x. 270/1992 Sb. x x. 289/1995 Xx. (xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 27.9.1999 - xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx §50 odst. 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/1992 Xx., x. 289/1995 Xx., x. 3/1997 Xx., x. 16/1997 Xx. x 123/1998 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx či přemisťovat xxxxxx vývojová stádia xxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx nebo vzácné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. xxx xxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx stupně xxxxxx ohrožení xxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxxxxx, b) silně xxxxxxxx, x) xxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx ustanovení seznam x stupeň ohrožení xxxxxxx chráněných druhů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny, xx xxxxx xxxxxx x. 105/1997 Xx., x xxxxxxx XXX xxxx 2. za xxxx silně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx (Lutra xxxxx).
X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx způsobu života. Xxxxxxx v důsledku xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxx xx zdraví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti (xxxxxx xxxx 1.7.2002, xx xxx byl zákon x. 23/1962 Xx. xxxxxx zákonem x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §54 xxxx. 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx takto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxxx xxxxxxx podrobněji xx xxxxx x. 115/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinný od 10.5.2000. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 115/2000 Sb.).
Nelze xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx data xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené zvěří, xxxxx početní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxx absenci xxxxxxx předpokládaného prováděcího xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dán xxxxx xx náhradu xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxx přírody (xxxxx x. 114/1992 Sb. x xxxxxxxx x. 395/1992 Xx.) xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xx xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v období xxxx 10.5.2000 je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§442 x xxxx. xxx. xxx.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) je xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.) x xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx řízení (§243 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.).