Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx slouží xx uvedeného xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 12.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen “ZKV”), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x období xx xxxx xx prosince 1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku pak xxxx x správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx výši 6&xxxx;265&xxxx;589 Xx, x nichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 1996), finanční úřad (xxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;134&xxxx;313,23 Xx, jež xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rokem 2001/ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxx 2000, která xx xxxxxxx xx 3.7.2001/) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (její pohledávka xx pojistném xxxxxxx x době od 1.1.1993 xx 29.2.1996 xxxx /včetně xxxxxx/ 294&xxxx;366 Xx). Xxxxxxx xxx xxxxx nedoložil, xx by xxx x xxxxxxxxx likvidní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx všechny xxx xxxxxxx xxxxxxx splnit. Xxxxxxx dlužníka, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx xxxxxxxx x návrhu x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx důvodnou, poukazuje xx xx, že xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx dlužníku xxxxxxx 14.8.2001, takže xxx xxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybnit ještě xxxx xxxxxxx. Omezil xx xxxx xx xx, že podáním xx xxx 23.8.2001, xxxxxx xxxxx 28.8.2001, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti x xxxxxxxx x xx xxxx muset vyčkat xxxxxxxx účetní x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx dlužníku neodňal xxxxxxx před soudem xxxxxx, xxxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxx dlužníka ze xxx 23.8.2001 ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas dovolání, xxx xx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř., x tím, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x) x x), tedy že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (písmeno a)), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx b)). Konkrétně xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxx xxxxx xxxx xx dopravní xxxxxx xx 4.9.2001, x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x krátkodobou xxxxxx x xx odkázán xx xxxxx xxxx xxxxx. V důsledku xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x této věci xxxxx vůči soudu xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx soudu (doručené xxxxx 28.8.2001) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydání zmocnění x vypracování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupců x xxxx xxx “xxxxxxxx nevyzval” x xxxxxxxxxx xx dodatečnou xxxxx k vyjádření, xxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravují xxxxxxxxxx §237 až §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a x.x.x. je dovolání xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx změněno usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání (odst. 1 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx,
x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, jež xxxx uvedeny x §237 odst. 1 x.x.x., s xxx, xx omezení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. tedy není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzovat konkursní xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx "xx xxxx xxxx", xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§12x xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx a xx xxx - v xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx - bylo x xxxxxxxxx věci potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx soud xxxxx zrušil; xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x.x.x. Zbývá xxxxx, zda xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxx písm. b), xx xxxxxxxx stránce xxxx dovoláním brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve vazbě xx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxx xxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxxx závěr odvolacího xxxxx o xxx, xx xx v xxxxxx dle §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) o.s.ř. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx zmatečnostní vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 (xxxx. xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedených x účinností xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeného xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x.); přitom xxxx xxx xx dovolateli (x odvolacím xxxxxx xxx zastoupeném xxxxxxxxx), xxx tento opravný xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx vadám řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o.s.ř. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx ani za xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x přihlédnutím x absenci způsobilých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx “Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx do dvou xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni”, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx s ustanovením §157 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx, podle xxxxxxx “Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx dospěje xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx”.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx (v intencích xxxxxxxxxx §240 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.) xx uplynutím xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx dovolání xxx u xxxxxxxx 22.7.2002).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. 1 xxxx. c/ x.x.x.).