Právní xxxx
Xxxxxxx, že xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx některou x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., není xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx slouží xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro zmatečnost.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 12.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxx na návrh xxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě insolvence (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx xxx “XXX”), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx staly xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx 1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx výši 6 265 589 Xx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1996), xxxxxxxx xxxx (xxxxxx pohledávky x xxxxxxx výši 1 134 313,23 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 2001/ xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000, xxxxx xx xxxxxxx od 3.7.2001/) x zdravotní xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx pojistném vzniklá x xxxx xx 1.1.1993 do 29.2.1996 xxxx /včetně penále/ 294&xxxx;366 Xx). Xxxxxxx xxx xxxxx nedoložil, xx by měl x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, poukazuje xx to, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.8.2001, takže xxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxx 23.8.2001, xxxxxx soudu 28.8.2001, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti x xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx vyčkat xxxxxxxx účetní a xxxxx daňového a xxxxxxxx poradce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodňal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxx dlužníka ze xxx 23.8.2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx dovolání, xxx má za xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x.x.x. pod xxxxxxx x) a x), xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx x)), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x)). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx těžký xxxx xx dopravní nehodě xx 4.9.2001, x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vybavit, xxx x této xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxx xxxxxxxxxxx a x vypracování xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx po xxxxxx xxxxxx xxxxx (doručené xxxxx 28.8.2001) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úrazem xxxxxxxx vydání zmocnění x xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx prostřednictvím zástupců x soud jej “xxxxxxxx nevyzval” x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření, xxx mu x xxxxxxxx zdravotního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolání x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx.
X odůvodnění
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx upravují ustanovení §237 xx §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x odst. 1 xxxx. x) až x) a §239 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx případů. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x x.x.x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x.x.x. xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu,
a) xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx,
x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) a xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx ty, jež xxxx xxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxx, xx omezení formulovaná x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vyrovnání; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxx samé", xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§12x xxxx. 1 a 2 ZKV).
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx - x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného - bylo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx usnesení x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) o.s.ř. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné dle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxx xxxx. x), xx obsahové xxxxxxx xxxx dovoláním brojí xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (ve vazbě xx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxx se ve xxxx vyjádřit a xxxxx návrhy) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx v xxxxxx xxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx existenci xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. X obsahového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před 1. xxxxxx 2001 (xxxx. xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x. xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, však xx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx provedených x účinností xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxx správnosti xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žaloba pro xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §229 odst. 3 x.x.x.); xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx (x odvolacím řízení xxx xxxxxxxxxxx advokátem), xxx tento opravný xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx x ustanoveních §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledává dovolání xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x přihlédnutím x absenci způsobilých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud účastníka xxxxxx, xx “Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu, xxxxx rozhodoval v xxxxxx stupni”, xx xxxx formulovaným závěrům xxxxxxxxxx - ve xxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx “Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dvou měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Praze dospěje xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx”.
Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx bez dalšího, xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); toliko xxxxx k tomu, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 odst. 3, věty druhé, x.x.x.) až xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xxxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx dovolání xxx x xxxxxxxx 22.7.2002).
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. 1 xxxx. c/ x.x.x.).