Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx některou z xxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx 1. ledna 2001 xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx; x posouzení xxxx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 12.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx X., x. x., prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §1 odst. 2 zákona č. 328/1991 Xx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx “XXX”), xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx staly xxxxxxxxx x období od xxxx xx xxxxxxxx 1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxx x správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 6&xxxx;265&xxxx;589 Xx, x nichž xxxxxxxxx xx staly xxxxxxxxx x xxxxx 1996), finanční xxxx (xxxxxx pohledávky x xxxxxxx výši 1 134 313,23 Xx, xxx xx xxxxxx staly splatnými xxxx xxxxx 2001/ xxxxx pohledávky xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2000, která xx splatná xx 3.7.2001/) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 1.1.1993 xx 29.2.1996 xxxx /xxxxxx xxxxxx/ 294&xxxx;366 Xx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx závazky splnit. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx xxxxxxxx x návrhu x vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dlužníku xxxxxxx 14.8.2001, takže xxx xxx možnost xx x xxxxxx xxxxxxxx a tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nehodou. Xxxxxx xx však xx xx, xx xxxxxxx xx xxx 23.8.2001, xxxxxx soudu 28.8.2001, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti x xxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odtud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.8.2001 xxx xxxxxxxx neobsahují xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xx právní xxxxxx xxxxxxx stupně.
Dlužník podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x) a x), xxxx že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx x)), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x)). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě xx 4.9.2001, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíže x krátkodobou xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. X důsledku xxxxxx potíží xx xxxxxxxx a nedokáže xxxxx xxxxxxx, zda x této xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx, x xxx vydal xxxxxxx xxxxx xxx ke xxxxx zastupování x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx po xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx 28.8.2001) pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxxx” x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Dovolání x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 xx §239 x.x.x. Xxxxxxxxxx §238, §238x xxxx. 1 xxxx. x) až x) x §239 x.x.x. nezakládají přípustnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxx žádnému x xxx vyjmenovaných případů. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx bylo rozhodnuto xx věci konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. 1 písm. a/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. platí xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu,
a) jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé,
b) xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx podle písmena x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §238a x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx uvedeny x §237 odst. 1 x.x.x., x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 x.x.x. xx neuplatní. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx není xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx měnícímu xx xxxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx měnit xxxx potvrzovat konkursní xx vyrovnací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xx xxxx xxxx", xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§12a xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx - x xxxxxxxxx xxxxx uvedeného - xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil; xxxxxxxx x této věci xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. ani xx xxxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x x) o.s.ř. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. Xxxxxxxxx sice xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxx xxxx. x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xx otázku, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx) a xxxxxx závěr odvolacího xxxxx o xxx, xx xx v xxxxxx xxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, kritice xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xx existenci xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx vzato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. X obsahového hlediska xxxx xxxxxxxx vystihuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před 1. xxxxxx 2001 (xxxx. xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001).
Tvrzení, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podá. Ke xxxxxxxxxxxxx vadám řízení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř. (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxx přípustné (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x s xxxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že “Proti xxxxxx usnesení xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx”, ač xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §157 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx x ustanovením §167 xxxx. 2 o.s.ř. - poučení, podle xxxxxxx “Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx”.
Xxxxxxxxx poučení odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx x. 73/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek); toliko xxxxx x xxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x.) xx uplynutím xxxx měsíců xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 22.7.2002).
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. 1 xxxx. c/ x.x.x.).