Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. není důkaz, x němž účastník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx, xx tvrzení x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx poučen. *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 11.1.2001 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesení ze xxx 28.8.2000, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx fotokopie (xxxxxxxx xxxxxx razítka xxxxxxxxxxxxx xxxxx /xxxxxx/ xx 17.5.1999) xxxxxx xxxx, xxxxx druhá x xxxxxx xxxxxxxx 30.1.1995 xxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxx smlouvy x 13.2.1995, jsou důkazy, xxx xxxxxxxxx xxx xxx viny nemohla xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx je žalobkyně, xxx xxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx se xxx, x xxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy vyvozenou x nedostatku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x povolení xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zastoupená xxxxxxxxx, včasným xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že “vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemají oprou x provedeném dokazování”. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx přičítat x xxxx, xx - xx xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x účastníků platnost xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx vyhověl. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx odvolacím jednání, xxxxx teprve x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx, třeba x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vkladového xxxxxx xxxx moci xx xxxxx xxxx xx nikoli /x xxxx/) její xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z neexistence xxxxxx mocí xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx X (Přechodná xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx), bodu 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vydáno xxx 28.8.2000 a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxx xxxxxxx - xxx xxx 16. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., xxx byl xxxxxx činily zmatečným, xxx jiné xxxx xxxxxx, které by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu, x protože jinak xx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nejsou, jelikož xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy prvnímu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželkami věděla, xx xxxxx, xxx xxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x původním xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx (x xx i xxxxxxxx), jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existovaly - xx xxxxxx xxx xxx xxxx (proto, xx x nich xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti tvrzení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x tomto původním xxxxxx (včetně řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x existenci plných xxxx xxxxxxxxx druhou x xxxxxxx žalovanou (xxx jako xxxxxxxxx x původním řízení xxxxxxxx vypověděly, xx xxxxxx manželé xx xx kupní smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx, xxxx. Pojem “xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx viny nemohl xxxxxx x původním xxxxxx” (§228 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo (x xxxx) být xxxxxxxxx xxxx nezaviněné - xxxx. s xxxxxxxxxxx, xx x němu xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - přesto, xx účastníkova vědomost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxx x xxxxxxx původního xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, že je-li xxx prvek vědění, xx (xxxx) xxxx x xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx nemajících v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx xxx plyne, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx správný. Xxxxxxx se žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx (xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř., xxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. c/ x.x.x. xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx nepodařilo, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o.s.ř.) - xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, věta před xxxxxxxxxx, a xxxx. 5 o.s.ř.).