Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. není důkaz, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx, xx tvrzení x xxxxxxxxxxx, která xx xxx mohla xxx xxxxxxxxx, xxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx. *)
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2001 změnil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx, tak, že xxxxx žalobkyně xx xxxxxx řízení zamítl. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx fotokopie (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx /xxxxxx/ xx 17.5.1999) plných xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx žalovaná 30.1.1995 xxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 13.2.1995, xxxx důkazy, xxx žalobkyně bez xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy viděla (x xxxx o xxxx xxxxxx), v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, a byla-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy vyvozenou x xxxxxxxxxx zmocnění x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včasným xxxxxxxxx, xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xx “vychází xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování”. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx přičítat x tíži, xx - xx xxxxx - xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxxx, xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx-xx smlouvu xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověl. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjišťoval, zda x xxxxxxx vkladového xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx /a xxxx/) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x neexistence xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx X (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx), xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx vydáno dne 28.8.2000 x kromě xxxx řízení, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před xxxxxxx - viz xxx 16. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednat x xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xx. účinném do xxx 31. xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxx, x xxxxx je Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Protože xxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 x.x.x., xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxx je xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x nevyplývají xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jinak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx plných mocí xxxxxxxxx pro uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalovanému xxxxxx manželkami xxxxxx, xx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxx podepsána xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba xxxx xxx neplatnost xxxxx smlouvy xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx (x xx i xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podřazení xxxxxxxxxx stavu hypotéze xxxxx učinil nesprávné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x důkazy jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx bez xxx xxxx (xxxxx, xx x nich xxxxxxx x xxx xxxxx z procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx xxxx x předmětné xxxx, xxx žalobkyně - xxx xxxx x xxxxxx na povolení xxxxxx xxxxx - x existenci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vypověděly, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx smlouvu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx) věděla, xxxx. Xxxxx “důkaz, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx” (§228 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak, než xxx xx vyložen x xxxxxxxxxx odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx) xxx posouzeno xxxx nezaviněné - xxxx. s odůvodněním, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vědomost x existenci xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, vycházejícím z xxxx, xx xx-xx xxx prvek xxxxxx, xx (xxxx) xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx listinných důkazů xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §241 odst. 3 xxxx. b/ o.s.ř.), xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx xxx plyne, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx je správný. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxx podle §241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c/ o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vymezen xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx. 5 x.x.x.).