Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx důkaz, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nenavrhl proto, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx přesto, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx poučen. *)
*) Jde x xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 11.1.2001 změnil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx razítka xxxxxxxxxxxxx xxxxx /teprve/ ze 17.5.1999) plných xxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx žalovaná 30.1.1995 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 13.2.1995, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx bez xxx xxxx nemohla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx - dovozuje xxxxxxxx soud - xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx uzavírání xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx o xxxx věděla), v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, x xxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvozenou x nedostatku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovoláním, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xx “xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx - xx mohla - xxxxx x xxxxxxxxx plným xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx z xxxxxx ani jiného xxxxxx nezpochybňoval x xxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx absenci plných xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx, třeba i xxx důkazních xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plné xxxx xx spise xxxx xx xxxxxx /a xxxx/) xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení), xxxxx I (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx), bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxx 28.8.2000 x xxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx navrhována, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxx xxxxxxx - viz xxx 16. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je Nejvyšší xxxx povinen xxxxxxxxx x dovolání v xxxx věci x xxxxxxxxxx o xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. účinném xx xxx 31. xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx důvodné, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Protože xxxx podle ustanovení §237 odst. 1 x.x.x., jež byl xxxxxx xxxxxx zmatečným, xxx xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.), k xxxx je dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx namítány nejsou x nevyplývají ani x xxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx xxxxxx manželkami věděla, xx xxxxx, xxx xxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx žalovaným, provedení xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxx nenavrhla (xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx okresního soudu x xxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxx xxxx xxx neplatnost xxxxx xxxxxxx zamítnuta).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx právní xxxxx (x xx x xxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx - sice xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu hypotéze xxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x době xxxxxxxxx řízení objektivně xxxxx existovaly - xx nemohl xxx xxx viny (xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx xxxx x předmětné věci, xxx xxxxxxxxx - xxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvádí - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalovanou (xxx xxxx účastnice x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx za xx kupní smlouvu xxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxx) věděla, xxxx. Xxxxx “důkaz, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx” (§228 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx tak, xx xx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. s xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vědomost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx-xx xxx xxxxx xxxxxx, xx (xxxx) xxxx x zavinění, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nabídnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mocemi) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxx (ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (§241 xxxx. 3 xxxx. c/ x.x.x.).
Xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxxx x obnově xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jen xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř., xxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. c/ o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, a xxxx. 5 x.x.x.).