Právní věta
Důvodem xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x jehož xxxxxxxxx nenavrhl xxxxx, xx tvrzení x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popřena. To xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem poučen. *)
*) Xxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 11.1.2001 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2000, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx povolil xxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx (opatřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx /teprve/ xx 17.5.1999) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 30.1.1995 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) k uzavření xxxxx xxxxxxx x 13.2.1995, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx - dovozuje xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx (x xxxx o xxxx xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; nestalo-li se xxx, x byla-li xxxxxx xxx neplatnost xxxxx xxxxxxx vyvozenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejímu uzavření xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x povolení obnovy.
Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včasným xxxxxxxxx, xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx “xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném dokazování”. Xxxxx jejího názoru xx nelze přičítat x xxxx, že - xx mohla - xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx nedověděla ani xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx teprve x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (aniž xxxxxxx, třeba x xxx xxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xx spise byly xx nikoli /a xxxx/) její xxxxxx xxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté (Přechodná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx X (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxx), xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28.8.2000 x kromě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx - viz xxx 16. přechodných xxxxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. xxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 2000.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) xxxx důvodné, x xxxxx je Nejvyšší xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxx xx dovolací xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx namítány nejsou x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x protože xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx, ač x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x třetímu xxxxxxxxxx xxxxxx manželkami xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvním a xxxxxx žalovaným, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x původním řízení xxx, že xxxxxx xxxx pro neplatnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx (x xx x xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x době xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx existovaly - xx xxxxxx xxx xxx viny (xxxxx, xx o nich xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazní) x xxxxx původním xxxxxx (xxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx tomu x xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxx - xxx sama v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x čtvrtou žalovanou (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx) věděla, xxxx. Xxxxx “důkaz, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx” (§228 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.) xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, než xxx xx vyložen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx x němu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx účastníkova vědomost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx je-li xxx xxxxx xxxxxx, xx (vždy) dáno x zavinění, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mocemi) bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx xxx plyne, že xxxxxx závěr odvolacího xxxxx x neexistenci xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (jen podle §241 xxxx. 3 xxxx. d/ o.s.ř., xxxxxxx důvod podle §241 xxxx. 3 xxxx. c/ o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vymezen xxxxx) xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) - xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x odst. 5 x.x.x.).