Xxxxxx xxxx
Xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxx, xxxxx xxx přes opatření xxxxx xxx §104 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolací řízení xxx §104 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx jiný návrh xx zahájení řízení. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zástupce xxxxxxxxx, xxxxx lze ve xxxxxx §147 odst. 1 o.s.ř. xxxxxx, xxx hradil xxxxxxx xxxxxx, jež by xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podal xxxxxxxx proti usnesení xx xxx 27.10.2000, xxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxx advokátem XXXx. M. X. (xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx plnou xxxx xx xxx 12.9.1997 (x. x. 65), xx které ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx žalobce). Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 20.5.1996 a 27.8.1997, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. X. (xxxxxxxxx). X xxxx xxxx x 27.8.1997, xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx “X. X. xx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ho x xxxx záležitosti xxxxxxxxxx”.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Dle xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx xxx sám xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx za xxx jedná. Xxxxx xxxxxxxx 2, nemá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) dovolatele x právnickým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 x.x.x. xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx si zvolí. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx podle §26, xxxx xxx zvoleným xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx. X xxxx věci může xxx účastník xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §25 x.x.x. xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxx zvolit xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx advokátu xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koncipientem s xxxxxxxx případů, kdy xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §28 x.x.x. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx určité xxxxx (xxxxxxxx 1). Plnou xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, jemuž xxxx tato plná xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, jež může x řízení učinit xxxxxxxx (odstavec 2).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx účastník xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx počátku xxxxxx (xxxx. xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx plná moc (xxxx. xxxx citovaný §28 odst. 1 x 2 x.x.x.). Xxxx moc xx xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxx x xxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx); xxxxxx hovoří o xxx. průkazu xxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, xx. zn. 2 Cdon 1007/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 1997, xxx číslem 36).
Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. V. zastupovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Plná xxx xxx celé xxxxxx (xxxxxxxx plná xxx) ze dne 12.9.1997 prokazuje pouze xxxxxxxxxx X. M., xxxxx účastníkem řízení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedává xxxx xxxx xxx XXXx. X. ani ve xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.1996 x 27.8.1997. Xxxxxxxxx zmocněnce (X. X.), xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx (xxxx. i XXXx. X.), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx (za xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z 27.8.1997 (xxxx. §33x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.), x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení) i xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx xxxx x 27.8.1997) xxxxxxxx JUDr. X. x xxxx, xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxx jeho samotného.
Podle xxxxxxxxxx §103 x.x.x., xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jednat xx xxxx (podmínky xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x. pak xxxxxx, xx jde-li x nedostatek podmínky xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxx soud x tomu vhodná xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx zastaví.
Nedostatek procesní xxxx moci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výzva xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, xxxx xxx x xxxxxxx plné moci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx v případě, xx xxxx moc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůbec, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xx platnou (xxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1007/96).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx jej x odstranění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzval, x xx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (JUDr. V.) xxx 17.6.2002.
Xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx - s výjimkou xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - rozhodnutí, kterým xx xxxxxx končí, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádnou xxxxx xxxxx xx dnešního xxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x §243c x.x.x. zastavil.
Žalovaný byl xxxxxxxxx advokátem, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxx 7.3.2001 a dovolací xxxxxx xxx xxxx (x intencích §82 xxxx. 1 a §243x x.x.x.) zahájeno xx 1. xxxxx 2001, xxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 49/2001 Xx. (xxxx xxx xxx “xxxxxxxx”).
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 vyhlášky xxxx xxxx platí, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §14 obdobně.
Z xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxx plyne x xx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx určení sazby xxxxxx xxxxx §13.
Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx, činí xxxxx xxxxxx 50 % xxxxx xxxxxxxxx x §3 x 9, §10 odst. 1 x 2, §11 nebo §12, xxxxxxx xxxx 400 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000 Kč; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, stanoví xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx platného xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dni xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 6, xxxx xxxxx, vyhlášky). X daném případě xxxx k prvnímu xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2002 xxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 200&xxxx;000 Xx.
X intencích §3 xxxx. 1 xxxx 6 x xxxx. 3 x §16 vyhlášky xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 34&xxxx;500 Xx. Ve xxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupce žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jediný xxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx), snižuje se xxxxx odměny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx xx končených 5&xxxx;000 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 75 Kč xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 5075 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, ročník 2002, xxx xxxxxx 60, vyložil, xx xx-xx xxxxxx nebo xxxx návrh xx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx xxxx “xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”) podepsána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx soudu xxx §104 odst. 2, xxxx první, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx §104 odst. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xxx průkazu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xx důsledku) ani xxxxxx vědět, xx xxxxx zneužil jejího xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx jménem údajný xxxxxxxxx jednal, xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx) žalovaný, xxxxx xxxxxxxx (xxx ustanovení §243x xxxx. 4, §224 odst. 1 x §146 odst. 2, xxxx první, x.x.x. - per xxxxxxxxx) xxxxxxxx dovolateli (xxxxxxx), nýbrž xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx (podal xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx (xxxxx §147 odst. 1 x.x.x.) xxxxxx i (xxxxxxxx) xxxxxxxx účastníka, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx odpovídá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a žalovaný xxxx sobě právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x výrok, jímž xxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, §224 xxxx. 1 a §147 xxxx. 1 x.x.x.) x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.