Právní xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupcem xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §104 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §104 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x. zastaví. Obdobně xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodu řízení xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinila zastavení xxxxxx, xxxxxxxx účastníka, xxxxx lze xx xxxxxx §147 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx usnesení xx dne 27.10.2000, xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a směnečný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx advokátem XXXx. X. V. (xxxxx xxxxxx dovolání xxx podepsal) je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 12.9.1997 (x. x. 65), xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxxxx jej (xxxxxx xxxxxxx). Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 20.5.1996 x 27.8.1997, xxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxxx) X. X. (zmocněnci). X xxxx xxxx x 27.8.1997, xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx záležitostech spojených x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxxx dluhu xx X. Z. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx “X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ho v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx”.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jest podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx ustanovení §241 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxx nemá právnické xxxxxxxx xxx sám xxxx xxxx zaměstnanec (xxxx), xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx advokátem anebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 x.x.x. účastník xx xxxx dát v xxxxxx zastupovat zástupcem, xxxx xx zvolí. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx podle §26, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka jen xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §25 o.s.ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx účastník xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx je xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx zástupcem xxxx xxxxxxxxxx koncipientem s xxxxxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Dle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x.x.x. účastník xx může dát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům v xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx jednat xxxxxx xxxxxx.
Xxx ustanovení §28 o.s.ř. xxxxxxxx, xxxx xx účastník xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx moc xxx xxx xxxx xxxxxx, nebo jen xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Plnou xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxx xxx udělena, je xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxx xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Z xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxx), přičemž xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmocněncem xx xxx od počátku xxxxxx (xxxx. čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxxxx rozsahu) xxx xxxxxxx plná xxx (xxxx. výše xxxxxxxx §28 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.). Xxxx xxx xx xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxx plné xxxx (xxxxxx srov. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.1996, sp. zn. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 36).
Z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx předložených Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. zastupovat x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx nedokládá. Xxxx xxx pro xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx) xx dne 12.9.1997 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxxxxx zastupovat xxxxxxx nedává xxxx xxxx xxx XXXx. X. ani xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ze dne 20.5.1996 a 27.8.1997. Xxxxxxxxx zmocněnce (X. X.), udělit plnou xxx xxxx xxxxx (xxxx. x JUDr. X.), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx (za žalobce), xxxx prokazuje xxxx xxx x 27.8.1997 (xxxx. §33x odst. 1 xxxx. a/ xxx. zák.), k xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxx řádným xxxxxxxx realizováno x xxxxxxx (předložením xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx zmocnění xxxxxxxx x procesní xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx, že X. X. (jako xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx moci z 27.8.1997) xxxxxxxx XXXx. X. x tomu, xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x.x.x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky, xx xxxxx může xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, učiní soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračovat v xxxxxx, xxx nesmí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (§104 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxx, xxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxx plnou xxx, xxxx aby k xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx; xx xxxxx xxx x případě, xx plná xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx platnou (xxxxxx xxxx. opět xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Cdon 1007/96).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx jej x odstranění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx usnesením xx dne 13.6.2002, xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X.) xxx 17.6.2002.
Xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je podmínkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx nedostatek zastavuje - xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx řádnou xxxxx xxxxx xx dnešního xxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 2 a §243c x.x.x. zastavil.
Žalovaný byl xxxxxxxxx advokátem, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx došlo soudu 7.3.2001 a dovolací xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x §243x x.x.x.) zahájeno xx 1. xxxxx 2001, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxx č. 49/2001 Xx. (dále xxx xxx “vyhláška”).
Podle xxxxxxxxxx §15 vyhlášky mimo xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, platí §14 obdobně.
Z xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx plyne x xx, xx xx-xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx určení sazby xxxxxx podle §13.
Dle §13 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, činí xxxxx xxxxxx 50 % xxxxx xxxxxxxxx x §3 a 9, §10 odst. 1 x 2, §11 xxxx §12, xxxxxxx však 400 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx; xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx zastaveno) x xxxxxx zpětvzetí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, je xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxx podle xxxxx platného pro xxxxx xxxxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (§3 xxxx. 6, xxxx xxxxx, vyhlášky). X xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2002 činil xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení přesahoval 200&xxxx;000 Xx.
X intencích §3 xxxx. 1 xxxx 6 a xxxx. 3 x §16 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx odměny odvíjejí xx xxxxxx 34 500 Xx. Xx xxxxx x §13 odst. 1 vyhlášky xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx), snižuje xx xxxxx odměny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx na končených 5&xxxx;000 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx).
Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx xx výši 75 Kč tak xxxxxxxxxx vznikly náklady xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx výši 5075 Xx.
Xxxxxxxx xxxx již x usnesení ze xxx 27.11.2001, xx. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, ročník 2002, xxx číslem 60, xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx “xxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx”) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §104 xxxx. 2, xxxx první, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx §104 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) ani xxxxxx vědět, že xxxxx zneužil xxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx, xxxxx jménem údajný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxx (x dovolacím řízení) x x xxxx xxxx.
Xx tohoto xxxxx xxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx nákladů, jež x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tím, xx xx x dovolání xxxxxxxx) žalovaný, nelze xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 odst. 1 x §146 odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. - xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx, xxx ve věci xxxxxx (podal xxxxxxxx) xxx xxxxxxx zmocnění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx §147 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx i (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxxx je způsobil xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx odpovídá xxxxx, podle xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, x výrok, xxxx xxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1 a §147 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.