Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §104 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., vůči xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx §104 odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. zastaví. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx osobou, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinila xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxx §147 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xx dne 27.10.2000, xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci zrušil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx XXXx. X. V. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 12.9.1997 (x. l. 65), xx xxxxx xxxxx xxxx zmocnitel xxxxxxxxx X. X., s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xx xxx 20.5.1996 a 27.8.1997, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) X. M. (xxxxxxxxx). X xxxx xxxx x 27.8.1997, kterou xxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxx x inkasováním tak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. X. (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx “X. X. xx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx zastupoval”.
Podle xxxx 17., xxxxx xxxxx, části dvanácté, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx ustanovení §241 odst. 1 x.x.x. dovolatel musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxxx), který xx xxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2, xxxx-xx xxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x právnickým vzděláním, xxxxx xx xxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §24 x.x.x. účastník se xxxx dát x xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx-xx se o xxxxxxxxxxx xxxxx §26, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zvoleného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §25 x.x.x. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx účastník xxxx xxxx zvolit xxxxxxxx. Plnou xxx xxxxxxxx advokátu xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx oprávněn xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx koncipientem x xxxxxxxx případů, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x.x.x. účastník xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx kteroukoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx jednat xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §28 x.x.x. zástupci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx písemně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx plnou xxx xxx xxx celé xxxxxx, nebo jen xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxx udělenou xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx plná xxx udělena, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jež xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx účastník xxxxxx může xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), přičemž xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxxxxx rozsahu) xxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. výše xxxxxxxx §28 odst. 1 x 2 o.s.ř.). Xxxx xxx xx xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (zmocněncem); xxxxxx xxxxxx o xxx. průkazu plné xxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.1996, sp. zn. 2 Xxxx 1007/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 5, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 36).
X xxxxxxx xxxx formulovaných xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění XXXx. X. zastupovat x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx) xx dne 12.9.1997 xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. Oprávnění zastupovat xxxxxxx nedává xxxx xxxx moc XXXx. X. xxx ve xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.1996 x 27.8.1997. Xxxxxxxxx zmocněnce (Z. X.), xxxxxx plnou xxx xxxx xxxxx (xxxx. x JUDr. X.), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx), xxxx prokazuje xxxx xxx x 27.8.1997 (xxxx. §33x odst. 1 písm. x/ xxx. xxx.), k xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx realizováno x xxxxxxx (předložením procesní xxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení) i xxxxxxxxx, je však xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx moci z 27.8.1997) xxxxxxxx XXXx. X. x xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx zastupoval xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxx jeho samotného.
Podle xxxxxxxxxx §103 x.x.x., xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxx xx věci (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 odst. 2 o.s.ř. xxx xxxxxx, xx xxx-xx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxx, ale xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxx končí. Xxxxxxx-xx xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxx zastaví.
Nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx (§104 odst. 2 x.x.x.), přičemž opatřením xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výzva xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, xxxx aby k xxxxxxx xxxx moci xxxxx ústně xx xxxxxxxxx; xx platí xxx x xxxxxxx, xx xxxx moc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx nedostatky, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx platnou (xxxxxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xxxx 1007/96).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (JUDr. V.) xxx 17.6.2002.
Xx tuto xxxxx (obsahující x xxxxxxx, xx jinak xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx) však do xxxxxxxx xxx reagováno xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejíhož xxxxxxx nelze xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxx xx řízení xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výzvu xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolací řízení xxxxx §104 xxxx. 2 x §243c x.x.x. zastavil.
Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x dovolacím xxxxxx xxxxxx jeden úkon xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání). Jelikož xxxxxxxx x této xxxx došlo soudu 7.3.2001 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x §243x x.x.x.) xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, určuje xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx znění xxxxxxxx č. 49/2001 Xx. (xxxx xxx xxx “xxxxxxxx”).
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 vyhlášky mimo xxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §14 xxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx i xx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §13.
Xxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, činí xxxxx xxxxxx 50 % xxxxx xxxxxxxxx x §3 x 9, §10 xxxx. 1 a 2, §11 xxxx §12, xxxxxxx však 400 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000 Kč; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zastaveno) x důvodu zpětvzetí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, je xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx platného xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxxx vydaném x xxxxxxx dni xxxxxx, x xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 6, xxxx xxxxx, xxxxxxxx). X xxxxx případě xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srpna 2002 xxxxx částku, xxxxx které předmět xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 200&xxxx;000 Kč.
V intencích §3 xxxx. 1 xxxx 6 a xxxx. 3 x §16 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 34&xxxx;500 Xx. Ve xxxxx x §13 odst. 1 vyhlášky platí xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (vyjádřený x xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 10 000 Xx xx xxxxxxxxx 5&xxxx;000 Xx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxx).
Xxxxx x náhradou xxxxxxxx výdajů xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 75 Xx xxx xxxxxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 5075 Xx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročník 2002, pod xxxxxx 60, vyložil, xx xx-xx žaloba xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (zde xxxxxxxx xxxx “xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx”) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §104 odst. 2, xxxx první, o.s.ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dle §104 xxxx. 2, xxxx třetí, o.s.ř. xxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxx, která (xxxxxxxx xx důsledku) xxx xxxxxx vědět, že xxxxx zneužil xxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx zastaví řízení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx (x dovolacím xxxxxx) x x této xxxx.
Xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx, xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. - xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), nýbrž xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx §147 odst. 1 x.x.x.) uložit i (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hradil xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx vznikly, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zaviněním.
Tomu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, x výrok, xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, §224 odst. 1 x §147 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.